Пару лет назад наткнулся на фильм Воровка книг. Позже узнал что это экранизация. Нашёл. Слушаю. Слушаю с перерывами. Полностью согласен с комментатором мухомором: «Интересная книга, но не для отдыха и развлечений. Скорее вы от нее устанете, а забыть не сможете. » это потрясающая история. С одной стороны грубая и жёсткая как холщовая мешковина, с другой добрая и улыбчивая как солнечный лучик. Книга сложная в своей образности. Но по-моему рассказчик не может видеть мир иначе. У меня книга не вызывает восторга, это какое то странное чувство; смесь уюта и грусти. Да, лёгкая уютная грусть с полуулыбкой на губах.
Сказка про Молли Мун чудесная!<br/>
Настоящая сказочная сказка, освещает лунным светом сны несчастных и обещает, манит надеждой.<br/>
Но! Кроме Татьягы Телегиной (я букву г в имени даже исправлять не хочу) разве читать некому? Начиная с ударения в слове крапчатые(у неё А на втором слоге!)!!!<br/>
И такой скрипучий голос, что тоска берёт.<br/>
Какое ей озвучивание сказок? Она советский диктор, причём с усталым, охрипшим голосом, абсолютно безрадостным.<br/>
Попробую-ка я сама озвучить эту дивную книгу… <br/>
В конце концов, сама я её читала пятнадцать лет назад самостоятельно и по-другому представляла. Старшему ребёнку читала, так что опыт есть))))
Видать как раз вы не понимаете самой сути. Нет других путей. Нет третьего пути. Нет полукомунизма, нет получестности полуравенства, полу открытости. Нет коммуниста рассиста. Он может быть слабым, тупым, гением и даже жадным все пороки присущи обычному человеку, но не национальность. Подумайте над фразой которая которой боялся весь мир. Подумайте над ней буквально. В ней четкая мысль как отношения к национальности так и к планам коммунизма, так и к целям и методам. В общем вся идеология одной фразой. Фраза которую сейчас можно признать экстремистской и призывом к свержения власти. «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! <br/>
Где тут негры с бананами?
Эти две части книги — одна другой лучше! Давно я не читала такого глубокого, адекватного и занимательного чтива из мира фентези. Даже язык не поворачивается причислить эту книгу к женскому фентези, полному истеричных героинь и неадекватных главных героев. Как неспешно и аккуратно прописан мир и его жители. Какие красивые обороты, описывающие природу! Какие сознательные персонажи! Какие непростые умозаключения… Эту книгу я прослушаю не один раз. Скорее всего, и на двух не остановлюсь. Рекомендую к прослушиванию тем, кто любит фентези, но у кого сводит скулы от приторности и примитивности большинства книг, попадающихся в сети — эта вас не разочарует.
Прослушала три главы. Всё понятно, это " наезд " на католическую церковь и на тех, кто как-то сближается с ней. Может быть " раскол " на Украине вдохновил автора? <br/>
Больше слушать не интересно, если я правильно поняла, то это политические и экономические интересы, а не борьба за чистоту веры в СВОИХ рядах.<br/>
И мне не понятно главное — если современное православие и имеет опасность, то это совсем не христиане, а другая молодая религия. Понятно какая. Она прочно завоевывает мир. Может быть потому что христиане что-то не так себя очищают? Я не знаю. Бог знает.
дык не озвучено (<br/>
«Башня птиц» -самое известное «Да, человек есть башня птиц, Зверей вместилище лохматых,»<br/>
«И распахнуться двери»-самое красивое «Вселенная состоит из множества параллельных миров, и если в нашем мире кто-то гибнет — еще не всё потеряно. Нужно только перейти в другой мир и начать всё сначала.»<br/>
«К востоку от полночи»-самое великое «Для всех окружающих он был неярким обычным человеком, «тихушей», грамотным реаниматологом… и только. Можно ли предположить, что он знает сто сорок шесть языков, разбирается во всех существующих науках и способен производить в уме сложнейшие вычисления? А уж что происходит у него дома, невозможно объяснить просто физически...»
Было сработанное музыкальное трио: контрабас (Смычков), флейта (Жучков) и кларнет (Размахайкин). Жили его участники себе жили, занимались любимым делом – музыкой (стилистика повествования говорит об отождествлении писателем людей с муз. инструментами), но тут нежданно-негаданно в их жизнь ворвалась женщина, заменила собой музыку (автор аллегорично помещает её в футляр для контрабаса) …… и всё……стройные ряды дрогнули: трио расстроилось, а Смычков так вообще пропал, и даже его мизантропия оказалась бессильна – миром правит случай. Контрабас в рассказе – интермедиальный элемент, соединяющий музыку с литературой. «Роман с контрабасом» — предтеча «Человека в футляре»: футляр контрабаса -место, вмещающее в себя человека. 🎼 🎻🎷 🎺💃💘
Конечно, общение с автором обогатит внутренний мир.<br/>
<br/>
Видели когда-нибудь, как работают на мусороперерабатывающем предприятии?<br/>
Образно говоря, общение, пусть и не с присвоившим себе фамилию Романов, это стоять около транспортера, подающего мусор, перебирать его и… при этом общаться.<br/>
<br/>
Подобное творчество, которое хлынуло на нас- это мусор с душком.<br/>
<br/>
Даже если Николай Романов владеет словом и любит произведения «на все времена», ему не отмыться «от душка».<br/>
<br/>
Непростительно, когда у тебя есть выбор, производить мерзость.<br/>
Ее хватает и так.<br/>
<br/>
Если очень хочется такого творчества, творцу нужно подумать о подрастающем поколении.
Сказы Бажова великолепные, самобытные и завораживающие, как драгоценные уральские самоцветы. Будят воображение и заставляют работать фантазию. В детстве у меня были две большие книги с прекрасными иллюстрациями. Помню эти картинки до сих пор. Даже неприлично называть их картинками, потому что выполнены они были исключительно профессионально и эстетически красиво. Сказы перечитывала не раз. Даже во сне видела вариации на их темы! И когда впервые поехали на Урал всё выглядывала, не мелькнёт ли где волшебная Ящерка, Змеевка или Огневушка. Потом открыла для себя удивительный мир Палеха и волшебные картины на тему сказов Бажова в этих произведениях искусства. Прочитан сказ хорошо, с настроением. Большое спасибо!
Мир существовал и без него.<br/>
По мне, так здесь мы имеем ситуацию, когда человек, сам об этом ничуть не заботясь, зарабатывает себе посмертную вечную славу и почитание.<br/>
Смысл прост и лежит на поверхности: не думай о личной выгоде и относись к окружающим так, как хотел бы чтоб относились к себе.<br/>
спойлерить не хочу, а то больше бы написал.<br/>
Рассказ — один из моих любимых. Из далекого детства.<br/>
очень хороший и добрый рассказ и хорошо порчитан.<br/>
такие вещи, как этот рассказ, надо в школе на уроках этики разбирать…<br/>
чтобы дети приобщались, пока не поздно.
из хорошего — проработанный мир. действительно, проработанный на совесть. высокий уровень детализации, на некоторое время приковывает внимание к этому произведению.<br/>
но, в целом, напрасно. ибо это полностью вторичный набор штампов, преподнесенный с казеным пафосом и, увы, довольно бедным языком. возможно, это огрехи перевода<br/>
и в оригинале текст лучше, кто знает.<br/>
ах да, а еще все это начитанно монотонной бубнелкой. интонации (вернее их отсутствие) не меняются, о чем-бы бубнелка не бубнела, — изнасилование, сражение, слежка.<br/>
в общем, как только отвлекся на реал, уже не смог себя заставить слушать дальше. и вам не советую.<br/>
даже начинать не стоит.
Во-первых: написал он немного, всего на полторы страницы маленького формата в котором выпускались книги из серии «Зарубежная фантастика» от издательства «Мир» <a href="https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG</a> <br/>
Во-вторых: я читал его в юности, на что я уже указал. И не являлся любителем Шекспира, чтобы обратить внимание на название. (я его и сейчас не запомнил, хотя должен был, ибо рассказ на мой взгляд, совершенно убойный, там юмор скрыт глубоковато, но могу объяснить, если надо.) <br/>
И третье: это рассказ <i>из сборника юмористической фантастики «31 июня»</i>
Авторы книги написали какую то чушь. Сплошное самокопание главного героя и его не логичные и бессмысленные поступки. Испортили всё впечатление от хорошей задумки. Мир в который попадает ГГ очень интересен. Но такое чувство, что авторы произведения пытаются из приключенческо героического эпоса сделать психологический триллер, высасывая из пальца проблемы ГГ. Человек, которому нет ещё и тридцати не будет настолько ривязан к своей обывательской действительности, как это описано в книге. Нормальный молодой человек довольно быстро адаптируется к изменившейся реальности и начнёт строить свою жизнь с чистого листа. Тем более если попадёт в далёкое прошлое. Не понимаю зачем ГГ всё время стремится вернуться? Это не логично.
«новая мировая революция»? Кортес, не смеши меня)))<br/>
Мировой революции ещё никогда не случалось, да и попытки к ним из ничего не происходят. Прежде всего должна быть огромная идеологическая обработка – где она? Кроме того, мировые (и не только) революции не происходят по воле народа, это спланированные и спонсируемые капиталами спецоперации с целью перераспределения ресурсов из чужих карманов в свои.<br/>
А переход из сегодняшних условий в мир а-ля по фильмам «Элизиум» или «Время» – это не революция, а логичное «эволюционирование» капитализма.<br/>
–<br/>
Так, а вот иметь запас гречки и, добавлю, тушёнки всегда нужно и всем рекомендую!)))
Мир вступил в новую эру — эпоху Водолея, а им по-прежнему правят невежественные политики, кровососы-банкиры, кровожадные генералы, попы-скоморохи. Можно ли доверить судьбы 8 млрд. людей персонажам, носящим амулеты от коронавируса? Понятно, что правильно обустроить Землю могут только образованные и умные ученые. Физики уже продемонстрировали свою силу, сейчас наступила очередь биологов. В отличие от пролетариев ученым не нужен лозунг: «Соединяйтесь!». Scientific International — реальность, исследования китайских биологов в Ухане финансируют американские математики (Билл Гейтс). Робин Кук что-то понял, но ограничился рядовыми исполнителями. Революция в белых перчатках скоро свершится, но, согласен, запас тушёнки тоже не помешает.
«В Оттоманской империи ХVI века обязанностью каждого достойного мужа было умение сварить хороший кофе и угостить им свою жену. Видимо, так и появилась эта традиция – подавать кофе в постель. Причём если мужчина не умел готовить кофе, то супруга могла совершенно законно подать на развод, и судьи удовлетворяли её требование, так как муж не исполнял свои супружеские обязанности. Получать кофе в постель не только приятно и романтично – кофеин способствует любовному возбуждению как у мужчин, так и у женщин, любители кофе получают дополнительный стимул к чувственным удовольствиям.» <br/>
<br/>
Так что кофе в постель имеет смысл. <br/>
Бутерброды — подкрепиться перед упражнениями. )))
Все же признайте, что правление ФДР было невероятно эффективным, он принял Америку в 1933 в разваленном состоянии (с сохой), а оставил в 1945 с атомной бомбой. Массовая организация общественных работ и налог на прибыль — 90%, да его сейчас назвали бы коммунистом. Выиграл войну с небольшими потерями и в награду Америка получила не часть Европы, как СССР, а весь мир.<br/>
Я не хочу сказать, что Трамп плохой президент, для Венгрии или России он бы очень подошел, но что бы вытащить США из кризиса он должен наступить на горло собственной песне, изменить принципы и перестать валить все на Китай, демократов и вирус.
«Обман почти всегда намного предпочтительнее, чем настоящий кошмар...»<br/>
Рассказ напомнил кинговские миры.<br/>
Небольшая группа совершенно незнакомых людей отправляется в мир компьютерной игры «Лево-Право», даже не задумываясь от том, что ждет их впереди. И чем окажется эта игра, фикцией, обманом, или настоящим кошмаром, где вещи за гранью реальности обретают свою жизнь, отбирая при этом чужую.<br/>
Неожиданно увлекательное получилось чтение. Развитие событий держало в напряжении и было достаточно захватывающим. С каждой новой главой атмосфера, если не ужаса, то мистики и необычности нагнеталась еще больше.<br/>
Книга мне понравилась. Любителям ужасов и мистики придется по вкусу)
Это книга о жизни и сотнях видов того, что мы называем любовью, каждый, о ком упоминает автор,-кусочек пазла.Из них Маркес сложил мир этого романа, задействовав своим талантом все пять (!) органов чувств читателя плюс шестое чувство прекрасного, на кот. и воздействует искусство.Развить его " наша задача"🤗, не всегда выполнимая без опытных наставников.Тончайшим юмором пронизаны произведения Маркеса, поэтому брезгливость читателей-это возрастное, инфантильное, преходящее.Как и желание видеть чистеньких, морально устойчивых героев, добропорядочно создающих ячейки общества.Человек всегда движим любовью к себе и к жизни.Диалектика латиноамериканской жизни в обработке Маркеса действительно жизнеутверждающа, а девочек всегда всем жалко, Без минора не слышно и мажора…
Вчера еще прослушала рассказ. Растерялась. Написано талантливо. Олег Булдаков безупречен. За это ему большое «мерси». Антиутопию люблю, но это немного другое. От Вас узнала о «Девочке-флейте». Послушала её историю. Очаровалась, написала отзыв.<br/>
Для меня это оказалось важным. Теперь могу разобраться в своих чувствах по-поводу «песка и шлака». <br/>
Тогда, еще одно Спасибо Олегу за выбор, а Вам за подсказку. Новый для меня писатель, достаточно молодой, но уже популярный и премированный. Однозначно, в зачет.<br/>
P.S. Мне вспомнились старые времена, когда либо сам журнал( «Иностранка», «Новый мир», «Нева»), либо о публикации в нём передавали друг другу, а потом бурно обсуждали.
Настоящая сказочная сказка, освещает лунным светом сны несчастных и обещает, манит надеждой.<br/>
Но! Кроме Татьягы Телегиной (я букву г в имени даже исправлять не хочу) разве читать некому? Начиная с ударения в слове крапчатые(у неё А на втором слоге!)!!!<br/>
И такой скрипучий голос, что тоска берёт.<br/>
Какое ей озвучивание сказок? Она советский диктор, причём с усталым, охрипшим голосом, абсолютно безрадостным.<br/>
Попробую-ка я сама озвучить эту дивную книгу… <br/>
В конце концов, сама я её читала пятнадцать лет назад самостоятельно и по-другому представляла. Старшему ребёнку читала, так что опыт есть))))
Где тут негры с бананами?
Больше слушать не интересно, если я правильно поняла, то это политические и экономические интересы, а не борьба за чистоту веры в СВОИХ рядах.<br/>
И мне не понятно главное — если современное православие и имеет опасность, то это совсем не христиане, а другая молодая религия. Понятно какая. Она прочно завоевывает мир. Может быть потому что христиане что-то не так себя очищают? Я не знаю. Бог знает.
«Башня птиц» -самое известное «Да, человек есть башня птиц, Зверей вместилище лохматых,»<br/>
«И распахнуться двери»-самое красивое «Вселенная состоит из множества параллельных миров, и если в нашем мире кто-то гибнет — еще не всё потеряно. Нужно только перейти в другой мир и начать всё сначала.»<br/>
«К востоку от полночи»-самое великое «Для всех окружающих он был неярким обычным человеком, «тихушей», грамотным реаниматологом… и только. Можно ли предположить, что он знает сто сорок шесть языков, разбирается во всех существующих науках и способен производить в уме сложнейшие вычисления? А уж что происходит у него дома, невозможно объяснить просто физически...»
<br/>
Видели когда-нибудь, как работают на мусороперерабатывающем предприятии?<br/>
Образно говоря, общение, пусть и не с присвоившим себе фамилию Романов, это стоять около транспортера, подающего мусор, перебирать его и… при этом общаться.<br/>
<br/>
Подобное творчество, которое хлынуло на нас- это мусор с душком.<br/>
<br/>
Даже если Николай Романов владеет словом и любит произведения «на все времена», ему не отмыться «от душка».<br/>
<br/>
Непростительно, когда у тебя есть выбор, производить мерзость.<br/>
Ее хватает и так.<br/>
<br/>
Если очень хочется такого творчества, творцу нужно подумать о подрастающем поколении.
По мне, так здесь мы имеем ситуацию, когда человек, сам об этом ничуть не заботясь, зарабатывает себе посмертную вечную славу и почитание.<br/>
Смысл прост и лежит на поверхности: не думай о личной выгоде и относись к окружающим так, как хотел бы чтоб относились к себе.<br/>
спойлерить не хочу, а то больше бы написал.<br/>
Рассказ — один из моих любимых. Из далекого детства.<br/>
очень хороший и добрый рассказ и хорошо порчитан.<br/>
такие вещи, как этот рассказ, надо в школе на уроках этики разбирать…<br/>
чтобы дети приобщались, пока не поздно.
но, в целом, напрасно. ибо это полностью вторичный набор штампов, преподнесенный с казеным пафосом и, увы, довольно бедным языком. возможно, это огрехи перевода<br/>
и в оригинале текст лучше, кто знает.<br/>
ах да, а еще все это начитанно монотонной бубнелкой. интонации (вернее их отсутствие) не меняются, о чем-бы бубнелка не бубнела, — изнасилование, сражение, слежка.<br/>
в общем, как только отвлекся на реал, уже не смог себя заставить слушать дальше. и вам не советую.<br/>
даже начинать не стоит.
Во-вторых: я читал его в юности, на что я уже указал. И не являлся любителем Шекспира, чтобы обратить внимание на название. (я его и сейчас не запомнил, хотя должен был, ибо рассказ на мой взгляд, совершенно убойный, там юмор скрыт глубоковато, но могу объяснить, если надо.) <br/>
И третье: это рассказ <i>из сборника юмористической фантастики «31 июня»</i>
Мировой революции ещё никогда не случалось, да и попытки к ним из ничего не происходят. Прежде всего должна быть огромная идеологическая обработка – где она? Кроме того, мировые (и не только) революции не происходят по воле народа, это спланированные и спонсируемые капиталами спецоперации с целью перераспределения ресурсов из чужих карманов в свои.<br/>
А переход из сегодняшних условий в мир а-ля по фильмам «Элизиум» или «Время» – это не революция, а логичное «эволюционирование» капитализма.<br/>
–<br/>
Так, а вот иметь запас гречки и, добавлю, тушёнки всегда нужно и всем рекомендую!)))
<br/>
Так что кофе в постель имеет смысл. <br/>
Бутерброды — подкрепиться перед упражнениями. )))
Я не хочу сказать, что Трамп плохой президент, для Венгрии или России он бы очень подошел, но что бы вытащить США из кризиса он должен наступить на горло собственной песне, изменить принципы и перестать валить все на Китай, демократов и вирус.
Рассказ напомнил кинговские миры.<br/>
Небольшая группа совершенно незнакомых людей отправляется в мир компьютерной игры «Лево-Право», даже не задумываясь от том, что ждет их впереди. И чем окажется эта игра, фикцией, обманом, или настоящим кошмаром, где вещи за гранью реальности обретают свою жизнь, отбирая при этом чужую.<br/>
Неожиданно увлекательное получилось чтение. Развитие событий держало в напряжении и было достаточно захватывающим. С каждой новой главой атмосфера, если не ужаса, то мистики и необычности нагнеталась еще больше.<br/>
Книга мне понравилась. Любителям ужасов и мистики придется по вкусу)
Для меня это оказалось важным. Теперь могу разобраться в своих чувствах по-поводу «песка и шлака». <br/>
Тогда, еще одно Спасибо Олегу за выбор, а Вам за подсказку. Новый для меня писатель, достаточно молодой, но уже популярный и премированный. Однозначно, в зачет.<br/>
P.S. Мне вспомнились старые времена, когда либо сам журнал( «Иностранка», «Новый мир», «Нева»), либо о публикации в нём передавали друг другу, а потом бурно обсуждали.