Поиск

Нравится — не нравится, дело вкуса читателя. Но, обратите внимание на количество слушателей проголосовавших «за» книгу и автора. И тот и другой авторы положили в основу своих книг реальные события, но один «родил» шедевр, что подтверждено слушателями, другой (при всём обилии исходного материала и с учётом сравнительно небольшого срока, прошедшего со дня трагедии) написал весьма посредственную книгу. Сделав упор на «фантастической» версии событий не поднял рейтинг книги, а опустил. Пусть версия гибели будет фантастической, но есть в этой истории некий перечень вопросов, которые необходимо было осветить при любом раскладе, а именно:<br/>
1. Почему «бывалые» туристы разбили лагерь на лысом склоне горы, а не на опушке леса?<br/>
2, Почему поисковая экспедиция вышла к месту трагедии до заявления родственников о пропаже туристов?<br/>
3. Почему с самого начала расследованием занималось КГБ, в то время как искать пропавших граждан забота исключительно МВД?<br/>
4. Почему даже спустя полвека отдельные данные по делу засекречены?<br/>
Как автор ответит на эти вопросы — без разницы. (От этого будет зависеть только классификация произведения, то ли фантастика, то ли криминальный очерк. Но если он даже не попытается ответить на эти вопросы, получится то, что получилось… Мне кажется, я имел право ожидать интереснейшего расследования, пусть с самыми невероятными предположениями? А получил пересказ интернетных бредней 25-летней давности. Это мне впору говорить: М-да…

Рассказ 7, что то не пойму кого это автор зомбаками называет?? Народ?? ((( это рассказ с двойным смыслом??

И детектив, и связь времен: <br/>
<a href="https://akniga.org/vaynery-vizit-k-minotavru" rel="nofollow">akniga.org/vaynery-vizit-k-minotavru</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bratya-vaynery-lekarstvo-protiv-straha" rel="nofollow">akniga.org/bratya-vaynery-lekarstvo-protiv-straha</a>

не воспроизводится автоматически. после 2~ 3 глав воспроизведение останавливается.

Травмы погибшие получили после физической смерти. Это не я так полагаю, таково заключение медэкспертизы. Более того, отсутствие языка в приоткрытом рту одной из жертв по свидетельствам судебных медиков — характерный признак небрежной транспортировки замёрзшего тела.<br/>
Теперь о туземцах. Обратите внимание, группа шла по маршруту. Из этого следует, они пытались пройти этим путём далеко не первыми, коль скоро маршруту присвоен номер сложности, можно предположить что и не в первом десятке. До этих несчастных инцидентов не случалось. Была версия о разорении какого то капища или чего то подобного, но в вещах погибших нет никаких намёков на разорение (типа талисмана на память) и сами аборигены о разорениях алтарей и тому подобном не сообщали. Ко всему прочему, как Вы правильно заметили, местные не анекдотичные чукчи. Убивать 9 человек за нарушение какого то неизвестного туристам табу — нонсенс. Опять же должны были остаться следы такой расправы, а следов нет. Нет и орудия преступления. Туристы замёрзли. Отсюда вопрос: что должно было произойти, чтобы заночевавшие в палатке туристы стали её покидать в такой спешке, что для этого пришлось делать разрез полога? При этом не было времени одеться и они выбегали на мороз чуть не в нижнем белье. Есть и другие вопросы. Я задал их ниже в сообщении maxakagaret-у.

Будь я комитетчиком, убивал бы именно так — маскируя под бытовую ссору, драку. Но сколько нужно злодеев чтобы убить троих-четверых здоровых парней одновременно, а остальных разогнать? «Лысый В. И. Посмертные повреждения костей черепа / рекомендовано Методическим советом ККБСМЭ. — Красноярск, 2015. — С. 113—114. — 234 с. — ISBN 5-94285-022-4.» Тов. Лысый утверждает, травмы посмертные. <br/>
Опять же при чём здесь комитет? Делом изначально д.б. заниматься МВД. И как быть с открытием дела до обращения родственников о пропаже? В интернете читал даже о свидетеле, который встретил в тайге «группу военных, идущую по следу Дятловцев» ещё до начала поисков…

<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/392817/шухлядка" rel="nofollow">dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/392817/шухлядка</a>

Дорогие Женщины,- с Весной! :)<br/>
Здоровья и Счастья, Солнца и Настроения! :)<br/>
Мужикам — того же и женского Внимания! :)<br/>
1) Оказалось, Вл. Семёнович — это глав.врач :)<br/>
2) Спасибо Л. Ахвердян и Сайту — за рассказ :)<br/>
3) Спасибо Слушателям :)

«Женщина, вступившая в возраст осени, переживающая весенние чувства». О, какой оборот!<br/>
«У женщин даже в зимнем возрасте есть островок весны». Хорошо сказано.<br/>
Вечная весна… Думаю, что это не очень здорово, потому что <br/>
тогда теряется острота ощущений!<br/>
Приятный рассказ на 8 марта, озвученный мелодичным голосом Лили! Большое спасибо!

после книги Пелевина Виктора «Поколение П (Generation P)». вся остальная психоделика — просто научная фантастика ;-)

Прекрасные Дамы!<br/>
Праздник весны продолжается!<br/>
Пусть длится он для Вас весь год, искрится солнечным настроением, согревает душевным теплом и радует сердце!<br/>
Лучше Кальмана не придумаешь!<br/>
«Нетленку» в ленту <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1j9Beb_b-0E&feature=youtu.be." rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=1j9Beb_b-0E&feature=youtu.be.</a>

За 1 год я смог привыкнуть к Пухову.

Интересно, что понравилось? (Дал короткую очередь на 3-4 патрона, может быть чуть меньше) это, что очередь на 2.8 патрона?) Крутой «спец»! Или (Это уже было 1 или 2 раза) то есть полтора? Или не помнит? (Услышал звук вертушек) и ещё час воюют. Бред, какой то. Описания боевых стычек непонятные, представить очень сложно. Да и вообще, как будто школьник писал. НО ИДЕЯ ИНТЕРЕСНАЯ!

Когда-то я служил в горячей точке *КАРАБАХ* называется, так вот, автор полностью прав, это дебилы из дебилов, за очень редким исключением! Не веришь, съезди проверь!<br/>
В прошлом году, на своей машине, ездил отдыхать из сибири в Геленджик.Так там, начиная от Ростова до Геленджика у полицейских, завидев сибирские номера, в глазах счетчики включались, в открытую вымогают!<br/>
И в чем-же даже сегодня,6 лет спустя автор не прав! Прорывы и Стабильность в стране ДЕРЬМОКРАТОВ и ЛИБЕРАСТОВ, под управлением ОПГ!

Книга создаёт НАСТРОЕНИЕ. Это хорошо. Неточности и допущения при таком «раскладе» значения не имеют. Признаюсь, что название и обложка, действительно, отталкивают. Короче, Санфиров — 5+, Хазанович — как всегда, вне конкуренции.

Это Голливуд, детка! :)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0yqztQZONeY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=0yqztQZONeY</a>

Подскажите, а почему нет 4 книги?

До сих пор находят немузеефицированные предметы из гробницы, надолго Картер обеспечил ученых работой)) <a href="https://www.livescience.com/64922-lost-king-tut-boat-found.html" rel="nofollow">www.livescience.com/64922-lost-king-tut-boat-found.html</a>