Поиск

Спасибо что поняли опечатку а не «раздуваете» (как некоторые)…<br/>
Я, всё-таки думаю что не у чтеца ошибка а у переводчика. Хотя иногда это один и тот же. Предполагаю что в оригинале было написано «Brian»…<br/>
Всем же известно что в английском «i» читается как «ай».

Мдя… Тяжёлый случай. Ну да ладно. Не со мной же!:))) Вот уж действительно- что с Вами говорить?© Вы пост свой перечитайте-то! В нём не о творчестве данного писателя шла речь, а вообще- ваша пространная трудно усвояемая философия о литературе, публикуемой на нашем сайте! Цитирую. Вас. «Так литература же сейчас не даст мне зареветь и притихнуть м побыть с этим героем один на один. Пошептаться с ним.» и далее о комментариях сосайтников- «Даже, если кто и напишет от души или чего просто сокровенного, так его такими словами гадко прокомментирую. Или вставят туда, что это ты из социализма родом и пень ты пнем.» Вот я и написала, что раньше ни то что «такую литературу» здесь не публиковали, но даже в комментариях слова, которые лишь самым краешком могли бы коснуться данной темы, отправляли в шредер! Чего тут не понятного? Философ! Любовниче-любитель.Литературы.:)))

значит, мы живем в разных паралельных реальностях. В моей реальности — ничего уже не ломается.<br/>
У меня компу уже хрен знает сколько лет. Единственное, что делал я с ним, так это переустанавливал винду на более современную, и добавлял оперативки.<br/>
Ноут пока вот 7 лет уже — горя не знаю…<br/>
ТВ-панели уже неск лет, и не думает даже ломаться<br/>
Антивирус сам поставил, Аваст, бесплатно, время от времени обновления скачиваются, бесплатно, естественно<br/>
Авто, повторю, если раньше тысяч 50 прошла, то уже начинались мелкие ремонты. Сейчас 100000 км пробег — вообще ни о чем<br/>
<br/>
Стиралка, посудомойка, др. быт. техника — ничего не ломается. Практически — ничего. Я уж даже и забыл такое явление, как поломка и ремонт чего-либо)<br/>
А раньше ремонт был в порядке вещей.<br/>
<br/>
Ну а то, что постоянно выходят обновления… выходят более современные изделия, так это… ПРОГРЕСС называется!)<br/>
Или Вы хотите, чтобы ничего не развивалось? Не появлялись более совершенные ТВ-панели? Телефоны? Другая быт. техника?<br/>
Но Вы можете не покупать тот-же Led-телевизор и пользоваться старым, Вас никто не заставляет)<br/>
Благо выбор есть.<br/>
<br/>
Так что. извините, но нет… это именно негатив. Кто-то всегда будет чем-то недоволен. Знаете картинку — мем в инете — «Раньше было лучше»? Если нет, то вбейте в Яндексе, в разделе картинок это название.<br/>
Вот эта картинка ярко отражает настроения тех, кто вечно чем-то недоволен)

Харчиков переделал концовку и спел. Получилось тоже хорошо из чего можно сделать вывод, что стихи Ю.Нестеренко не о СССР, а о современной рашке.<br/>
<a href="https://youtu.be/X725at7YYX4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/X725at7YYX4</a> — Ах какая была держава!

кратчайший путь к силе – стать изгоем среди изгоев ©Быков <br/>
или например подружится с другим изгоем)))

Сам пару-тройку томиков Ленина проштудировал, пока служил на флоте. Я не защищаю Маркса. Но в его трудах есть логика, а сатанисты это просто фанатики. Тогда можно считать и Ньютона с Циолковским сатанистами, не говоря уже об Энштейне с Бором. С чего ты взял, что будущее должно быть светлым. Ну не может один человек или даже партия программировать или менять сознание человечества. Должны быть предпосылки. Пример. Крестовые походы. Церковь была духовным вдохновителем, но они бы никогда не случились, не будь в то время в Европе жуткого голода. Ну не церковь, так кто-нибудь другой нечто подобное да организовал. То что Маркс не любил Россию… да шут с ним. Нас не надо любить, надо уметь «уважать себя заставить». А то что будущее будет вряд ли светлым, вот в этом я с ним как бы согласен. Ну не верю я, что у жителя, допустим, десятого столетья было больше проблем, чем у современного человека. Борьба идет не за светлое будущее, а за выживание. Выживание человека, как вида. У Юваль Ной Харари есть интересное наблюдение. Любая революция делает человека более уязвимым, а следовательно более несчастным. И неважно какая. Сельскохозяйственная, промышленная, медицинская или социальная. Но они неизбежны. Дорога в ад выстлана благими намерениями. И в этом горькая правда. И кроме того, я не верю, что человечество умнеет. С годами я понимаю ценность заповедей и перечень смертных грехов, определенных 8 тысячелетий назад, по видимому, величайшими психологами всех времен. Кратко, все что надо и ничего лишнего. А более крутого сюжета, чем в Иллиаде Гомера трудно найти.

Такое ощущение, что всё это пишет ребёнок в 6-8 классе, настолько наивен и незатейлив сюжет каждого рассказа Айзека Азимова, а характеры во всех произведениях плоски как американская пустыня Бонневиль. <br/>
Наверное, за это его и любят?

То есть, вы сами не читали и ответить на вопрос не можете?.. ))<br/>
<br/>
Я ознакомился вкратце. Ничего нового. " Он же вроде для ориентации относительно некоего магнитного тела, а тут вроде дальний космос без привязки к чему то." © Дожили, сам себя цитирую… ))) Так как же он работает, товарищ, «читатель» академиков?

Олег лучший) А книга… Ну слушать можно. Единственное что смущает — економика. Понимаю, что, что б чувствовался прогрес, постоянно нужно повышать планку, но… Когда игрок с аватарой, которой примерно два месяца, за час зачистки локации зарабатывает 2+ тысячи баксов… Ну такое.

Гуси птицы умные и сами ни кому не лезут. Мальчик 6 лет с рогаткой производит впечатление неприятное. Прочитано, как всегда, хорошо.

так то Христос<br/>
«Мне отмщение-аз воздам»©

Так мальчик же француз. И его имя произносится именно так, как оно звучит во Франции. Сами подумайте, как на разных языках звучит имя Иван. Ошибки вообще нет. <br/>
Просто для интереса прослушайте эту фразу в переводчике гугла:<br/>
Monsieur Brian a une famille nombreuse

Полагаю арка с оулами была ради Тока младшего и факта подставы целого народа (маска был литерийцем).<br/>
Пока не помню ни 1 арки которая не пересекалась бы с другими.

Умничка! И снова <br/>
+1 к тщеславию!!!

Ироничная и легкая серия детективов. Конкретно это произведение самое смешное из 4-х мною прослушанных. озвучка идеальна. Спасибо, Юрий

этот дьякон был, на сколько я помню, очень милый и хороший по Чехову, персонаж. так что это не гордыня а скорее-хорошая проповедь дьякона))) а иначе это вообще -магия. прямое управление погодой, что осуждается христианством.<br/>
а вера то бывает разная-но ведь всегда включает в себя веру в вечную жизнь. что сразу делает убийство слегка -условным. если Смерти нет-то убийца, прежде всего насильник над собой.<br/>
вопрос Спасения убитого не стоит, а убийцы-мало того, что стоит, так и имеет мало шансов на благополучный исход. опять же верующему в раю пребывать не уйдя от ненависти-не очень легко.<br/>
как ни крути лишь слабость веры в это-и вызывает нежелание молится за убийцу.<br/>
вообще лучшая повесть на тему имхо -Гоголь «Страшная месть»<br/>
<br/>
„Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал Бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе Царствия Небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“©

Что ты, дикий глупец, врешь! Отчего нельзя крещеному верить? Разве крещеный вас, идолопоклонников, хуже?<br/>
<br/>
– Отчего, бачка, хуже? – один человек.<br/>
<br/>
– Вот видишь, и сам согласен, что не хуже?<br/>
<br/>
– Не знаю, бачка, – ты говоришь, что не хуже, и я говорю; а верить нельзя.<br/>
<br/>
– Почему же ему нельзя верить?<br/>
<br/>
– Потому, бачка, что ему поп грех прощает.<br/>
<br/>
– Ну так что же тут худого? неужто же лучше без прощения оставаться?<br/>
<br/>
– Как можно, бачка, без прощения оставаться! Это нельзя, бачка. Надо прощенье просить.<br/>
<br/>
– Ну так я же тебя не понимаю; о чем ты толкуешь?<br/>
<br/>
– Так, бачка, говорю: крещеный сворует, попу скажет, а поп его, бачка, простит; он и неверный, бачка, через это у людей станет.<br/>
<br/>
– Ишь ты какой вздор несешь! А по-твоему это небось не годится?<br/>
<br/>
– Этак, бачка, не годится у нас, не годится.<br/>
<br/>
– А по-вашему как бы надо?<br/>
<br/>
– Так, бачка: у кого украл, тому назад принеси и простить проси; человек простит, и бог простит.<br/>
<br/>
– Да ведь и поп человек: отчего же он не может простить?<br/>
<br/>
– Отчего же, бачка, не может простить? – и поп может. Кто у попа украл, того, бачка, и поп может простить.<br/>
<br/>
– А если у другого украл, так он не может простить?<br/>
<br/>
– Как же, бачка? – нельзя, бачка: неправда, бачка, будет; неверный человек, бачка, везде пойдет.<br/>
<br/>
«Ах ты, – думаю, – чучело этакое неумытое, какие себе построения настроил!» – и спрашиваю далее:<br/>
© Н.С. Лесков. На краю света.

Как жаль, что не переведены все романы Дороти Джеймс!<br/>
<br/>
Есть истории, в которые автор так погружает, что читатель покидает свою реальность и переселяется в предложенные условия!<br/>
Таков талант автора.И не только талант.Там присутствует Адам Далглиш, с ним спокойно и надежно.<br/>
Обаятельный комиссар полиции обязательное условие успеха детектива.<br/>
Что уж тут, попадаемся мы на эту удочку.<br/>
Адам Далглиш списан с реального персонажа.Если Дороти решила приоткрыть тайну, то образ Далглиша-это ее учитель в Кембриджской школе.<br/>
<br/>
Сама Дороти интересная личность.<br/>
В 21 год она вышла замуж за военного врача, в 1941 году.<br/>
В браке родилось две дочери. Дороти не получила высшего образования.У семьи не было денег, да и отец придерживался взглядов, что образование не для женщин.<br/>
<br/>
Муж вернулся с войны больным и семью содержала Дороти.Муж умер, когда ей было 44 года.Она закончила курсы администраторов и работала в больнице с 1949 по 1968 год.<br/>
А вот потом, через два года после смерти мужа, в 1966 она устраивается на работу в Министерство внутренних дел служащей в уголовный отдел! И проработала там до отставки в 1979 году, в 59 лет!<br/>
А прожила Дороти Джеймс 94 года. В своей стране она и орден почетный получила и титул баронессы.<br/>
<br/>
Как здорово начитал этот детективный роман Сергей Кирсанов!<br/>
Подача романа безупречна!<br/>
Судя по отзывам, любители неспешного и обстоятельного повествования почти все прошли мимо, а те, кому такая литература противопоказана,«все тут».<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
Роман очень понравился.Тут как бы 2 истории.Маньяка «Свистуна» и убийство служащей АЭС.<br/>
Маньяк отвратительный. Способ убийства ужасающий.<br/>
Он своих жертв подкарауливает! Девчонка, которая опаздала на рейсовый автобус.<br/>
Молодая жена, которая на машине поехала домой одна из кафе, где была с мужем.А машина… заглохла.<br/>
Автор прошлась по равнодушию и безответственности двух теток, которые подвезли девочку и высадили на обочине, легко успокоив свою совесть.<br/>
<br/>
Кто убийца догадаться невозможно! Кто? Зачем? Причина какая?<br/>
Молодая, цветущая, спортивная женщина задушена после вечернего купания в прибрежных водах.<br/>
Мотив, оказывается, есть очень у многих.И тем она не угодила и этим.<br/>
<br/>
Сыщики показаны со всеми своими житейскими проблемами, в бытовом окружении.<br/>
<br/>
Умерла любимая тетушка Адама.Он отправился разобраться с наследством.<br/>
Тоже много страниц уделено их семейным отношениям.<br/>
Смелый подход автора-развеять прах по воле родтвенницы.Адам развеял прах сам.<br/>
Вдуматься, мноие ли способны на такой поступок?<br/>
<br/>
Концовка романа пощекочет нервы.Дороти верна себе-повествование легко сворачивает на триллер.<br/>
<br/>
Так что любители подробного повествования на много-много страниц-вам сюда!<br/>
Кто не любит подробности всего обо всем, тем, конечно, вряд ли понравится…