Дмитрий, предлагаю перечитать классные детективы, которые уже озвучили Пухов и Стельмащук!) Это просто варварство, так испоганить крутых интересных авторов. Если в плеере будет альтернативная озвучка в Вашем исполнении- все ломанутся туда)) Поддержите меня, добрые люди!))
Книгу прослушала с интересом. Конечно, до детектива сюжет не дотягивает. Слушала уже другие произведения в исполнении Ненарокомовой Т., и ничего не имею против этой чтицы. Но в этом произведении женские монологи иногда было слушать противно.
Люблю детективы Елены Михалковой. Окунаешься в переплетение нескольких сюжетных линий и получаешь удовольствие в раскрытии всех тайн. Порой даже жаль, что заканчивается книга. Поэтому возвращаюсь к этому автору не раз. Спасибо сайту, писателям и чтецам!
Не хочу в ответ такой же едкости от вас, но скажу — мне ваш голос кажется очень интересным и современным, НО… на классику ложится несколько странно, а вот детективы или прозу в вашем исполнении прослушала бы.
Изящный вариант сценария, для шпионского детектива, 40х годов прошлого века! <br/>
Но, как много раз писал Иван (к несчастью, уже какой год он не с нами), «Тема шелковых чулок, в короткой юбке, раскрыта не полностью»)!!!
Полностью с Вами солидируюсь.<br/>
Достойный автор. <br/>
Исполнение похвальное. Если с небольшой скидкой. За авторство.<br/>
Послушаю и ещё представленные здесь его небольшие детективы. <br/>
ЗЫ; Мерси, дружочек Иоан, вам за наводочку-указивку! 🫠
Автор прекрасно прочитал), но не помогло… писать детективы… не Ваше! Хотя один несомненный плюс я всё же обнаружила… засыпала под него пять ночей и прекрасно спала)). А вот как чтец продолжайте! Очень хорошо получилось 👍
да бросьте, симулякры это то, что происходит на федеральных канал, а книги все читают разные, даже одного автора и с одним и тем же названием. Читайте детективы, они облагораживают. Одно жаль, Экзюпери написал очень мало.
Минусы — это из-за мерзотных аферистов, показанных в начале? Из-за Овцы и Шимпанзе? Так они отрицательные персонажи, а герои — очень даже законопослушные и приличные.<br/>
Чтица очень читает такие забавные незлые детективы, спасибо ей!
Мне нравятся детективы Дороти Сэйрес. И её главный герой — Лорд Питер тоже. Исполнение прекрасное. Музыка не мешает. Но со звуком есть проблемы, хотя и не критичные. Большое спасибо всем, кто принимал участие в создании аудиоспектакля.
Ну и фигня. Одно из правил детектива — убийца должен быть один из действующих лиц, а не появляться на предпоследний странице. И вообще, Кинг давным-давно исписался, мотивы данной писульки гораздо круче изложены в Мертвой зоне.
Ну насчёт «лучшего американского детектива всех времён» — это сильно преувеличено… типичный боевичок жанра нуар, коих в 20-30 годы написано великое множество… без особых изысков и загадок… у того же Хэммета есть вещи и поинтересней…
По моему, все книги Пенни Луизы завязаны на этих темах, она их мусолит по кругу. Как говорится, у кого что болит…<br/>
Я так ни одну и не смог дослушать — слишком нудно, слишком мало детектива.
Редкий случай, когда читатель чувствует себя умнее автора детектива.<br/>
<br/>
<spoiler>Кто же расследует смерть на пожаре, не пытаясь хотя бы поискать труп пострадавшего? А владелец-аферист как себе представлял расследование и похороны? </spoiler>
Какое наслаждение слушать детективы Агаты Кристи! Неторопливое повествование, без описаний совершения преступления с кровавыми подробностями, расследование тщательное, без суеты, язык и построение фраз — это классика детективного жанра, никогда не надоедающая. Прочтение прекрасное, видна старая школа.
Смесь отличного детектива с полупорнографическим любовным дамским романом…<br/>
Половину глав с бессмысленными диалогами, постельными сценами, пафосными сентенциями и перепечаткой википедии — просто пропускать! Получается короче и динамичнее)<br/>
<br/>
«Писатель» — дуэт мужа и жены, кажется?
конечно, не возбраняется соединять в книгах детективы и мистику, но это тогда должно быть на высшем уровне. А тут и текст слабенький, и чтец не улучшает впечатления. Уже на втором треке перестаю слушать эту поделку.
Не уверена, что это можно назвать детективом. Расследования, как такового, вовсе не ведется. Все действующие лица словно амёбы. Не происходит ни физического, ни мыслительного действия. Собственно, все норвежские «детективы» таковы. Слушала только из-за Чтеца Козия.
В детстве любила эти детективы и с удовольствием их читала. <br/>
Будучи взрослой — я в шоке от поведения этих детей. Мелкие пакостники — это самое ласковое. Прям бесят!))) <br/>
Чтица, на мой взгляд, довольно интересно исполняет. Спасибо!
Если бы не Кирсанов, не знаю дослушала бы до конца. Вроде интересно, или усталость от пьяницы Ребуса наступила. Вопрос… Прослушала подряд все 5 книг о нем, надо было с перерывами. Вообще, советую. Добротные, не кровожадные детективы.
Но, как много раз писал Иван (к несчастью, уже какой год он не с нами), «Тема шелковых чулок, в короткой юбке, раскрыта не полностью»)!!!
Достойный автор. <br/>
Исполнение похвальное. Если с небольшой скидкой. За авторство.<br/>
Послушаю и ещё представленные здесь его небольшие детективы. <br/>
ЗЫ; Мерси, дружочек Иоан, вам за наводочку-указивку! 🫠
Чтица очень читает такие забавные незлые детективы, спасибо ей!
Я так ни одну и не смог дослушать — слишком нудно, слишком мало детектива.
<br/>
<spoiler>Кто же расследует смерть на пожаре, не пытаясь хотя бы поискать труп пострадавшего? А владелец-аферист как себе представлял расследование и похороны? </spoiler>
Половину глав с бессмысленными диалогами, постельными сценами, пафосными сентенциями и перепечаткой википедии — просто пропускать! Получается короче и динамичнее)<br/>
<br/>
«Писатель» — дуэт мужа и жены, кажется?
Будучи взрослой — я в шоке от поведения этих детей. Мелкие пакостники — это самое ласковое. Прям бесят!))) <br/>
Чтица, на мой взгляд, довольно интересно исполняет. Спасибо!