Отличный шпионский детектив! Рекомендую. <br/>
Я сначала прослушала книгу «Агент 13», в котором участвуют некоторые главные герои, но это я считаю можно слушать в любом порядке, оба детектива очень достойные.<br/>
Чтеца спасибо! <br/>
Я слушала с обычной скоростью. Если бы книга была попроще, скорость можно увеличить и +20, и +40, но чтобы следить за сюжетом, вникать в хитросплетения, представлять героев, имеющих венгерские (и др.) имена, на такой скорости вряд-ли получится).
Который раз слушаю по кругу «Борозда — Борозда 2». <br/>
Редко сталкиваюсь с таким, когда качественная фантастика не напрягает размышлениями, не хочется анализировать и умничать. Это кайф, это релакс с легкой гимнастикой и массажем мозга (и то в основном как реакция на юмор и язык). Ещё и эта озвучка между частями… Это, блин, затягивает — сам процесс недумания. Последний раз так кайфовал от «Великий Гусляр» Булычёва. «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины» я бы этих двоих (Булычёва и Сысоева) номинировал на премию «Лучшее» из лучших винных подвалов за любовь к «великому и могучему»… русскому менталитету) И сам бы за мускатным удовольствием обсудил с чтецом Ерофимом Сысоевым в курсе ли он, что это его Альтер Эго такое зашифровал в некоторых эпизодах и персонажах. Красиво написано, аж потрошить «рука не поднимается»)<br/>
Автору и чтецу спасибо. «Борозду» как диковинку в избранное, когда устану смаковать — тогда и поразмышляю над ней. Постер классный.
Я — еще один восторженный поклонник, как автора, так и чтеца!<br/>
Если бы Тургенев был живописцем, то он наверное был бы Ренуаром или Клодом Моне.....) <br/>
А так погрузить в произведение, как сумел Терновский Евгений, может не каждый.<br/>
Особенно в произведение классическое.
Рассказ в стиле «байки из склепа» получился. Такой же не логичный и наивный, но подросткам может и сойдет.<br/>
Озвучка тоже любительская. Не плохая местами, но ближе к середине чтец начала отвлекаться на пасьянс и стало хуже среднего. <br/>
В общем, проба пера и проба озвучки. Слушать или нет — решайте сами.<spoiler>офигенно помог, знаю :D</spoiler>
Не совсем понял, почему притензии к чтецу. Очень хорошая озвучка.<br/>
Рассказ тоже не плох. Никогда не поздно за своей мечтой идти. <spoiler>хотя с деньгами это сделать проще :D </spoiler>
Сюжет очень классный, но слушать сложно! Когда начинается какое-то действие по сюжету, на задний план добавили посторонние звуки (при перестрелке это выстрелы и взрывы, при размышлениях музыка и тд). В добавок у чтеца тихий голос и его плохо слышно при этих «спец эффекта». Я конечно понимаю, что хотели привнести атмосферность, но переборщили!
Мне книга понравилась, интересный сюжет, хороший литературный слог. Наверное, повествованием можно бы сделать немного динамичнее.<br/>
Что касается чтеца: голос мне понравился, приятный, хотя встречаются ляпы в ударениях, казалось бы, в самых простых словах. И не очень получается менять голос, изображая, как говорит тот или иной герой книги.
У переводчика явные проблемы с русским языком (откуда, вообще, такие берутся). <br/>
Чего только стОит его «отъединённые» вместо «отделённые» или, в крайнем случае, «разъединённые».<br/>
<br/>
Чтец, конечно, хорош, но нужно иногда и мозги включать, чтобы не становиться соучастником, озвучивая такое…
Какие мы все-таки разные слушатели, а мне очень нравится чтец, даже помедленнее сделала, так как параллельно работаю и не хочется ничего пропустить… Почитала еще биографию автора- какое детство было, бедный ребенок…
Простите, не смог дальше трети вытерпеть. <br/>
Чтец вполне не плох, хоть и не профессионал, а вот текст подкачал.<br/>
Ну что это за карантин, в который пускают кого попало. Что за гений «охотник» на зомби с травматическим пистолетом. Что за постящие сэлфи, с трофейными зомби, в сеть девочки. Что за папаша отслеживающий по GPS сыночка через все армейские глушилки и спавнящий им гараж с оружием.<br/>
Извините. Если это проба пера чья, то конечно хорошо начинать с чего-то, но дослушать, лично я не смог.
Казалось бы проблемный вопрос очевиден, вечная борьба Добра и Зла, и его даже можно передать словами из песни Вики Цыгановой:<br/>
<br/>
«Любовь и смерть добро и зло<br/>
<br/>
Что свято что грешно познать нам суждено<br/>
<br/>
Любовь и смерть добро и зло<br/>
<br/>
А, выбрать нам дано ОДНО!»<br/>
<br/>
Вот и наш главный герой, выбирает для себя ОДНО! Поразмыслив какое-то время, под какой маской благородного человека прячется глава семьи, семьи, в которой проживает предмет его вдохновения, решает для себя, что, все-таки лучше отстраниться от скрытого Зла, и не следовать окрыленному состоянию души, которое может привести его к бесконечным душевным потрясениям и мукам.<br/>
<br/>
Таким образом, Толстой, как бы пытается донести до сознания читателя, что, порой, нужно руководствоваться голосом разума, а не эмоций, уберегая, тем самым, собственную душу от очевидных страданий и мучений, ведь не обретет человек счастье там, где царит Зло.<br/>
<br/>
Однако, лично для меня, этот рассказ поднимает еще более глубокую проблематику, это не только борьбу Добра и Зла, но и того, как сохранить свое чисто-белое одеяние, идя по грязи и болоту?<br/>
<br/>
Иначе говоря, как простому человеку не запачкать чистоту своей нравственности, идя по грязной тропе реальности?<br/>
<br/>
Ведь используя метод, предлагаемый Толстым, а именно избегать Зло, это не всегда помогает по жизни… Так или иначе, будут моменты, когда человеку придется столкнуться лицом к лицу с ним. Так, что же делать в таких ситуациях?<br/>
<br/>
На минутку представим, что главный герой не просто влюблен, а горячо любящий Варвару, не представляющий жизни без нее, и более того, он осознает всеми силами души, что именно она и есть его суженная. Как быть тогда? Отречься, как советует автор и навсегда остаться без любви всей его жизни? Тогда теряется всякий смысл человеческого существования на земле… Или, все-таки, принять свою участь и встретиться лицом к лицу со Злом? Но, если так, как же при этом не испачкать чистоту своей нравственности, ведь придется ежесекундно держать удар перед Злом в образе отца Варвары, а возможно и других членов семьи?<br/>
<br/>
Лично я считаю, что здесь неоднозначная ситуация. Если речь идет о мимолетном увлечении, о легкой влюбленности, тогда безусловно Лев Николаевич прав, и следует слушать голос разума во имя спасения состояния собственной души.<br/>
<br/>
Однако, если речь касается о неизбежности, о любви всей жизни, то бесспорно, следует мужественно принимать свой крест и бороться за святое чувство Любви! А, на вопрос, как при этом не испачкать чистоту своей нравственности в ежедневной борьбе со Злом в образе грязной и несправедливой реальности, я отвечу — Верой! Следовать нравственным правилам и не уклоняться от них по примеру Христа: где нужно — заставить себя промолчать, где нужно — не реагировать на несправедливость, где нужно — заставить себя простить и продолжать закалять свою духовную выносливость, и не терять Надежду, и не терять Веру, а самое главное, не потерять себя и человеческий облик!<br/>
<br/>
Важно помнить, что каждому человеку даются свои испытания, но самые тяжелые даются только сильным личностям. Это нужно принять, и с Верою в руках, идти, не страшась их.<br/>
За исполнение отдельное спасибо и благодарность! Понравилась ли оно или нет это другой вопрос, ребята, давайте ценить труд каждого из нас, критиковать проще простого, а вот созидать, куда тяжелее! Поэтому, исполнителю респект и уважение, а также успехов о всех творческих начинаниях! <br/>
Всем всего самого доброго и светлого! :)
Я сначала прослушала книгу «Агент 13», в котором участвуют некоторые главные герои, но это я считаю можно слушать в любом порядке, оба детектива очень достойные.<br/>
Чтеца спасибо! <br/>
Я слушала с обычной скоростью. Если бы книга была попроще, скорость можно увеличить и +20, и +40, но чтобы следить за сюжетом, вникать в хитросплетения, представлять героев, имеющих венгерские (и др.) имена, на такой скорости вряд-ли получится).
Редко сталкиваюсь с таким, когда качественная фантастика не напрягает размышлениями, не хочется анализировать и умничать. Это кайф, это релакс с легкой гимнастикой и массажем мозга (и то в основном как реакция на юмор и язык). Ещё и эта озвучка между частями… Это, блин, затягивает — сам процесс недумания. Последний раз так кайфовал от «Великий Гусляр» Булычёва. «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины» я бы этих двоих (Булычёва и Сысоева) номинировал на премию «Лучшее» из лучших винных подвалов за любовь к «великому и могучему»… русскому менталитету) И сам бы за мускатным удовольствием обсудил с чтецом Ерофимом Сысоевым в курсе ли он, что это его Альтер Эго такое зашифровал в некоторых эпизодах и персонажах. Красиво написано, аж потрошить «рука не поднимается»)<br/>
Автору и чтецу спасибо. «Борозду» как диковинку в избранное, когда устану смаковать — тогда и поразмышляю над ней. Постер классный.
Если бы Тургенев был живописцем, то он наверное был бы Ренуаром или Клодом Моне.....) <br/>
А так погрузить в произведение, как сумел Терновский Евгений, может не каждый.<br/>
Особенно в произведение классическое.
Озвучка тоже любительская. Не плохая местами, но ближе к середине чтец начала отвлекаться на пасьянс и стало хуже среднего. <br/>
В общем, проба пера и проба озвучки. Слушать или нет — решайте сами.<spoiler>офигенно помог, знаю :D</spoiler>
Рассказ тоже не плох. Никогда не поздно за своей мечтой идти. <spoiler>хотя с деньгами это сделать проще :D </spoiler>
Что касается чтеца: голос мне понравился, приятный, хотя встречаются ляпы в ударениях, казалось бы, в самых простых словах. И не очень получается менять голос, изображая, как говорит тот или иной герой книги.
Чего только стОит его «отъединённые» вместо «отделённые» или, в крайнем случае, «разъединённые».<br/>
<br/>
Чтец, конечно, хорош, но нужно иногда и мозги включать, чтобы не становиться соучастником, озвучивая такое…
Чтец вполне не плох, хоть и не профессионал, а вот текст подкачал.<br/>
Ну что это за карантин, в который пускают кого попало. Что за гений «охотник» на зомби с травматическим пистолетом. Что за постящие сэлфи, с трофейными зомби, в сеть девочки. Что за папаша отслеживающий по GPS сыночка через все армейские глушилки и спавнящий им гараж с оружием.<br/>
Извините. Если это проба пера чья, то конечно хорошо начинать с чего-то, но дослушать, лично я не смог.
Спасибо…
<br/>
«Любовь и смерть добро и зло<br/>
<br/>
Что свято что грешно познать нам суждено<br/>
<br/>
Любовь и смерть добро и зло<br/>
<br/>
А, выбрать нам дано ОДНО!»<br/>
<br/>
Вот и наш главный герой, выбирает для себя ОДНО! Поразмыслив какое-то время, под какой маской благородного человека прячется глава семьи, семьи, в которой проживает предмет его вдохновения, решает для себя, что, все-таки лучше отстраниться от скрытого Зла, и не следовать окрыленному состоянию души, которое может привести его к бесконечным душевным потрясениям и мукам.<br/>
<br/>
Таким образом, Толстой, как бы пытается донести до сознания читателя, что, порой, нужно руководствоваться голосом разума, а не эмоций, уберегая, тем самым, собственную душу от очевидных страданий и мучений, ведь не обретет человек счастье там, где царит Зло.<br/>
<br/>
Однако, лично для меня, этот рассказ поднимает еще более глубокую проблематику, это не только борьбу Добра и Зла, но и того, как сохранить свое чисто-белое одеяние, идя по грязи и болоту?<br/>
<br/>
Иначе говоря, как простому человеку не запачкать чистоту своей нравственности, идя по грязной тропе реальности?<br/>
<br/>
Ведь используя метод, предлагаемый Толстым, а именно избегать Зло, это не всегда помогает по жизни… Так или иначе, будут моменты, когда человеку придется столкнуться лицом к лицу с ним. Так, что же делать в таких ситуациях?<br/>
<br/>
На минутку представим, что главный герой не просто влюблен, а горячо любящий Варвару, не представляющий жизни без нее, и более того, он осознает всеми силами души, что именно она и есть его суженная. Как быть тогда? Отречься, как советует автор и навсегда остаться без любви всей его жизни? Тогда теряется всякий смысл человеческого существования на земле… Или, все-таки, принять свою участь и встретиться лицом к лицу со Злом? Но, если так, как же при этом не испачкать чистоту своей нравственности, ведь придется ежесекундно держать удар перед Злом в образе отца Варвары, а возможно и других членов семьи?<br/>
<br/>
Лично я считаю, что здесь неоднозначная ситуация. Если речь идет о мимолетном увлечении, о легкой влюбленности, тогда безусловно Лев Николаевич прав, и следует слушать голос разума во имя спасения состояния собственной души.<br/>
<br/>
Однако, если речь касается о неизбежности, о любви всей жизни, то бесспорно, следует мужественно принимать свой крест и бороться за святое чувство Любви! А, на вопрос, как при этом не испачкать чистоту своей нравственности в ежедневной борьбе со Злом в образе грязной и несправедливой реальности, я отвечу — Верой! Следовать нравственным правилам и не уклоняться от них по примеру Христа: где нужно — заставить себя промолчать, где нужно — не реагировать на несправедливость, где нужно — заставить себя простить и продолжать закалять свою духовную выносливость, и не терять Надежду, и не терять Веру, а самое главное, не потерять себя и человеческий облик!<br/>
<br/>
Важно помнить, что каждому человеку даются свои испытания, но самые тяжелые даются только сильным личностям. Это нужно принять, и с Верою в руках, идти, не страшась их.<br/>
За исполнение отдельное спасибо и благодарность! Понравилась ли оно или нет это другой вопрос, ребята, давайте ценить труд каждого из нас, критиковать проще простого, а вот созидать, куда тяжелее! Поэтому, исполнителю респект и уважение, а также успехов о всех творческих начинаниях! <br/>
Всем всего самого доброго и светлого! :)