Это опять я со своим занудством… Вы уж простите. Сурен немного неточно отобразил скорость звука, а это немаловажно. При скорости пули СВД под 800 м/с жертвы не слышат выстрела, потому что уже мертвы, так как звук выстрела в воздухе распространяется в 2,5 раза медленнее скорости пули, порядка 330 м/с. Поэтому надежды пробегающего под снайпером Креста услышать выстрел за километр не оправдаются. Он будет уже 2 секунды как мертв, когда до него дойдут звуковые волны.
Этот автор пишет по принципу — куда кривая вывезет. Прослушала 5% — на этом и закончу. Так и не поняла — что происходит, куда и зачем. Главный герой не прописан, эмоций не вызывает. Жанр фентези многие авторы так понимают — сюжета, плана не надо, вали все в кучу. Есть прекрасные книги на похожие темы. Их и послушаю.<br/>
Чьей прекрасный. Спасибо.
Ну пилюли это уже слишком!!! Я так я пробовала и 2 раза видела осознанные сновидения, правда не по этой книге, но что то на подобе. И со страхом говорила, он исчез и поиграла с другим страхом, он тоже исчез… А потом не практиковалась и перестала.
Одна из лучших книг И. Хмелевской, динамичная, с отличным юмором и закрученным сюжетом. На сайте есть 2 записи и обе ужасные по качеству. Чтицы, наверное, хорошие. Но совершенно не соответствуют Хмелевской по динамике и интонациям. Поэтому многие и отписались, что сюжет затянут ))
А я 5% прослушала и начала понимать, что больше не хочу.Мне что-то попадалось этих авторов, тоже не смогла.У чтицы какой-то не очень приятный голос, хотя читает чётко.
Выбирайте причину, которая больше нравится:<br/>
1) Слушателям может не нравится манера исполнения того, что есть, а хочется послушать рассказ в другой озвучке. Пример: несчастный, попранный всеми Лавкрафт, которого начитали все, кому не лень, хотя есть озвучки Булдакова<br/>
2) Исполнителю очень понравился рассказ и он так хотел его начитать сам, что аж кушать не мог<br/>
3) Исполнитель мог не знать, что рассказ уже начитан кем-то <br/>
4) Исполнителя попросили начитать этот рассказ, возможно используя шантаж, соблазнения, угрозы или иные инструменты давления<br/>
5) Отсутствие запрета на чтение художественных произведений, если их уже начитал кто-то из серьезных дядек
Я — лузер. Поэтому прошу прощения, если что-то объясню сумбурно.<br/>
Я пользуюсь смартфоном, не компьютером. Возможно это важно. <br/>
Я раньше очень любила audioknigi.clab<br/>
Многие книги находила по поисковику. Сейчас же в Яндексе (тот, что с буквой «Я» в красном кружке) не вижу ни аудиокниги точка клаб, ни аудиокниги точка онлайн.<br/>
В поисковике же, где в белом кружке буква «Y» можно найти.<br/>
Но лично я привыкла пользоваться первым поисковиком. Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то это исправить? Или это не только у меня?
Написано великолепно, но чтение оставляет желать лучшего…<br/>
Немного спасло положение изменение скорости, но монотонность, обилие ошибок в ударениях, «перевертень» в словах, неверные акценты — все это делает прослушивание невероятно тяжелым. Даже удивительно: у человека прекрасная дикция, но читать не может.<br/>
Содержание: 10 из 10, исполнение: 4 из 10
Первая часть оочень нудная(. Со второй, наконец стало интересно. Книга о мерзких людях. Не уверенна что рада что прослушала, послевкусие тошнотное от героев. Но некоторые полезные выводы можно сделать. <br/>
Хочу сказать о Герасимове. Мне жаль, но вынуждена избегать его озвучек. Слушала 3 книги — очень не нравится. Возмущает и цепляет его неуместная насмешливость будто издевка… Даже в комедии «записки психиатра» это жутко раздражало. Ну а в книге о Билли Миллигане, эти издевки очень задевали. Книга и так очень тяжелая, я очень сопереживала Билли, и это издевательское чтение изрядно портило книгу. Увы, Герасимов в моем черном списке. <br/>
С интересом прочитаю ваше мнение по этим двум вопросам
Первая книга — шедевр! Автор замахнулся на лавры Стругацких. Вторая книга расставила все на свои места. Крутой суперспецназ оказался толпой имбецилов, имбецилы оказались продвинутыми ребятами, а автор блещет эрудицией и знаниями 6-7 класса средней школы. Тут даже не потраченного времени жалко, а испоганенного сюжета…
хотелось спросить на каких препаратах сидитe? <br/>
под такую музыку стыдно даже вены в ванной перерезать от передоза<br/>
а те кто плюсует что тоже из этого суицидного клуба?(70-X)?
Чьей прекрасный. Спасибо.
Живет по старине, и рождена в боярстве.....» ©100 лет спустя после Петра. Написать указ не значит отменить :).
1) Слушателям может не нравится манера исполнения того, что есть, а хочется послушать рассказ в другой озвучке. Пример: несчастный, попранный всеми Лавкрафт, которого начитали все, кому не лень, хотя есть озвучки Булдакова<br/>
2) Исполнителю очень понравился рассказ и он так хотел его начитать сам, что аж кушать не мог<br/>
3) Исполнитель мог не знать, что рассказ уже начитан кем-то <br/>
4) Исполнителя попросили начитать этот рассказ, возможно используя шантаж, соблазнения, угрозы или иные инструменты давления<br/>
5) Отсутствие запрета на чтение художественных произведений, если их уже начитал кто-то из серьезных дядек
<br/>
«Психоделика — это то, что сделано душой, или проявление души. В общем случае психоделика — это достаточно широкое понятие, которое может быть использовано в любом виде искусства или творчества. В любом случае все, что находит в человеке резонансный духовный отклик и приводит его к новому осознанию или улучшению душевного равновесия, можно считать психоделикой. » <br/>
<br/>
Источник: <a href="https://psi-technology.net/articles/psihodelika/chto-takoe-psihodelika.php" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">psi-technology.net/articles/psihodelika/chto-takoe-psihodelika.php</a> © Psi-Technology.net
Я пользуюсь смартфоном, не компьютером. Возможно это важно. <br/>
Я раньше очень любила audioknigi.clab<br/>
Многие книги находила по поисковику. Сейчас же в Яндексе (тот, что с буквой «Я» в красном кружке) не вижу ни аудиокниги точка клаб, ни аудиокниги точка онлайн.<br/>
В поисковике же, где в белом кружке буква «Y» можно найти.<br/>
Но лично я привыкла пользоваться первым поисковиком. Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то это исправить? Или это не только у меня?
И конечно озвучка выше всяких похвал
Немного спасло положение изменение скорости, но монотонность, обилие ошибок в ударениях, «перевертень» в словах, неверные акценты — все это делает прослушивание невероятно тяжелым. Даже удивительно: у человека прекрасная дикция, но читать не может.<br/>
Содержание: 10 из 10, исполнение: 4 из 10
Хочу сказать о Герасимове. Мне жаль, но вынуждена избегать его озвучек. Слушала 3 книги — очень не нравится. Возмущает и цепляет его неуместная насмешливость будто издевка… Даже в комедии «записки психиатра» это жутко раздражало. Ну а в книге о Билли Миллигане, эти издевки очень задевали. Книга и так очень тяжелая, я очень сопереживала Билли, и это издевательское чтение изрядно портило книгу. Увы, Герасимов в моем черном списке. <br/>
С интересом прочитаю ваше мнение по этим двум вопросам
под такую музыку стыдно даже вены в ванной перерезать от передоза<br/>
а те кто плюсует что тоже из этого суицидного клуба?(70-X)?