Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Нет, не так. Вы наступаете на те же «грабли», что и большинство. Вы меняете причину и следствие местами, а именно следствие ставите впереди причины.<br/>
Высказывания из серии «какой народ – такое и правительство» или «какой быт – такая и культура» — это ложь. Причём эта ложь специально выдуманная и специально пропагандируемая верхами же.<br/>
Попробую коротко пояснить))<br/>
Мышления и действия каждого и любого человека в отдельности и социальной группы в общем формируются от знаний, полученных извне, в том числе в виде религий, учений, идеологий и т.д. И «спецом» как вы выразились как раз-таки и «программируют». Все учения на то и направлены, чтобы «программировать». Когда-то эту роль в основном выполняли религии, а последние 300 лет религии активно вытеснили различные теоретические учения и идеологии – все эти "-измы". Надо же было подготовить человека к технической и индустриальной революциям.<br/>
Конкретно фильмы и книги также «программируют». Всё то же окно Овертона. Сначала нам кажется что-то нереальным, но проходит какое-то время и мы принимаем это как должное. Например, вспомните или почитайте «О дивный новый мир». 90 лет назад, когда он был написан, то события в книге выглядели нереальными и утопичными, а сегодня мы на бо́льшую часть живём так, как «там».<br/>
Так что пройдёт какое-то время и «Элизиум» и «Время» будем воспринимать как само собой разумеющееся. Ну не мы, конечно, а наши дети-внуки. Ну и не все, конечно, тоже. Во все времена есть люди с не до конца «промытыми» мозгами.<br/>
Теперь о самом главном.<br/>
Как камешек упав с высокой горы постепенно превращается в лавину или как могучая река берёт начало с маленького родника, так и то, что мы имеем сегодня со всеми «закономерностями» вытекает из 2-ух основных концепций: ссудный процент и толпоэлитарность.<br/>
Убери их, а вернее убери ссудный процент и замени толпоэлитарность на равнозначность и всё рухнет как карточный домик.<br/>
Однако, есть один момент и это очень важный момент. А именно, невероятная прочность и живучесть этих двух концепций, которые подчинили-таки себе весь мир к концу 20-го века.<br/>
Почему эти концепции столь мощные и никак не удаётся от них избавиться? Основных причин две:<br/>
1. Эти концепции используют инстинкты человека. А инстинкты почти всегда сильнее ума и разума.<br/>
2. Вторая причина приводит нас к так нелюбимым и высмеянным многими «теориям заговора». Тоже, кстати, мем. «Теория заговора» – специально придуманный оборот, чтобы крайне серьёзную тему высмеять и представить в виде нелепости. И надо признать вполне успешно представляют в виде нелепости. Одной фразой, есть кто-то или что-то, кто следит за выполнением 1000-летнего библейского проекта. Кто это я точно не знаю, но мысль о так называемом «дьяволе» мне ближе.<br/>
Мда, коротко не получилось, опять «простыня», ну как смог)))<br/>
з.ы. Ефремова и Стругацких я бы рядом не ставил – Ивана Антоновича обижать не хочется.
Кому интересно: нашла 5 книгу, называется "«Цена счастья», но на другом сайте
Римский юрист Кассиан Лонгин Равилла ещё в I веке выразил всё это, Миша, двумя словами- Cui bono? Кому это выгодно! Второй вариант этого золотого изречения- Cui prodest? Кто от этого выигрывает, кому это впрок? «Никто ничего не делает без расчета и пользы для себя»,-вторил ему оратор и философ Марк Туллий Цицерон. Мы абсолютно всё, в том числе и будущее, на себя примеряем. :)
Продолжая слушать написанное Вами, Александр, зашёл в этот сборник. Чернуха не мой формат, но это вроде зёрен кофе которые дают понюхать в парфюмерной магазине когда выбирая себе новый запах нос уже не различает ароматы.<br/>
Вдохнул Ваших историй и можно вернуться к тому ценил раньше… <br/>
У Вас хорошие варианты в стихах. Последние 3 истории переслушал дважды. Про Пса особенно тронуло. Её ещё послушаю. И, наверное, запишу на бумагу.<br/>
P. S. Вы издавались где нибудь?
Владимир спасибо за книгу, года 2 назад она мне в руки попалась, не спал почти всю ночь, пока не закончил читать! Блеск!!! А озвучка Марии приносит дополнительный шарм голоса Юнги!!!
большое спасибо за внимание!<br/>
но у ваших комментариев есть две стороны как у медали.<br/>
1. мне приятна обратная связь, рад что вам нравится моя писанина.<br/>
2. зашел на вашу страницу, комменты вы оставляете только мне, поэтому люди подумают что вы мой виртуал, и это я сам себе поклоны выписываю))
Понимаю о чем Вы. На заре рассвета сайта ОК я создал несколько групп и хотя число участников росло, активности среди них не было. Посты писали единицы и новые темы редко кто создавал. Тогда я придумал двух людей и создал им профили. Была молоденькая девушка Кристина, которая всегда писала без пробелов, и старый еврей Иссак Ааронович Штаркман, (его профиль ещё существует в Классах). Фото накачал из инета, наделил своих персонажей легендами от которых не отступал. Кристину даже проверил в одесской группе Кости Швуима, одесситы просеяли через сито её профиль и резюмировали: реальная.<br/>
И вот я сам на страницах своей группы начал просто беседовать с моими новыми «друзьями», потом это переходил в споры и порой доходило до конфликтных ситуаций. Группа ожила. В темы подключались все больше и больше участников поддерживая кто меня, кто девочку, кто старика…<br/>
Почему мои комментарии только под Вашими произведениями? Все просто. Я лишь недавно открыл для себя этот сайт. Мне больше нравится книги читать. Лучше бумажные. А сейчас лето, карантин, частный дом, руки заняты работой, решил что книги можно и слушать. Не регистрировался. Зачем нужны мои комментарии Достоевскому, Диккенсу или Роальду с Блохом. <br/>
Вы первый автор из живых который может ответить, отреагировать на мои слова. Мнения других на мои ремарки мне не интересны. Поэтому, так и есть, регистрировался я только с целью написать под Вашими книгами. <br/>
Ещё утром решил, что Вас для меня уже хватит, не моё, но вдруг послушал Вашу «Попытку N 5». Это совсем другое. Зачёт. Остаюсь пока с Вами.
Слушаю эту книгу с 2011г..1 раз в год минимум… В своей жизни прочитал/прослушал уйму фантастики. Среди них очень много про «попаданцев». Но эта книга. Каждый раз слушаю, как в первый. Лучшая книга в стиле «попаданцев». ИМХО. Каждый раз проживаю вместе с Иваном Малярннко его жизнь. Цепляет.Сильно. Да, порой Иван очень жесток. Но, всмомним фразу :"… не суди — и не судимым будешь… ". А ещё спросить себя: как бы ты повёл себя в данной ситуации, как?? <br/>
И огромное спасибо ДД за его умение!<br/>
P.S. Очень жаль, что об авторе ничего не слышно и нет новых произведений.
С одной стороны так, а с другой, крайний раз был в «Библио глобусе» год назад. Оба этажа и подвал завалены учебной, специальной, подарочной «бумагой». Литературы там практичпски нет — классики пяток стеллажей, включая Пелевина с Акуниным))). О чем это говорит? Народ не читает бумагу. Перестал. Рынок падает год к году, несмотря на книжную ярмарку у Кремля и ВДНХ. Мир изменился, бумага не нужна, как инфо или удовольствия носитель. Безоценочно, только факт. Что это значит для автора? Особенно начинающего. Это значит, пусть бумажные издательства сами как могут, продлевают свою агонию. Будущее за АКК и подобными ресурсами. Роль издательства, как посредника между автором и читателем — на уровне погрешности. Роль АКК — прямой путь к обратной связи. К жесткой, насмешливой, иногда неадекватной, но к живой связи. Не удивлюсь, если лет через 5 возникнут приложения и ресурсы, такие, что желающие смогут снимать фильмы и также их продвигать. Кранты тогда 20th century fox и прочим Парамаунтам)))
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=2IC-0xkgjdA&feature=youtu.be" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=2IC-0xkgjdA&feature=youtu.be</a><br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=MkffmHZ4Ej8&feature=youtu.be" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=MkffmHZ4Ej8&feature=youtu.be</a>
Проблема с воспроизведением начиная с 3. (09)
Замечательная книга! Деткам 7 и 4 года, слушали не отрываясь.
Тоже такое проскальзывало.<br/>
<br/>
Но, думаю, это эффект озвучивания Клюквиным и его подругой «Generation P» и «Операция „Burning Bush“».
О-о, творчество Каменистого — это целый свод психологических проблем :0)
Прям позитивный котокалипсис в комментариях к рассказу :0)
Причём денежная вода для самого автора :0)
У меня так два вопроса, товарищи!<br/>
1) нафига эти двое на остров приперлись; 2) при чем тут ивы… Можно было назвать произведение «Выдры», ничего б не поменялось…<br/>
Интересно, как Олег выбирает для озвучки книги?
а вот так Вам бы ответил великий поэт:<br/>
«Есть любовь высоких духом, отблеск высшего начала.<br/>
<br/>
Чтобы дать о ней понятье, языка земного мало.<br/>
<br/>
Дар небес — она нередко нас, людей, преображала<br/>
<br/>
И терзала тех несчастных, чья душа ее взалкала.»©"
СПРАВКА<br/>
<br/>
Ликок в рассказе употребляет много цифр в валюте фунтов и долларов, которые сто лет назад имели совершенно другую ценность, поэтому немного сориентирую. Дата написания рассказа мне неизвестна, но в период с 1915 по 1925 года Ликок был одним из самых популярных англоязычных писателей. <br/>
<br/>
В начале прошлого века английский фунт стерлингов являлся центром международной валютной системы, вокруг которого «вращались» остальные валюты. 1$ – 1,5 гр. золота; 1 фунт стерлингов – 4,3 гр. золота.<br/>
<br/>
На момент 1900 года $1 = $26,40 сегодня <br/>
<br/>
Например:<br/>
— «Зубной порошок» стоил $0,25 (1896 г.) <br/>
— 40-недельный пансион в Колледже Клемстона стоил $59 (1896 г.) <br/>
— Дом на Флэтбуш Авеню в Бруклине, Нью-Йорк, стоил от $7000 до $12 000 (1901 г.) <br/>
— Олдсмобиль стоил $650 (1904 г.) <br/>
— Фунт кофе стоит $0,15
1 минута — предисловие. Остальные 30 секунд — музыка. Ну наконец, оставшиеся 6 минут можно насладиться книгой. Спасибо за рассказик, хоть и банально.
К аудиокниге: Браун Фредерик – Дом
Прямой эфир скрыть
Дмитрий Днепровский 1 минуту назад
Добрый день, Corvus! Прежде всего — огромное Вам спасибо за прекрасный комментарий, а также за добрые слова! От души...
Олеся Старицына 3 минуты назад
По законам современного «кинематографа» птичка должна была выбраться в широкий бескрайний мир и захватить его.
Ulyana 9 минут назад
Магический реализм юга Америки. Начитано отлично. Слушать всем, кто любит сироп и верит в сказки
olrikova 9 минут назад
Первый том как обычно зачитала подруга Не любила давать книги, но давала и в 90% не возвращали 14_16_05 Кинга мне...
Олеся Старицына 13 минут назад
… Душнила.
Victor Murashov 17 минут назад
Один знакомый тут у меня поблизости любит поглумиться над голосовой помощницей в телефоне, ему кажется, что она...
Artem turbin 28 минут назад
О, в мой день рождения запись выложена! Похоже это значит надо включать и слушать. Отзыв оставлю позже
Олеся Старицына 30 минут назад
Слишком много про себя любимого.
Lari 35 минут назад
Слушаешь и думаешь, у кого шиза? У меня или у персонажа в романе! Весьма неприятные ощущения…
Виктор Сапожников 36 минут назад
Большое спасибо за теплый отзыв!
Я действительно успокоилась, особенно после книги «Дело», где один управляется с шестью…
XWill 1 час назад
Согласна с Вами на все100!!!
Олег Яриго 1 час назад
Буковски в своем стиле. Неповторимый. Ужасает уровень насилия, бездушия, безжалостности передающиеся от поколения к...
XWill 1 час назад
Рассказ прослушала, чтение Луганской Ларисы очень нравится. Красивый голос, грамотная речь, отсутствие не нужных...
Inna Beth 1 час назад
кино не видел, но точно плохое.Так и вы
Inna Beth 2 часа назад
было неизмеримо меньше вещей и все работали, и женщины с детьми тоже. Ни у кого не было домработниц и нянь. Да,...
Boriska1 2 часа назад
Супер! Рассказ отличный, страшно и мистично.Прочитано шикарно.Спасибо.
Лариса Полунина 3 часа назад
Передайте ему, пожалуйста, пусть пишет, учится, совершенствуется, выравнивает язык и стиль — это, ведь дело наживное!...
Алексей 3 часа назад
Скажите, как правильно по-астрономически?
Маша И 3 часа назад
Мне не зашло, совсем.