Поиск

слушать невозможно, как по мне. Хватило на 3 процента

Лизавета Ивановна, Вы уже высказали своё мнение о прочитанном, оно мне понятно. Не надо повторяться и навязывать его. Уже несколько Ваших комментариев об одном и том же.

Никогда, никогда молодость не может понять старости!<br/>
Забавные фантазии о будущем), навеянные введенным в 1914 г «сухим» законом.<br/>
Александнр бесподобно исполняет, суппер аудио постановка!

Расовые проблемы у американцев как всегда рулят. <br/>
Что примечательно, ГГ обхамил старичка даже не со зла, а в «воспитательных» целях, в назидание своему 8-летнему сыну. <br/>
Грубо говоря неуважение к старикам пустяк по сравнению с утверждением собственных сомнительных «истин».

Уж у кого-кого, а у Трампа, думаю, проблем купить книжку не будет. А эти политические ходы лишний раз говорят о том, что вместо раздумий над сюжетом он на старости лет о чём-то другом думает. Впрочем, у него много произведений, основанных на реальных событиях, тот же 11/22/63. Видимо, при подготовке к таким работам у него и произошла деформация.

Не подумал Пахом о простой человеческой истине, что «хорошо только там, где нас нет, да и то только до той поры, когда мы туда придём».Прочтение рассказа порадовало своей проникновенностью и великолепным языком произведений Л.Н.Толстого.

О масштабности описываемых событий. Два начальника отделов светлых и темных органов уровня полковник, действующих на территории города-миллионника, вступили в сговор/заговор. Они решили для блага людей устроить магический переворот/мировую революцию/ГКЧП при поддержке ветеранов этих органов (50+50 ед.) и изготовленного магического пролетариата (100+500 ед.). Цель заговора — установить диктатуру этих органов на планете Земля и принудить людей жить мирно/дружно/счастливо.<br/>
Однако, два оперативника этих отделов уровня капитан и лейтенант, решили, что цель верная, но методы ее достижения у них противные. Сагитировав остальных сотрудников отделов (20+22 ед.) и двух отставников уровня подполковник, они вступили в бой с силами прогрессивных заговорщиков и победили. Потом позвонило начальство и всех уволило.

Удивился комментариям и поэтому решил написать свой. )<br/>
Эта книга не о фантастике. Она о любви. И совсем не о романтической линии главных героев. Романтическая линия главных героев, на мой взгляд, слабее чем хотелось бы. Но об этом чуть позже. <br/>
Эта книга о родительской любви. Эпилог об этом красноречиво говорит. Ради эпилога стоило прослушать все до конца. <br/>
Что же касается романтической линии, то, наверное, впечатление было подпорчено эпизодами в лагере пленных. Слишком не обдуманные действия при второй встрече. И э, как не странно, автор красноречиво подчеркивает это, позволяя на людях высказываться главной героине там, где ей следовало бы помолчать, да еще автор намеренно указывает на статус героини в этот момент. Эпизод с эмбрионами не подходящий и, видимо, должен был бы обыграть отношение мужчины к тому, что его женщина беременна. В общем этот же эпизод можно было обыграть иначе. <br/>
Так же у автора есть пунктик относительно возраста, что прискорбно. (<br/>
Мне 35 и я старый по меркам героев книги. (

Чтецу 5 баллов, а вот автору… Ну не зашло

Ни о чем. Дико пустой никчёмный рассказ

Вот честно, я бы даже сказал, добросовестно прослушал 30%. О чём эта книга?, да ни о чём.<br/>
Автор просто наваливает кучу какой то фигни из общеизвестных фактов, из домыслов, из неизвестных, но никому и в голову не придёт, что они интересные, фактов (почему Джо зовут неуловимым?, потому, что он нахрен ни кому не нужен и его ни кто не ловит).<br/>
Как справедливо (честно) указано в названии, автор самозабвенно имеет мозги слушателей.<br/>
Есть единственный положительный момент, я прочёл "«Меморандум Германии об объявлении войны СССР»". Это настолько ёмкий, содержателтный, великолепно составленный документ (внатуре зачитался!), что авторское бее- мее-муу-хрю, после него становится просто убогой клоунадой.<br/>
На кого вобще это расчитано, на гопников-семкоплюев, с трёхсекундной, как у аквариумных рыбок, кратковиеменной памятью? Которые после каждого "«всем известно»", "«неоспаримый факт»", "«доказано»", "«вполне возможно»", тупо кивают своими кепками и в следстви ущербной оперативки, получают чувство тревожности, из-за словесного поноса автора, а потом идут бухать и бить морды людям, подозрительно на нихне похожим. Так что ли?<br/>
Ох и дрянь, эта ваша заливная рыба.👎

'Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать'. Л.Н. Толстой.… ну, простите, не смогла не написать, не сдержалась — Ваша фраза о сочинительстве навеяла..)))

Какая-то то ли полудетская сказка, то ли графоманская блажь с уровнем понимания не позже 15 века и/или возраста лет в 5-6. Даже сравнить не с чем. Я теряюсь. Где картинка с какашкой?

Первый раз решила написать отзыв). Пришлось даже зарегистрироваться. О, ужас😁. <br/>
Хочется поддержать автора. <br/>
Понятное дело, что это не Достоевский и Толстой. Не надо ждать раскрытия характеров и т. д. и т. п. <br/>
Но книга занятула. Слушала до конца без отрыва, несмотря на то, что давно наступила ночь.<br/>
Буду слушать и остальные книги автора. Надеюсь, что не разочаруют. 😉

Дело в том что некоторые рассказы как банальщина заезженная а как вы выразились это — на другие не похоже! Да есть запирания о камни автором но в целом линия понятна и сравниваю как фильм матрица половину людей не поняли что да как с первых просмотров но потом до их половины дошло что там ценно так и тут!!!

Эта книга была незаслуженно обделена вниманием кинематографистов. Да и читателей, похоже! Совершенно непонятно, почему «Волкодава» экранизировали, а эту замечательную историю — нет. <br/>
Замечу: первую книгу серии: «Волкодав из рода Серых псов» я знаю наизусть и горячо люблю.<br/>
Чуть меньшее впечатление произвела история «Идущих в ночи» — потому что она более легкая. <br/>
В отличии от «Волкодава» с которым читатель возвращается к нормальной жизни и начинает жить, история о рыжей карсе Тури и волке Моране вас просто увлекает и несет по страницам до самого конца.<br/>
Фэнтезийное приключенческое чтиво конца 90-х, от которого было не оторваться в юности.<br/>
<br/>
Увы, прочтение (озвучка) вывернуло меня наизнанку. Как? Почему? — Еще бы голосом Левитана начитали и был бы полный абзац.🤦‍♀️ Разрази меня гром — не подходят эти голоса, эта дикция и эта классическая правильность молодым дерзким оборотням! <br/>
И чтецы, ведь, сами по себе великолепные! Им бы Чехова читать! Но здесь — не пришей к звезде рукав!

Послушала… перекликается… 2 солнца и там и здесь… но тут полноформатное повествование, интересные приключения, стремление к цели и обретение себя в пути.

«Идущие в ночь» — перекликается с этим рассказом темой 2 солнц… но там все гораздо интереснее...)

Прослушала 1 часть на 1 дыхании очень рада, что есть 2. Интересно, необычный сюжет, тонкий юмор, а прочтение просто великолепное: браво, браво, браво! 👏👏👏