Спасибо большое всем за поздравления!!!<br/>
А теперь вернусь к произведению…<br/>
Простите, но ГГ — дура. Дура именно как женщина.<br/>
Давайте отвлечемся от её IQ, от её профессии и от ее профессионализма.<br/>
Давайте рассмотрим её именно как женщину. Любая нормальная женщина, будь ей 3 года, 10, 18, 45 или 109 лет знает (!), что именно она выбирает мужчину. Она, а не он. Он может дать всего один или же миллион посылов, намеков, знаков. А как на них среагировать и какое принять решение — это прерогатива женщины. Именно она выбирает дальнейшее развитие сценария. Она, а не мужчина, правят балом.<br/>
И игнорировать посыл со стороны мужчины, который тебе очень понравился — это глупо. <br/>
Игра между женщиной и мужчиной обоюдная. И если один из них слил раунд, то второй может не начать второй.<br/>
ГГ повезло, что ЕЁ мужчина был настойчив. А если нет?<br/>
Потом всю жизнь укорять Бога за то, что не дал минимальнешего выигрыша? Да он ей давал Джек пот! Но она его трусливо упустила…<br/>
Девушки (девочки, женщины и иже с ними), будьте уверенны в себе! Не упускайте шанс сделать счастливыми как минимум двух человек!!!<br/>
И с праздником Вас! Пусть в Вашей жизни всегда будет тот единственный от которого получить поздравление в этот день — наивысшее счастье. И пусть он обязательно его подарит Вам!
Когда-то я служил в горячей точке *КАРАБАХ* называется, так вот, автор полностью прав, это дебилы из дебилов, за очень редким исключением! Не веришь, съезди проверь!<br/>
В прошлом году, на своей машине, ездил отдыхать из сибири в Геленджик.Так там, начиная от Ростова до Геленджика у полицейских, завидев сибирские номера, в глазах счетчики включались, в открытую вымогают!<br/>
И в чем-же даже сегодня,6 лет спустя автор не прав! Прорывы и Стабильность в стране ДЕРЬМОКРАТОВ и ЛИБЕРАСТОВ, под управлением ОПГ!
Книга создаёт НАСТРОЕНИЕ. Это хорошо. Неточности и допущения при таком «раскладе» значения не имеют. Признаюсь, что название и обложка, действительно, отталкивают. Короче, Санфиров — 5+, Хазанович — как всегда, вне конкуренции.
В этой озвучке убрали многие описательные образы героев и природы, которые есть в оригинальном тексте (поэтому все 3 части уложили в 13 с лишним часов). На мой взгляд, это вариант очень подходит для аудио варианта, при этом основную мысль книги звукорежиссер отлично сохранил.
Прочёл ваш комментарий и по-моему он достаточно сумбурен. Хочу возразить по некоторым вопросам.<br/>
1. Главный герой не олигарх, а изобретатель, который не был готов делиться плодами своего труда бесплатно.<br/>
2. Умирающий ребёнок или его родители не должны думать о том что у кого-то есть деньги на спасение ребёнка.<br/>
Государство и общества должны быть организованы так чтобы ребёнок был спасён вне зависимости от того есть у кого-то деньги или нет на их личных счётах!<br/>
По-моему книга именно об этом.
Да уж!!! Книга явно не для развлечения. Слушал по 2-3 часа по вечерам. Понравилась. Рекомендую любителям добротной, серьёзной фантастики. Озвучка — хорошая.
Рассказ навевает. Мне довелось посетить выставку динозавров. Вся детвора в возрасте до 8 лет сходит с ума от рептилий, вот я и решил порадовать сына зрелищем ископаемых. Входя в зал, где по причине вечера буднего дня переживал, что могу напугать ребёнка, поскольку экспонаты были выполнены почти в натуральную величину, весьма натурально и согласно обещаниям устроителей выставки двигались. Движения незамысловатые, динозавры сучили лапками двигали головой, некоторые слегка поворачивались корпусом. По ходу осмотра первой пары рептилий я, стараясь успокоить и без того спокойного сына, постоянно бубнил, что твари ненастоящие. В это самое время ближайший ко мне ящер повернул в мою сторону башку, вытянул шею как будто собирался меня понюхать и мигнул… От неожиданности я едва не оказался посреди экспозиции в положении сидя. Не будучи пугливым от природы и обладая исключительно крепкими нервами, могу себе представить что ощутил бедный журналист в музее. Сожалеть можно только о том, что смерть он принял не из любопытства, а из желания обеспечить себя и семью достаточно скромным гонораром…
Уважаемый А.Tim! Прошу прощения за оффтоп, но я режиссер аудиоспектакля Шантарам, и хочу предложить вам поучаствовать в нашем спектакле в одной из ролей. Можно ли как-то с вами связаться? Я просто написал вам личное сообщение примерно неделю назад, видимо, оно не дошло или я что-то не так сделал, поэтому обращаюсь здесь. Мой e-mail freemax80@mail.ru. Очень ждем Вашего ответа!
Чем то похоже на российский сериал, такой же как по россия2, тот что для бабусек показывают)))))<br/>
Ну а если серьёзно-нормально, но сложильсь впечатление, что то тут не так, чтец книгу вытаскивает, а автор топит, нехватает чего то, суховато…<br/>
Лайк всё равно поставил на 1 раз почитать(или послушать) очень даже сойдет.
Всё — Бобик сдох. Выключаю после 3-х часов. Может быть Ерисанова хороша для «медленного чтения» сложных для восприятия на слух книг — чёткость и грамотность произношения. Но эту историю такая манера делает скукой просто смертной. Надежда на книгу осталась. Жаль нет другой озвучки.
1. В мобильном режиме файл не проигрывается<br/>
2. К Азимову и его серии «Академия» эта книга не имеет никакого отношения<br/>
…<br/>
Мурзакова не узнал даже сначала. Он настолько великолепно прочитал замечательные книги Руслана Галеева, что начал слушать только из-за него. А тут звук иной и эмоциональность. Словно ему самому не очень интересно было читать:-)<br/>
Стиль и словарный запас у автора вполне достойные — почти не встречается фраз, которые режут ухо, но изложение событий и структура текста какие-то «киносценарные». <br/>
Это, как я понимаю, первый том из трёх. Пока больше на черновик похоже. Ну, посмотрим, что будет дальше:-)
Книга не плоха первие 4 книги понравились в захлеб прочел хотя и бесило слишком заумное повествование когда как всегда любой попаданец гений и может всех греческих поэтов и философов на изусть рассказать и бес запинки больше драйва бунта не хватает как с дедом в первой книги более живой и интересной книга была а тут горестные терзания над невинно убиенными спасителей детей своих потом занудные монологи самокопания что да дурак сам виноват деда прав хотя деда херью страдает больше внука а логического обяснения в том что деда обозлился на внучка от отречения от наследства так вообще бред так как 1 он не отрекался а сказал что брату мешать не будет и боротся за него 2 насколько сказано вначале было то наследство не старшему в роду передаётся а от отца к сыну хрень одним словом. Автору спасибо за первие 4 книги и 2 главы этой душевно )))
Потрясающе! Совершенно правильные выводы! Жаль, что мы этого не понимаем в молодости. 4-я глава — выводы жизни и для жизни! Многое улеглось в голове! А чтец — просто великолепен! И тембр голоса, и акценты, и грамотное произношение слов. Явный высокообразованный интеллектуал! Мулдашев гений и ведет нас к свету и добру!
А теперь вернусь к произведению…<br/>
Простите, но ГГ — дура. Дура именно как женщина.<br/>
Давайте отвлечемся от её IQ, от её профессии и от ее профессионализма.<br/>
Давайте рассмотрим её именно как женщину. Любая нормальная женщина, будь ей 3 года, 10, 18, 45 или 109 лет знает (!), что именно она выбирает мужчину. Она, а не он. Он может дать всего один или же миллион посылов, намеков, знаков. А как на них среагировать и какое принять решение — это прерогатива женщины. Именно она выбирает дальнейшее развитие сценария. Она, а не мужчина, правят балом.<br/>
И игнорировать посыл со стороны мужчины, который тебе очень понравился — это глупо. <br/>
Игра между женщиной и мужчиной обоюдная. И если один из них слил раунд, то второй может не начать второй.<br/>
ГГ повезло, что ЕЁ мужчина был настойчив. А если нет?<br/>
Потом всю жизнь укорять Бога за то, что не дал минимальнешего выигрыша? Да он ей давал Джек пот! Но она его трусливо упустила…<br/>
Девушки (девочки, женщины и иже с ними), будьте уверенны в себе! Не упускайте шанс сделать счастливыми как минимум двух человек!!!<br/>
И с праздником Вас! Пусть в Вашей жизни всегда будет тот единственный от которого получить поздравление в этот день — наивысшее счастье. И пусть он обязательно его подарит Вам!
В прошлом году, на своей машине, ездил отдыхать из сибири в Геленджик.Так там, начиная от Ростова до Геленджика у полицейских, завидев сибирские номера, в глазах счетчики включались, в открытую вымогают!<br/>
И в чем-же даже сегодня,6 лет спустя автор не прав! Прорывы и Стабильность в стране ДЕРЬМОКРАТОВ и ЛИБЕРАСТОВ, под управлением ОПГ!
1. Главный герой не олигарх, а изобретатель, который не был готов делиться плодами своего труда бесплатно.<br/>
2. Умирающий ребёнок или его родители не должны думать о том что у кого-то есть деньги на спасение ребёнка.<br/>
Государство и общества должны быть организованы так чтобы ребёнок был спасён вне зависимости от того есть у кого-то деньги или нет на их личных счётах!<br/>
По-моему книга именно об этом.
Adrenalin's Lair<br/>
2 837 участников
Ареналин тут!
Отменно длинный-длинный-длинный,<br/>
Нравоучительный и чинный,<br/>
Без романтических затей...»©<br/>
<br/>
… Лучше Пушкина не скажешь. <br/>
«Зверобой» — это уникальная смесь розовых соплей, цветистого слога и целомудренных наставлений, которая с успехом могла бы соперничать с самыми «мыльными» сериалами современности! <br/>
Д. Фенимор Купер, написавший когда-то свой первый роман на спор, и внезапно добившийся успеха на литературном поприще, несомненно, заслуживает уважения за монументальность своих трудов… но, Боже мой, какая же скука его читать! <br/>
… А Игорю Добрякову большущее спасибо! Его исполнение компенсирует все очевидные недостатки этой книги.
Озвучка на 5 Спасибо.
Озвучено на 5 Спасибо.
Ну а если серьёзно-нормально, но сложильсь впечатление, что то тут не так, чтец книгу вытаскивает, а автор топит, нехватает чего то, суховато…<br/>
Лайк всё равно поставил на 1 раз почитать(или послушать) очень даже сойдет.
2. К Азимову и его серии «Академия» эта книга не имеет никакого отношения<br/>
…<br/>
Мурзакова не узнал даже сначала. Он настолько великолепно прочитал замечательные книги Руслана Галеева, что начал слушать только из-за него. А тут звук иной и эмоциональность. Словно ему самому не очень интересно было читать:-)<br/>
Стиль и словарный запас у автора вполне достойные — почти не встречается фраз, которые режут ухо, но изложение событий и структура текста какие-то «киносценарные». <br/>
Это, как я понимаю, первый том из трёх. Пока больше на черновик похоже. Ну, посмотрим, что будет дальше:-)