8% книги и я поняла, что в жизни бы не хотела пересекаться с автором. Потому мой совет именно к нему. Прежде чем писать что-то про организацию или использовать название — поработайте в ней. Например, миссию в Непал в разгар эпидемии Эбола или в Афганистан. А люди, которое работают в МЕЖДУНАРОДНОЙ организации «Врачи без границ» ездят, помогают. Там нет религии, рассы, национальости. Главный офис для Украины, РБ и, кажется, РФ в Брюсселе.
Честно говоря… утомительная книга… <br/>
Если вы ждете экшн — то проходим мимо, нет тут такого.<br/>
Если ждем крутой замес политических диверсий и стратегические подоплеки — мимо.<br/>
Если супер интрига-интриг… мимо, родные, мимо… проходим, не отвлекаемся…<br/>
Если ждем любоффь-асисяй — мм… дружочки… и тут мимо.<br/>
<br/>
В сухом остатке если условно книгу поделить на части, то:<br/>
1/3 — страдания от первого лица в стиле первой книги… НО! сначала всё предсказуемо страдательно по-любви и нежности, фанаты первой книги оценят! А вот потом ОП и… эээ… простите? Че? :))))))))))))))))))) Серьезно… это было не то что неожиданно, но как-то нелогично. Новое действующее лицо — и еще одна версия Рождения Зоны и Монолита. Тут "+" в карму. Но герой как-то получился скучным и картонным. От того мы быстро с ним… не сполерю. Фреон — больно.<br/>
<br/>
1/3 — вроде стало поживее, но… Одно и тоже. Из абзаца в абзац. Я пока писала отзыв :)))) В третий раз послушала :)))))))))))))) Как баблосы двигаются в нии :)))) У меня уже истерика… Опять история про то как «бардак» в Зоне, пока Луня в Зоне не было… в 4-й раз уже… хахахаха Как же это утомительно. Ооо теперь история про то как зачистки были… это я пока в третий раз слушаю… :))) в одной и той же книге. <br/>
<br/>
1/3 — А вот тут пошла какая-то движушка, типа «Привет, Зона! А вот и сталкер!» Ну Клочков не умеет делать это без… философии.… Утомилась…
<a href="https://boosty.to/sebenzi4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/sebenzi4</a> тут уже лежат 3 главы к 4й части к среде будет вся часть озвучена. А относительно текста. Он у Автора на продамане лежит
Прошу, не разбивай на части эту серию книг, у тебя 2 и 3 части пропущены и их так не хватает!<br/>
1. Дыхание зоны<br/>
2. Шёпот мёртвых<br/>
3. Джин с ЧАЭС <br/>
4. Интеллигентный сталкер<br/>
5. Первый сталкер<br/>
6-8. Эволюция Хакайна<br/>
И т.д. там уже более 20-ти томов ( дальше 7 книги пока не успел прочитать). <br/>
Спасибо!
Может кто знает что за аудиотреки звучат в 18 части книги «Белая субмарина»? Книга классная и чтец отличный 4 главы прослушал как на одном духу за месяц. Был бы очень признателен если бы кто дал наводку на эти треки.
В смысле? Работа над ошибками была проведена 3 года назад, перед отправкой текста в издательство. Или где-то уже тихо всплыла «издательская» версия? <br/>
Или это про мой комм? Мол, того, кто выложил запись, замучает совесть и он уберет запись из сети? Увы, но рунет слишком любит копи-пасту и даже если такое случилось бы — запись уже пошла гулять по сети. Нет, это уже приговор книге. :( Тут работать больше не над чем.
Баротравмы? Газовая эмболия? При изменении давления на 1 атмосферу? Серьезно? Я так понимаю, что все олимпийские прыгуны с трамплина в бассейн — мертвецы ходячие? Там-то давление меняется не менее резко, но более сильно. Что же касается смерти от переохлаждения — тут играет роль очень много факторов. Например, если человек будет вспотевший (стресс), то испарение воды с поверхности кожи (кстати очень быстрое) ускорит охлаждение. Правильнее будет сказать, как я думаю, что скорее человек умрет от асфиксии, чем от переохлаждения.
«Сравнивать человека в космосе с прыгунами в бассейн не совсем корректно.» Почему? При погружении после прыжка с 15 метров происходит точно такое же изменение давления в 1 атмосферу, как при попадании в вакуум, только с другим знаком. Даже по времени практически одинаковая длительность воздействия. Поэтому как раз таки корректно, а вот сравнивать с глубоководными ныряльщиками как раз некорректно, так как в данном случае воздействие на организм отличается на порядок.<br/>
Что же касается вопроса охлаждения — соглашусь. Вы меня убедили =)
Аплодирую стоя творчеству сестёр Бронте. Книга великолепна, а чтицу придётся потерпеть если лень читать самому, ну или как у меня просто нет времени. Слушала при скорости чтения умножить на 2, более менее, но если бы была возможность увеличить скорость ещё, я бы это сделала. Постоянные паузы посреди предложений заметны даже на высокой скорости, предположу, что книга оказалась слишком сложной для чтицы. Кому полюбилась Джейн Эйр и история Кэтрин и Хитклиффа из Грозового перевала, читайте не пожалеете, третья сестра не подвела)) Но лучше в другой озвучке если найдёте.
Второй раз слушаю, нравится.Слушать эту серию лучше на отдыхе-следить много за чем нужно, героев в голове держать, их намерения и все такое.<br/>
Я с большим трудом признаюсь себе, что не имею снисхождения к женскому полу, если автор описывает их как стервозин или нетерпимых, прямо пролистываю куски, а ведь в каждой книге такие, вот думаю-это ж как надо подойти к середине жизни, что желать, даже в книгах, чтобы женщины были развиты в правильном ключе(не травить людей своим Моё желание/мнение-самое важное в твоей жизни), не могу сказать, что встречала только гибких женщин, в жизни, видимо, мимо таких пройти можно, в книге-нельзя.<br/>
На этом сайте можно написать свои мысли, так это здорово, понятно, что через 3 года так уже думать не буду<br/>
/воспринимать книгу, но это как с дневником делиться))Спасибо за возможность!!! Спасибо, что именно здесь, редко-редко встречаются все эти смайлы, ладошки, огоньги, будто другая планета))<br/>
Похожая серия Александр Агренев, там герой более… более, не тюня))здесь мягкий(любимчик у женщин, это как в мультфильме Маша и Медведь, медведь такой, что любая женщина за него бы замуж вышла)))
Благодаря Вашему комментарию не поленился посмотреть, что пишется о Саломее Крушельницкой в википедии… Ну нет ничего общего с рассказом! Наверное, Вы что-то перепутали)))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушельницкая,_Саломея_Амвросиевна" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Крушельницкая,_Саломея_Амвросиевна</a>
Если вы ждете экшн — то проходим мимо, нет тут такого.<br/>
Если ждем крутой замес политических диверсий и стратегические подоплеки — мимо.<br/>
Если супер интрига-интриг… мимо, родные, мимо… проходим, не отвлекаемся…<br/>
Если ждем любоффь-асисяй — мм… дружочки… и тут мимо.<br/>
<br/>
В сухом остатке если условно книгу поделить на части, то:<br/>
1/3 — страдания от первого лица в стиле первой книги… НО! сначала всё предсказуемо страдательно по-любви и нежности, фанаты первой книги оценят! А вот потом ОП и… эээ… простите? Че? :))))))))))))))))))) Серьезно… это было не то что неожиданно, но как-то нелогично. Новое действующее лицо — и еще одна версия Рождения Зоны и Монолита. Тут "+" в карму. Но герой как-то получился скучным и картонным. От того мы быстро с ним… не сполерю. Фреон — больно.<br/>
<br/>
1/3 — вроде стало поживее, но… Одно и тоже. Из абзаца в абзац. Я пока писала отзыв :)))) В третий раз послушала :)))))))))))))) Как баблосы двигаются в нии :)))) У меня уже истерика… Опять история про то как «бардак» в Зоне, пока Луня в Зоне не было… в 4-й раз уже… хахахаха Как же это утомительно. Ооо теперь история про то как зачистки были… это я пока в третий раз слушаю… :))) в одной и той же книге. <br/>
<br/>
1/3 — А вот тут пошла какая-то движушка, типа «Привет, Зона! А вот и сталкер!» Ну Клочков не умеет делать это без… философии.… Утомилась…
1. Дыхание зоны<br/>
2. Шёпот мёртвых<br/>
3. Джин с ЧАЭС <br/>
4. Интеллигентный сталкер<br/>
5. Первый сталкер<br/>
6-8. Эволюция Хакайна<br/>
И т.д. там уже более 20-ти томов ( дальше 7 книги пока не успел прочитать). <br/>
Спасибо!
«Малоизвестное нашему читателю произведение Джека Лондона /.../»©<br/>
Ну да, ну да, прям, такое малоизвестное! Равно, как и «Джерри-островитянин», «Джон-ячменное зерно» или «Зов предков». Все же только «Мартина Идена» читали, «Белого клыка», да всякие рассказы про Смока Беллью… ☺☺☺☺☺
Или это про мой комм? Мол, того, кто выложил запись, замучает совесть и он уберет запись из сети? Увы, но рунет слишком любит копи-пасту и даже если такое случилось бы — запись уже пошла гулять по сети. Нет, это уже приговор книге. :( Тут работать больше не над чем.
Что же касается вопроса охлаждения — соглашусь. Вы меня убедили =)
Я с большим трудом признаюсь себе, что не имею снисхождения к женскому полу, если автор описывает их как стервозин или нетерпимых, прямо пролистываю куски, а ведь в каждой книге такие, вот думаю-это ж как надо подойти к середине жизни, что желать, даже в книгах, чтобы женщины были развиты в правильном ключе(не травить людей своим Моё желание/мнение-самое важное в твоей жизни), не могу сказать, что встречала только гибких женщин, в жизни, видимо, мимо таких пройти можно, в книге-нельзя.<br/>
На этом сайте можно написать свои мысли, так это здорово, понятно, что через 3 года так уже думать не буду<br/>
/воспринимать книгу, но это как с дневником делиться))Спасибо за возможность!!! Спасибо, что именно здесь, редко-редко встречаются все эти смайлы, ладошки, огоньги, будто другая планета))<br/>
Похожая серия Александр Агренев, там герой более… более, не тюня))здесь мягкий(любимчик у женщин, это как в мультфильме Маша и Медведь, медведь такой, что любая женщина за него бы замуж вышла)))
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушельницкая,_Саломея_Амвросиевна" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Крушельницкая,_Саломея_Амвросиевна</a>