Душа не подчиняется законам энтропии и законам материи, потому что она не принадлежит материальному миру. И не поняла, при чем тут врачи скорой помощи и анестезиологи?
Доброй ночи, Balina, сочувствую о сплошной чернухе в книге… Но по статистике представители ЛГБТ в мире занимают около 5% -им ведь тоже нужна пища для мозгов.
А мне больше понравилась другая аннотация:<br/>
<br/>
Это первое и единственное в мире стоматологическое фэнтези, — первое и единственное произведение нового оригинального фантастического жанра Dental fantasy.
Потрясающее воображение автора, знающего суровые условия севера, любящего животных и размышлявшего об их восприятии нашего человеческого мира. Спасибо Е.Терновскому за профессиональное озвучивание очередного захватывающего произведения Д.Лондона!
Через 5 мин привыкается. Голос очень похож на мой родной. Если хватит терпения дослушать, буду очень рад, если поделитесь впечатлениями. Я не молодой, но начинающий автор.)
Прослушала философский камень и сразу включила тайну комнату. Повторюсь, Клюквин — чтец номер один в мире чтецов))) в его озвучке я думаю можно слушать какую угодно книгу)
Суханова Майя и Суханов Константин, с Днём Победы вас, семейного вам мира, счастья, любви, взаимопонимания и взаимоуважения. <br/>
Эх, жаль, Майя сама не прочитала данный стих.
Это сейчас всеобщее явление, во всем мире.<br/>
По моему мнению, Ленинград тут не при чем. Блокада Ленинграда это отдельная тема. Это не выбор отдельного человека.
Замечательная сказка, хоть и грустная. Ненавязчиво учит бережному отношению к окружающему нас миру и состраданию. Детям, конечно же, стоит ее прослушать. Люблю прочтение Александра Водяного. Спасибо!
Отличная озвучка! Спасибо вам, Юрий. И бога ради, не обращайте внимания на тех, кто критикует ваше творчество, берегите нервы. Моя семья признала вас лучшим декламатором мира! ;)
не понимаю зачем делить миры-при суть естественности сотен мнений в одном<br/>
мнение-это восприятие объективного мира.<br/>
для того чтобы распараллелить мир-вам все то надо рассказать что и в какой главе имел ввиду Свифт, потом добавить что де ребенком не так глубоко понимали -но процентов на 70. но это не реально.<br/>
а сражаться на уровне мнения -тут то сколько угодно. мнение на то и мнение-нет вот все равно Свифта дали детям правильно! как хочу так и думаю.<br/>
вы ведь своим постом по сути написали да какая разница что там писал Свифт-дети неплохо что то поймут и сейчас. что то свое и с мыслями автора не связанное))<br/>
такое странное использование. оно топором можно консервную банку открыть-на ведь существует консервный нож))<br/>
я бы понял если бы был жуткий дефицит детской литературы-но ее же полно как для воспитания вечных ценностей, так и полезного в наши дни.<br/>
для чего детям страдать что то извлекая из взрослого политического памфлета, который автор постепенно развил до социального? собирая какие то доступные ребёнку проценты-не лучше ли взять книгу где все 100 процентов доступны?<br/>
еще можно Радищева-путешествие из Петербурга в Москву-там тоже сказочные элементы есть)) подумаешь критиковал именно крепостное право и руководство страны тех лет))
Я так поняла, что Джордж Райт — это псевдоним Юрия Нестеренко. Рассказ очень актуален. Всё-таки самые страшные животные — это люди. Ужаснулась, когда слушала про операцию «Сафари». Я так люблю свою кошку Милу и собачку Няшу. Никогда не достигнешь гармонии с собой, не добившись гармонии с миром. И пандемия яркий пример этому. Всё, что предпринимают сейчас имеет кратковременный эффект, типа «и пусть весь мир подождет», либо придется отказаться от общения с миром, как это делают отшельники или алкоголики — они сокращают размеры обитаемого мира до размеров своей личности и там достигают гармонии. Так и сейчас с этой идиотской изоляцией. Есть еще один тип людей, которым для «полноценной» жизни достаточно гармонии с собой, но они, как правило, плохо заканчивают — это преступники всех мастей, которые не считаются с чужими интересами. Большинству из нас для обретения гармонии с собой необходимо обрести гармонию с миром. И что значит «уничтожить всех носителей»? Ну давайте всех убьём. Какой хороший рассказ. Ну, люди, когда же вы, наконец, очнётесь и просто начнёте думать не только о себе? Огромное спасибо Бельчикову Сергею за такой рассказ и чудесное прочтение. А по поводу детей, рождённых в пандемию, думаю, что за ними будущее. Они то как раз и будут продолжателями рода человеческого, потому что будут учиться жить в этом мире с нуля, с этим новым вирусом.
Катаясь на лодке, ярко светила Луна…<br/>
и тут я подумала, а почему бы, собственно и нет, разве так не бывает?<br/>
<br/>
Вариант первый:<br/>
<br/>
В спирали звёзд финифтевой волной<br/>
Плывёт наш мир, небесная ладья.<br/>
Нанизывает нитью кружевной,<br/>
Времён узор в дорогах бытия.<br/>
<br/>
Шагами не измерить ширину,<br/>
Конца и края лодки нашей нет,<br/>
Но взор поднимешь и узришь Луну — <br/>Тьму челнока впитает яркий свет.<br/>
<br/>
Два мира цепью связаны одной,<br/>
Так будет впредь, так есть и было встарь,<br/>
Закон небес не скроешь за стеной:<br/>
Земля — корабль наш, а Луна — фонарь. <br/>
<br/>
Вариант второй:<br/>
<br/>
Катаясь на лодке, сияет Луна,<br/>
Вода серебрится на лёгком весле.<br/>
Луна — не далёкая в небе страна,<br/>
А девушка рядом, мы словно во сне.<br/>
<br/>
Серебряный голос — весенний ручей,<br/>
И звёзды спускаются к нам с высоты.<br/>
Я чувствую, этих мгновений важней<br/>
Нет в мире для нас: только я, только ты!<br/>
<br/>
Луна вся сияет, сияю и я,<br/>
И ветер играет с тяжёлой косой.<br/>
Мы светимся счастьем, любви не тая,<br/>
В нас чувства горят. Прочь душевный покой!<br/>
<br/>
hsitra 29.11.25<br/>
<br/>
Брача, огромное Вам спасибо за идею.
Интересная задумка истории, но подкачала реализация. Гипертрофированные до мерзости герои, как положительные, так и их противники. Похоже, что автор поклонник садо-мазо отношений. Так и не нашла каких-либо нормальных описаний выдуманного мира, кроме ограничений для админов, и роялей для донатов. Смешной божок, которой так всемогущ, что ничего не может сделать в своем мире, так все время укурен, или в истерике. В общем, история достойная лучшего авторства, рядом с литрпг лишь потерлось, а до фантастики вообще не добралось. Последнюю треть книги жалею, что прослушала вообще. Продолжения ждать не буду. Чтец умница, благодаря ему как-то добралась до конца.
«И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.» <br/>
<br/>
Писатель посчитал, что мирное и благополучное общество слишком скучнО, закрутил конфликтов покруче — и получил дозу своего же лекарства, ему дали почувствовать вкус того «нескучного» мира, который он изобрёл для своих героев. <br/>
<br/>
Примерно та же мысль проходит в другом рассказе Гамильтона, «Миры Ферренсена»: если возможно сотворить другую Вселенную, влиять на события в ней и наблюдать выживут или погибнут их цивилизации, понравится ли вам осознание того, что кто-то создал нашу Вселенную и проводит с нами эксперименты, смотрит как мы справляемся с посланными напастями?
Шта? Ты эта, слышь, не раскачивай нам тут лодку современной фантастики! В то время пока героические российские попаданцы переписывают старушку Историю заново, возвращая Россию на её законные лидирующие позиции в мире, попутно вскрывая лобовую броню «Абрахамсов» с помощью недоеденных куриных ножек Буша, и уничтожая генофонд окончательно прогнившего Запада с помощью квадратно-гнездового осеменения тамошних зажравшихся самок, соскучившихся по настоящим мужикам, ты тут сеешь пораженческие настроения, требуя от современных фантастов (и их преданных поклонников) логического мышления и критического восприятия мира! Здесь вам не тут! Нечего разгонять струями свежего воздуха наш уютный мирок, плавающий в клубах гашишного дыма!<br/>
Реализьму он захотел, стервец!
Много лет назад читала книгу, но бросила на половине — не пошла. Решила послушать сейчас и опять не в восторге, но из-за привычки довести дело до конца — дослушала, хотя последние 15 % уже с большим трудом… Все ГГ уж очень идеальны (конечно, кроме отрицательных персонажей), прямо таки энциклопедически эрудированы (особенно ребята-итальянцы, промышляющие незаконной добычей алмазов, но при этом размышляющие о судьбах мира и роли женщин в этом мире). Да и стиль написания несколько патетичен (про идеологию скромно умолчу, иные времена были). Герасимов огорчил неправильным ударением в некоторых словах, что режет слух. Да и слушать его лучше на скорости 1,15.
Как всегда Лавкрафт эксплуатирует образ сбрендившего в неравной борьбе с угрожающей миру нечистью интеллектуала, который немного не от мира сего. Слог хорош, но после нескольких повестей в одной и той же манере становится несколько скучновато и предсказуемо… Однако, вероятно, сюжеты созданные Лавкрафтом, легли в основу всех последующих литературно-художественных произведений в стиле хоррор. Прямо «Они поменялись телами» в лавкрафтоском стиле… Ну что поделаешь — не повезло инфантильному недотёпе с женитьбой. Интересно, как его друг объяснил полиции совершённое им убийство — это прозвучало так обыденно — пошёл в сумасшедший дом и застрелил, а затем ещё дал наказ, чтобы тело обязательно кремировали…
Боже, какой поток нелепой «критики».<br/>
На одну часть тезисов ответ — это фэнтези, на другую — у вас безосновательные или неверные выводы. Вкратце… В Союзе, так сказать, атеизм, вы путаете историю мира с его верованиями. Капитализм никак не связан с огнестрелом, банки существовали еще в Древнем Риме. Вы видимо вообще не учитываете, или забыли, что Байяз создал Союз самолично, имея за спиной знания Старой Империи. <br/>
Претензии к нерациональности психического заболевания очень странные… Люди без зубов адаптируются и говорят вполне сносно. Врожденная нечувствительность к боли существует и в нашем мире, и люди живут с ней… даже не будучи на одну сотую демоном со сверхспособностями.
<br/>
Это первое и единственное в мире стоматологическое фэнтези, — первое и единственное произведение нового оригинального фантастического жанра Dental fantasy.
Эх, жаль, Майя сама не прочитала данный стих.
По моему мнению, Ленинград тут не при чем. Блокада Ленинграда это отдельная тема. Это не выбор отдельного человека.
мнение-это восприятие объективного мира.<br/>
для того чтобы распараллелить мир-вам все то надо рассказать что и в какой главе имел ввиду Свифт, потом добавить что де ребенком не так глубоко понимали -но процентов на 70. но это не реально.<br/>
а сражаться на уровне мнения -тут то сколько угодно. мнение на то и мнение-нет вот все равно Свифта дали детям правильно! как хочу так и думаю.<br/>
вы ведь своим постом по сути написали да какая разница что там писал Свифт-дети неплохо что то поймут и сейчас. что то свое и с мыслями автора не связанное))<br/>
такое странное использование. оно топором можно консервную банку открыть-на ведь существует консервный нож))<br/>
я бы понял если бы был жуткий дефицит детской литературы-но ее же полно как для воспитания вечных ценностей, так и полезного в наши дни.<br/>
для чего детям страдать что то извлекая из взрослого политического памфлета, который автор постепенно развил до социального? собирая какие то доступные ребёнку проценты-не лучше ли взять книгу где все 100 процентов доступны?<br/>
еще можно Радищева-путешествие из Петербурга в Москву-там тоже сказочные элементы есть)) подумаешь критиковал именно крепостное право и руководство страны тех лет))
и тут я подумала, а почему бы, собственно и нет, разве так не бывает?<br/>
<br/>
Вариант первый:<br/>
<br/>
В спирали звёзд финифтевой волной<br/>
Плывёт наш мир, небесная ладья.<br/>
Нанизывает нитью кружевной,<br/>
Времён узор в дорогах бытия.<br/>
<br/>
Шагами не измерить ширину,<br/>
Конца и края лодки нашей нет,<br/>
Но взор поднимешь и узришь Луну — <br/>Тьму челнока впитает яркий свет.<br/>
<br/>
Два мира цепью связаны одной,<br/>
Так будет впредь, так есть и было встарь,<br/>
Закон небес не скроешь за стеной:<br/>
Земля — корабль наш, а Луна — фонарь. <br/>
<br/>
Вариант второй:<br/>
<br/>
Катаясь на лодке, сияет Луна,<br/>
Вода серебрится на лёгком весле.<br/>
Луна — не далёкая в небе страна,<br/>
А девушка рядом, мы словно во сне.<br/>
<br/>
Серебряный голос — весенний ручей,<br/>
И звёзды спускаются к нам с высоты.<br/>
Я чувствую, этих мгновений важней<br/>
Нет в мире для нас: только я, только ты!<br/>
<br/>
Луна вся сияет, сияю и я,<br/>
И ветер играет с тяжёлой косой.<br/>
Мы светимся счастьем, любви не тая,<br/>
В нас чувства горят. Прочь душевный покой!<br/>
<br/>
hsitra 29.11.25<br/>
<br/>
Брача, огромное Вам спасибо за идею.
<br/>
Писатель посчитал, что мирное и благополучное общество слишком скучнО, закрутил конфликтов покруче — и получил дозу своего же лекарства, ему дали почувствовать вкус того «нескучного» мира, который он изобрёл для своих героев. <br/>
<br/>
Примерно та же мысль проходит в другом рассказе Гамильтона, «Миры Ферренсена»: если возможно сотворить другую Вселенную, влиять на события в ней и наблюдать выживут или погибнут их цивилизации, понравится ли вам осознание того, что кто-то создал нашу Вселенную и проводит с нами эксперименты, смотрит как мы справляемся с посланными напастями?
Реализьму он захотел, стервец!
На одну часть тезисов ответ — это фэнтези, на другую — у вас безосновательные или неверные выводы. Вкратце… В Союзе, так сказать, атеизм, вы путаете историю мира с его верованиями. Капитализм никак не связан с огнестрелом, банки существовали еще в Древнем Риме. Вы видимо вообще не учитываете, или забыли, что Байяз создал Союз самолично, имея за спиной знания Старой Империи. <br/>
Претензии к нерациональности психического заболевания очень странные… Люди без зубов адаптируются и говорят вполне сносно. Врожденная нечувствительность к боли существует и в нашем мире, и люди живут с ней… даже не будучи на одну сотую демоном со сверхспособностями.