Ну что же, каждому — свое,<br/>
Кому — арбуз, кому-то хрящик,<br/>
Но вам спасиБо все равно — <br/>
Ответ не клали в долгий ящик.<br/>
<br/>
А с Леви сравнивать смешно — <br/>
Там детектив, а здесь иное,<br/>
Горчицы малое зерно<br/>
Бросает автор в чисто поле.<br/>
<br/>
Не развлечений легких для<br/>
Составлен «Дланью» этот сборник,<br/>
Густые путы сорняков<br/>
Сжигает в душах автор-дворник.
Неплохой детектив с налетом мистики из любопытной серии о Наладчике Джеке. Автор многословен, не отличается изысканностью языка, но хорошо разбирается в устройстве тоталитарных сект. Герасимов очень специфичный исполнитель. Его манера, с придыханием, слегка в нос, растягивать слова, придает серьезному произведению пародийно-постмодернисткий оттенок, как у «iPhuck 10»". Я думаю гораздо больше подошел бы Булдаков или ряд других отличных исполнителей, но не Герасимов. К сожалению, рекомендовать роман можно только фанатам Герасимова.
И снова спасибо. Расказ прекрасный. Как и музыкальное сопровождение. В стиле Роберта Шекли. Маленькая минитюра со своим миром и своими героями. И сложилось впечетление что многие не внимательно прослушали расказ, если списали все на психическое растройство главных героев. А это не так. Из под пера мастера не всегда должны выходить расказы только в одном жанре и расчитаные на одну аудиторию. Прекрасный расказ из жанра — ФАНТАСТИКА. А не ужасы, хоррор или детектив.
Это не *actions* -детектив, это больше психологичкое повествование повседневной жизни автора.<br/>
Я заново открыла для себя С.Родионова.<br/>
Лет, 35 назад, меня заинтересовали только два рассказа *Отпуск* и * Криминальный талант*, по которому тогда был снят фильм.<br/>
Вы знаете, я люблю и Заборовского, Кирсанова и Козий, но вот для этих книг В. Стельмащук очень, даже подходит.<br/>
Не отвергайте сразу, просто вникните в основу формы произведения, просто вслушайтесь….
Ненарокомова по делу и без плюшевую театральщину и пафос нагоняет. Вещица то юмористическая. Главная героиня шалопайка, непоседа, любопытная и авантюрная очень молоденькая девушка. Это комения положений. Если будете слушать, то не забывайте об этом и ещё о том, что это детектив-шоу. Хотя… сложно в исполнении Ненарокомовой воспринимать эту живость, ироничность, игру слов. Но, между делом, послушать можно. Куликова всегда дарит хорошее настроение и оптимизм. За что и ценю её книги.
Хороший, качественный детектив, типичный для серии романов о Перри Мэйсоне. А потому те, кто решат остановить свой выбор на этой книге, должны быть готовы к тому, что половина действия происходит в суде и представляет из себя допрос свидетелей и словесный поединок между адвокатом защиты, коим и является Перри Мэйсон, и прокурором. Прочитана книга очень хорошо, а вот качество записи не идеальное. И всё же рекомендую послушать — книга этого заслуживает.
Это просто адский детектив — в буквальном смысле этого слова, ведь все события происходят в Аду. Райского наслаждения от такого не получишь по определению, но мне понравилось. Фантазия автора безгранична и феерична, в этой истории пересекаются персонажи из разных стран и эпох, сочетаясь причудливым образом. За всеми перипетиями сюжета сквозит едкая сатира на нашу действительность. <br/>
<br/>
Николай Савицкий прочитал душевно, мне показалось, что он сам получал удовольствие от книги.
Книга понравилась.Старый правда, ещё советский, но качественный детектив. Насчёт того, что идеологически правильный, как тут выше постом написали, не сказала бы. Михаил Яковлевич пишет добротно, правдиво… ну из его книг сразу понимаешь, что всё скоротечно и жить надо честно, без пьянства и обмана. А «над златом чахнуть» удел «человеко-дураков»( отличное словосочетание слямзила из поста выше, потому в кавычках!))) Запись глуховата, но читает <br/>
Горбунова Лариса сенсорно и выразительно.Спасибо!
В целом мне нравится Стельмащук, но блин, Новосибирск — это единственное географическое название, где он правильно ставит ударение. Он даже Обское море читает с ударением на первое О. Как, блин? Детектив вполне себе типичный для автора, деревня, колхоз, пионэры, лепота. Но я не поняла, сколько же лет этому Ходе? Если верить книге «Завещание ведьмы» он у старухи был сразу после войны. Или тут из серии и «всех их зовет Плотвами»?
Меня тоже огорчила озвучка. Удивляет самоуверенность (или легкомыслие?) чтицы, которая, похоже, и текст знает плохо (заранее не ознакомилась), а потому и не очень понимает смысла того, что читает, отчего то и дело возникают крайне нелепые акценты и импровизации на ходу. Про шумы (что это там гудит? дрель?) уж и говорить не стоит. Обидно. Детектив-то интересный. Справедливости ради всё же соглашусь, что тембр голоса и правда — приятный =). Может стоит лучше готовится?
Я понимаю, что чтецам практически всё равно, что озвучивать, они — профессионалы (в данном случае — Михаил Росляков) и зарабатывают на жизнь речевым аппаратом… Перефразируя старую поговорку, Росляков мог бы и справочник кроссфордиста озвучить… Раз уж я пишу этот отзыв, то слушала же зачем-то? Зачем? А вот из-за исполнителя. Или Кирсанов, или вот… Детектив написан в конце прошлого века, автор — тоже в возрасте, ну, и — немцы не блещут воображением, — см. фильмы )))
Не поняла книги. Начинается как детектив, либо экшен, а скатывается к приторной сказке для взрослых с красотками, Швейцарией, и Моётом. Было пару мест, где я подумала: ну наконец, началось! Но И эти места быстро стухли, и опять пошло тотальное везение и решение всех проблем другим человеком. Никакой смысловой нагрузки в книге не увидела, нервы не щекочет, задуматься не заставляет. Бульварное чтиво для любителей помечтать о роскошной жизни на халяву.
Качественный фэнтези-детектив. После дамского романтического фэнтези просто бальзам на душу: темы про секс и сексуальность поднимаются к месту и подкрепляются сюжетно, сам сюжет развивается в меру активно, возможно, местами затянуто, но в целом гермонично характеру главного героя. <br/>
Несколько раз не к месту всплывали темы про толерантность «А в России лучше, не то что на западе», и это было странно. В остальном отличная книга. <br/>
Алексу отдельное спасибо за прочтение!
Хороший детектив, не обошлось, правда, без сексуальных извращенцев, но к чести автора он не стал развивать эту тему до мельчайших подробностей. :))) Лично меня несколько напрягала тема расового неравенства, но время когда происходили описываемые события было временем борьбы цветных американцев за своё достоинство. А в целом наводит на размышления: вся нация сплошь из эмигрантов без рода и племени и такой снобизм на ровном месте… Узнаю новых-старых русских аристократов. :)))
Первый детектив мне понравился, а этот категорически нет! Две героини по имени Марианна и Марина, причем время от времени Марианну Марина называет Машей. И еще 4 Даши с разными фамилиями! Чтец, переходя от одной сюжетной линии к другой не делает ни малейшей паузы, не то, что точки, даже запятой! Получается каша, в которой не сразу разбираешься! Дослушала из вредности. Если готовы разбираться в этой свистопляске — попробуйте. Удовольсвия мало.
Согласна, что с Агатой Кристи этот детектив не имеет ничего общего. У Кристи сюжеты не затянуты, всего в меру. И любовная линия не такая… притянутая за уши. <br/>
Впечатление двоякое, дослушала почти до конца, не скажу, что не понравилось, но как то скушно. Голос и манера чтения Герасимова, здесь как никогда к месту.<br/>
Любителям динамичных, держащих в постоянном напряжении, сюжетов, не рекомендую, но как вариант для свободных ушей — почему нет?!
трудно угодить читателям, то сюжет не тот, то" угадали с первых строк ", то много грязи, то мало грязи, мне интересно, когда понятен мотив героев, их намерение, когда я вижу не крутого уокера, а живого уязвимого человека, которому бывает больно и стыдно и время от времени он вылезает из своей раковины и показывает настоящее, розовое, живое и ктото обязательно туда тыкнет или плюнет. Детектив понравился. Чтение блестящее
Хмелевская это хорошее настроение, позитив и иронический детектив! первое произведение которое я прочла и открыло для меня эту писательницу было именно-Что сказал покойник? я перечитывала его неоднократно и каждый раз было смешно! я представляла себе как героиня маленькая, хрупкая женщина лупит закаточной машинкой бандитов, и борется за свою жизнь и свободу! когда мы читаем книгу мы как то представляем героев, лично для меня по темпераменту это Софико Чаурели.
Повествование держит в напряженном внимании, иногда становясь похожей на детектив, иногда на фантастику. Сюжетная линия, вернее две параллельные линии развиваются ясно и последовательно. В субъективный мир героя веришь, параллельную обыденную реальность понимаешь. Печальная история человека, которая в итоге обращает нас к гуманному отношению к живому, непохожему на нас. Сюжет вполне годится для романтического кино.<br/>
Герасимов, как всегда, читает хорошо. Но может, кто-то сможет перечитать эту повесть с большим драматизмом.
Леман<br/>
Завещание ведьмы<br/>
<br/>
Вполне себе пристойный «детектив» с примесью «чертовщинки». Чтение вполне приемлемо.<br/>
А то что дама читает — так и герой не майор Пронин! Чего придираться то. <br/>
Нет «ужасти» и «чернухи»? Ну и что. Зато можно слушать в любом возрасте.<br/>
Законы жанра соблюдены и выдержаны. <br/>
А если не нравиться, то зачем с порога ругаться? Выключи звук.<br/>
Поищи то, что понравится тебе ;-).
Кому — арбуз, кому-то хрящик,<br/>
Но вам спасиБо все равно — <br/>
Ответ не клали в долгий ящик.<br/>
<br/>
А с Леви сравнивать смешно — <br/>
Там детектив, а здесь иное,<br/>
Горчицы малое зерно<br/>
Бросает автор в чисто поле.<br/>
<br/>
Не развлечений легких для<br/>
Составлен «Дланью» этот сборник,<br/>
Густые путы сорняков<br/>
Сжигает в душах автор-дворник.
Я заново открыла для себя С.Родионова.<br/>
Лет, 35 назад, меня заинтересовали только два рассказа *Отпуск* и * Криминальный талант*, по которому тогда был снят фильм.<br/>
Вы знаете, я люблю и Заборовского, Кирсанова и Козий, но вот для этих книг В. Стельмащук очень, даже подходит.<br/>
Не отвергайте сразу, просто вникните в основу формы произведения, просто вслушайтесь….
<br/>
Николай Савицкий прочитал душевно, мне показалось, что он сам получал удовольствие от книги.
Горбунова Лариса сенсорно и выразительно.Спасибо!
Несколько раз не к месту всплывали темы про толерантность «А в России лучше, не то что на западе», и это было странно. В остальном отличная книга. <br/>
Алексу отдельное спасибо за прочтение!
Впечатление двоякое, дослушала почти до конца, не скажу, что не понравилось, но как то скушно. Голос и манера чтения Герасимова, здесь как никогда к месту.<br/>
Любителям динамичных, держащих в постоянном напряжении, сюжетов, не рекомендую, но как вариант для свободных ушей — почему нет?!
Герасимов, как всегда, читает хорошо. Но может, кто-то сможет перечитать эту повесть с большим драматизмом.
Завещание ведьмы<br/>
<br/>
Вполне себе пристойный «детектив» с примесью «чертовщинки». Чтение вполне приемлемо.<br/>
А то что дама читает — так и герой не майор Пронин! Чего придираться то. <br/>
Нет «ужасти» и «чернухи»? Ну и что. Зато можно слушать в любом возрасте.<br/>
Законы жанра соблюдены и выдержаны. <br/>
А если не нравиться, то зачем с порога ругаться? Выключи звук.<br/>
Поищи то, что понравится тебе ;-).