Люблю детективы, много про лушала Н.Леонова. <br/>
Но это произведение напоминает нескончаемую мыльную оперу.<br/>
Озвучка ужасная, пафосно-театральная, диалоги затянуты.<br/>
Жаль, а сюжет ведь классный!<br/>
Слушала на скорости х30.
Обожаю детективы Гришэма, на фоне тотального увлечения в современных детективах темой маньяков, где главный мотив преступления это что у человека потекла крыша, они прям глоток свежего воздуха. О правдоподобных людях и обстоятельствах
Фрэнк и Томми (а может Тони) детективы со стажем, а работают топорно — смерть одного из них — некачественный осмотр убежища наркодилера. Наши сыщики и унитаз бы с его содержимым осмотрели.Содержание и озвучка понравились.Спасибо.
Для тех кому нравятса детективы этих авторов рекомендую посмотреть фильм«Незаконченный ужин»1979 года.Фильм снят, как говорится по мтивам этого романа.<br/>
Великолепные артисты и великолепный, актуальный социальный сюжет и блестящая пародийная постановка.
Предпочитаю детективы с мужской начиткой, но поскольку повествование от лица женщины, то и так норм. Сам рассказ как то не зашел, наверное ожидал чего то большего от мастеров жанра… наверное слишком задрал планку.
Спасибо Вам, Сергей Пухов за аудиокнигу!) Спасибо большое любимому сайту за возможность увеличить скорость восспроизвения! Я слушала на +25! ;)<br/>
Лёгкий, интересный любовный роман с элементами детектива. Прослушала на одном дыхании, с увлечением!)
Всю ночь слушала. Нравится!<br/>
Стельмащук, конечно, не Заборовский. <br/>
Но, слава богу, что Заборовский не Стельмащук!:)))<br/>
Я театр люблю. И детективы про театр тоже.<br/>
Особенно классические, слегка старомодные.<br/>
Спасибо!
Захватывающая страшилка. Ох, до чего же живучи гады! Хотелось бы другой концовки. И жаль, что у этого автора всего 2 книги на прослушку. Остальные — только чтиво. Чтец прослушанного детектива отличный. Сайту большое спасибо!!!
Дойдя до умилительного «размышлизма» о том, что девушка, любящая чай с корицей и желтые обои в цветочек не может быть убийцей, я почему-то потеряла интерес к этому детективу (вернее, сугубо дамскому чтиву)
Реально интересная серия. 4 книги оставили отличное впечатление. Оригинальная и не банальная концовка. Есть некоторая толика от детектива и нет тупой боевки. <br/>
Чтец нормальный, может иногда путает ударения, но в целом хорошо.
Из трёх книг этой серии, данная нравится больше всего. Но мне тоже кажется, что перебор с душевными муками героев, особенно второстепенных. Бесконечная скорбь и трусость Деборы напрягает и отвлекает от основных событий детектива.
Детектива на 6 часов, остальное Чудовищная размазня… К чему посвящать столько глав слабоумной эгоистке??? А размазня о не опознанном животном в доме, просто за гранью понимания. Такое чувство автору было нечем заполнить страницы.
Если хочется окунуться в атмосферу исторического детектива на бенедиктинскую тему, то очень советую прочитать «Имя розы» Умберто Эко, это произведение вряд ли покажется «легким чтивом»)) и happy end-ом там и не пахнет)))
Так странно слушать простые наивные и искренние детективы начала 20 века после многочисленных современных фентези и боевиков, где главный герой одним чудесным суперфаерболом сносит многочисленную вражескую армию и пускает на воздух военные базы…
Иоанна Хмелевская мастер иронического детектива." Что сказал покойник" один из шедевров автора.написанный безукоризненно.слушается на одном дыхании.Начитка тоже хороша.я хоть и не жалую чтецов женского рода.но Ерисанова Ирина вызывает только положительные эмоции.
Книга, похоже, интересная, но дослушать не удалось. В исполнении г. Герасимова она становиться в два раза длиннее, и 7 часов субъективно превращаются в 14. А 14 часов для детектива многовато, как по мне.
Еще одна история о судье Ди, которая очень понравилась: красочное сплетение традиций жанра классического детектива и преданий Древнего Китая. Такое множество неожиданных загадок и разгадок держат в напряжении все время, пока звучит книга)))
Так это смысл любого детектива. Не в том, чтобы наказать, больше в том, чтобы раскрыть преступление. Ну, и чтобы справедливость восторжествовала.<br/>
Просто это, наверное, не ваше, Я некоторые жанры вообще не читаю.
Редкостная нудятина. Пусть Бушков лучше пишет детективы, они у него получаются хорошие. А вот фантастом стать пусть больше не пытается — сил уже нет это слушать, бросаю на полдороге первую же книгу. Разочарован безмерно.
Спасибо Татьяне за прочтение книги. Словно фильм просмотрела. Не прибавляла и не уменьшала скорость.Очень понравилось. Мне нравятся ироничные детективы. Пусть несерьёзно но отдыхаешь душой.Женские голоса обычно напрягают но здесь чтица просто очень хороша.
Но это произведение напоминает нескончаемую мыльную оперу.<br/>
Озвучка ужасная, пафосно-театральная, диалоги затянуты.<br/>
Жаль, а сюжет ведь классный!<br/>
Слушала на скорости х30.
Великолепные артисты и великолепный, актуальный социальный сюжет и блестящая пародийная постановка.
Лёгкий, интересный любовный роман с элементами детектива. Прослушала на одном дыхании, с увлечением!)
Стельмащук, конечно, не Заборовский. <br/>
Но, слава богу, что Заборовский не Стельмащук!:)))<br/>
Я театр люблю. И детективы про театр тоже.<br/>
Особенно классические, слегка старомодные.<br/>
Спасибо!
Чтец нормальный, может иногда путает ударения, но в целом хорошо.
Просто это, наверное, не ваше, Я некоторые жанры вообще не читаю.