А ты хоть раз сама писал книгу. плагиат или нет мне эта книга очень понравилась а то что не выше озвучка на остальные 5 книг это плохо я хочу того чтоб вышла озвучка на стольные 5 томов
Очень хочется продолжения! Отличная книга и отличная озвучка! Пока слушала книгу, успела открыть свое дело, развестись с мужем и переехать, и все это под рассказы о приключениях Ван Джена. Ну и как я теперь без него? :D
Вчера хотела послушать книги Алексея Моторова — недоступны. Сегодня хотела послушать " Коллекционера " Джона Фаулза — недоступен. А зачем тогда их в списках оставлять? Книга есть, но недоступна — это то же самое что её нет. Интересненько! Уважаемая администрация )
обычно не слушаю книги озвученные женщинами, мужской голос воспринимается лучше и приятнее… но! Голос и манера чтеца восхитительны. Жаль в некоторые моменты хромает качество, но этот голос не отпускает)))) Книга изумительная и стала отличным знакомством с автором.
Как же я пропадал в этой книге и других работах Меррита, когда учился в школе… Полное погружение в этот странный мир. Но не уверен что сейчас будет такой же эффект, интересно как состарилась для меня эта книга
Хорошая, интересная книга.<br/>
Пойду теперь переслушаю произведения Чехова, может, понравятся.<br/>
На самом деле, больше хочется почитать переписку — очаровали приведенные в книге цитаты.<br/>
<br/>
P.s.: напрасно не назван переводчик, его даже в соавторы можно записать))
Озвучка ужасная, бросала слушать несколько раз, но другой озвучки нет… пришлось дослушать, присоединяюсь к тем, кто писал выше, что сложно уловить нить повествования, первая книга была прочитана Максимовым великолепно, Н.Калгановой противопоказано категорически озвучивать книги ❗❗❗
Мне понравилась ваша аудиокнига! К тому же все слова были на русском, что мне тоже понравилось ведь это же книга, а не игра. В игре эти перебивки были объяснены, а вот в книге они зачем — не понятно.
Да шо ж такое это происходит.<br/>
Одна книга, но в исполнении Рослякова и Радцига ну совершенно разные тексты.<br/>
Возможно редактировали разные люди, или переводчик у Рослякова пытался как-то улучшить книгу лишними словами, сносками, примечаниями
Слушаю второй раз. Благодарю Вячеслава за великолепное чтение. Читать наверное не стала бы. Книга очень растянута. Много повторений и объяснений одних и тех же переживаний, мыслей и чувств. Создаётся впечатление, что автору необходимо было сделать книгу длинной.
Герасимов Вячеслав — благодаря вам, я только что прослушала настоящий фильм! Большое спасибо за вашу работу! <br/>
Очень нравится как вы озвучиваете! <br/>
Иду слушать другие книги в вашем исполнении!<br/>
<br/>
Книга очень интересная! Захватила всё внимание.
<spoiler>Очень грустная книга, очень! Почему-то жалко главных героев, несмотря на то, что они — преступники.</spoiler> Ещё не читая книгу, в детстве, когда смотрела фильм, эмоции были те же самые… Великолепное чтение только подчеркивает это впечатление.
пипец как книга ни очем<br/>
<br/>
кто герой — непонятно<br/>
какая основная мысль — непонятно<br/>
о чем книга — вроде о параллельном мире, но в реальности о параллельном мире только в рассказах<br/>
<br/>
такое ощущение что писали книгу чаловек 5-6 причем им разрешили совсем не пересекаться, так как пересечение походу дописывал указанный номинальный автор<br/>
<br/>
т.е. заявка прикольная, но реальной динамики 3-4 страницы на всю книгу<br/>
<br/>
может автору за символы платили, вот он и сидел описывал все что угодно, кроме сюжета
Школьные прочитанные отрывки оказались в памяти до сих пор… Настолько сильные…<br/>
Данный аудиоспектакль дает возможность пережить некоторые моменты, не перечитывая полностью книгу. И не то, что бы книга неинтересная или читать лень…<br/>
Кто-то так сказал: «Книга стоит на моей полке, но я знаю, что не стану перечитывать ее. Даже одно воспоминание о каких то моментах и я не могу не плакать..»<br/>
Просто тяжело… Больно… Нет слов, чтоб передать…<br/>
И всё же, советую тем, кто не читал, взяться за книгу.
Хочу присоединиться к комментарию пользователя fredel, а также обратить внимание, тех кто намерен прослушать данную книгу, что пользователь BaalBess помимо того, что пишет спойлеры (что уже является дурным поступком), совершенно не ориентируется в сюжете и сюжетных поворотах данного романа. Скорее всего книга была прослушана «для галочки», без понимания того, что там все же происходит.<br/>
С таким же успехом можно прочитать две последних главы и закрыть книгу со словами — я ничего не понял, значит эта книга глупая.<br/>
Не слушайте кого попало. Делайте выводы самостоятельно.
Книга сумасшедшего, все кто говорят «вы не понимаете» просто являются такими же идиотами. Прикольная задумка книги на ходу, но на выходе получается торчковый бред. Если вы из адекватов точно скипайте, не тратьте время<br/>
В коментах чел объесняет что книга не для всех и приводит в пример другие книги, но клуб и психопат это осознанные произведения с реальным смыслом.<br/>
Как итог — «Тихий Дэн» просто дичь поехавшего дебила из «нижнего интернета» которую такие же неадекваты чествуют. Послушайте первые 20 минут и читайте нормальные вещи.
Книга как книга… Не особо впечатлила.Прослушала на скорости 1.45.так как имею дурацкую привычку дочитывать(дослушивать )до конца… Считаю, что эта книга-- потерянное время
Книгу «проглотила»за 3 дня, и очень хочется обменяться впечатлениями.<br/>
Гуманистической пафос в соединении с женским романтизмом дал очень хороший результат. Поэтому меня удивило количество отрицательных отзывов и раздражение поклонников, обнаруживших, что Дашкова не пишет больше детективов-триллеров.<br/>
Автор погрузился в книгу, раскрылся сам как личность. Разделяю ужас и отвращение автора перед тоталитарным режимами. Книга мне напомнила " Страх" Рыбакова.<br/>
Но не оставляет ощущение «сказочности» повествования. Вроде бы все правда, но какая-то ненастоящая! Мне не по душе предвзятость и однозначность книги. Любая точка зрения, высказанная радикально и очень эмоционально, заставляет насторожиться и не спешить соглашаться с автором.<br/>
Порекомендовала бы книгу любителям развлекательного жанра, а не серьезных исторических размышлений.
Я выбирал книгу не по разделу, а по названию. Тема вполне достойна, чтобы рассмотреть все версии трагедии, в том числе и фантастические. Вероятно, нереальность версии автора и стала причиной помещения книги в раздел «фантастика». Права Бейкера предложить свою версию трагедии я не отрицал. Другое дело, книга написанная в фантастическом ключе оказалась откровенно слабой при огромном объёме реально опубликованных документов, сообщений в прессе, положенных в основу сюжета. Бейкер моих ожиданий не оправдал. Так что ваши «Мда»-канья глупы и неуместны, как и попытки попиариться переходя с обсуждения автора и книги на личности. Так, прежде чем что-то писать рекомендую подумать, чтобы не выглядеть глупо. Надеюсь, других «исследователей» моего метода выбора книги на форуме не найдётся…
Не обращайте внимания на неё, Валерий. У вас очень успокаивающий и приятный голос. Я очень давно искала добрые приключенческие книги как у Белянина (уже несколько лет ищу) и рада была обнаружить книгу вашего друга в вашей озвучке. Я обожаю читать книги с бумаги (глаза болят от экрана), но у меня совсем нет времени на это и приходится слушать. А порой хорошие книги в такой ужасной озвучке идут что слушать невозможно. Критики везде найдутся, не обращайте внимания. Мне очень нравится и книга и вообще исполнение. Спасибо вам и вашему другу огромное за проделанную работу. Я понимаю как сложно читать, у меня что не фраза так не то слово прочту или вообще с потолка возьму😖.
Пойду теперь переслушаю произведения Чехова, может, понравятся.<br/>
На самом деле, больше хочется почитать переписку — очаровали приведенные в книге цитаты.<br/>
<br/>
P.s.: напрасно не назван переводчик, его даже в соавторы можно записать))
Одна книга, но в исполнении Рослякова и Радцига ну совершенно разные тексты.<br/>
Возможно редактировали разные люди, или переводчик у Рослякова пытался как-то улучшить книгу лишними словами, сносками, примечаниями
Очень нравится как вы озвучиваете! <br/>
Иду слушать другие книги в вашем исполнении!<br/>
<br/>
Книга очень интересная! Захватила всё внимание.
<br/>
кто герой — непонятно<br/>
какая основная мысль — непонятно<br/>
о чем книга — вроде о параллельном мире, но в реальности о параллельном мире только в рассказах<br/>
<br/>
такое ощущение что писали книгу чаловек 5-6 причем им разрешили совсем не пересекаться, так как пересечение походу дописывал указанный номинальный автор<br/>
<br/>
т.е. заявка прикольная, но реальной динамики 3-4 страницы на всю книгу<br/>
<br/>
может автору за символы платили, вот он и сидел описывал все что угодно, кроме сюжета
Данный аудиоспектакль дает возможность пережить некоторые моменты, не перечитывая полностью книгу. И не то, что бы книга неинтересная или читать лень…<br/>
Кто-то так сказал: «Книга стоит на моей полке, но я знаю, что не стану перечитывать ее. Даже одно воспоминание о каких то моментах и я не могу не плакать..»<br/>
Просто тяжело… Больно… Нет слов, чтоб передать…<br/>
И всё же, советую тем, кто не читал, взяться за книгу.
С таким же успехом можно прочитать две последних главы и закрыть книгу со словами — я ничего не понял, значит эта книга глупая.<br/>
Не слушайте кого попало. Делайте выводы самостоятельно.
В коментах чел объесняет что книга не для всех и приводит в пример другие книги, но клуб и психопат это осознанные произведения с реальным смыслом.<br/>
Как итог — «Тихий Дэн» просто дичь поехавшего дебила из «нижнего интернета» которую такие же неадекваты чествуют. Послушайте первые 20 минут и читайте нормальные вещи.
Гуманистической пафос в соединении с женским романтизмом дал очень хороший результат. Поэтому меня удивило количество отрицательных отзывов и раздражение поклонников, обнаруживших, что Дашкова не пишет больше детективов-триллеров.<br/>
Автор погрузился в книгу, раскрылся сам как личность. Разделяю ужас и отвращение автора перед тоталитарным режимами. Книга мне напомнила " Страх" Рыбакова.<br/>
Но не оставляет ощущение «сказочности» повествования. Вроде бы все правда, но какая-то ненастоящая! Мне не по душе предвзятость и однозначность книги. Любая точка зрения, высказанная радикально и очень эмоционально, заставляет насторожиться и не спешить соглашаться с автором.<br/>
Порекомендовала бы книгу любителям развлекательного жанра, а не серьезных исторических размышлений.