В первую очередь спасибо Олегу Булдакову, как всегда слушая читку как будто смотрю кино, уже поплакала даже, хотя книга ещё в середине, так сказать, прослушивания.<br/>
А в магазинах не вижу русской версии, я коллекционирую Кинга много лет
Слушал по радио пару лет назад. Довольно много интересных фактов, подобрал Андреев, о различных политиках 70х — 80х годов прошлого века. Любителям истории времён перестройки стоит ознакомится.<br/>
Об изумительном прочтении Владимиром Левашевым, давно всё сказано👍👍👍
Как вот вы «легко» так припечатали Николая II.<br/>
Разве так можно, Евгений? Вам устои цивилизации не говорят-не суди.<br/>
50 лет жизни, и такая страшная смерть. Смыть этот позор -не смыть, судя по вашим словам, никогда.
Если ты пишешь слово «скАтина», на этом твои рассуждения и оканчиваются. Почему «глубокие старики», это кто как. Какой-то дебил внес вирус, что у Достоевского старуха-процентщица была 40 лет, а реально — 65. Читать надо больше и внематочнее.
Было бы интересно отвечти робота на землю, потом показывать кучу вещей, чтобы потом привести обратно, для того чтобы он сказал: господин показыл мне свое могущество. <br/>
<br/>
Через 2000 лет: какой-то робот: я не верию в создателя.
я был тогда мелким дрищём лет 12-15 но прекрасно помню как все сестры моей мамы кричали «Завта солженицын будет продаваться, кто очередь первая пойдет занимать?»<br/>
Печатали. И продавали. <br/>
Я так и не понял Вашего вопроса.
Было и у меня такое.Моя бабушка очень тяжело перенесла смерть своей дочки которая умерла в 40 лет от рака.Сначала вроде бы ничего всё время плакала, а потом прийдешь с учебы а она дома сидит под столом, говорит что за ней кто-то следит или слепит из окон соседнего дома или облучают.это было в 80-ых и я в это время как раз после учёбы поехала по направлению на работу в другой город ведь тогда нельзя было отказаться от направления.пришлось уехать бросить работу не с кем было сидеть с бабушкой. Заработала статью за прогулы в трудовую книжку, в советское время это было тоже самое что и отсидеть, но выбора не было, потом правда удалось устроить в неврологическое отделение и надо сказать очень успешно
Чтец читает нормально, а вот рассказ отвратительный. Не рекомендую, в нем нет ничего хорошего. Сюжет тоже так себе, автор так хотел удивить, так хотел, что… Здесь уже достаточно наспойлерили… Я тоже буду.<br/>
В общем, автор аж двух убийц-психопатов привлек, о как хотел удивить. Кстати, так и не поняла, они хоть знали о друг друге, не? Или там дом настолько большой?.. Очень на рояль в кустах похоже — так же нелепо и искусственно. Говорите Бен зря сидел? Ха, как раз не зря. Потому что допустил, не защитил… а, ну конечно, он же был под влиянием наркоты. Это что ж, все 20 лет был? Ну-ну. Еще и общался с ней, как вообще такое возможно? Он олигофрен? <br/>
И эти смакования убийств, отвратительно. Персонажи отвратительные. Все там отвратительно.
Да, женский роман. Да, с ожидаемым почти хорошим концом и наказанием отрицательных героев. Но так хорошо написано. ) Я Нестерову стала читать в какой-то не самый удачный период жизни. Люблю фантастику, а тут прямо на дамские романы потянуло. Попробовала разных: на третьей книге Донцовой готова была рассказать, чем дело кончится, Куликова не впечатлила, Хмельницкая ничего, а вот этот автор лег как-то неожиданно легко и просто. Как будто со знакомым человеком о приятном побеседовала. Поэтому теперь стараюсь читать и ее новинки. <br/>
Да и вообще, вы замечали, что для некоторых книг нужно определенное настроение и даже определенный этап в жизни? В пору «голодной» молодости взахлеб поглотила «Мастеру и Маргариту». Попробовала еще раз читать через несколько лет, когда улеглось и в жизни и в профессии, не пошло!
заявленный жанр «своеобразного путеводителя по Риму» — это ошибка. неважно, нечаянная или намеренная. Это явственно биографические хроники- кто с кем выпил, кто чем закусил, кто кому что сказал, показал, написал из Рима или по поводу Рима, кто на ком женился, кто от кого «развёлся». Если интересуют детали быта русских «путешественников» — хотя какие они путешественники, когда зависали там от полугода до десятка лет? — то слушать будет интересно и небесполезно (например, любопытна тема окатоличивания русской аристократии у Погодина).<br/>
А что касается собственно римских прогулок, то тут можно ограничиться Милюковым и Флёровым. Но не лучше ли ознакомиться с оригиналом?<br/>
В строгом смысле сказать, что Лёша книгу написал, нельзя — никто ничего тут не писал: это эпистолярно-библиографическая компиляция: чем больше печатных листов нагрести тем > гонорары ;(
Ах, вот что ))Я так и думала.Я прочла Маркеса впервые довольно давно.Взяв в библиотеке.Название привлекло.Его Сто лет.Не на одном дыхании прочла.Но что-то зацепило в этой истории так, что, позже, купила диск и прослушала, отдавшись быту, хлопоча у мартена.То есть, не сидела, только слушая.Но впечатление было поистине фантастическим! Я прям прожила с ними их сто лет....! Отныне, казавшийся таким непонятным и далеким, Маркес прочно вошёл в мою жизнь.С Борхесом было уже легче))<br/>
Отныне оба — в любимых.Надо лишь настроиться.И пойдет.Побежит.Как настроиться? Попробуйте об авторе сперва прочесть.Почему он писал ИМЕННО ТАК.<br/>
Я так, стыдно сказать, с Чеховым пыталась сблизиться.Не шел, хоть убей.А прочла о нем — и понеслось..))<br/>
Сорри за длинный опус.Очень хочется Вас — думающего — приобщить к незабываемым мирам этих авторов))
да чего вы все сравниваете остросатирическое произведение, написанное в ломовом стиле, прямого, как бронебойный снаряд действия, с юмором высшей категории, да такой, что некоторые моменты я только через 10 лет узнаЮ — где смеяться надо.<br/>
Это я к тому, что тут некоторые личности постоянно пытаются сравнить Успенского и Филатова.<br/>
ппц…<br/>
Не смешивайте юмор для колхозника и для выпускника Академии Наук.<br/>
<br/>
Все рассуждения о произведениях Успенского и попытки сравнить его с кем-нибудь мне напоминает старый анекдот, времен СССР:<br/>
Стоит очередь в книжный магазин. Подходит мужик и у последнего спрашивает:<br/>
— Слыш, а чо дают то?<br/>
— Дюма дают…<br/>
— А это лучше, чем «Монтана»?<br/>
— Не знаю, я сам на всякий случай две бутылки беру…
Надоело. Вот честно уже скорость + 80 поставила, но ГГ надоела. Всем уши прожужжала, что ни будет у неё мужика и спать то она ни с кем не будет. А действия перемещаются из кровати в кровать. То с мужиком, то с парнем, то троём и это в 14-15 лет. Ок, допустим нравы были такие что в 15 надо родить уже восьмого и сидеть дома. Хорошо, так что ты ещё одному даёшь надежду?! Или купишь кровать размером евро2 и будете в ней жить вчетвером. а уж о зоопарке в кровати молчу. Первая книга хороша, а потом как всегда ГГ умнее всех магов на свете и вообще пора на божничку и молиться. Пошла в четвертой книге слушать последнюю главу и брошу это дело.
Вполне возможно что те люди, с которыми вы общались, действительно позитивные и оптимистичные. Почему нет? Но вы же не общались с 11% населения РФ, а так же и с остальными 73 %. Вы делаете вывод по своему кругу общения, как, впрочем, и все люди обычно делают. Шире смотреть не пробовали?<br/>
<br/>
А относительно освоения Сибири… Что освоили? Нефть, газ и лес? Ну и другие богатства недр. Качали, копали и рубили на продажу? Так? И деньги от продажи нашего общего богатства шли в Москву, а уж Москва решала как тратить. Я правильно говорю?<br/>
<br/>
Ну а то, что со временем дойдут руки и до остального, я ни грамма не сомневаюсь. Такая огромная богатая территория обязательно будет освоена. <br/>
Вот только кем?
Стриминговый сервис Netflix представил тизер сериала «Викинги: Вальгалла», который представляет собой спин-офф сериала «Викинги», выходившего на экраны с 2013 по 2020 год. Однако прямой связи с событиями, охваченными предыдущим проектом, в новом сериале не будет — его действие начнется через сто лет, когда культура викингов постепенно приходит в упадок, а политические противоречия между королевствами обостряются. На представленных кадрах также фигурирует Лондон XI века, сопротивляющийся внешнему натиску.<br/>
В новых сериях зрители познакомятся с такими историческими персонажами Лейф Эрикссон, Харальд Сигурдссон, Кнуд Великий и Эльфгифу Нортгемптонская, Харальд III Суровый и другие.<br/>
Режиссерами сериала выступят Стивен Ст. Леджер, Ханна Куинн и датчанин Нильс Арден Оплев. В сериале снимались: Поллианна МакИнтош, Йоуханнес Хёйкюр Йоуханнессон, Фрида Густавссон, Дэвид Оукс, Лео Сутер, Сэм Корлетт, Лаура Берлин, Брэдли Фригард, Кэролайн Хендерсон.
Опаньки. Нашел я таки этого красавчика. Слепошарый его идеализировал. Было так. Никто к этой Пенелопе не лез под хитон. Но они с Тел5маком пригласили нас, соседей, типа бухнуть за встречу. Кто ж знал, что с навигацией у Улисса проблемы, что он заблудился в луже практически. (Кстати, автор, наверное, сочиняет про глазгу, с его географическим критинизмом он бы и до франции не дошел бы, заблудился в инглиш ченел бы. ) так эта семейка нас опоила, потом перерезала как свигей. Свидетелей перевешали. Потом гомер, который ничего не видел, поанрил байквм про лонгбоу и прочие алебпрды. Сам признался, а я подаю в трансгалактический суд, в Хроники Акаши буду доступ требовать. Присядут на плутон лет на 150 000 всей семейкой на рудники луца. Есть там такие.
Ровно 180 лет назад — 29 января 1845 года в нью-йоркской ежедневной газете Evening Mirror было впервые опубликовано самое известное стихотворение Эдгара Аллана По «Ворон». В нем рассказывается история человека, к которому прилетел ворон, в то время, как тот горевал по утраченной любимой.<br/>
«Ворон» принёс автору огромный успех у читателей, сделав его общенациональной знаменитостью. Стихотворение перепечатало множество изданий по всей Америке, его цитировали, иллюстрировали и многократно пародировали. В 2009 г. один из экземпляров первой книги со стихотворением был продан за 662,5 тыс. долларов.<br/>
«Ворон» остаётся одним из самых известных стихотворений в мировой литературе, оказавшим значительное влияние на массовую культуру. А автор этого бессмертного творения – Эдгар По – всю свою жизнь прожил в бедности и умер почти без гроша в кармане.
Не стоит так строго с писателем XIX в. Ясно, что не может отвечать Нерваль современным запросам на мистическую и фантастическую литературу. И не в нем дело, а в современном читателе, у которого порог эмоционального восприятия явно выше читателя двухсотлетней давности, его таким разве испугаешь, ему бы так, чтобы уж совсем ужас ужаснейший с кишками навыворот. Да и всякими подтекстами (без Гофмана в этом рассказе до конца не разобраться), временными контекстами, литературными аллюзиями и ассоциациями, увы, тоже мало кто интересуется.<br/>
И проза, и стихи Нерваля так же непросты, как и его собственная жизнь, которую напророчил он себе в избытке в своих писаниях. Всего несколько лет после «Дьявольского портрета» ― и будет бродяжничество, помешательство, психиатрическая лечебница и страшное самоубийство.<br/>
Прекрасный рассказ, прочитан замечательно.
" О чем таком я мог его спросить, что он не сказал уже до этого миллион раз ?"<br/>
" И вдруг остро почувствовал, что мне совсем не хочется разговаривать с Полом Маккартни. Мне нечего ему сказать, и я ничего не хочу о нем знать, кроме того, что я уже узнал в тринадцать лет. "<br/>
Согласна с этим полностью. Когда картина уже написана и вставлена в рамку, не будешь ведь ещё штрихи или мазки добавлять. Или если хочется спросить так много, что не знаешь, с чего начать и в итоге просто тупо молчишь. <br/>
Этот рассказ и повеселил ( " Ну, тогда и картину не надо" — мой любимый момент😀) и заставил задуматься<br/>
И квк же здорово звучит голос Олега!
Глагол «любить» тут неуместен, мне Бельчиков не близкий человек и не друг, я его оцениваю исключительно с профессиональной точки зрения. Он, кстати, победитель национального конкурса чтецов за какой-то из прошлых лет, в отличие, очевидно, от вас. А вот чего я абсолютно не выношу, так это снисходительности. Вот этой вот жлобской манеры «хвалить» через губу: «ну ничего так, не шедевр, конечно, но видно, что паренек старается». Говорить о том, что что-то «на троечку», имеет право либо тот, кто сам делает на отлично (причем это признано кем-то, кроме него самого), либо, КАК МИНИМУМ, тот, кто свою позицию четко, без демагогии, аргументирует. Т.е. указывает конкретные примеры, что, по его мнению, на отлично, и объясняет, ПОЧЕМУ то — «на отлично», а это — «на троечку».
А в магазинах не вижу русской версии, я коллекционирую Кинга много лет
Об изумительном прочтении Владимиром Левашевым, давно всё сказано👍👍👍
Разве так можно, Евгений? Вам устои цивилизации не говорят-не суди.<br/>
50 лет жизни, и такая страшная смерть. Смыть этот позор -не смыть, судя по вашим словам, никогда.
<br/>
Через 2000 лет: какой-то робот: я не верию в создателя.
Печатали. И продавали. <br/>
Я так и не понял Вашего вопроса.
В общем, автор аж двух убийц-психопатов привлек, о как хотел удивить. Кстати, так и не поняла, они хоть знали о друг друге, не? Или там дом настолько большой?.. Очень на рояль в кустах похоже — так же нелепо и искусственно. Говорите Бен зря сидел? Ха, как раз не зря. Потому что допустил, не защитил… а, ну конечно, он же был под влиянием наркоты. Это что ж, все 20 лет был? Ну-ну. Еще и общался с ней, как вообще такое возможно? Он олигофрен? <br/>
И эти смакования убийств, отвратительно. Персонажи отвратительные. Все там отвратительно.
Да и вообще, вы замечали, что для некоторых книг нужно определенное настроение и даже определенный этап в жизни? В пору «голодной» молодости взахлеб поглотила «Мастеру и Маргариту». Попробовала еще раз читать через несколько лет, когда улеглось и в жизни и в профессии, не пошло!
А что касается собственно римских прогулок, то тут можно ограничиться Милюковым и Флёровым. Но не лучше ли ознакомиться с оригиналом?<br/>
В строгом смысле сказать, что Лёша книгу написал, нельзя — никто ничего тут не писал: это эпистолярно-библиографическая компиляция: чем больше печатных листов нагрести тем > гонорары ;(
Отныне оба — в любимых.Надо лишь настроиться.И пойдет.Побежит.Как настроиться? Попробуйте об авторе сперва прочесть.Почему он писал ИМЕННО ТАК.<br/>
Я так, стыдно сказать, с Чеховым пыталась сблизиться.Не шел, хоть убей.А прочла о нем — и понеслось..))<br/>
Сорри за длинный опус.Очень хочется Вас — думающего — приобщить к незабываемым мирам этих авторов))
Это я к тому, что тут некоторые личности постоянно пытаются сравнить Успенского и Филатова.<br/>
ппц…<br/>
Не смешивайте юмор для колхозника и для выпускника Академии Наук.<br/>
<br/>
Все рассуждения о произведениях Успенского и попытки сравнить его с кем-нибудь мне напоминает старый анекдот, времен СССР:<br/>
Стоит очередь в книжный магазин. Подходит мужик и у последнего спрашивает:<br/>
— Слыш, а чо дают то?<br/>
— Дюма дают…<br/>
— А это лучше, чем «Монтана»?<br/>
— Не знаю, я сам на всякий случай две бутылки беру…
<br/>
А относительно освоения Сибири… Что освоили? Нефть, газ и лес? Ну и другие богатства недр. Качали, копали и рубили на продажу? Так? И деньги от продажи нашего общего богатства шли в Москву, а уж Москва решала как тратить. Я правильно говорю?<br/>
<br/>
Ну а то, что со временем дойдут руки и до остального, я ни грамма не сомневаюсь. Такая огромная богатая территория обязательно будет освоена. <br/>
Вот только кем?
В новых сериях зрители познакомятся с такими историческими персонажами Лейф Эрикссон, Харальд Сигурдссон, Кнуд Великий и Эльфгифу Нортгемптонская, Харальд III Суровый и другие.<br/>
Режиссерами сериала выступят Стивен Ст. Леджер, Ханна Куинн и датчанин Нильс Арден Оплев. В сериале снимались: Поллианна МакИнтош, Йоуханнес Хёйкюр Йоуханнессон, Фрида Густавссон, Дэвид Оукс, Лео Сутер, Сэм Корлетт, Лаура Берлин, Брэдли Фригард, Кэролайн Хендерсон.
«Ворон» принёс автору огромный успех у читателей, сделав его общенациональной знаменитостью. Стихотворение перепечатало множество изданий по всей Америке, его цитировали, иллюстрировали и многократно пародировали. В 2009 г. один из экземпляров первой книги со стихотворением был продан за 662,5 тыс. долларов.<br/>
«Ворон» остаётся одним из самых известных стихотворений в мировой литературе, оказавшим значительное влияние на массовую культуру. А автор этого бессмертного творения – Эдгар По – всю свою жизнь прожил в бедности и умер почти без гроша в кармане.
И проза, и стихи Нерваля так же непросты, как и его собственная жизнь, которую напророчил он себе в избытке в своих писаниях. Всего несколько лет после «Дьявольского портрета» ― и будет бродяжничество, помешательство, психиатрическая лечебница и страшное самоубийство.<br/>
Прекрасный рассказ, прочитан замечательно.
" И вдруг остро почувствовал, что мне совсем не хочется разговаривать с Полом Маккартни. Мне нечего ему сказать, и я ничего не хочу о нем знать, кроме того, что я уже узнал в тринадцать лет. "<br/>
Согласна с этим полностью. Когда картина уже написана и вставлена в рамку, не будешь ведь ещё штрихи или мазки добавлять. Или если хочется спросить так много, что не знаешь, с чего начать и в итоге просто тупо молчишь. <br/>
Этот рассказ и повеселил ( " Ну, тогда и картину не надо" — мой любимый момент😀) и заставил задуматься<br/>
И квк же здорово звучит голос Олега!