Поиск

Книга не отвечает на главный вопрос, волнующий читателя: «У меня есть глисты?»<br/>
Автор умалчивает, что точность существующих методов комплексной диагностики наличия гельминтов не превышает 30%. Что же делать жителям России, всю жизнь живущим здесь, имеющим болезненные симптомы, характерные для многих болезней, в том числе появляющиеся при глистах? Какие анализы сдавать, где сдавать, когда сдавать и сколько раз? Без ответа на эти вопросы книга превратилась в бесполезную. А о том, что ночной скрежет зубов у детей и зуд в попе, это признак глистов, многие знают с детства от своих бабушек.

Еще не дослушала, но уже в восторге, очень интересная книга и так вовремя она мне попалась. Переживаю тяжелый период в жизни, иногда бывает всякое, но когда вижу на примере главных героев, как они борются за жизнь в любых условиях, когда нет никакой надежды и перспектив, даже оставшись одни на плывущей на край мира льдине, понимаю что есть смысл побороться и за свою жизнь, какой бы она ни была! И при этом еще быть таким де доброжелательным и учтивым к другим, заботиться о слабых, думать о будущем! Как же мне помогла эта книга!

Для меня — неоднозначное такое «послевкусие»… Вроде бы и слушала с интересом, но книга показалась не интересной, поняла, что дослушала исключительно благодаря чтецу. Странное противостояние главных героев. Один покрывает и прикрывает другого, потому что он, тот, который другой, похож на его отца, при этом он его, того, который другой, презирает и крутит шашни с его же женой, которая напоминает некую девчонку, в которую он был влюблен и по совращению которой имел тесное общение с полицией. Хотя по жану книга определена как детектив, мне кажется, это психологический триллер какой -то

Очень понравилась книга. Она как машина времени перенесла меня в эпоху царствования Анны Иоанновны и заставила, словно наяву, пережить и перестрадать с героями все их несчастья. Раньше о Волынском и его трагической судьбе читала, но о сабле никогда не слышала и поначалу думала, что это вымышленный предмет, придуманный автором для украшения сюжета. Но оказывается, не вымышленный, а реально существовавший, а, может быть, где-то до сих пор существующий, и заочно являющийся экспонатом музея. То есть в отношении меня данная книга, помимо всего прочего, выполнила и просветительскую функцию. Прочитана замечательно.

Прекрасная книга! Брат Кадфаэль явно умный и практичный человек, не отягощённый религиозным фанатизмом, помогает расследовать преступление и раскрывает убийцу. При этом он сумел помочь и простым людям, и церкви. Лёгкое повествование, не отягощённое мрачными темами, с которыми так любят связывать давние времена. Прямо бальзам на душу. Надоедают страсти-мордасти, которые пытаются выдать за «реальную жизнь». Почему-то по мнению некоторых людей, реальность непременно означает трагедию. А это неправда. Какие бы события не происходили вокруг, люди часто просто спокойно живут и никаких трагедий в их жизни не происходит. Хорошая книга, хорошо прочитана. Мне понравилось.

Фантазия у автора бурная, терминология зоологии применимая к городам звучит интересно. Нужно помнить, что книга — подростковая антиутопия, поэтому нас ждет череда невероятных совпадений, чисто эмоциональная (в протовоположность рассудочной) мотивация главных персонажей, извините за некоторый цинизм, но главные герои представляются мне натуральными опасными террористами проводящими опасные для гражданского населения диверсии… И, конечно, кино… При всех своих минусах, которых мне видится очень уж много, книга всеже качественнее фильма.<br/>
<br/>
Забыл похвалить озвучку — очень подходит под зашкаливающие эмоции ребят, оказавшихся в суровых условия и пылко преследующих не вполне обдеманные цели. В общем — озвучка хороша)

Книга — типичная мелодрама, с присущими этому жанру особенностями. Сюжет довольно интересный, хотя озвучка с явным «местечковым» выговором очень мешает, но, при этом, чтец делает правильно ударения, четко произносит слова, только временами окает и быстро произносит окончания слов. Озвучка напомнила голос за кадром в мультике «Волшебное кольцо» и ускоренное воспроизведение не помогает. Если вас сильно напрягает такой вариант, лучше отказаться, если нет, слушайте на здоровье. Для меня эта книга показалась одноразовой — слушала с интересом, но второй раз не захочу, не нравится озвучка и в сюжете теперь все понятно — «Санта Барбара».

Это не книга — это просто шлак. Бог с ней с техникой- ну не подводник автор. Это можно списать. Книга не написана подводником для подводников. Главное, что подводники показаны полными тормозами и дебилами- и это на атомной субмарине! Такой тупизм просто невозможен. Это как стоять перед вооруженным человеком- он в тебя стреляет, ты ругаешься и кричишь — да сколько можно, но при этом ничего не делаешь. Сплошные рефлексии. Старпом ссыкло, замполит даун. Команда не лучше. Не тратьте время- нечитаемо! А к Бабаю у каждого свое отношение- я не перевариваю, Комуто может и в кайф.

Понравились все три книги, но последняя получила сильный отклик в душе, так как перейдя в пятом классе в новую школу, я там отчасти, была в роли Евдокии, насмехались, унижали, а я была безропотно терпящей овечкой… Хорошо, что я там проучилась всего два года, кто знает, чем бы это все закончилось… 5-6 кл всё-таки ещё дети, и на более изощрённые издевательства, наверное не хватает фантазии и смелости… Хорошо, что в новой школе все было совсем по другому, но главное там были учителя, которые относились в ученикам по человечески, это были не просто люди, которые рассказывали про историю, биологию и остальное, это были настоящие наставники, с которыми можно было просто поговорить на перемене на всякие темы, и иногда на уроках, послушать какие нибудь истории на отвлеченные темы. Спасибо им огромное, я закончила школу в далёком 94, но моя благодарность к ним до сих пор не иссякла. <br/>
По больше бы таких учителей, глядишь, поломанных бы судеб было б меньше…

я вырос во времена, когда теледиктора из программы «ВРЕМЯ» увольняли за нечаянно употреблённое просторечие в выпуске о прогнозе погоды, а уж печатаные издания — журналы и книги, коих я прочёл неизмеримое количество, подвергались крайне жесткой редактуре, не путать с ЦЕНЗУРОЙ! <br/>
И даже В ГАЗЕТАХ имелись ДВЕ должности: редактора и корректора. А в некоторых и по два корректора.<br/>
Я сам работал верстальщиком-дизайнером в конце 90-х-начале 2000-х в одном бизнес-еженедельнике. И даже у нас была ДВОЙНАЯ редактура материала на ошибки в русском языке, не считая меня (за это респектую люто владельцу газеты — хорошй, умный человек, хоть и бандит, но узнав что я предварительно немного правлю ошибки при верстке текста, он прибавил мне жалование и в этом он — молодец, потому что ни редактора ни корректора он не уволил. ))))<br/>
<br/>
В общем — теперь вы все всё про меня знаете. )))<br/>
<br/>
Тайна Изи раскрыта «изи»/easy- легко,«влёгкую»(англ.)! <br/>
Надо было его всего-лишь напоить и разбудить среди ночи)))

У каждого из нас на свете есть места,<br/>
Что нам за далью лет и ближе, и дороже,<br/>
Там дышится легко, там мира чистота<br/>
Нас делает на миг счастливей и моложе.<br/>
Произведение Валентины Осеевой «Динка» очень тёплое и доброе. Знакомясь с ним начинаешь в какой-то степени сам добреть, замечать мелочи, радоваться повседневным вещам, видеть красивое вокруг и рядом с собой. Книга возвращает в детство, когда незначительные вещи вызывали радость, где были яркие эмоции, другая энергия, где для счастья нужно очень мало. Детство — это рай в начале жизни. Как же порой снова хочется стать маленьким.<br/>
Эта книга о дружбе и становлении личности, о крепких семейных узах, о романтики революции и борьбе личности с социальной несправедливостью. А какие здесь описания природы. Если первая половина книги посвящена Волге и средней полосе России, то оставшееся часть — Киеву, Днепру. Это и Николаевский сквер, Пуща-Водица, Владимирский собор, Киево-Печерская лавра, Ботанический сад. «Киев с облетающими лепестками сирени, с дымчато-белыми каштанами казался Динке окутанным воздушным облаком фаты». И много-много других аналогичных описаний. <br/>
Надеюсь, что эта удивительная книга будет интересна и детям, и взрослым. При всей её забавности и комичности, темы зачастую поднимаются совсем не детские.

Жека...) Вот у меня время было другое: ТВ- 2 канала с одним фильмом вечером… Интернет...?))) Ну и так далее. Вот и читали. И даже при этом — тоже далеко не все!) И между прочим, я вот попытался вспомнить, когда я последний раз реально читал настоящую книгу… Уж не говоря о том, что бы еще карандашом делать пометки на полях))) В лучшем случае теперь это в электронном виде.) А аудио книги — просто подарок — какая возможность экономии времени! Причем иной раз я ловил себя, что читая сам, я пропускал какие то фрагменты текста, пробегая их глазами по диагонали, спеша узнать развитие сюжета))) А тут, благодаря озвучиванию чтецом — я впервые вслушивался и порой восхищался пропущенным ранее.) <br/>
Ну это так… ) Так что если хоть слушают — и то ладно)))

У Игана научно-фантастическая основа произведения служит своеобразным каркасом вокруг которого строится необычный сюжет. Но внутри этой конструкции всегда скрывается личная история, глубокий психологизм. Жанр позволяет автору поставить героя в нестандартную ситуацию. А читатель может взглянуть на привычные вещи с необычного ракурса, и пережить неожиданный личный опыт. <br/>
Не думаю, что необходимо детальное понимание научной составляющей, чтобы проникнуться основной идеей книги.<br/>
Но, когда автор закладывает в основу произведения серьёзные научные концепции, книга превращается в своеобразный научпоп, не теряя при этом литературных достоинств. «Анафем» Нила Стивенсона, «Эхопраксия» Питера Уоттса, «Задача трех тел» Лю Цысиня — яркие образцы этого жанра, как и творчество Игана.<br/>
Прекрасное произведение, рекомендую всем любителям научной фантастики. <br/>
И прочитано, как всегда, отлично! <br/>
Спасибо Кириллу Головину!

Несколько лет назад было такое шоу на телевиденье: ДОМ 2. И был там один персонаж, который меня дико бесил. Настолько, что хотелось прийти на проект и дать ему лопатой меж злобных глазёнок. Или молотком. Венцеслав Венгржановский. Слушая эту книгу, я смогла воочию увидеть весь безграничный мир душевных терзаний, что вмещало его тщедушное тельце. Ну или по крайней мере он вдохновлялся главным персонажем. Если что, это не спойлер, а мои ассоциации при прослушивании книги!<br/>
<br/>
Что касается озвучки, сначала удивилась такой странной манере чтения, но она пришлась как никогда кстати, потому что очень точно передавала стиль и манерность того времени. А когда поняла, что запись одного со мной возраста, была в сильном изумлении. Очень приятно и драгоценно прикоснуться к работам тех времен. Блин, ребята, искусство вечно.

Очень веселый юмор, много социальной сатиры, что характерно для Нушича, во многих местах смеялась в голос. Книга написана с позиции, выраженной самим автором:<br/>
«На свет божий я появился не один, нас было трое. Первый, лишь только открыл глаз, заплакал и с тех пор не расстается со слезами: в слезах проходит его жизнь. Второй, встретившись с первой заботой, уже не смог освободиться от них: в заботах проходит его жизнь. А третий, впервые засмеявшись, сделал смех своим неразлучным спутником: смеясь проходит он по жизни.<br/>
<br/>
Жили мы в одном сердце, но пути у нас были разные.<br/>
<br/>
Тому, кто смеясь прошел по жизни, поручаю я заполнить своими воспоминаниями еще чистые листы моей юбилейной книги, потому что только он видел жизнь.»

Очень напрягает фоновая музыка. Она навязчивая и постоянная. Я чувствительна ко всякого рода жужанию, писку, капанию воды, скрипу. Вот меня и начал напрягать этот навязчивый мелодичный, но все-таки шум. Вкупе с голосом рассказчика это превратилось в пытку. Хотя книга вроде как нравится. Но отмечу, что стиль произведения таки чисто «мужского» автора ( в плохом смысле этого слова), персонажи (особенно) женские несколько стереотипны, без вникания в психологию (реального) поведения. Чего стоят слова (от лица якобы женщин) о том что Елена не следит за модой. Какая мода? Автор серьёзно полагает, что «современные» женщины разбираются в моде Древней Греции, ахейцев, троянцев? Это самое маловероятное, что пришло бы в голову женщине при взгляде на реальную Елену. Мужские персонажи также условно картонны. Но сама идея книги мне импонирует.

Ух! Перевела дух после слов последних чтеца! Несколько дней слушала книгу!!! И не знаю за кого больше переживала — за Ражного или Молчуна. Удивительны книги Сергея Алексеева тем, что услышав или прочитав одну хочется еще и еще насладиться сочным живым словом. <br/>
Первые части слушала в исполнении Вячеслава Герасимова и ощущала себя девочкой из прошлого века около репродуктора, завороженно слушающей радио-спектакль, при этом действительно ощущала парение нетопотыря, шорох трав и журчание реки.<br/>
Третью часть — в исполнении Дмитрия Савченко, обильно, как изюмом, «сдобренную» музыкальными заставками и звуковыми эффектами. Но не было того парения души. Увы!<br/>
Хотя я просто обязана поблагодарить и Дмитрия Савченко за проделанный труд. Спасибо, Дмитрий!<br/>
С годами и он научится вводить в раж только своим голосом и манерой чтения!

При всём уважении, Нил, замечу что если взять на вскидку любую книгу с портала написаную американским писателем катина будет ровно та же. Тоскливое существование ГГ, личная трагедия, неприрывный срач с коллегами и начальством, смакование извращений маньяка. Это литература? Это нечто другое… И не для женщин это написано. Это для неокрепших мозгов сочинено как пример возможного поведения. И ростки этого воспитания публики уже набрали силу. Доказательством тому каждодневные сообщения в новостях из США. Я другого не пойму. Нам то (русскоговорящим) зачем такая литература? Или сотрудники литпортала стараются и в нашей среде упырей воспитать? Закончится это тем что портал прикроют и правильно сделают. У тех же американцев есть книги тираж которых превзошёл тираж бибилии. Вот только на портале они не замечены, зато любое дерьмо публикуется чуть не с колёс…

<strong>Мне посоветовали эту трилогию и ожидала от неё большего. Слишком нудновато и Вика все три книги занимается дизайном своего дома, или пытается избавиться от очередного жениха. В общем это всесь сюжет трёх книг, а нет ещё колдует по не многу и как-то уж что ли хозяйственной бабушку мою напомнила когда она об устраивала новую домик на дачи! Мне очень не нравится авторы я про всех не давно прочитанных и это сугубо мое мнение. Вы забываете что ваши гг от 16-25 с хвостиком, и они не могут себя вести как тётки с большим багажом за плечами! В данном случае попытка сделать Вику умудренный женщиной выглядит смешно, она же ведет себя наивно, глупо, и где логика? Я конечно понимаю фея, но блин если сделали её с Земли могли бы и мозгов дабавить! <br/>
Спасибо Ведьма за прочтение) все остальное чисто только посмеяться над нашим суровым миром)</strong>