Поиск

Всеволод Гаршин «Сказка о жабе и розе» (1884).<br/>
<br/>
Возможно спойлер! Удивительная поэтическая проза. Жанр — романтический реализм, в котором воплощены базовые начала дихотомического мироздания: прекрасно-поэтическое и безобразно-прозаическое… аллегорический вариант литературно-сказочного притчевого повествования в формате «эмблема» и «символ». Маргинальная декларация добра и зла, эгоизма и жертвенности, безобразия и красоты (антагонизм)… Сказка-антитеза, изящнейший эквивалент дуальности, потрясающе выписанный, благодаря художническому дару мышления в образах. Высокий слог и словесная подача… рождают ассоциации, порождаемые антиномиями и бинарностью пространственных оппозиций: верх (роза) — низ (жаба); вертикаль (тянущаяся к солнцу роза) — горизонталь (расплющенная жаба). А какова метафора дара — «несколько чистых, прозрачных слезинок» на лепестках замечательного цветка… Прочитано исключительно. Браво, Puffing Cafe. «Лайк», «избранное».

Да, заработать трещину скорлупы в таком неудобном месте — врагу не пожелаешь.<br/>
Обычно такие персонажи кончают в психушке, хотя последнее время их подгребает Контора — научились мозги «на место» ставить, правда весьма изуверскими способами — опыта мало, зато препаратов и специалистов по рубке мозгов — много.<br/>
Заполучить Хранителя в няньки — это сказка, конечно. Большинство стукнутых им неинтересны, лишний раз из-за этого светиться не станут. А нестукнутые — тоже почти сказка, на излёте Кали-Юги-то…<br/>
<br/>
Книжка ооочень натуральная, похоже автор имел подобный опыт в прошлых воплощениях или плотно общался с пациентами. Шизотерики такого не расскажут, они больше по теоретической части.<br/>
Исполнено — Великолепно!<br/>
// Ждём 3ю часть

Библия настолько сложная к пониманию книга, что и взрослому в ней разобраться практически невозможно. Только человек ищущий Бога может это учение принять и, что называется, закрыть глаза на многие противоречия и нестыковки.<br/>
А пытаться пересказать Библию в нескольких предложениях… ну это же нелепо и бессмысленно. Маленький ребенок познает мир и весь состоит из вопросов. У малыша каждое новое слово вызывает сто вопросов. Вот как вы ему их объясните? Вы взрослому то не сможете Библию объяснить в нескольких предложениях.<br/>
Помните, у Лескова " Однодум "? Библию мало читать, её надо понимать, а то…<br/>
<br/>
Моё глубокое убеждение — только взрослый человек должен сам определять своё отношение к религии. Не надо заставлять детей! Это же нечестно! Не надо водить детей в храмы, ходите сами, а дети вырастут и сами решат что им делать и как жить.<br/>
Есть масса примеров, когда дети из религиозных семей, повзрослев переставали ходить в храмы. И наоборот, дети выросшие без религии иногда сами приходили к вере и сами выбирали религию. Это их право!<br/>
<br/>
А детям надо читать хорошие сказки, в которых всё понятно, кто плохой, а кто хороший. И есть мораль, что важно для малышей.

Сложно написать объективно, потому что все же это подростковая литература и я как-то не могу понять понравилось мне или нет. Или может я читала с более сильным сюжетом сказки. Но в целом конечно положительное впечатление. Более чем уверена, что для мальчишек 12-13 лет эта книга на время унесет в другую реальность. <br/>
Единственное, удивила крайне взрослая сцена. Тринадцатилетний мальчик получает очень взрослый опыт общения с девочкой. Я в это не поверила. В 13 лет(!)<br/>
При этом было написано, что мол этот опыт поможет ему в дальнейшем. Но до конца книги больше не упоминалось для чего и зачем это было. Как-то прям фу…<br/>
В книге есть такие глубокие мысли о добре и зле. Что зло бывает совсем и не злом, а добро скрывает настоящее зло. Конечно легче было бы жить если бы все понятия о добре и зле были простыми. Вот если зло, так значит зло и точка. Если добро, так значит однозначно свет и радость. А в жизни все совсем не так. У зла и добра очень много граней, второго дна, других смыслов. <br/>
И конечно самое главное, что добро творят коты. Вот с этим я согласна на все 100%😁

Понимаю вас. Но, простые, без заглубления в анализ чего-либо сказки Гусейновой отлично помогли мне пересилить депрессию без лекарств. Напомнили о простом, о молодости)))) когда было легко идти сквозь свои страхи, за не имением опыта. А про другие виды… потому-что мы забываем, что мужчины такие же люди, как мы, со своими страхами, глупыми анализами ситуаций и отношений))) обожаю книги Гусейновой не обижайтесь на мои любимые сказки, пожалуйста. Просто, у вас лично не наступило время их читать… Я тоже не воспринимаю некоторые книги с первого раза и просто бросаю отплевываясь или возмущаясь. А в другой раз они мне заходят на ура или я к ним больше не возвращаюсь никогда. У всех разные вкусы и впечатления от опыта собственной жизни. Со средних лет читать закрученные перемудрые сюжеты мне искренне надоело. Всё в них, как в жизни… читать ещё об этом книги… не хочу, самое приятное, что никто и не заставляет домучивать. Бросай когда хочешь, никто не узнает и не осудит глупой и поверхностной, а всем объяснять каждый раз, что мозгу нужен отдых от быта, смешно право слово… я же никого не осуждаю, а значит и оправдываться нет причин… Потому, люблю все без исключения книги Гусейновой, спасибо автору за её труд. Ехидную Звездную тоже люблю)))) как и сказки Пушкина, Твардовского и Толстого Льва и Чехова с Гоголем и Леонова и много кого ещё… всем кигам своё время для восприятия… с уважением, Екатерина Васильевна)

Хорошая книга, озвучка, как всегда, выше всяких похвал. Но вот от самого произведения двоякие впечатления — с одной стороны самое оно было бы читать это в подростковом возрасте (очень уж по сюжету и героям подходит и ассоциируется с классикой юношеской и детской фантастики), с другой — смущает язык героев, перемешанный с бранью и блатными оборотами. Ясен-красен огромная часть подростков разговаривает именно таким образом (да и мы в детстве не гнушались крепкого словца, дабы казаться взрослее), но все же смущает.

Музыка мешает. Читка на 4 (у меня первоклашки поправляют ударения во многих словах). А написано так вообще ужасно. Никого не смутило: «Вы, конечно же, догадались, что кто-то из взрослых налил водку не в маленькую рюмку, а в большой фужер»? Книжка ДЕТСКАЯ и, по мнению автора, дети 6+ должны это уже знать? И отсылки к самому автору явно лишние: «Гришуня не знал марку машины, потому что я (автор) в них не разбираюсь», и тому подобное. Зачем?

Что из нашего телека вещают-это вообще зашквар полный, давно уже понятно)). А по поводу «не пить и не курить», это показатель чего? Что это за штампы идиотские-курить плохо, пить плохо. Да все плохо в неумеренных количествах! Если взрослый человек знает свою меру, что плохого, если он выпьет когда есть возможность? И если он от курения получает удовольствие, да на здоровье! Всех осуждающих разочарую-ребята, вы все умрете!)) И не факт, что позже тех, кто курит))

Решила послушать, что же пишут для детей :-) Чтение не понравилось. Какое-то механистическое, торопливое, монотонное, даже усыпляющее. Может это для того, чтобы дети быстрее засыпали?:-))) Теперь о содержании. Мне показалось, что рассказы написаны слишком взрослым языком, деткам будет скучновато… Еще странно, что Тема ходит в детский сад, а рассуждает так рационально и сухо, как маленький проживший жизнь старичок. Ужасно, если в будущем дети станут такими! :-))) Хочется услышать отзывы детей об этих рассказах:-) Меня хватило только на два…

Читанный-перечитанный рассказ и смотренный-пересмотренный с детства фильм! Как и «17 мгновений весны» почти каждое 9 мая всей семьей не читаем, но смотрим… и чем взрослее мы все, тем чувствительнее дается и просмотр и прослушивание…<br/>
Невозможно представить ту глубину страданий и меру выносливости хрупкой человечьей души! И способность восставать из пепла! Способность в заскорузлой, иссохшейся почве своего сердца дать жизнь ростку любви! Слушала и опять слезы…<br/>
Прекрасно прочитано! Спасибо огромное чтецу и сайту!

Да уж… сколько переживаний, что дети вырастут неправильными от такой литературы… Я писала о младшей, которой 10 лет. И читаем, и слушаем ведь не только Остера, но и всевозможную детскую литературу. Разве умение смеяться над смешным не дает принимать и Чуковского, и Носова с Линдгрен? Не говорю уж про Крапивина и Булычева. У меня еще две взрослых дочери. И как-то им совершенно не помешало чтение таких вот шкодных книг получить по два высших образования, среди которых и библиотекарь. )))))

Прослушал «фазу кошмара». Мы в пионерлагере примерно такие же страшилки друг другу перед сном рассказывали. Только тут высокохудожественно и достаточно логично все изложено, что неудивительно, ведь работал взрослый человек, писатель. Но в общем и целом повествование а ля: "… в черном-черном городе, на черной-черной улице..." [ Василий Иванович с Петькой перезаряжают картридж для принтера)) ].<br/>
Прочитано хорошо, голос чтеца приятный. Чу-у-уть-чуть бы дикция почётче, иногда переслушивать приходится-окончания проглатывает ( и ударения бывает не там).

Больше похоже на детскую страшилку, чем на рассказ для взрослых. Мне любопытно, хотя, судя по сюжету, оно то, как раз таки, любопытство, до добра и не доводит, что это были за твари, почему главный герой не мог закрыть ставни на окне, так же крепко, как прежде, почему местные жители не могли рассказать правду, зачем ставить мясо около своих жилищ, в общем, всю концовку можно превратить в спойлер с большим вопросительным знаком. Автор совсем не удосужился ответить на эти вопросы.

Я поклонница сериала, точнее первой экранизации. Вторая слабее, там хороша только маленькая актриса, сыгравшая Энн. Ее искренний наив, простодушие и добросердечие настолько за рамками современного девчачего мира! <br/>
Книга для советских детей <br/>
Советское детство было отдельным миром, со своей культурой (детские песни, ансамбли), детские книги, фильмы, танцы, детская МОДА! Теперь девочки это маленькие женщины. <br/>
Боюсь, что современные девочки умрут со скуки, едва ли осилив главу. Остаётся нам взрослым восхищаться красотой ушедшей эпохи — благородством чувств, отношений, поступков.

Книга для детей с совсем недетским содержанием… таковы все книги Железникова, за это я его полюбила. Наверное, их нужно читать лет с 13, чтобы понять многое, что непонятно в таком сложном возрасте. Это как ответы на незаданные вопросы! На вопросы, которые в 13 лет и не можешь сформулировать. Каждая его книга трогает сердце. Очень тонкий психологизм и деликатное объяснение поведения взрослых, подчас непонятное детям подросткам. Мне было интересно и приятно слушать. Голос Герасимова удивительно подходит книгам Железникова.

«детские» книги В. Козлова понравились абсолютно все — вернулась в детство и душой отдыхала. из «взрослых» Андреевского кавалера прослушала с удовольствием, а вот эта, под которой пишем, — честно говоря, не понравилась — резиново, монотонно, скучно, основные персонажи вялые, события блёклые. третью часть слушать не стала, т. к. для меня сага перестала быть интересной. с книгами потомков ознакомиться даже в планах нет, тем более после Ваших мытарств)) <br/>
думаю, не только на детях отдыхает — иногда муза покидает и родителей)

Рассказ-пособие для педофилов.Взрослый мужик-царь совращает 13-летнюю девочку, лишает ее девственности под кипарисами.Моя дочь такого же возраста.Страшно даже представить, что взрослый мужчина станет делать ей комплименты по поводу ее тела, грудей, сосков… целовать ее в рот, а потом заниматься любовью семь ночей, да еще имея несчетное количество жен и наложниц.Зажрался царь, на детскую плоть потянуло.Зрелые женщины уже не вызывают трепета.Сами рассуждения и речи 13-летней Суламифь далеко не по возрасту-плод людского извращенного воображения.Гадко и мерзко.

А его рассуждения в конце рассказа Вас не смутили? Я до последнего слова надеялась, что он все таки сделает выводы из своей жизни, нет, он их конечно сделал, но не в ту «степь»его занесло. Мой отзыв это было мое, чисто субъективное мнение, основанное в большей степени на своем личном опыте, не более. А Ляля? Да таких Ляль среди теперешней молодежи процентов 40 как минимум. Взрослый мужик мне кажется должен думать той головой, которая на плечах.