Поиск

На мой взгляд, неудачное исполнение чтеца заслоняет прекрасную музыку Грига. <br/>
Дополнение к рассказам -исполнение песни Сольвейг Анной Нетребко: <a href="https://yandex.ru/video/pad/search?filmId=92020422198970957&text=песня%20сольвейг&noreask=1&path=wizard" rel="nofollow">yandex.ru/video/pad/search?filmId=92020422198970957&text=песня%20сольвейг&noreask=1&path=wizard</a>

Extesy, позвольте)<br/>
Лично я, обратилась к данному сайту, откуда даже имела возможность скачать книгу. <a href="https://www.e-reading.mobi/book.php?book=1036729" rel="nofollow">www.e-reading.mobi/book.php?book=1036729</a> <br/>
Приятного чтения)!

1) Поинтересуйтесь «поплотнее», пройдя по -нету историю взрыва на ЧАЭС«86,<br/>
не в „комиксах“, тех и тепер-х, а в ФАКТАХ;<br/>
2) КУДА исчез счёт №102 при Сбербанке СССР (Фонд Мира, под руководством А.Карпова),- деньги шли и от граждан Союза, и валюта;<br/>
3) ЧТО реально было сделано, кроме как „положили“ людей сразу, а затем на поколения;<br/>
4) СДЗГРВ „Чернобыль-2“ — поинтересуйтесь также.<br/>
»Байки" за дружбу/ «морковки» тогда и сейчас — оставьте «агитки» для тинейджеров.<br/>
«Морковка» — фуражное и пекарное зерно/ пшеница стала закупаться у «ястребов» с 1959-го, при Хрущёве. А при Дорогом Лёне закупки лишь возрасли, но уже в обмен на нефть и газ.<br/>
Читайте «мантры» далее. Уважаю, если Вы в них верите и сейчас.Значит, Система была не зря.<br/>
Спасибо.

Дотянула до 3 главы. Два раза засыпала, возвращалась и опять слушала. В итоге, сделала вывод — не нравится. Каменистый мне тоже не особо, но все таки интереснее в разы. ИЧЖ прослушала залпом весь…

Ранее прочитала 3 книги автора. Они понравились больше, чем эта. Эта книга, в принципе, тоже ничего, если в подробности особо не вслушиваться…

Вероятно, вот так <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/484391/" rel="nofollow">www.kinopoisk.ru/film/484391/</a><br/>
:)

Рустем, пишите мне в ВК <a href="https://vk.com/m1rucus" rel="nofollow">vk.com/m1rucus</a> отправлю вам книгу.

Эх, заминусовали Кинга...) Первый раз такое вижу: Стивен Кинг «Воспарение» -4. Наверное из-за озвучки. Меня не смутил сам чтец или его манера, смутило качество записи. Я бы назвала это «Рассказ, прочитанный в бочке». Переслушивать даже в другой озвучке не буду. Хотя рассказ написан мастерски, но тема «давайте дружить ориентациями» не очень греет душу.

Фух, дослушала!<br/>
Как же долго он терпел! 7 лет!!! чтобы поцеловать — вот это выдержка!))))))<br/>
Много описаний самой учёбы как таковой и концовка такая не то чтобы скомкана, но очень уж быстротечная!<br/>
И вот это постоянно упоминание «поприветствовала старшего по званию»…

Только что закончила смотреть новый сериал 2018 года «призраки дома на холме „- очень понравился, даже интересней, чем 1 сезон “Американская история ужасов ». За основу, конечно, взята эта книга, но адаптировано на современный лад. Рекомендую. Книгу пытаюсь слушать, пока не цепляет.

Дворцовые интриги с 3-х лет, а-бал-деть.)))))

Грустно, что читает другой человек. За 1-2 тома привыкаешь к голосу Прудовского Ильи, теперь ухо режет.

Замечательно, идеи просто грандиозные. Ну прямо целая альтернативная т. рождения вселенной. При небольшом ускорении все слушается на ура. Тут видимо у многих проблема возникла не с самим чтецом, а тем что повествование течёт крайне неторопливо, по современным меркам для такого объёма. За один присест осилить будет утомительно.<br/>
Правда есть один существенный просчёт на котором держится весь костяк сюжета, и без которого все бы свершилось крайне быстро и без лишней драмы. Чтобы не спойлерить скажу такую абракадабру 'вер.зонд. --> 0'. Кому нужно догадается. Хотя это ни в коей мере не умоляет его крутости.

Из литРПГ это топ лучшее 5 из 5, жаль незакончено но все же лучше всего, что я прослушал. Как-же хочется услышать продолжения истории. =(

Да Вовка как бы тоже ничем не закончился. Да и не мог. Это автор, он просто пишет рассказики, без чего-то великого, даже без конкретной цели или вывода. Оседлал вечную проблему всех 29+. Люди осознают, что жизнь то сформирована и свернуть никуда нельзя. Никогда не станешь танцором, певцом, актером, музыкантом, начинать нужно было с 10-15-и лет. Да даже просто поехать за границу в 20-25 и погулять молодым нельзя, ведь опоздал на 5-15 лет, с учетом что еще учишь языки нужно было заранее. <br/>
95% планеты хотят слушать о возвращении в молодость, даже если книга не имеет смысла.

«Художника легко обидеть»©

Феерическая чушь. Начиная от фантастических возможностей младенцев которые походя прямо не вылезая из люльки затыкают всех окружающих за пояс и заканчивая тем что до Петра 1 вообще никакой России не было. Была Московия а название России/Руси тогда еще не было самоприсвоено. Вобщем ахинея по сути и начитано черезчур медленно.

Чтец идеален, да и автор писать умеет красиво, но качество этой книги просела до не возможности по сравнению с прошлыми из этой серии. Макс на место гг слабо тянет, а то что из него делают командира меня вообще убивает. По его качествам из него можно сделать хорошего воина или максимум десятника, но не больше. Он же как ребёнок, его подставляет Сатия, а он даже не понимает этого, а потом ещё её утешает в духе всё нормально и так во всех ситуациях, какой-то рыцарь из женских романов, им же любая баба, или любая подготовленная шайка может вертеть как хочет, а тут под управление нуба, который даже свои характеристики не рассчитывает, а просто раскидывает их по интуиции, человеку без явных извилин и командирских качеств лезут под его командование все кому не лень. Хотя и это не самый большой недостаток этой книги от прошлых: во-первых с Сатией же договорился Криан, что она приложит все силы что бы защищать Макса с его подругой, а тут она его практически на смерть отправила, разве это не нарушение договора? Во-вторых слишком много воды, если её слить сам рассказ будет раз в 5 меньше. И уже небольшая придирка, которая относится уже к большинству авторов, а не только к данному, почему гг практически всегда выставляют персонажей, которых ведут все кому не лень и используют как хотят, а тем всё-равно и даже лишнего вопроса не спросят? Неужели гг как в серии чужак (от Дравина) или одинокий демон (Кощиенко) сложно сделать, они там реально живые и симпатию к ним испытываешь благодаря тому, что они не тупые болванки, а сначала думают перед тем как что-то сделать. Неужели авторы сами не чувствуют из-за этого большой наигранности в книгах, ведь главные герои в таких книгах скорее заканчивали бы как в серии пустошь, нежели со счастливым концом и повторяющиеся в разных книгах хэппиэнды для таких персонажей начинают утомлять, ну не может быть такого, сказка про Ивана Дурочка и то более жизнеспособна звучит по сравнению с этим клишированием. Надеюсь дальше будет лучше.

Удивительное дело, как много негатива и дизлайков. Нет, а что вы хотели? «Как в жизни» и в жизни достаточно, а здесь замечательная, добрая сказка. На 5+ и озвучка тоже 5+. <br/>
Я очень благодарна удивительной способности автора и Ведьмочки-умнички умению перенести нас, благодарных слушателей, в мир магии и волшебства. Низкий поклон Вам и сайту!

Насчет чтицы — беру слова назад. «Странно» читала только вначале, затем — очень даже неплохо.<br/>
<br/>
Но вот само произведение не то чтобы совсем не понравилось, но и особого восторга не вызвало.<br/>
Его можно было бы сократить на 10-20%, убрав бесконечно повторяющиеся комментарии относительно мыслей и чувств персонажей. «Катрин умела скрывать свои чувства, она улыбалась Диане и не показавала, что испытывает унижение… Она улыбалась Диане. Она умела скрывать свои чувства....» «Жанна Блин!!! Ну сколько раз можно в этом и других случаях повторять одно и тоже? В хорошем произведении в таких комментариях потребности не возникает — все и так становится ясным по ходу событий. <br/>
В первой части все время правления Франциск 1 и Генриха 2 сводится к склокам между придворными дамами. Во второй части историческая панорама вроде как вырисовывается, но авторские комментарии, по моим ощущениям, становятся особенно навязчивыми и развитие сюжета за ними просто теряется. Я даже думала бросить прослушивание. По-настоящему понравилась третья часть — в ней автору ИМХО удалось соединить личное и историческое, даже авторские комментарии почти не раздражают.