Поиск

Не знаю, почему заминусили. Оробчук и правда читает быстро (хорошо, но быстро). Снижаю скорость на -5 -10% и получается очень хорошо.

«А сегодня я послушала в его исполнении рассказ Мисимо Юкии и была приятно удивлена.»<br/>
послушайте вот это<br/>
<a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a><br/>
на мой взгляд, это -… впрочем, не буду навязывать свое мнение.<br/>
Оставим интригу ))

" Побольше бы свободы действия. Примечание: Подобного рода мысли, впрочем, лучше оставить при себе " © <br/>
Ахаха! Так вот когда всё это началось! Ахаха!

«Ненормативная лексика» тут вполне органично смотрится и воспринимается гораздо мягче чем иные выражения у Пелевина. Особенно в его последних произведениях, написанных после «Чапаева...» и «Generation P» там то она тоже была вполне к месту.

лучше посмотрите британскую экранизацию 1990года, там полное погружение в атмосферу! И дело не только в месте сьемок(естаственно в британии) а в том, кто снимается. А снимаются: <br/>
Берти Вустер — Хью Лоури, <br/>
Дживс — Стивен Фрай. Молоденькие такие и сразу понятно что они — истинные англичане.<br/>
Я понимаю что совет мой плохой, потому что после сериала я, гапример, уже не могу воспринимать ничьё чтение этого шедевра, над которым смеялся, как дитя, когда читал сам даже, точнее — особенно, после того как посмотрел сериал.<br/>
Да, чуть не забыл: сериал состоит из 23-х серий и в русском прокате называется «Дживс и Вустер», как и в оригинале. Рекомендую.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/wrsJ9PL/Jeeves-n-wooster2.jpg" alt="Jeeves-n-wooster2"/></a>

Срочно сожгите в печи эту «Гюльчатай...» вместе с глазами и прочими тёщами, или как они там называются…<br/>
Это — самая лютая и самая безграмотная антисоветчина, перемешанная с повествованием о полудикой самке человека, которую только можно представить!!!<br/>
пожалуйте цитатку от тёти Вики:<br/>
<i>Писатель Юрий Поляков раскритиковал роман сразу после его выхода: «Дебютная книга „Зулейха открывает глаза“, которая получила главный приз „Большой книги“ в прошлом году. Это просто смешно! Героиня — неграмотная татарская женщина, которая живёт практически на уровне биологических инстинктов, в какой-то момент смотрит на карту и видит на ней отвратительное существо розового цвета (Советский Союз), которое тянет к ней свои щупальца… Пардон, о какой карте речь? Это ж неграмотная женщина! Она же даже не знает, где Россия находится. Но автору наплевать на художественность, ей надо было просто выразить своё негативное отношение к СССР… За что? Дорогие товарищи татары, вы получили государственность в рамках СССР. В царской империи у татар её не было, они её утратили при Иване Грозном и существовали только как мусульманская конфессия. И вот именно такие книги получают премии. Они беспомощны»</i>© <br/>
такие дела.<br/>
А автор, про которого Вы упомянули — никакой не автор, а писака-баблоруб.<br/>
Хорошие вещи получаются тогда, когда человек не думает о том за сколько потом это можно будет продать.<br/>
Настоящий художник должен быть голодным!<br/>
… ну, или хотя бы не думать о выгоде в процессе создания предмета искусства.

«Когда ты покупаешь телевизор, то еще неизвестно — теперь ты имеешь телевизор или телевизор имеет тебя...»© Хороший философский рассказ!

Жаль что про раков нету.<br/>
Кстати, исполнителям следует послушать что говорит Жванецкий о чтении<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fJGMti9vBeA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fJGMti9vBeA</a>

Почему про Гай-до и Атлантиду симпатичные вещи получились), а потом читали уже мои дети…<br/>
И скажу так Лиловый шар((((, хоть и фильм сняли единственное его достоинство песня <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bdbBM_ENnHk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=bdbBM_ENnHk</a>

Намного скучнее чем сао; гг пустышка, и многие его действия противоречат друг другу (пропустил обучение чтобы не терять ни минуты, и зарабатывать деньги, через 5 минут начинает избивать чучело и залипает на месяц;;; узнаёт на форуме, что за чучело дают опыт, и даже не знает как движутся и нападают мобы); все говорят что он целеустремлённый, но такое чувство что у него голова пустая, что помогает ему сфокусироваться на одной цели.

добавил +5 к скорости, и разочарования от прочтения стало куда меньше

А остальные 4 тома будут?

Замечательное прочтение. 5+++<br/>
И рассказ отличный, давно и многократно прочтенный, но все равно послушать приятно.

понимаю. просто я книгу почитал ещё классе в 6-ом 7-ом, а фильм, получается, увидел через 7 лет и хоть тогда у меня этой книги не было(брал в детской библиотеке, каждый год перечитывал до самой армиии, именно это издание, что на скрине выше — 1976 года, так что я очень тогда расстраивался что поздно прочитал)))) я помнил её практически дословно. И сами знаете, там не такая унылая и жмучная картина описана как в фильме показано, там — весна, солнце, все дела…<br/>
В общем мне было с чем сравнить…<br/>
Ктому же в 90м, я уже был год как дембельнувшись и обсмотрелся в видеосалонах всякого…<br/>
когда увидел эту несуразицу, то был просто потрясен. Я в 13-14 лет посмотрел Сталкера Тарковского, так он мне и то больше «зашёл», чем эта гадость. А когда я в 15 лет ознакомился с историей рассказанной АБСами о том как писался сценарий к Сталкеру и что его переписывали 18 раз, я задался целью и года в 22 приобрел видак и кассету м фильмом первым делом купил.<br/>
Не поверите — это один из моих любимых фильмов. Все актеры хороши, а Кайдановский — божествененн! А эта атмосфера, созданная Тарковским перенесена в литературные фанфики по игре и в ММОРПГ. <br/>
А фильм «Посредник» после этого я считаю бездарной коньюктурой и попыткой оправдать просратый бюджет на фильм.<br/>
Я снимался в паре картин и имею понятие как расходовали в СССР некоторые режиссеры, деньги выданные на фильм)))<br/>
<br/>
Но претензий к Вам нет. наоборот — радует. Маленькая крупинка чёрного юмора — самое то.<br/>
Я его не только тут заметил. Понравилось))

Голос хорош, сопроводительная озвучка ещё есть. Но чтец переигрывает очень сильно, "… триии дняяяяя, ооонииии покаааажууууутссяяяя мнеее вееееееечччноооостьюююю". Это перебор. Ещё и тихо так что ппц, ещё бы чуточку тише и можно было вовсе не озвучивать. Как итог — выключил на 5 минуте

Автор — русофоб чтоли?! Русские у него тупые, и традиции у нас нет. ( в 5 главе). До этогоу него тоже проскакивало, но не так явно. А тут прям либераха вылез наружу. Неужели нельзя писать рассказы, не обсирая свою Родину?! Впечатление от книги сей факт сильно подпортил.

Нихрена себе, это что — новая редакция книги? Я не помню, чтобы с нас в 75-ом году собирали с детей деньги на учебники в третий класс. <br/>
Сколько себя помню нам их выдавали. Но заставляли делать, а позже, когда появились в продаже, покупать обложки, чтобы учебник следующим ученикам достался не очень потрепанный…<br/>
<br/>
Хотя… может у меня уже <i>марзам</i> накрывает, а? :)<br/>
Судя по описанию, мне кажется, что я читал эту книгу.<br/>
Потом дослушаю. Соскучился по хорошей литературе.<br/>
<br/>
Вот такие как эта, книги и нужны детям. Эта, или, к примеру, Голявкин Виктор «Этот мальчик»…<br/>
Спасибо за труд, дам дочке послушать. (Голявкина то она прочитала, 30 лет храню книгу и дальше будем хранить.))

Ну, Вы же — умный человек и понимаете, что задали риторические вопросы.<br/>
Я бы ответил с удовольствием, но не хочу снова в баню. За флуд. Хотя надо отдать должное администрации наказание стало не таким адски жестоким, как раньше.<br/>
Могу только напомнить что есть прекрасный фильм из трех частей. «Zeitgeist/Дух вермени», а конкретно: «Дух времени-2.Приложение». <br/>
ПосмотрИте первый час(даже 35минут хватит) чтобы понять и получить ответы на все озвученные Вами вопросы. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y</a><br/>
Он не художественный, он НЕ запрещённый, он свободно распространяется и не считается пропагандой. И в нем нет ни капли вымысла. (от этого всё что в нем рассказывается становиться только стращнее). А самое страшное то, что если бы все люди знали всё это и видели бы этот фильм, все земляне, то интересно: смогли бы они(то есть — мы) как то повлиять на текущие события, или всё таки не стоит отрицать принцип предопределённости и цикличности событий во вселенной?(см. сериал «LEXX», там эта тема подробно освещена в одной из первых серий_) <br/>
<br/>
<i>(зря я про баню вспомнил — опять захотелось с администрацией сайта пообщаться. Ох не доведут до добра меня мои хотелки! X-D )</i>

Не самый плохой чтец, но аж коробит от его: (Глава 5 4:49) «Да он ждал судя меня по всему а!», в оригинале «Да он меня ждал судя по всему!». Декстопы и подобные оговорки(на постоянной основе).

история не переписывалась ни разу-переписывалась пропаганда… и так будет то скончания времен.<br/>
Полмира в крови, и в развалинах век, <br/>
И сказано было недаром: <br/>
«Как ныне сбирается вещий Олег <br/>
Отмстить неразумным хазарам...» <br/>
И эти звенящие медью слова, <br/>
Мы все повторяли не раз, и не два. <br/>
<br/>
Но как-то с трибуны большой человек <br/>
Воскрикнул с волненьем и жаром: <br/>
«Однажды задумал предатель Олег <br/>
Отмстить нашим братьям хазарам...» <br/>
<br/>
Приходят слова и уходят слова, <br/>
За правдою правда вступает в права. <br/>
Сменяются правды, как в оттепель снег,<br/>
И скажем, чтоб кончилась смута: <br/>
Каким-то хазарам, какой-то Олег, <br/>
За что-то отмстил почему-то! <br/>
©<br/>
а история -это наука. другое дело что настоящего уровня познания она достигла лет 30 назад, научившись исключать из себя худ. литературу. например про Куликово поле, обыватель знает по худ. книге Задонщина :) все эти Пересветы и засадные полки-оттуда. а это целиком мистическое произведение в котором Князь Тьмы Мамай-ведет адские силы на Русь :)) между тем у нас с Мамаем были большей частью прекрасные отношения.