Почему Ван Гогу, действительно было плевать, его творчество бегство от страшного психического заболевания болезнь Меньера, тяжело страдая от частых продолжительных, мучительных приступов головокружения, сопровождающихся нестерпимым шумом в ушах, они сопровождались тошнотой, неукротимой рвотой, доводившего его до исступления, почти оглох, Ван Гог отрезал себе ухо, а затем, не получив желанного облегчения, 29 июля в 1890 года в возрасте 37 лет в г. Ауверс (Франция) покончил жизнь самоубийством
Являясь холмсоманом и ватсонолюбом с детства я не прошла мимо этой книги, она есть в моей библиотеке. Что сказать, мне понравилось как Линдси Фэй изложила дело загадочного и очень кровожадного убийцы легкомысленных женщин Джека Потрошителя. Считаю, что стиль произведения похож на стиль самого Конан Дойля, но, естественно, судить вам. Советую послушать эту версию, тем более, что чтец Дадыко замечательный. Кстати, недавно прослушала М. Дубровина «Сыщики. Король воров», тоже про Джека Потрошителя. Мне показалось интересной версия, хотя это уже из разряда фантастики. Слушается легко в исполнении Князева. Приятного прослушивания обеих книг, рекомендую.
Да ладно, Вам, посмотрите на дату коммента, страсти по ведьме улеглись скоро уже, как год, остались одни её почитатели и с упоением лайкают друг дружку, никто и не пытается отнять у Вас права слушать любимую чтицу, только вот, тут высказывают мудрые мысли, что комментируют, а значит и слушают книги, а не чтецов, только позвольте заметить, очень хотелось бы посмотреть на того, кто стал бы есть блюда из испорченных, хотя и замечательных продуктов, но это так — послесловие
Согласна, есть такие. Но их ТАК мало, что они как то теряются в общей массе розово-карамельных красавиц. И в озвучке нет нет ни одной такой. <br/>
от себя добавлю: Малиновская «Наперекор канонам»
Люди, не будьте свиньями в конце концов. Человек старался, да, после предыдущего чтеца слушать не привычно, есть проблемы с интонациями, но речь чистая, запись качественная. Вместо криков какой ужасный чтец укажите человеку на то, что вам не понравилось, и, возможно, человек будет работать над тем, стобы это исправить. А благодаря таким как вы люди забрасывают начитку книг, подобные комментарии убивают всякое желание продолжать.<br/>
На 2й главе к чтению я уже привык, вполне можно слушать, интонационнье чтение нужно развивать, а в целом вполнене плохо, спасибо чтецу.
Простите великодушно, но за год столько было получено дизлайков за«гениальное творчество» ведьмы, что уже и Вас, из-за поверхностного прочтения, причислила к этой «милой ватаге» (хорошо сказано), есть даже суперпуперпоколонники, например, некто Носорог, который недавно зарегистрировался, только для того, чтобы вволю надизлайкаться в моих комментах, не жалко было сил и времени, ну, тут уже — каждому своё…
Ни кто не мешает людЯм слушать, да и отчёт — это сугубо бухгалтерский термин, мы, что тут годовой баланс в налоговую готовим, и самому себе отчитываться — это уже клиника какая-то, а на счёт кота — у меня их два, вернее две кошки, лайкате — дизлайкате на доброе здоровье, но и следите за своим словоблудием.
Полезная книга. На многие вопросы ответы найти можно. Например, как быстро превратиться из пьяного в трезвого, или почему перед операцией даже маленькую шоколадку нельзя съесть.
Те, кто следует общественному шаблону описания реальности считают, что имеют право подвергать осуждению другие описания, которые не укладываются в их рамки (каждый из них думает что он уникален). Остальным-же будет интересно выслушать этого человека, вывести отсюда полезные практики, которые не являются чем-то из ряда вон, и забьют на бредовые мелочи типо нелепого названия (Ну что поделать, так придумал название к своей теории). Счастья всем. Ом Мани Падме Хум
от себя добавлю: Малиновская «Наперекор канонам»
На 2й главе к чтению я уже привык, вполне можно слушать, интонационнье чтение нужно развивать, а в целом вполнене плохо, спасибо чтецу.