Поиск

Yes, it's a long way indeed… Sorry, I am not prepared to go that far… <br/>
Only listened for 5 minutes and already exhausted))

Да, историю он проходил, но видно все мимо, хотя это его мир и кто запрещает в его мире знать старику в глухой деревне, что на дворе 1600 какой-то там год а не 8000 чего то там, и пофиг что только Петр 1 ввел летоисчисление на Руси начиная с 1700 от рх

У землянина была марсианская «адаптированная» собака) =0

Дома и стены помогают ©)

Всё хотел спросить — а где созвездие льва 2? Как-то сразу после первого сборника 3й идёт — или я что напутал?

Когда я начила слушать эту книгу, то отзывов не было. Я дослушала 14% поняла… что надо выдохнуть. К моменту когда отзывов стало 8, я уже два раза прослушала с начала до 24%. Книга мучительно сопротивлялась, она не хотела быть услышанной, она не хотела быть запомненной. К моменту, когда отзывов стало 16, я поняла, что пожалуй 51% — этого достаточно чтобы сказать — наисскутнейшая история. Я даже не могу сказать о чем там речь! То ли об расширении зоны, то ли об мучительных метаний героя Владимира, то ли о романтической подоплеки? Настолько описанные сцены выглядят дико и неправдоподобно, что диву даешься — толпа ученых спокойненько попали в зону, какие-то суперчинуши регулярно проверяют не понятно на что всех подряд (!), это типа должно было быть смешным, что они уже стали проверять аж друг друга… мне показалось это настолько диким абсурдом, что даже не смешно.<br/>
<br/>
В общем, я благодарна Олегу Шубину, но пожалуй, послушаю другую какую-нибудь книгу в его исполнении. Автора не благодарю — ибо невкусно.

Как то дочка из садика принесла нам загадку :«С луком и с яйцами, но не пирожок!».<br/>
Мы голову сломали… Отгадка:«Робин Гуд»!))))<br/>
5 лет ей было)))

Хм… честно читаю комментарии просто для того, чтобы понять, как много же " умников". Но благодаря им книги живут=) это только мое мнение конечно, хреновые из вас критики. Сначала создайте, 2-3 года поработайте головой. И попробуйте опубликовать. А вот потом может быть вы поймете. А так писак таких очень много. Каменистый талантливый писатель. Плагиат, громкое слово. Вспомните фильмы которыми нас кормит Америка. Бездумные и сухие, живущие только спецэффектами. Все однотипные. Коршунов умничка, спасибо вам. Писателям здоровья. Радуйте нас фантастическими мирами.

В 60-е у нас было полное собрание сочинений Беляева. Родители больше всего на свете ценили книги, дома была библиотека более 3 тыс. томов. Несколько встроенных ниш переделали под книгохранилища, дедушка сам делал полки под потолок, и это не считая бесчисленных шкафов.<br/>
Помню, приходя со школы, сразу влезал на лесенку и вгрызался в глубину (книги на полках стояли в 3-4 ряда) — там было самое интересное. Там же был и Беляев, которым зачитывался до прихода родителей с работы. Ещё тогда удивлялся, зачем были напечатаны разные варианты одной книги — «Человек, потерявший своё лицо» и «Человек, нашедший своё лицо». Потом уже догадался, что это было сделано чтобы продемонстрировать преимущества социализма перед капитализмом (с чем вполне согласен).<br/>
И вот сейчас капитализм победил, и народ читает Донцовых и прочую труху.

«Извините, не верю. ВУС «Боеприпасы наземной артиллерии» в армии отсутствует.»<br/>
В армии это специальность 735945, а в институте это называеться курс по специальности «Боеприпасы наземной артиллерии». <br/>
«Теперь понятно откуда у вас такие крепкие знания. У меня тоже есть подобная специальность, однако я не считаю себя специалистом в ней и слушаю людей, которые в ней хоть что-то понимают.»<br/>
И вы считате что люди которые говорять что при переснаряжени шрапнели на оф маркировка на снаряде не меняеться с забитием старой в ней хоть что то понимают? Ничего что меняеться снаряжение и как минимум надо изменить маркировку по типу снаряда, ничего что меняеться вес и надо наносить новые весовые знаки? <br/>
«Вы в глаза не видели французскую шрапнель, да и вообще (по вашим же словам) не имели дел с какими-то ни было боеприпасами, раз не работали по специальности ни дня.»<br/>
Вообще то мы сдавали экзамены с завязанными глазами на ощупь определяя калибр наряда, тип снаряда, и марку взрывателя. А коллекция боеприпасов на 2 факультете наверное лучшая в городе. (не знаю сохранилась ли) Об уровне специалистов которые нас готовили много скажет тот факт что к нашим преподователям приходили следователи с осколками что бы они по осколкам определили боеприпас.<br/>
А вы мне рекомендуете идти на форуме где некие специалисты утверждают что самая трудоёмкая часть выстрела это гильза? Деталь которая вытягиваеться в 8 переходов из латунного круга со скоростью выпикания блинчиков у них более трудоёмка изготовления взрывателя на который нужно несколько десятков разнообразных операций на различном оборудовани. Покажите где вы находите форумы с такими идиотами?

В конце самой развязки вырезан кусок. Обидно. Мне пришлось его искать самому.<br/>
Вам проще я за вас его нашел.<br/>
Спойлер!!!<br/>
<br/>
«а ты ответил…<br/>
Джимми прыгнул.<br/>
Я думал, что его добычей будет Жанет и, несмотря ни на что, хотел спасти ей жизнь, но на моем пути был Вулф и кресло, так что на какую то долю<br/>
<br/>
секунды я задержался.<br/>
Но оказалось, что он охотился вовсе не за Жанет. Ему нужен был журнал, на который она указала.<br/>
Он даже успел коснуться его руками в совершенно акробатическом прыжке, но в то же мгновение у него на спине оказались три детектива, не говоря<br/>
<br/>
уже о Стеббинсе и Кремере.<br/>
Получилась великолепная куча мала.<br/>
Жанет от неожиданности поджала под себя ноги и застыла, как статуя. Она онемела: ее лицо выражало одновременно ужас и восторг. По всей<br/>
<br/>
вероятности, она уже обдумала, что говорить репортерам.<br/>
– Черт побери! – услышал я за своей спиной раздосадованный голос Вулфа. – Ну, кто бы мог предположить, что это будет мой мастер?<br/>
Впрочем, его стрижка была практически закончена.<br/>
<br/>
Глава 7<br/>
<br/>
Несмотря на все свое упрямство, Кремер так никогда и не узнал, почему Вулф в тот день решил подстричься. Хотя он скоро прекратил об этом<br/>
<br/>
спрашивать.<br/>
Зато Кремер узнал многое о Джимми Кирке.»

Сказочка, конечно,… приятная.Хотя… Помню утверждение моей мамы, что-то вроде большое начальство на простых работницах не женится.У моей подруги была строгая, какая-то злобная мамаша, отец какой-то крупный начальник по строительству, жили они в самом центре нашего города в элитном доме.Подруга заканчивала школу, её сестра уже училась в институте, и отец ушёл… к штукатуру-маляру.Оказывается, у них сын лет 6 уже был и он ждал когда подрастут дочери.Пришлось маме объяснить, что она была неправа:)Чего в жизни не бывает.Всем хорошего настроения и побольше хороших интересных книг.И кстати, чтица хороша!!!

Хех, а любители «калбазовщины» все те же. Эта серия одна из самых удачных ИМХО, ваше мнение? <br/>
<br/>
P. S написал, просто потому что узнал ваш профиль)

Ну, знаете! От того, что правда уже много раз повторена, она все равно не перестанет быть правдой. Ведь было же все это! <br/>
Непростая история главного героя рассказана за 16 минут… Сергей Трофимов, рассказывая о похожем человеке, уложился в две.<br/>
<a href="https://youtu.be/croIMcZBuxM" rel="nofollow">youtu.be/croIMcZBuxM</a>

Книга интересная, звуковое оформление нравиться, на мой взгляд, первая книга наиболее удачная (прослушал все-3) Хотелось бы услышать, в более профессиональном исполнении. СПАСИБО!

Книжка кажется простоватой. И кажется перевод чутка хромает. В целом на 4 из 5.

Книга полезная, но безумно растянутая из -да мелочей, в связи с чем становиться не читаемой, а кроме не запоминаемой, хотя суть книги чтобы что то почерпнуть для себя(( а жаль если бы вся эта информация была сокращена до 1/3 было бы иниересней.

Блин. Ну за 6 лет сериала можно было ударения в фамилиях запомнить… ЛанИстеры и ТаргариЕны…

Ника любишь философию!?<br/>
Колобок Колобок куда же ты катишься. Не смотря на возраст свой слушаю и сказки и фентези и фантастику и вот это отрывочек: <a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" rel="nofollow">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a>