Поиск

До главы 1 небольшое минутное вступление, слышимость плохая, но с гл.1 всё хорошо слышно. Так что не пугайтесь и слушайте. Вступление можно пропустить.

Где-где-где-где-где продолжение?!!! ААААААА! <br/>
Карамба! Уже 2 февраля 2019, а проды нет!<br/>
Пичалькаааа… Ууууу! :(

РЕКОМЕНДУЮ!<br/>
Описание: Люди. Богини. Боги. Лабиринт — Подземелье и, конечно же Монстры и Искатели Приключений! Что же здесь есть кроме боёв с монстряками?<br/>
Гарем для Героя? -Не, не слышал! ;) <br/>
Богиня в жёны или любовницы? -И снова не наш вариант!<br/>
Так что же?! -Секрет! ;)<br/>
Подростковый сюжет, но и взрослым поСлушать стоит — однозначно!<br/>
+ есть еще 2 части «Неужели искать встречи в подземелье — неправильно?»<br/>
Или «В подземелье я пойду, там красавицу найду!» Есть такое же интересное Аниме :) <br/>
После прослушивания снова потянуло поиграть в Диабло-2 и побить монстров в подземельях!<br/>
Так и буду делать, слушая следующие части! ;)<br/>
Жаль, что в год — 1 озвучка. Эта — за 2017, но есть за 2018 и за 2019 годы.<br/>
Ждём-с проду.

Когда я была маленькой, то читала «Рыжика» под другой обложкой и внутренний голос не был похож на голос этой чтицы.<br/>
Мораль: книги нужно читать, а не слушать.<br/>
Мораль №2: бывает, что аудиокнига лучше бумажной, но здесь это явно не тот случай.

Вначале переплетения сюжетных линий с провалами величиной в века воспринимались как какофония или перепутанные, сложенные хаотично страницы минимум 4 произведений.<br/>
Какое-то колесо Сансары, перерождающиеся действующие лица меняли исторические декорации и костюмы: облачение инквизитора в мундир офицера СС, заимствуя друг у друга детали биографий.<br/>
Кто все эти люди? — думалось с раздражением.<br/>
Хотелось бросить.<br/>
Но когда кусочки начинают срастаться в единый пазл, когда начинаешь постигать смысл всего этого многомерного повествования, получаешь колоссальное удовольствие. Во второй половине романа начинаешь сопереживать героям.<br/>
Хотя мелодраматическая линия, на мой взгляд, скорее косвенная.<br/>
Во второй половине начала растягивать, хотелось делать паузы для размышлений о связи литературы и зла. О природе зла, которой так много размышлял Адриа.<br/>
О предательстве и тщеславии. Стяжательстве и горе.<br/>
Могу сказать определённо: это один из лучших, наполовину прочитанных, наполовину прослушанных мною романов за последнее десятилетие.

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80</a>

Спасибо, TinaChka. Отлично устроились ребята. <br/>
Кто сшил костюм? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WEV81jZBzDM" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=WEV81jZBzDM</a>

Нам, ТАМ не жить, не быть, не заседать )<br/>
Озвучка на 5+

Честно пыталась осилить, но постоянные стенания ведьмы-нимфоманки каждую минуту повторяющие одно и то же надоели, и на 9 треке ниасилила

Особенно глава 6 про золотую блокаду, червонец, голод.

Прекрасный викторианский роман-детектив, минимум трупов и максимум логики. Госпожа Агата, как всегда, на высоте. Злодеи, жертвы, любовь, дружба, хороший перевод; относительно исполнителя — особых замечаний нет, запись приемлемая, если перетерпеть минут 5 первого трека. Добавить нечего, кроме полученного удовольствия, перефразировав А.Ахматову: вечер с детективом — это чудесно.

Даниил Андреев. Человек потрясающей силы духа, глубоко верующий православный мученик, несгибаемой воли и трагической судьбой. После смерти Сталина он послал Хрущёва с его помилованием и вышел из тюрьмы только в 1957 г. Сын известного писателя Леонида Андреевна (его книги есть в озвучке), вырос сиротой, мать умерла при родах, а отец от него отказался. Рукопись его первого романа была уничтожена в НКВД. Розу Мира он написал во Владимирском централе. Чудом её вынесли в 1957 г. Бог ему дал 2 года жизни для её окончания. Даниил Андреев умер в марте 1959 г. Смогли опубликовать Розу Мира только в 1991г. Эта книга не фантастика и не философский труд — это книга откровений и пророчеств, которые открылись в страданиях православному (хотя церковь её не признаёт). Не каждому дано её хотя-бы прочесть с первого раза. Возвращайтесь к ней и она вам откроется. Эту книгу нельзя слушать, её можно только читать, старательно и вдумчиво. Постарайтесь читать её в первом издании, к сожалению многие последующие издания страдают злонамеренными искажениями. <br/>
Данное прочтение есть пример злонамеренности.

по описанию такое ощущение, это о приключениях мисс Марпал" В 4:50 с вокзала Паддингтон«ну прям очеееееееень похожий сюжет<br/>
поискала инфу и выяснилось, новозеландская писательница написала свое произведение на 3 года раньше, чем моя любимая Агата

Скорее всего, никто. Здесь много любительских исполнений, начитанных просто «из любви к искусству».<br/>
P. S. И это, в общем-то, далеко не худший вариант. Исполнение манерное, но… дикция и дыхание, по крайней мере, у чтеца есть. Мне даже кажется, что это актёр.<br/>
Бывает значительно хуже.

Что кто то уже прослушал? Уже минус. Книга на 4 часа и ее только выложили.

У меня это тоже любимая книга со студенчества. В аудиоварианте я её ещё не слышала. Предвкушаю!<br/>
P. S. Предупреждение для тех, кто собирается слушать «с нуля»: это нонсенс-литература. Не все такое воспринимают. Смесь абсурда и лингвистической игры. Брильянт, но в своём, довольно специфическом жанре.

Книга интересная и какая-то бесконечная. Под неё хорошо вяжется. От книги у меня остались 1) недоумение — как же главная героиня за такую долгую жизнь не рассмотрела психопата? При её рассуждениях в конце книги кажется что она не глубокая старушка, а молодая женщина 30 лет. Странная слепота, мне кажется, здесь натяжка. 2) сожаление — очень жаль невинно пострадавшую собачку, 3) недоверие -последняя сцена романа по-моему просто привиделась героине, как утешительный приз за моральные страдания.

Прослушала 7%.И «сказал я»-«сказал он» уже начинает раздражать.Но интересная книга., буду слушать дальше.Правда, не знаю, хватит ли меня надолго с этим «сказал».Коршунов, безусловно, читает очень хорошо, но у меня вопрос: а прослушивают ли исполнители хоть частичку того, что начитали? Если да, то как ЭТО им? Слух не режет? Ведь диалоги построены и озвучены так, что лично для меня и так понятно, кто кому что «сказал».А может, дело в переводчике?

И Произведение на «5+», и Авторский труд, и труд Е.Терновского…<br/>
Но… уже в пользу Книги уроки не надо прогуливать, потому и восприятие «старого по-новому» :)<br/>
Спасибо.