Поиск

Рекомендую новичкам. Нам это преподавали еще в 90-х годах. Тем, кто никогда не ходил на бизнес-курсы, не обучался самостоятельно, будет интересно.<br/>
Чтение на 5+.<br/>
Спасибо автору и чтецу

Чтец старается, чувствуется прогресс по сравнению с 3 книгой. Уже выделяет знаки препинания. Но до первых 2 книг еще очень далеко!

1. Это сказка про зеленую лошадь или как?<br/>
2. Так тихо что готов уши оторвать! Шепчет, шепчет!<br/>
3. Голос робота! Ваще! <br/>
Хорошо! Похлопаем!

Напрашивается вопрос: кто же прав — автор или Маргарет Митчелл? По этому поводу рекомендую прочесть <a href="https://akniga.org/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-usa." rel="nofollow">akniga.org/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-usa.</a> Как раз рассматривается вопрос о рабстве в США

Очень слабый сюжет для книги про попаданцев.Что больше нравиться 4- или 3+ выбирите сами, дослушал до 48%, больше не стал

...«как, чёрт возьми, можно помочь тому, кто считает себя счастливым?»©...??? особенно, если он решил БЫТЬ счастливым, чтобы не сойти с ума…<br/>
Спасибо Марии Абалкиной за великолепное прочтение, за точные, единственно правильные в этой тяжёлой жизненной истории, интонации!

Прослушать все не сумела, даже не знаю что тут сказать, графоман писал эту ахинею. Казенный язык и нелепый сюжет. Интересно много ли поклонниц у этого таланта? Думаю что гигабайты, жаль потраченные 3 часа.

Ну, связи с заводным апельсином я тут не вижу. Всё-таки там речь о людях живущих в атмосфере отрыва от общества и безнаказанности с зашкаливающим гедонизмом, да и сам термин «ультранасилие» — не просто так. А тут скорее иллюстрация другого восприятия зла. «Злодей — не тот, кто обязательно совершает злодеяния, а тот, кто перед злодеянием не остановится»©. Что до конца, он трагичен. Всё наказание которое несёт «победитель», сломавший для этой вовсе не принципиальной победы жизни двух людей — невозможность толком насладиться победой. Самое страшное в этом рассказе, на мой взгляд, даже частично узнать в Дэйке и ходе его мыслей себя.

Действительно в 4-той части громкость выше. Чтец даже эмоции в диалога проявляет- опыт растет по мере чтения, да и само чтиво задевает за живое — сильное произведение.<br/>
Импонирует бесстрастный немного мизантропиченский менталитет автора. Ощущается тонкий английский юмор, чуть-чуть цинизма и вуаля — отличная книга!<br/>
Чтецу бы иногда акцентировать паузы при переходе к разным смысловым абзацам, или при окончании предложений, и тогда его чтение будет идеальным — он будет как бы невидимым/«неслышимым» посредником между книгой и слушателем (как в случае синхронного перевода при просмотре фильмов на иностранных языках).

1 час озвучивания обычного боя у ворот… Интересно, а если целая баталия? <br/>
И это еще на скорости 35…

Чтобы понять смысл, надо что-то выкурить — тех же двадцать золотых рыбок Z-8)))))

Беда в том, что корни и род на этой части суши безжалостно и на протяжении десятилетий истреблялись и касалось это всех сословий. Не случайно ведь прекрасная и прекрасно записанная книга Елены Зелинской «На реках вавилонских» оказалась никому из посетителей сайта не интересна! Одна радость — её часто передают в ночи на Радио Звезда…<br/>
<a href="https://akniga.org/zelinskaya-elena-na-rekah-vavilonskih" rel="nofollow">akniga.org/zelinskaya-elena-na-rekah-vavilonskih</a>

Ой, не скажите. 3-й Украинский фронт освобождавший Белград для некоторых западных дипломатов — Украинская армия, где воевали, конечно же, только украинцы… ))

Слышал много, но ни одного человека который ссжег бы свой семейный архив, или кто-то из его родни так поступил, или который лично знал-бы совершившего такой поступок я не знаю. <br/>
А разговоры на то и разговоры, пиздОЙшь одним словом.<br/>
<br/>
П.С. может сей факт и присутствовал в единичных случаях, но пока нет свидетельств обратного склонен полагать, что на 1 реальный случай сожжения не установленных бумаг как минимум 1000 вымышленных и обязательно с фотографиями…

Ответ простой: слишком многие считают, что история — как дышло, куда повернул туда и вышло. <br/>
Для майклов кирби и гжегожей схетын настало время начала переписки истории как им удобно, прошло уже достаточно времени и перемен в статусах. <br/>
<br/>
<a href="http://www.aif.ru/society/history/vse_fronty_pobedy_kto_na_samom_dele_voeval_na_1-m_ukrainskom" rel="nofollow">www.aif.ru/society/history/vse_fronty_pobedy_kto_na_samom_dele_voeval_na_1-m_ukrainskom</a><br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
Сей комментарий не попытка встать ни на русскую ни на украинскую сторону, но пригвоздить к позорному столбу пытающихся манипулировать народами.

Вот прекрасное свежее интервью социолога Симона Кордонского про родину и литературу и если админы его не сотрут, я буду признательна!<br/>
<a href="https://gorky.media/context/devalvatsiya-literaturnoj-klassiki-blagoe-delo/" rel="nofollow">gorky.media/context/devalvatsiya-literaturnoj-klassiki-blagoe-delo/</a>

слушал на скорости 1,35; иначе очень тягостно<br/>
рассказ внезапно обрывается на самом интересном месте, когда меньше всего этого ожидаешь!<br/>
хотелось бы чтобы герои каким-то хитрым образом спаслись от кровожадных динозавров… но вместо этого последняя мысль главного героя: «когда нибудь выкопают и наши кости»<br/>
может, они сумеют развести костёр и факелами отпугнуть хищников? ведь первобытные люди как-то выживали без оружия<br/>
на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри

В восьмилетнее же. Таймскипа не было. Зима прошла, вот и 9 лет.

Прослушала 65% 2-ой книги. У меня сложилось впечатление, что авторы у 1 и 2 книг разные. Настолько разное у меня впечатление от этих книг. 1-я держала в напряжении: закрученный сюжет, хорошо прописанные персонажи, ожидание развязки и отличное исполнение Абалкиной. Сразу стала слушать 2-ю книгу. И… пришла в ужас. Во-первых, исполнение хуже некуда: какое-то пафосное чтение с неправильными интонационными ударениями. Очень раздражает. О книге: напоминает дешевый любовный роман с намеками на Лолиту и элементами инцеста. Честно, тошнит. Если бы читала сама, то бросила бы после 1-ой части. Поскольку слушаю, занимаясь разными полезными делами, доползла до 7 главы. Не дождусь, когда закончится. 3 книгу точно начинать не буду. Разочаровалась в авторе.

Серия хороша, все понравилось, кроме зачем-то приплетаемой и бурно развиваемой особливо в последней книге украинской темы. Нет, ну нафиг эти размышления о земной политике? Причем, совсем не в ключе Платформы 5, а именно про наших «бывших» братьев и почему ж они так озверели тама у себя… Чуток подпортило очучения, но, если не принимать близко к сердцу околополитические мудрствования, конечно, серия — шедевр.