Поиск

Не знаю, в чьем прочтении слушать. Но разница в начитке 4 часа. Буду слушать Ерисанову. Давно читала и была под впечатлением несколько недель. Надеюсь, что Ирина Ерисанова не разочарует. Она хорошая чтица, но не для всех книг(при всем к ней уважением)

кто запрещает?<br/>
Вы, милейший, бабкиных сказок наслушались.<br/>
нате вам вашу запретную книгу<br/>
<a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLBfuNfVb1TXeS15gGXvS7D5NFtdamYC6B" rel="nofollow">www.youtube.com/playlist?list=PLBfuNfVb1TXeS15gGXvS7D5NFtdamYC6B</a>

В Торе много чего понаписано: «Если кто ляжет с женою во время болезни кровоочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего»(Библия, Книга Левит 20:18), «Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них»(Библия, Книга Левит 20:27). Не думаю, что к героям «Анны Карениной» нужно подходить с фарисейскими мерками. «Кто из вас без греха, пусть первым бросит в неё камень»(Евангелие от Иоанна 8 стих 7).

дослушала до 9 главы сюжет так и не развился, одни анатомически ужасы, нет не мое. с Гранже не сравнить, у того очень интересно.

прибавила скорость, не много 1.1 и через 5 мин привыкла, слушать вполне можно и не раздражает! да здравствует скорость!

Мда, «баркентина», «бушприт», «все три бизани»… «гравитационные течения вселенной»… «по курсу на 3 часа»… «солнечные паруса галсами»… Ребята в детстве не намечтались про кораблики? Не, не хочу дослушивать до космических шпаг, одноглазых скафандров и деревянной ноги для невесомости :-) Не моё как-то…

Книга мне очень понравилась. Я много слышала о неё, но произведение Роулинг уже успела разлюбить, поэтому не спешила со знакомством.<br/>
Да, начало занудное. Фанатам оригинального произведения вряд ли понравится — это совсем другая книга, другой сюжет, других характеры у персонажей. Сюжет действительно хорошо продуман и логичен, хотя концовку я прослушать не смогла — не смогла простить одного поступка, который, на мой взгляд, однозначно знаменуют победу Волан-де-Морта, несмотря на формальное его поражение. Но этот поступок логически обоснован. *разводит руками*<br/>
<br/>
Что понравилось:<br/>
1) Общение внутренних субличностей. Какой, к чёрту, диалог? Нет! Наконец-то, кто-то показал и заодно объяснил мне как общаются эти чёртовы субличности, каждая из своего мироощущения.<br/>
2) Есть парочка очень забавных моментов, прекрасных сами по себе.<br/>
3) Видна глубинная мотивация персонажей, кто на самом деле, а не по факту принадлежности факультету, является слизеринцем, а кто пуффендуйцем. Пуффендуй показан очень достойно. Есть о чём подумать.<br/>
<br/>
Главное разочарование:<br/>
ГГ не положительный персонаж совсем. Хотя у вас могут быть другие выводы ;)

я на текущий момент прослушал 12% 1-ой книги и хочу сказать, что лично мне это произведение очень нравится.<br/>
Четкие формулировки и великолепное владение языком меня просто покорили.<br/>
Сюжеты, тоже — не то чтобы не новы, но и не затасканы до дыр и подано всё очень ярко и педантично точно — без излишнего словоблудия и возникающих вследствие этого эксцессов с русским языком. (знающие меня люди, поняли о чём я говорю) 8-D<br/>
<br/>
Ну а чтец — просто великолепен. В другом исполнении даже трудно представить книгу.

отличный чтец. 6 раз засыпал… проехал свою остановку… про что так не понял… слушать еще раз опасаюсь…

Хороший тост.<br/>
"— Натурщики-богачи, — заметил Аллен, — довольно редки в наши дни, но, ей-богу, богатые натуры — еще реже!"©

Спасибо большое за вашу работу! Присоединяюсь к просьбе записывать погромче. Слушаю через мп3 плеер Филипс по дороге на работу-с работы. В транспорте не слышно. Особенно 5-ю главу. А потом получше стало. Жду четвертую книгу в вашем исполнении)

Будет ли озвучена 3 книга?

Нормально на 6-7 из 10. <br/>
В книге некоторых моментов не хватает, а иногда на оборот слишком затянуто, но это не мешает быть этому расказу хорошим!

Очевидно собирали весенние грибы — сморчки… <br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сморчок" rel="nofollow">ru.m.wikipedia.org/wiki/Сморчок</a>

Автор, похоже, наслушался Дэвида Айка с его рептилоидами.<br/>
И что за ажиотаж с этим парниковым эффектом, у планеты свои ритмы и плевать ей на кучку человечков, живущих на 2-3/10 её поверхности, а дымит на ещё меньших территориях. По сравнению с площадями океанов… а пустыни, тайга, где людишки не живут вообще. Вы действительно верите, что в таком масштабе человек способен повлиять на климат? ну бред же!

Просто интересная информация<br/>
<a href="http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=730" rel="nofollow">www.origins.org.ua/page.php?id_story=730</a>

А как Вам вот такая интересная информация?<br/>
<a href="https://nifigas.ru/zametki-gostey/teoriya-devolyucii-cheloveka/" rel="nofollow">nifigas.ru/zametki-gostey/teoriya-devolyucii-cheloveka/</a>

Комментировать Гиляровского тяжело.Его произведения безупречны. Талантище… 5/5