Да-а, сейчас «в телевизоре» иногда можно такоооое услышать… Уши вянут. И я говорю не только о грамматике. <br/>
<br/>
Причем для многих людей то, что там говорят — незыблемое правило.<br/>
<br/>
А на этом сайте одна девица утверждала, что детективы и триллеры, фантастика — это не есть проза, потому что здесь есть разделение<br/>
1. Роман, проза. (И т.д.) <br/>
3. Детективы, триллеры.!!!<br/>
И доказывать что-то ей было бесполезно.
Задумка интересная, но реализация не убедительная. Старик такой умник, что аж два раза за полгода на одни грабли наступает, никаких запасных планов у него нет, позволяет себя запирать как крысу в норе. Потом дальше сплошной самосуд, ну накосячил парень, ну что теперь, стрелять его? По мне так эти детективы постреляли больше народа чем преступники, они девушек даже не запирают, не то что убить, а детективы шмаляют всех подряд.
Занятная (сперва) имитация «чисто английского детектива», эдакая стилизация а ля 20-30-е годы, где убийства сыпятся одно за другим как из рога изобилия. К финалу (к сожалению, очень нескорому) оказывается эдаким винегретом из детектива, сентиментальной любовной кучи малы и бог его знает, чего ещё. Очень умилила «фишечка», когда в каждом новом эпизоде подробно описывался новый наряд главной героини — щепотка дамской легкомысленности… Устала я от этой книги, дослушать заставило собственное упрямство.
поздравляю вы изобрели 9ую схему детектива!!))<br/>
до сих пор высший уровень, это убийца-читатель. практически, можно реализовать лишь в театре, когда кто то со сцены обращается к зрителям-вы! вы все убили! (посыл к чёрствости и равнодушию простого обывателя был показан раньше)<br/>
что убийца-сам автор детектива, было даже у Чехова<br/>
а чтобы сам чтец аудиофайла в конце признался в убийстве-такого еще не видел))
К сожалению, из классики детектива давно ничего не озвучивается. Если ещё не слушали, послушайте Хорнунга Эрнеста и Брюса Жана, недавно ещё раз прослушал Кристи «Вторая жизнь» и «Рассказы», классика жанра.
Ретро детективы люблю. Этого автора не знала. Собираюсь послушать его ещё. Отдельное спасибо чтецу. Порой я забывала, что читает один человек. Как будто слушала кино с множеством актеров. Очень здорово.
Можно и не самая лучшая книга Браун, но все равно отличная! Автор молодец, умеет закрутить интригу, что до последнего не понимаешь кто же злодей, за это и обожаю ее детективы
Интересная книга, в хорошей озвучке Вячеслава Герасимова, только вот от детектива я ожидала чего-то более динамичного что-ли. А тут описание жизни, работы, мыслей главного героя… На любителя наверное)
Мне понравились и роман, и исполнитель. Спасибо! О достоинствах и недостатках детектива судить не буду — дело вкуса и литературных критиков. Любителям «чертовщины» — а именно она вытягивает сюжет — покажется скучноватым финал.
Слушать нечего, всё переслушала.Может кто-то подскажет что кого впечатлило,- фэнтези, романы, детективы? Здесь слишком слащаво, хотя и жестокости достаточно.Как-то всё предсказуемо.Не моё.Но чтица отлично читает, молодец.Она вытянула произведение.
Все очень неплохо (рассказ, начитка), но только для тех, кто любит неспешное повествование. От детектива здесь совсем чуток, а вот напряжение есть, и кульминация присутствует, в целом понравилось, не пожалела.
В детективе больше всего ценю сюжет. Жапризо в этом смысле — просто блеск. Прочитала практически всё. Этот спектакль хорош. Есть несуразности с громкостью. Кому тяжко, можно перейти к Заборовскому звучит замечательно
Принято считать, что именно с этого рассказа начался столь любимый очень многими жанр детектива. На мой взгляд, утверждение не бесспорное, но тем не менее…<br/>
Инсценировка очень хорошая. Большое спасибо!
Честно говоря надеялась на конец))), но не случилось. Очень затянуто, хотя сама сюжетная линия мне нравится, если опустить все сопли. Как в чтении детектива, жду развязки, а не счастливого конца.
Приятная интересная книга. Не нашла другие книги этого автора в интернете, нет информации о самом авторе. Может, это единственное ее произведение? Прочтение Маргариты Ивановой великолепно, спасибо! Для любителей «уютного»детектива.
СЛУШАТЬ НЕ СТАЛА ЭТОТ ЗАУНЫВНЫЙ СТАРЧЕСКИЙ ГОЛОС ПРОСТО БЕСИТ. ДЕТЕКТИВЫ ЕЙ ТОЧНО ЧИТАТЬ НЕ СЛЕДУЕТ! РАСТЯНУТЫЕ СЛОВА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ЧЕМУ ЭТО ВСЕ? ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТАКОЕ ЧТО У НЕЕ ПОЧАСОВАЯ ОПЛАТА (((((((((((((((
Странно, что нет ни одного комментарии к этому детективу, хотя он не плох. Читает В.Стельмащук, но к его голосу можно привыкнуть, если сама книга захватывает. Лично я прослушала с удовольствием.
Всё-таки Кристи — истинная королева психологического детектива. С таким мастерством раскрывала мотивы убийства у каждого. И — ба-бах- НЕ ОЖИДАЛА. И такие трогательные слова в конце. А чтец — прелесть просто.
«Угадай исполнителя детектива по количеству комментариев к книге.» Я делаю это безошибочно. Конечно. Кто еще прочитает всю книгу как вопросы и порадует оригинальными ударениями вроде «подоШВА», чем вызовет бурю комментариев.
Слабовато и нехарактерно для Айзека((( Что поделать, холодная война. На уши поставлены все. А причем тут РПЦ, вы узнаете только послушав данный рассказ.<br/>
Предупрежу ни Роботов ни Детектива нет!
<br/>
Причем для многих людей то, что там говорят — незыблемое правило.<br/>
<br/>
А на этом сайте одна девица утверждала, что детективы и триллеры, фантастика — это не есть проза, потому что здесь есть разделение<br/>
1. Роман, проза. (И т.д.) <br/>
3. Детективы, триллеры.!!!<br/>
И доказывать что-то ей было бесполезно.
до сих пор высший уровень, это убийца-читатель. практически, можно реализовать лишь в театре, когда кто то со сцены обращается к зрителям-вы! вы все убили! (посыл к чёрствости и равнодушию простого обывателя был показан раньше)<br/>
что убийца-сам автор детектива, было даже у Чехова<br/>
а чтобы сам чтец аудиофайла в конце признался в убийстве-такого еще не видел))
Инсценировка очень хорошая. Большое спасибо!
Предупрежу ни Роботов ни Детектива нет!