Поиск

Да, репертуар хорош, а чтец — ещё в подростковом периоде! Подождем,., когда возмужает. Жаль, что растрачивает свой приятный голос на кривляние (моё мнение!)…

Насчёт «антисоветской пропаганды» — как будто старым дерьмецом потянуло.<br/>
Я жил в СССР, мне 59 лет, но от этого, право, не стал думать о социализме намного лучше. И ностальгии не ощущаю.<br/>
А если насчёт советской власти, так Советы обладали реальной властью на местах только в самых мелких вопросах. <br/>
Ни один депутат Верховного совета за все годы СССР не выступил против. И это не исторический анекдот, а самая настоящая правда.<br/>
Поднимали вверх руку, не прерывая сна… Власть была партийная, чекистская, милицейская. <br/>
При Сталине власть была расстрельная, при Брежневе стала карательно-психиатрической. А ещё политзаключенных старались сажать, «организуя» статьи бытовые, валютные и «хулиганку», как же без неё.<br/>
Так что, если вам кажутся факты, приводимые Алексеем Ивановичем, недостоверными, проверяйте! <br/>
А уж выпад, что рукой отставного офицера госбезопасности, получившего не одно ранение при исполнении служебных обязанностей, водил дьявол, то бишь, западные спецслужбы, просто вызвал у меня усмешку!

Признательна Клубу за знакомство с писателем Глебом Алексеевым! Проникновенно и по-настоящему написаны рассказы в этой подборке. Восхитилась! <br/>
Оба чтеца — великолепны! Анастасия Бусыгина — удивительное открытие для меня💥. Егор Серов — давно в моём списке предпочтений. <br/>
Спасибо, любимый сайт! 💝

Какие дикие дрова. Авторша даже не в курсе, что вояки ходят не на работу. А на службу. Мало того, оно даже никогда не видело разбитого зеркала. Это ляпы, бросившиеся в глаза на первой половине первого трека. Так что дослушивать не стану. Чтобы не убивать время на бред совершенно бестолковой овцы. Как полагаю, с таким жизненным опытом и интеллектуальным багажом, лучше писать о войне прокладок с крылышками против прокладок без крылышек. Хоть в этом то оно должно разбираться. Или идти по призванию — сортиры чистить. И не лезть туда, где ни уха ни рыла.

Оооочень понравилось! Есть вопросы, но надеюсь на продолжение) чтец — мой любимец

Замечательное прочтение, такой приятный голос у чтеца, спасибо!

И писатель хорош, и чтец неплох, комментарий подкачал

Вы любите слушать этого чтеца, и я думаю, что есть многие кто с вами согласятся. Восприятие чтеца всегда индивидуально. Так же как и певца. Возможно, я предпочитаю драматическое сопрано колоратурному. Значит ли это, что я буду при каждом удобном случае порочить певицу с колоратурным сопрано? Ведь есть множество людей которые обожают этот тембр.

Какая прелесть — этот «Продувной мальчишка»! Неизвестно, что из него вырастет, но пока ещё это честный и добрый малый с хитринкой. И сидеть «Под столом» было весело. Жаль, что один из «Трёх желудей» оказался червивым. А «за одну вину двух наказаний не бывает» в «Куличе»! Прекрасный вывод! По мне, «как пришло, так и ушло» было бы лучше. Замечательные ироничные рассказы с точно подмеченными деталями.

Замечательно прочитано и озвучено! «Апрельское колдовство» дождалось своего чтеца, и чтец раскрылся, и произведение раскрыл)<br/>
Теперь то понятно откуда берется первая любовь и почему она всегда несчастная) Вот только иносказание Брэдбери не совсем о любви. имхо<br/>
Елене Картуновой спасибо! Плюсы ей, автору и рассказу

Большое спасибо Андрею Левину и сайту за возможность прослушать эту книгу, такую разную в каждой части. Голос чтеца идеально погружает в мир книги. Для меня это одна книга, ведь после третьей части хочется сразу послушать четвертую<br/>
На фильм совсем непохоже. Книга лучше♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Лучший вариант на сайте. Человек понимает, о чём читает.<br/>
Рассказ удивительно злободневный и прекрасный сам по себе.

Даже если вы подлили иронии об уровне интеллекта — я согласна с вами...) Наталья Петровна Бехтерева (светило нейрофизиологии) говорила, что творчество лучше всего развивает мозг… и наоборот: продукт развитого мозга — нестереотипное творчество. <br/>
<br/>
НЕ нахожу никакой связи между странными обстоятельствами последних дней Чайковского и его первыми годами в интернате, потому что знаю очень немного… Пишут что умер Чайковский от холеры, напившись некипяченой воды. Как маленький Петр жил-был в пансионате училища, я тоже не знаю. Или вы имеете ввиду что мать Петра тоже умерла от холеры?

Я прослушала несколько чтецов, что читают «Мальчиков», один раз даже заснула) Интерпретация Александра Воробьëва мне понравилась больше других, по моему мнению, ему лучше удалось передать юмор, добрую иронию автора. Это чтение считаю эталонным для рассказа А. П. Чехова. Спасибо!

Приятный мистический рассказ. Мне очень нравятся такие старые нехитрые морские страшилки — они кажутся немного детскими, но я в этом вижу поэтическую морскую душу. Без всякой несусветной современной жути. Очень живо себе представила бескрайние белые просторы полные тишины. Уж точно, чего только там ни привидится и ни прислышится! Прочитано хорошо. Иногда вроде хочется, чтобы голос был помягче, но я думаю, если учесть, что повествование идет от лица молодого врача конца 19 века, человека, стремящегося объяснять все явления рационально, то голос чтеца вполне подходит. <br/>
Спасибо, Александр!

Приятный, сказочно приятный). Вы и прочли как «сказочное» произведение для детей, только самого Брэдбери не слышно. Тут и в прямом прочтении даже ребенок заметит, что либо Тимоти странный, мягко говоря, для своих 14-ти лет. Либо всё иносказательно, и речь идет не о сборище вампиров на Хэллоуин и не о инфантильном заморыше (дядюшка подкинул до небес и поймал (!)14-ти летнего восторженного идиота — какой ребенок, представив такое, спроецирует на себя?). Произведение насыщено столькими образами и деталями, не вписывающимися в «мистику» или страшилку для детей, что явно подразумевает подтекст второго уровня прочтения. (Поэтому и говорю, что слышно Вас и не слышно автора)).<br/>
Шумовые и звуковые эффекты вмонтированы топорно и звучат назойливо. Словно бот вставил пояснительные «иллюстрации» к понятиям для пациентов лишенных абстрактного мышления, воображения или памяти: «напоминаю, а как это понятие „подул ветер“ или „раздался смех“ звучит на самом деле») Без такой озвучки, Вы звучали бы лучше) имхо<br/>
В общем, Вы старались и спасибо Вам за прочтение, только перестарались. Я не в коей мере не хочу, Елена, Вас обидеть. Просто… показываю перспективы совершенствования ремесла) Детские сказки ждут озвучек Вашим прекрасным голосом.

Чтецу: У Вас на редкость отвратительные интонации