Из Википедии:<br/>
Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны научного и инженерного сообщества, в частности, члены комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук академики РАН В. А. Рубаков[1], Э. П. Кругляков и лауреат Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбург[8] неоднократно высказывались, что труды Шипова являются лженаукой.<br/>
<br/>
Согласно рецензии В. А. Рубакова на книгу Шипова «Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии», последняя изобилует элементарными ошибками и безграмотными утверждениями[1], а результаты экспериментальных исследований
Сидишь и слушаешь целую главу про выпавшие серебряные сапоги на 25 уровень, они очень имбовые конечно, но есть один минус, он ещё не достиг 25го уровня, иначе столь редкие сапоги дали бы отличную фору…. А сейчас на нем на 5 лвл но они тоже крутые и скил и характеристики …И тд и тп и пздц как это долго и как же беситтт
Прослушал все 5 книг. Автор намеренно главного героя показывал- заносчивым, наивным, не особо сообразительным нарциссом?.. за всю серию он вроде сам ни разу не сделала ни одного логичного, правильного вывода. Или это просто стандартный герой 80х?
чего то даже не знаю… там рассказывается кто она и откуда?<br/>
хотелось бы оставить эту загадку-загадкой<br/>
запредельно притягательный персонаж-это при том что отталкивающих у Ротфусса очень мало.<br/>
1.чандриане-и даже идей нет кто это))))<br/>
2. ктоэх-и слава богу, что даже идей нет кто это))) (а то говорят убивают даже ворона, который сел на труп того кто с ним поговорил)<br/>
3. типично-мерзкий стереотипный аристократ-про него все известно сразу
«Коллега». что касается музыки Петрова, то соглашусь — спорное включение. Однако мне во время монтажа показалась данная мелодия уместной. Ибо не вижу особо большого различия между Новосельцевым в начале фильма и Башмачкиным в повести. Да и упоминание департаментов — управлений и суматохи утренней офисного планктона вдохновили Э. Рязанова на написание первой сцены… Но, я действительно эту мелодию удалю вскоре. Вот дождался Вашего мнения и теперь удалю. Из Вашего сообщения делаю вывод, что дальше увертюры «Утро» Вы ничего не стали слушать, ну что же — дело и время Ваше. Но интонаций в повести — хоть отбавляй. Я говорю голосами всех персонажей и за каждую фразу могу дать ответ. Но лучше пусть простые слушатели судят, чем такие «коллеги» умничающие, как Вы. Какие предложения не слитны, что разбито на 2-4 слова? Вы о чём? Как нИнада??? И я привык отвечать ударом на удар. Открыл наобум Вашу работу «Самые страшные русские сказки» — Вы кому эти истории рассказываете? Кто Ваш слушатель? Ребёнок? Взрослый? Ни тот ни другой не поверят. Так не разговаривают ни в жизни, ни в сказках. А второй рассказ, так вообще на одной ноте, впрочем как и все другие истории. <br/>
Идите в рекламу — там так рассказывают про подгузники. С уважением, коллега)
Обычно стараюсь отмалчиваться от оценки деятельности «коллег», но это не коллега, это кошмар какой-то. Служебный роман фоном пустить? Это что вообще? Ни одного слитного предложения, все разбиты на 2-4 слова, без малейшей интонации. нИнада так…
Там был ньюанс, что один изначально держал дебилку на прицеле. Вопрос был задан лишь для того, чтобы был вариант решить вопрос без лишних убийств. Если бы сказал, что дебилка его, тогда бы его убили, а так решили оставить в живых. Одному против нескольких вооружённых человек выжить нереально, потому есть вариант убивать лишь по 1-2 человека когда они разделятся.
Эко однозначно прав 10:14 в том, что неверно нацизм называть фашизмом, поскольку исторически фашизм — это именно итальянский тоталитарный режим Муссолини, т.е. частный случай нацизма или национализма. Однако дальше он начинает такую же подмену понятий приравнивая германский нацизм и советский сталинизм лишь на основании того, что они оба тоталитарные и не приемлют религию. Второе, кстати, вообще неверно, поскольку даже если допустить, что в базе у нацистов было «язычество», то надо сказать, что это тоже религия. Опять же, нельзя сказать, что гитлеровцы разрушали католические и протестантские храмы, вели пропаганду атеизма. Ну не было в Германии такого. Не признавалось в Германии какое-либо язычество в качестве единственной государственной религии, а об атеизме Гитлер вообще никогда не заикался.<br/>
Эко игнорирует самый главный признак нацизма — не тоталитаризм, а национальный шовинизм, угнетение или уничтожение определённых национальностей внутри страны или за её пределами. Коммунизм (неважно, Сталинский или нет) изначально был интернационален, в отличие от нацизма. Сталинские репрессии и расстрелы касались всех национальностей равномерно. Захватив половину Германии СССР отнюдь не начал уничтожение потомственных германцев, как низшей расы, не выслал всех «истинных арийцев» с потомством в концлагеря.<br/>
Лишь на 25:35 автор доходит до универсальных признаков фашизма (нацизма?):<br/>
1) Традиционализм. Вообще-то он свойственен всем народным культурам завязанным на традиционную религию и более древние традиции языческого периода народа, как догму истины. По этому критерию вообще любую мировую религию можно счесть источником фашизма.<br/>
2) Неприятие модернизма. Тут автор пытается убедить, что несмотря на технический прогресс гитлеровской Германии, базирующийся, безусловно, на достижениях мировой передовой науки, нацистов всё равно «в глубине идеологии» тянуло к «крови и почве». Гитлеру даже шьётся «отрицание капиталистической современности». Это при том, что в современности гитлеровская германия отлично сотрудничала как с отечественными крупными капиталистами, так и с зарубежными, пока это было возможно.<br/>
3) Культ действия ради действия. Автор имеет в виду отрицание либеральных размышлений, культуры и образования. Возможно отчасти это и было так, однако нельзя сказать, что национализм не ставил вообще никаких целей и задач своим действиям. Просто эти цели и задачи были не либеральными, потому сознание автора пытается сделать эти цели несуществующими, а саму деятельность режима — бессмысленной.<br/>
4) Отрицание критики.<br/>
5) Ксенофобия, расизм. (Это надо было ставить на первое место)<br/>
6) Опора на фрустрацию народа.<br/>
7) Привилегия по принципу рождения в определённой стране. Вообще-то многие евреи родились в Германии и там же родились их родители и бабушки/дедушки, однако это не снадбило евреев никакими привилегиями. Так что тут полное противоречие.<br/>
Одержимость идеей внутренних и внешних заговоров (иными словами — конспирология) к сожалению не выделена автором в отдельный пункт, а служит лишь объяснением, почему германорождённые евреи, несмотря на «привилегию» всё-таки стали жертвами нацизма.<br/>
8) Оскорбление военным и материальным успехом других стран и одновременно уверенность, что их запросто можно победить.<br/>
9) Не борьба за жизнь, а жизнь во имя борьбы. Антипацифизм. Мир лишь только после завоевания всей планеты.<br/>
10) Элитаризм, презрение к слабым.<br/>
11) Героизм в смысле смертельного самопожертвования.<br/>
12) Культ мужественности, пренебрежение к женщинам.<br/>
13) Популизм. Исполняются решения большинства. Вообще-то сюда можно подписать любого политика и демократический режим. )<br/>
14) «Оруэловский» новояз, обеднение лексики, запретные слова.<br/>
<br/>
Короче, список признаков наполовину сомнителен, несмотря на то что автор является знаменитым философом и культуроведом. Список бизнесмена Бритта в сравнении с этим кажется более соответствующим реальности. К сожалению, он тоже далеко не научный специалист по фашиззму/нацизму.
Да я знаю куда кончик языка касается и он у меня не высовывается как у змеи) Я понятия не имею в чём дело и два года самостоятельных занятий ежедневных сгладили проблему но до конца не убрали. На логопеда нет лишних денег, увы) В прошлом году узнавал и 500 рублей стоило одно занятие ну и для меня есть вещи поважнее чем траты на логопеда сейчас. Копировать кого-то это дурная идея. Должен быть свой собственный стиль и манера чтения. Тем более копировать «домашних» чтецов которые на монтаже через дубли записывать могут и вырезать и делать паузы уже в редакторе это такое себе. Если и смотреть на чтецов то только на таких, которые работая на радио читают рассказы в прямом эфире. Ну например тот же Влад Копп: <a href="https://akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-4</a> или Евгений Стаховский: <a href="https://akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-3." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-3.</a> Ммм, Евгений у меня ассоциируется с этаким большим котом) Не устаю об этом упоминать. Ну и немного про инфантильных раздолбаев, этаких «вечных детишек» которым нехило так перевалило за 30… Есть два таких друга у меня) Одному как и мне 39 и он за жизнь работал только 2 года, всё сидит у родителей на шее, в видеоигры играет. И второму приятелю 35, тоже геймер безработный. Много раз им говорил что они имея бесконечное свободное время могли бы без проблем выучиться на кого угодно, начиная от окончания ВУЗа до самообучения через курсы на 3D моделлера или веб-разработчика. Но им пофиг, их интересуют только всякие игры…
Набравшись терпения (в ожидании действительно интересного разбора) прослушала 1 рассказ. Как можно было подобную дребедень поместить в область психологии, а тем более философии.
Константин, как всегда, на высоте, профессионально озвучил произведение.<br/>
Некоторые из людей усердно и много трудятся, накапливая себе богатство. При этом отказывая себе в тех радостях, которые доступны даже беднякам. Они прилагают много усилий чтобы сохранить имущество, не учитывая простую библейскую истину: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны».( 1 Тим.6:7,8) Самое дорогое, что есть у каждого человека- это жизнь, подаренная Создателем. Иисус сказал: «Действительно, какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, но лишится жизни? Или что человек даст в обмен за свою жизнь?» ( Матфея 16:26)
По тому, как мы-люди, обращаемся с окружающей природой, разумными нас можно назвать с большой натяжкой. В произведении автор показал свое отношение к этой проблеме, которая все более усугубляется по мере развития человечества. Чтобы сделать нашу жизнь более комфортной, мы создаем различные устройства, но негативные последствия от их производства и применения иногда превосходят пользу. В отличии от людей о Создателе говорится: «Я узнал: всё, что делает истинный Бог, останется на века: к тому нечего прибавить и от того нечего отнять». (Эккл. 3:14) Через Библию Бог показывает свой способ решения этой проблемы: «…(Бог) погубит тех, кто губит землю.» (Откр. 11:18)<br/>
По качеству исполнения произведения, Маленького фонарщика, я назвал бы уже большим.
Автор о книге и о себе:<br/>
«Здравствуйте! Меня зовут Евгения Сычева, мы с мужем веганы уже 7 лет. Три года назад родилась наша дочь. Я столкнулась с тем, что в продаже почти нет книг, доступно и интересно рассказывающих ребенку о принципах веганства и экологии».<br/>
«Книг о веганстве (не только о экологии) очень мало. Моя история рассчитана на детей 5-8 лет в веганских семьях и написана в приключенческом формате».<br/>
<br/>
Автор, как вы поняли, веган. Книга не интересная и глупая, что понятно. Ведь отсутствие животных белков пагубно влияет, прежде всего, на мозг (кабанчик на лапах позабавил). Люди, лишающие своих детей нормального полноценного питания, должны не книги писать, а находиться под пристальным надзором ювенальной юстиции и психиатров.
Спасибо. Продолжение можно прочитать <a href="https://www.litres.ru/elmira-shaburova-24362274/mech-vsevlastiya-2/?lfrom=973214699&ref_offer=1&ref_key=2112265243766e70457cf0b47efcf94f48601831ffc0527d9c3371c60079ae6b" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/elmira-shaburova-24362274/mech-vsevlastiya-2/?lfrom=973214699&ref_offer=1&ref_key=2112265243766e70457cf0b47efcf94f48601831ffc0527d9c3371c60079ae6b</a>. Третью книгу тоже можно найти на Литрес.
Галина, спасибо за ваш подробный и добрый отзыв. Нам искренне приятно, что у нас есть такие внимательные и вдумчивые слушатели. В цикле «Арсанты» уже 4 аудиокниги и их все можно послушать на нашем портале story4.me
Примерно на 7 главе начал вникать суть сюжета, книга неплоха слушаем дальше. Чтец молодец хороший тембр и подача материала, но всегда есть одно но, какже он надоел сглатывать… кто послушает тот поймёт.
Радиоспектакль «Война миров» по одноимённому роману Герберта Уэллса поставлен под руководством Орсона Уэллса (не является не только родственником Герберта, но и даже однофамильцем, в английском языке их фамилии пишутся по-разному). По мотивам романа было снято немало фильмов и сериалов. Но самой нашумевшей версией стали не эффектные блокбастеры, а эта скромная радиопостановка.<br/>
Воскресным вечером 30 октября 1938 года радиостанция «CBS» представила радиослушателям Соединённых Штатов Америки спектакль, который вызвал ажиотаж, страх, панику. Сценарист обошёлся с текстом Уэллса весьма вольно. Место действия было перенесено из Англии в Америку, штат Нью-Джерси, а радиоспектакль полностью имитировал прямой эфир. Ведущий рассказывал о вторжении марсиан так, как-будто читал новости. Другой актёр изображал репортёра, находящегося на месте происшествия. Третий от имени Госсекретаря США пламенно призывал население не поддаваться панике. По различным данным спектакль слушали 6 млн. человек, примерно пятая часть из них приняла её за реальные события. К тому времени, когда на 40-ой минуте прозвучало напоминание диктора о вымышленности событий, многие уже не слушали радио. Целые семьи баррикадировались с оружием в подвалах своих домов либо спешно собирали вещи, чтобы уехать на запад. Многие требовали, чтобы вооружённые силы страны покончили с пришельцами или раздали оружие всем желающим. Были случаи, когда в полицейские участки приходили отряды вооружённых местных жителей. готовых оказать помощь в защите страны от вторжения инопланетян. Телефоны в тот день были перегружены в 5 раз. Пробки из Нью-Йорка, Трентона и Филадельфии растянулись почти на 100 км. Нью-йоркская полиция только за четверть часа получила более двух тысяч вызовов, а в Нью-Джерси были мобилизованы Национальная гвардия и моторизованные пожарные команды. Люди утверждали, что видели молниеобразные залпы пришельцев и чувствовали запах их отравляющих газов. Радиопостановку слушали и на Западном побережье. В её кульминационный момент вышла из строя электростанция городка Конкрет в штате Вашингтон. Жители Конкрета не сомневались, что линии электропередач уничтожены наступающими марсианами.<br/>
Воскресный вечер 30 октября 1938 года показал насколько люди верят в силу художественного слова. А радиоспектакль «Война миров» Орсона Уэллса вошёл в историю, как один из ярчайших примеров художественной мистификации.<br/>
В 1991 году режиссёр Владимир Хлестов воспользовался инсценировкой Орсона Уэллса для того, чтобы поставить спектакль на российском радио. <br/>
<br/>
P.S. Тем, кто захочет прослушать радиоспектакль, следует воспользоваться старой версией сайта, в новой версии данная страница не работает.
Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны научного и инженерного сообщества, в частности, члены комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук академики РАН В. А. Рубаков[1], Э. П. Кругляков и лауреат Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбург[8] неоднократно высказывались, что труды Шипова являются лженаукой.<br/>
<br/>
Согласно рецензии В. А. Рубакова на книгу Шипова «Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии», последняя изобилует элементарными ошибками и безграмотными утверждениями[1], а результаты экспериментальных исследований
хотелось бы оставить эту загадку-загадкой<br/>
запредельно притягательный персонаж-это при том что отталкивающих у Ротфусса очень мало.<br/>
1.чандриане-и даже идей нет кто это))))<br/>
2. ктоэх-и слава богу, что даже идей нет кто это))) (а то говорят убивают даже ворона, который сел на труп того кто с ним поговорил)<br/>
3. типично-мерзкий стереотипный аристократ-про него все известно сразу
Идите в рекламу — там так рассказывают про подгузники. С уважением, коллега)
Эко игнорирует самый главный признак нацизма — не тоталитаризм, а национальный шовинизм, угнетение или уничтожение определённых национальностей внутри страны или за её пределами. Коммунизм (неважно, Сталинский или нет) изначально был интернационален, в отличие от нацизма. Сталинские репрессии и расстрелы касались всех национальностей равномерно. Захватив половину Германии СССР отнюдь не начал уничтожение потомственных германцев, как низшей расы, не выслал всех «истинных арийцев» с потомством в концлагеря.<br/>
Лишь на 25:35 автор доходит до универсальных признаков фашизма (нацизма?):<br/>
1) Традиционализм. Вообще-то он свойственен всем народным культурам завязанным на традиционную религию и более древние традиции языческого периода народа, как догму истины. По этому критерию вообще любую мировую религию можно счесть источником фашизма.<br/>
2) Неприятие модернизма. Тут автор пытается убедить, что несмотря на технический прогресс гитлеровской Германии, базирующийся, безусловно, на достижениях мировой передовой науки, нацистов всё равно «в глубине идеологии» тянуло к «крови и почве». Гитлеру даже шьётся «отрицание капиталистической современности». Это при том, что в современности гитлеровская германия отлично сотрудничала как с отечественными крупными капиталистами, так и с зарубежными, пока это было возможно.<br/>
3) Культ действия ради действия. Автор имеет в виду отрицание либеральных размышлений, культуры и образования. Возможно отчасти это и было так, однако нельзя сказать, что национализм не ставил вообще никаких целей и задач своим действиям. Просто эти цели и задачи были не либеральными, потому сознание автора пытается сделать эти цели несуществующими, а саму деятельность режима — бессмысленной.<br/>
4) Отрицание критики.<br/>
5) Ксенофобия, расизм. (Это надо было ставить на первое место)<br/>
6) Опора на фрустрацию народа.<br/>
7) Привилегия по принципу рождения в определённой стране. Вообще-то многие евреи родились в Германии и там же родились их родители и бабушки/дедушки, однако это не снадбило евреев никакими привилегиями. Так что тут полное противоречие.<br/>
Одержимость идеей внутренних и внешних заговоров (иными словами — конспирология) к сожалению не выделена автором в отдельный пункт, а служит лишь объяснением, почему германорождённые евреи, несмотря на «привилегию» всё-таки стали жертвами нацизма.<br/>
8) Оскорбление военным и материальным успехом других стран и одновременно уверенность, что их запросто можно победить.<br/>
9) Не борьба за жизнь, а жизнь во имя борьбы. Антипацифизм. Мир лишь только после завоевания всей планеты.<br/>
10) Элитаризм, презрение к слабым.<br/>
11) Героизм в смысле смертельного самопожертвования.<br/>
12) Культ мужественности, пренебрежение к женщинам.<br/>
13) Популизм. Исполняются решения большинства. Вообще-то сюда можно подписать любого политика и демократический режим. )<br/>
14) «Оруэловский» новояз, обеднение лексики, запретные слова.<br/>
<br/>
Короче, список признаков наполовину сомнителен, несмотря на то что автор является знаменитым философом и культуроведом. Список бизнесмена Бритта в сравнении с этим кажется более соответствующим реальности. К сожалению, он тоже далеко не научный специалист по фашиззму/нацизму.
Некоторые из людей усердно и много трудятся, накапливая себе богатство. При этом отказывая себе в тех радостях, которые доступны даже беднякам. Они прилагают много усилий чтобы сохранить имущество, не учитывая простую библейскую истину: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны».( 1 Тим.6:7,8) Самое дорогое, что есть у каждого человека- это жизнь, подаренная Создателем. Иисус сказал: «Действительно, какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, но лишится жизни? Или что человек даст в обмен за свою жизнь?» ( Матфея 16:26)
По качеству исполнения произведения, Маленького фонарщика, я назвал бы уже большим.
«Здравствуйте! Меня зовут Евгения Сычева, мы с мужем веганы уже 7 лет. Три года назад родилась наша дочь. Я столкнулась с тем, что в продаже почти нет книг, доступно и интересно рассказывающих ребенку о принципах веганства и экологии».<br/>
«Книг о веганстве (не только о экологии) очень мало. Моя история рассчитана на детей 5-8 лет в веганских семьях и написана в приключенческом формате».<br/>
<br/>
Автор, как вы поняли, веган. Книга не интересная и глупая, что понятно. Ведь отсутствие животных белков пагубно влияет, прежде всего, на мозг (кабанчик на лапах позабавил). Люди, лишающие своих детей нормального полноценного питания, должны не книги писать, а находиться под пристальным надзором ювенальной юстиции и психиатров.
Воскресным вечером 30 октября 1938 года радиостанция «CBS» представила радиослушателям Соединённых Штатов Америки спектакль, который вызвал ажиотаж, страх, панику. Сценарист обошёлся с текстом Уэллса весьма вольно. Место действия было перенесено из Англии в Америку, штат Нью-Джерси, а радиоспектакль полностью имитировал прямой эфир. Ведущий рассказывал о вторжении марсиан так, как-будто читал новости. Другой актёр изображал репортёра, находящегося на месте происшествия. Третий от имени Госсекретаря США пламенно призывал население не поддаваться панике. По различным данным спектакль слушали 6 млн. человек, примерно пятая часть из них приняла её за реальные события. К тому времени, когда на 40-ой минуте прозвучало напоминание диктора о вымышленности событий, многие уже не слушали радио. Целые семьи баррикадировались с оружием в подвалах своих домов либо спешно собирали вещи, чтобы уехать на запад. Многие требовали, чтобы вооружённые силы страны покончили с пришельцами или раздали оружие всем желающим. Были случаи, когда в полицейские участки приходили отряды вооружённых местных жителей. готовых оказать помощь в защите страны от вторжения инопланетян. Телефоны в тот день были перегружены в 5 раз. Пробки из Нью-Йорка, Трентона и Филадельфии растянулись почти на 100 км. Нью-йоркская полиция только за четверть часа получила более двух тысяч вызовов, а в Нью-Джерси были мобилизованы Национальная гвардия и моторизованные пожарные команды. Люди утверждали, что видели молниеобразные залпы пришельцев и чувствовали запах их отравляющих газов. Радиопостановку слушали и на Западном побережье. В её кульминационный момент вышла из строя электростанция городка Конкрет в штате Вашингтон. Жители Конкрета не сомневались, что линии электропередач уничтожены наступающими марсианами.<br/>
Воскресный вечер 30 октября 1938 года показал насколько люди верят в силу художественного слова. А радиоспектакль «Война миров» Орсона Уэллса вошёл в историю, как один из ярчайших примеров художественной мистификации.<br/>
В 1991 году режиссёр Владимир Хлестов воспользовался инсценировкой Орсона Уэллса для того, чтобы поставить спектакль на российском радио. <br/>
<br/>
P.S. Тем, кто захочет прослушать радиоспектакль, следует воспользоваться старой версией сайта, в новой версии данная страница не работает.