Поиск

«Маклайн закончил протирать очки и едва заметно подрагивающими руками водрузил их на свой длинный нос.»© источник:: <a href="https://www.litmir.me/br/?b=33239&p=6" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litmir.me/br/?b=33239&p=6</a><br/>
<br/>
Мне одному послыш9алось «воздел», вместо «водрузил»? :::::: 006_glava_3_3 / 5мин.53сек.?<br/>
<br/>
Хочется попросить чтеца быть осторожнее. Ведь я посчитал, что мне от автора вторая «банка» прилетела.<br/>
Я не против того чтоб во время чтения люди заменяли одно слово другим или меняли порядок слов, я всё понимаю, творческая жилка есть в каждом. Но не надо подставлять других своим творчеством…<br/>
А вообще, кроме этой у меня претензий к чтецу нет. Вполне нормально читает. Можно слушать.

Часик в радость… Как всегда Тандем Георгия.и Николая на высоте… Мля молодци парняги, как будто два брата))Вайнеры, знаю замахнулся, а то диванные критики захавают меня, мля и костей су… ка не оставят!!! Заметил умняков до куя на контенте, ты палец им ,))а они по самые пята от куярят тебе все, но таким говн… орям до души не добраться!!! )))Бедолаги((экие космические достовалы, потому, что куй дастанешь, а наростояние можно такой шкняги нанести, что и не страшно Поделиться Gif: <a href="https://media.tenor.com/images/74151526e40ae15b5546aca640ed8f18/tenor.gif" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">media.tenor.com/images/74151526e40ae15b5546aca640ed8f18/tenor.gif</a>)))можно поумнячать и на нести ))жувалово графити😂по самою макуху!!! А рассказ окуенный, Оскар за озвучку, как всегда Абаддону… Всех благ Людям…

кому не нравится 3/4 содержания, тот не дозрел до данного изложения материала истории, неплохой вариант учебника по новейшей истории без догм и оглядки на «линию партии»

Оооо, сразу вспомнились <a href="https://akniga.org/shabelnikov-igor-bayki-stalkera-babaya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shabelnikov-igor-bayki-stalkera-babaya</a>

А здесь Jonathan Livingston Seagull By Richard Bach, озвучено автором (чтец — носитель языка), если пожелаете ознакомится. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ozcsD_3D8Ag" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ozcsD_3D8Ag</a>

6 глава. Двадцатирублёвая купюра?

Газеты, почта, прогулки, питание, свидания (в тч с пастером), телевизор… Да этот «Номер 7» жил не хуже, чем заслуженный пенсионер! Пока не очень ясно за что именно Гессу впаяли ПЗ. Тот же Шпеер отделался 20кой. А практический вклад его в копилку нацизма был весьма не мал. Ну, дослушаю, надеюсь узнаю…

Прочитал 7 книг, а восьмую книгу вот хоть убей не могу прочитать уже около 10 лет. Охотники Фантом,- что-то на ней у меня закончилось совсем вдохновение как к чтиву, так и в творчестве к написанию личных произведений.

фраза 1:02;10..«мальчик молился»маленько не подходит к персонажу по возрасту…

Эту часть можно смело пропускать. Чудеса кончились. Вместо них автор по 5 минут описывает каждый сантиметр продвижения гг.

Моё личное мнение. <br/>
Слушаю 2ю книгу и сдаётся мне, что Холден это прототип правильного американского гражданина — всех спасу, врагов принуждаю к миру и проч. Истерит только много. Как и Проксидик. Может это они из-под пера 1 автора вышли? <br/>
А вообще знаете, почему у 2й книге меньше лайков? Холдену, который тут занимает весьма прилично места и который по характеру холерик, не хватает спокойного и рассудительного Миллера. Очень не хватает. <br/>
На кого похож Миллер? Фильм город грехов 1я часть — герой Брюса Уиллиса. Или чем-то похож на Макса Пейн из игры 1,2 части. Они все идут к своей цели Авасарела хорошо описана, но она вообще с другой о орбиты — политики. <br/>
Не понравилась моногамия, содомия и сквернословие, которые в порядке вещей. И ещё хуже, что никто из комментаторов на это не обратил внимание. Это входит в порядок вещей этого мира, увы.<br/>
А вообще — идиллия, идиллия, но весьма занятная.

Очень понравилось артистичное и эмоциональное исполнение этой аудиокниги! Талантливый чтец! Музыкальное сопровождение замечательное, прекрасно сочетается с голосом Джахангира. У слушателей в воображении создается чудная картина! Рекомендую! I fell in love with the voice of the performer!

Автор полный 0 в оружии, но зачем хотя бы заострять на этом внимание — чуть не заорал от абсурда — противотанковая кумулятивная ракета с сверхпрочным сердечником… Автоматический револьвер — хоть бред, но и то не так идиотски звучит…

Всё как «с».«S „читается как “z» в отдельных случаях, на то есть правила особые.Но удвоенный звук всегда «с».

В очередной момент убедился(прослушал 133 частей из 166), что в творчестве Габриэля Гарсиа Маркеса самое эффектное — это только само распиаренное звонкое и звучное испанское имя самого автора.<br/>
<br/>
А в целом роман представляет собой довольно скучное копошение в мерзкой куче вонючего дерьма, особо отвратительной тем, что помещена она ещё, ко всем её прелестям, в жаркие влажные тропики: лысый старый пиздострадалец, отвёргнутый в молодости меркантильной возлюбленной из-за тогдашней его нищеты, нудно скуля, шныряет всю свою жалкую жизнь от любой вагины к вагине — через 6-тикратную гонорею из подворотен и совместные с любовницами весёлые клизмы, попутно в 70-летнем возрасте умудрившись, закусив вставные челюсти, ещё и подло трахнуть доверенную ему наивными родственниками 15-летнюю девушку из провинции. Происходит всё это милое действо на фоне раздутых трупов с чумными пятнами и жёлтой пеной на губах на обочинах дорог и дерьма, хлещущего через края открытых канализационных канав.<br/>
<br/>
Игорь Князев прочёл материал, как всегда, выше всяких похвал.

ну не совсем :) высмеивание бытовых проблем было ими в свою очередь не раз высмеяно ими в 12 стульях:<br/>
«Изнуренков умудрялся выжать около сотни шедевров юмора. Гейне опустил бы руки, если бы ему предложили сказать что-нибудь смешное и вместе с тем общественно полезное по поводу неправильной тарификации грузов малой скорости; Марк Твен убежал бы от такой темы. Но Изнуренков оставался на своем посту.<br/>
Он бегал по редакционным комнатам, натыкаясь на урны для окурков и блея. Через десять минут тема была обработана, обдуман рисунок и приделан заголовок.»© а сам Золотой теленок имеет предисловие где смеются над Горьким<br/>
«Скажите, – спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, – скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?<br/>
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.<br/>
– Смеяться грешно! – говорил он. – Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!»© этот же отрывок надо читать с горьковским вологодским «оканием»<br/>
увы самый древний сюжет о странствиях хитреца-всегда обвиняют в социальной сатире… даже Гоголь со своим гениальным Хлестаковым-был сразу объявлен критикой коррупции… мы никогда не узнаем как задумывалась 3 книга-«Великий комбинатор» я слушал лекцию Быкова-он доказывает что образ Бендера распался на Штирлица и Глеба Жеглова… может быть хотя имхо его обманули анекдоты про Штирлица :)<br/>
но одно утверждать можно точно-это произведение о Бендере… кто считает что это мелко-прошу вспомнить Одиссея, Швейка, ходжу Насредина, Ханумана -царя обезьян )))

На 7 часов, просто отлично! Весь в предвкушении))<br/>
Как всегда, благодарю за труд, и наилучший уровень навыков исполнителя, среди чтецов ранобэ, по моему нескромному мнению.<br/>
В этот раз даже поддержу донатом)

Это 3 книга Маркеса которую я пыталась в себя затолкать… Зачем? Ведь знаю, что он пишет как болтают все латиносы: много и пусто… С красивыми фразами и оборотами… А суть в чем? Такое ощущение, что и музыкой и голосом меня пытаются убедить, что может глубоко чувствовать и нырять в отношения поверхностный развратник, приносящий горе всем, кроме одной единственной… Но ЖИЗНЬ показывает другое: зло всегда наказуемо, любовь не делится на части и пр… И мне не 25, и «дорасти» мне до Такого Писателя уже вряд ли получится — поздно, взгляды на добро и зло устоявшиеся, примеров закономерности окончания жизни от того как человек ее прожил уйма… Может потому ему и Нобеля дали, что хорошо путать умеет и перемешивает черное и белое… Сейчас это ценится…

Да вроде норма, хотя вот после другого исполнителя, когда еще только начал слушать книги данного, тоже было непривычно и немного резало слух. Но книги интересные и я привык, даже никаких притензий теперь не вызывает. Да и Belfost входит в личный топ 3 исполнителей, которых слушаю на постоянке. Пробовал остальных, но вот там реально минус уши… Многим не достаёт профессионализма в чтении. Слишком монотонно и разделения голосов нету интонацией. Ну все же это все любительские озвучки)