Поиск

Для любителей ссылок из поисковика как самой точной инстанции против образования я постарался: <a href="https://udarenieru.ru/index.php?doc=кожух" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">udarenieru.ru/index.php?doc=кожух</a><br/>
Где старинный тулуп, а где деталь механизма там пояснено (в скобках).<br/>
<br/>
Хотя и этот сайтик я бы так же подверг критике. )))<br/>
Но всё-таки это кОжух!!!

Так обрадовалась, когда увидела книгу о моей родной Одессе! Сразу все бросила и включила… Прочтение катастрофическое… Выдержала 2 минуты… Жаль(

Правильно — «кожУх»<br/>
<a href="http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BA%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%85&all=x" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BA%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%85&all=x</a>

Да, и претендент на главную роль чтоб не мылся 2 года… а в конце фильма -стена разрисованна г… м

«секундная паника и замешательство быстро прошли»© — странно, что они прошли не через секунду.<br/>
Прослушал Пролог и начало первой главы. Впечатление, что автор сэкономил на редакторе(литкорректоре).

Странное ощущение от книги. Вроде и интересно, но никак не могу увязать Александра и Алекса. За 1 минуту и разбитый лоб человек полностью изменился. Всю вторую половину книги этот факт вызывал недоумение. Да и во все события, которые с ним произошли, не слишком верилось. Я понимаю, что это вымысел, но всё же хотелось бы больше реализма в деталях. <br/>
К чтецу отношение очень ровное. Мне кажется для таких вещей у него слишком интеллигентный голос. <br/>
Автор — восторг!

Слишком затянуто со многими лишними эпизодами. Идея хорошая, озвучка на высоте, но сама книга… 4/10

1 — отличный короткий рассказ, больше добавить нечего.<br/>
<br/>
3 — заезженный сюжет, заеженная тема, да к тому описание беготни глав. героев было утомительно и как-то аляповато, что даже отличная озвучка не спасла.<br/>
<br/>
5,6 — просто Сверхъестественное в России. Сними кто такой сериал я бы глянула 🤣. Особенно понравилось, что есть в этих рассказах отсылки, типа алиэкспрессовских амулетов и шаурмы с шавермой, а в 5 так и на другого автора. Мне такое очень нравится, когда один автор, как бы невзначай, в своём же произведении намекает на другое произведение или писателя. Например такое есть у Блоха, Лавкрафта, Говарда, а Кинг, в этом плане, и вовсе настоящий кладезь.<br/>
<br/>
8 — этакая классическая история с мистикой из какой-нибудь деревеньки, которую передают напротяжении нескольких десятков лет под вечер, но в этом есть определённые шарм.<br/>
<br/>
9 — «Я дверной проём» Кинга в реалиях России 😆. Но рассказ всё же занимательный.<br/>
<br/>
Остальные как-то не впечатлили.

Вe careful with strangers at night), об этом вроде пела C. C. Catch))))

Ага, кругом бабочки и пони какают радугой! Все ходят голые и из-за этого страдает экономика, это рассуждения 5 летнего ребёнка! И все кругом гребанные волшебники)) и аннигиляция неугодных это хорошо и норма)) ваш комментарий это как в лужу пернуть!

Отлично! На самом деле я уже и вторую книгу прочла, но решила оставить комментарий тут (некоторые торопыги своими воплями отпугивают новых слушателей). Хотя… Признаюсь 3 первые главы заходили и в меня, мягко сказать, с недоумением. Я бы даже сказала, было твердое решение завершить слушать «эту муть». Мы ведь привыкли погружаться в сюжет с первых строчек.<br/>
Теперь то я понимаю, зачем автор погружал меня в это состояние безысходности, брезгливости и отчаяния. Благодарю! Я действительно немного другими глазами теперь смотрю на алкоголиков и пытаюсь их понять. Как-то так…<br/>
Озвучка выше всяких похвал! Алиса — ВЫ великолепны. Наверное ошибки и были, как тут некоторые самоутверждаются, но лично я слушала книги с таким глубоким погружением, что было не до ковыряния в ударяемости. А в русском языке многое «и так и так можно»)))

Тааак, а вот со второй книги у меня начались вопросы. История все ещё милая и вполне душевная, и этого достаточно чтобы получать от неё удовольствие. Но я не могу не думать о том, как вообще работают местные песнопения.<br/>
<br/>
Нет, к песне копья у меня претензий нет. Они у меня к классификации призываемых существ.<br/>
Вот есть 4 уровень, это всякие перья, птицы, лягушки и прочая база.<br/>
Вот есть 3 уровень, это уже существа на уровне пегасов или тех химер, что призывала пятицветная гидра. Т.е. мифические, но не особо могущественные существа.<br/>
Вот есть 2 уровень, это существа типа блуждающего огонька. Т.е. более-менее могущественные, но не разумные мифические существа.<br/>
Вот есть 1 уровень, это всякие драконоподобные создания. Т.е. могущественные и порой разумные мифические существа.<br/>
А есть истинные духи, условно 0 уровень. Эдакие элементальные монархи своего цвета. Из них мы видели божественную птицу рассвета (феникса), госпожу одиночества (душу евы-марии) и вот дюжину клинков короля.<br/>
У цвета ночи есть лишь один истинный дух, но кто тогда Арма? Ну судя по словам о том, что все драконоподобные на 1 уровне, он тоже дух 1 уровня. А какой уровень тогда у демонов гоэтии? Тоже 1? Они условно равны Арме? Или вот дюжина клинков короля, истинный дух серого. Он равносилен Еве-Марии? Или у истинных духов тоже есть внутренние уровни? Сильнее ли дюжина клинков короля чем Арма? Разумен ли дюжина клинков короля? Будет ли более подробно объяснена система песнопений?

Да. Сейчас слушаю трек 8 («в лето 2430…»). И тоже пробиваюсь сквозь дискотечный грохот. Хочется пропустить эту какофонию и найти что-то более гуманное к уху. <br/>
Жаль. Испортили хорошую начитку.

Просто не поверю, что такой корифей как Вы пропустили это…<br/>
по хорошему 17-ю книгу в озвучке видел, но подряд только 4 так что ждём 5-ю!!! <br/>
Читать времени нет(

«The Stranger так и называется, однако в переводе «Незнакомка» получилась(!» ©<br/>
У наглосаксов это одно и тоже! Два в одном. Слове. Унисекс!:)))