Поиск

Это ошибочное комментарий👆. Рассказ хороший и Чтец тоже.

Рассказ интересный, у чтеца голос приятный, четкий, но иногда конец предложение заканчивается тишиной, и непонятно чем заканчивается.

Отличная детская страшилка, простой слог, легко слушать. Автору и чтецу спасибо!

Послушайте еще Александра Клюквина, тоже превосходный чтец, возможно вам понравится

Книга легкая, смешная, с большим удовольствием читала сама. Но вот чтец… можете кидать в меня тапками, но сложилось впечатление, что не дружит с ударением и петь чтецу нельзя категорически.

Отвечаю «сквайру», который, вероятно, ни разу не дворянин Великобритании. Видимо, я увлекся стилем любимых писателей. Это — исторический публицист Владимир Бешанов. И это — расследователь Алексей Ракитин. Они — любители предложений по 10-15-20 слов. <br/>
Теперь буду стараться писать стилем Виктора Суворова. Ясно. Чётко. Понятно.<br/>
Мои «фантазии» взяты из 3-го издания книги Алексея Ракитина. <br/>
Я понял, что прочесть третье издание в тысячу страниц для вас — непосильный труд. <br/>
Зато «сквайр» имеет дерзость. Дерзость называть заключеня Ракитина фантазиями. Но, если я сержусь, значит я неправ!<br/>
Начну сначала. Нация инженеров и солдат — германцы. Они создали систему для эвакуации людей подхватом на самолёт. С земли без посадки! Без взлетно-посадочной полосы, понимаете?<br/>
Как сообщил Ракитин, немало германских дерантников травмировались при испытаниях. И только янки доработали систему, заменив стальной трос нейлоновым. 150-метровый нейлоновый шнур специальной вязки! Он даёт при подхвате несколько десятков метров удлинения! Нет сильнейшего рывка. Самолёт не клюёт носом. Проблема была решена. Таким макаром разведывательные «Нептуны» звакуировали группы до пяти человек. <br/>
Разедывательные «Нептуны». Не модификаци — носитель атомного оружия Не торпедоносец. Не бомбардировщик. Не военно-транспортная версия. Не исследователь Антарктиды на лыжах. Не рекордсмен дальности — 18 тысяч километров без дозаправки. Нет, обычный разведывательный самолёт дальностью 7 тысяч километров. Без дополнительных баков топлива в салоне. Топлива хватало. Лети хоть на Денежкин Камень, хоть на Холаточахль.<br/>
Радарного покрытия с севера тогда в СССР не было. Скорость при подхвате десантника около 180 километров в час. <br/>
200 километров в час — это посадочная скорость груженого самолёта,! <br/>
Не путайте облегчённый разведывательный самолёт без вооружения с бомбером.<br/>
И ещё. Не надо меня называть слушателем. Книгу Ракитина я проштудировал. <br/>
Я не читал расследование по диагонали. <br/>
И написал две своих историко-публицистических книги. <br/>
В моей жизни был опыт работы и в КГБ и в МВД. От этого я не стал думать о них намного лучше. Но понимаю, как они действуют.<br/>
И какая у вас версия — да какая версия — предположение.<br/>
Версия — это проработанные факты. У вас — мнение. Отвратительное мнение, что бойцы спецслужб убивали советских людей. Это ложь!

Навряд ли кто то лучше смог бы прочитать это произведение. Огромное спасибо Юрию. Великолепная озвучка, по-настоящему интересный детектив. Несмотря на длительность, слушается на одном дыхании.

Мда… конец прям полное разочарование. Недвусмысленность явная. Думай что хочешь… А может они нашли того давнишнего брата? Да, чтецу спасибо. Прочитано хорошо.

Спасибо!!! Книга очень полезная для тех, кто интересуется медитацией. Особенная благодарность чтецу.

Дослушала из уважения к чтецу, он великолепен! Книга не понравилась с середины уже, не нравится клише «школьник, коп и психическая дама спасают мир», разочарована.

Чтец большой молодец, спасибо Кирилл Головин!<br/>
Прослушала весь цикл, после просмотра сериала захотелось прослушать заново, чем сейчас и занимаюсь. Сериал снят прекрасно, но до книги не дотягивает, много ньюансов осталось за кадром.

Книга очень понравилась. Чтец великолепный, заслушалась не отрываясь на несколько часов. Диалоги читает, как спектакль слушаешь. На фон даже внимания не обращала, так интересно было знать, что же дальше. Спасибо за актёрское исполнение.

Аналогично! Потрясающий чтец! В избранном почти все его работы. Огромная благодарность! ₽₽₽!!! (куда сложить только не вижу пока)

Нет, всё… Дочитал до «поезда» полторы книги, больше невозможно. Автор забивает весь интерес миллионом мелких подробностей, описанием совершенно неважных, не связанных с сюжетом деталей. Да провплись они эти узоры на стенах ванной и устройство тел этих бесполых девок к е…… ней матери!!! Где развитие сюжета? Ксттати и чтец какой — то «с улицы, на которой школы не было» С самого начала первой книги терпел его ошибки в ударениях слов. Актёришко третьего сорта из сельского клуба.

Прослушала только потому, что не было альтернативной озвучки, испытывая непечатные эмоции к чтецу, а книга понравилась.

Какая прелестная ерунда! Лёгкая, бестолково-приключенческая аудио-голливудинка, которую хорошо использовать: во время рутинной разборки бумаг на работе, скучании в пробках по дороге с работы, при нарезке салатов, выковыривании пробки из красного сухого, наливании в бокалы, выпивании, разливании холодца в бабушкины лотки, выгуле пёселей… <br/>
Вообще, мне кажется, что роман был затеян ради описания этих двух братьев-наёмников, тарантиновских балаболов с философским уклоном, автор буквально млеет от их образов. <br/>
Чтец шикарный, чувствуется, он охотно развлекался, периодически пытаясь скрыть иронию под новостно-газетным стилем исполнения (напомнил чтеца симмоновского «Террора», что добавило сумасшедшинки в виде сочетания адского холода и тьмы с объятыми пламенем американскими лесами, перемешав гимн человеческому героизму с порочно-размягчённым стилем мышления реднеков.

Книга понравилась. Дослушала до конца. Чтец тоже норм. Немного затянуто, но осилила, была заинтригована. Кто любит детективы пусть прослушает.

Очень интересно! Чтецу Князеву Игорю отдельное спасибо. Вывод неутешительный: дай Человечеству второй шанс и они снова начнут строить- большую тюрьму.

Это часть слабее первых двух (в плане, преподнесения информации читателю). Как-то неожиданно быстро услышала слово «Эпилог». Скомкано получилось, быстро, местами непонятно, будто слушала «в сокращении». Слушая первые две части такого ощущение не возникало. <br/>
Чтецу спасибо.