Поиск

Для меня Эдуард Тополь — открытие. <br/>
Многие знакомые давно советовали почитать.<br/>
Рекомендую к чтению всем. Начало настолько лёгкое, что не представляешь как всё закрутится и чем закончится.<br/>
Автор откровенно описывает закулисные интриги и делишки нашей власти с олигархами, нам такое и не снилось…<br/>
Слушайте в исполнении Игоря Мурашко и не пожалеете

Вроде бы все хорошо: остроумно (местами даже очень, смеялся от души), философски, опозиционно чуток. А вот кайфов нет. Впрочем, послушать можно. Чтец великолепен, он и спасает.

мне понравилась книга. нравятся рассказы о холоде, хотя сама — растение теплолюбивое. возможно, именно поэтому повествование об экстремальных температурах воспринимаются, как триллер. убивца определила с первых глав, несуразностей нашла в тексте немало и Кравца периодически хотелось отправить в школу)) но читает стильно, слушать — удовольствие, если постараться игнорить речевые ошибки.

я тоже сначала запуталась в градусах) тут температуры даны в Фаренгейте. -75Ф=-59С. вполне правдоподобно

Исполнение великолепно. Это даже не прочтение, а театр одного актера. Полный восторг!

Прочтите «Дона Флор и два её мужа», «Габриэла». Только нужно именно читать, а не слушать )

Весна свалилась в лужу и брызгами по сердцу!)) Очень хороший спектакль.

Это все про Маму… Полезно, иногда, остановится в вечном беге (забот, тревог, работе и еще черт знает чего) и глянуть в окно… А там-Ее Весна, ничуть не изменилась!.. и в Сердце снова яркие краски и Чудо)))<br/>
ЛегкО и живО, не смотря на занозы той Войны.

Лучше чем вторая книга. Логических ошибок и откровенных глупостей в разы меньше. <br/>
И хоть герой совсем становится неубиваемым мега супер что то там. Слушать книгу достаточно приятно.

Всем помочь все равно не получится. Всегда останутся какие-нить «недоедающие дети африки» или угнетенные феминистки америки. Опять же, если кому-то сделать лучше — то другому от этого может стать хуже. Так стоит ли начинать? <br/>
Есть семья, друзья. Ты знаешь чем они живут и чем можно помочь. Им и надо помогать. А приставать к первому встречному в автобусе «Давай я тебе помогу»… можно и нарваться (или угодить). А уж встревать в увиденную кабацкую драку… ведь не поймешь даже кто за кого, не говоря уж о том кто прав, а кто виноват. <br/>
Так что, на мой взгляд, герой действует вполне адекватно.

Фуух! Дослушала… Поговорим о книге. Задумалась… пытаюсь вспомнить сюжет… итак она о девушке-студентке… что-то ей все время тяжело… ест сухари… крыска… убери за нами тарелки… какая-то магия, собака,… экстрасенсы… общага… все. Ах да… он ее и других целует, он ее не любит… к сердцу прижимает, а она мучается от боли… Во-первых, что особенно не понравилось так это язык книги, хм… мне переодически казалось, что я читаю литературу 90-х, были такие детективчики в мягких обложках о разборках воров в законе… автор активно использует жаргонные выражения, просторечие, и это мешается в кашу с высоким стилем, что оторопь берет. В книги присутсвуют такие слова как: обсирать (обозвать), настучать (пожаловаться), поставить на счетчик, чеши отсюда, тикать (убегать), кусмарь (видимо неологизм автора, типа от слово «кусок», «кусман»)), ну и конечно же оскорблений, типа, пентюх, козел, недоделанная, дебилоид и пр.., и какбЭ переносят не в забываемую атмосфЭру постперестройки. А если еще и вспомнить каким автор представил нам вахтера (вахтерша) и сам институт… Ладно, ну, был бы один-два «колоритных»персонажа, которые бы ботали по фене, но нет стиль общения «бурсачки» характерен для многих пеосонажей. Девушки и юноши учебного заведения, выпускающего вроде как элиту общества, выражаются как школьники-малолетки (тире быдло) и поведение у них соответствующее. Пока одни парни отжимают деньги у девушки, альфа-герой доминирует. При чем в буквальном смысле, используя героиню в качестве служанки. Героиня туповата и проста как валенок. Не обладает ни силой духа, ни хоть какой-то интересной чертой характера. Самооценка ниже плинтуса. На протяжении всей истории она лишь рефлексировала и грызла сухари. Я все ждала, ну вот счас начнется, сейчаас… отзывов то хороших, хороших отзовов много… но нееет… ничего! Автор где мир? где почти научная фантастика? Где герои над которыми я хочу плакать и переживать?! Эта та же академия магия, но с заменой слова на в… не помню уже забыла! Это псевдонаучные объяснения в… заклинания просто смехотворны и попахивают нафталином рентв. В целом о книге сложилось впечатление, что я читаю о буднях (серых) и проблемах (скучных) школьников, а не студентов.

Летова не трогайте. Сортирные вопли Сорокина -просто вопли, а гавно-его пища и среда обитания. Червячок. А Летова не трогайте

Как все точно. Сразу подумалось, что глаза горят, и словно как на крыльях летаешь, — не тогда когда тебя любят, а когда любишь сам.

Отловить бы того, кто пишет аннотации к книгам Галеева, и нежно начистить ему хлебальце:-)<br/>
Руслан пишет довольно качественную прозу с элементами сюрреализма, а в аннотациях его книги подают, как дешёвое бульварное чтиво с голыми красотками и звездолетами на мягкой обложке…<br/>
Отличная книга. В чём-то перекликающаяся с «1984» Оруэлла. Мы сейчас тоже в каком-то плане «отгородились стеной». Такие книги у нас не будут печатать в ближайшем будущем.<br/>
Михаил Мурзаков снова всё замечательно озвучил. Подбор музыкальных треков и озвучка радиоведущего — просто блеск:-)

Возможно, Вы правы. Такая же слащавость часто присутствовала в манере Смоктуновского. Но, ведь он гений и никто не решится ставить ему это в укор…

Какой он разный, этот Водяной, как и сам Брэдбери в своих рассказах.

А Автор не забыл что Оцепенение это магия орков?<br/>
Был разговор в 1 книге, где говорилось что не доказано что орки умеют это делать, просто кто-то видел что они так делали...(хотя орки умеют, пример Трерг что владеет оркской магией)<br/>
<br/>
Ладно по началу думал говорилось об оцепенении людей...(начало 3 книге, где маги оцепенении на стрелы накладывали)<br/>
но тут и людей и снаряды…

Не книга «так себе», а не Ваше это, мистер. Кстати, обратите внимание, сколько Вашему комментарию минусов втюхали. Я такое первый раз вижу.