Поиск

О чем вы? У вас не стыковка в книги, а ушей и глаз нет у меня? По мне у верующих нет ушей и глаз… ну или мозгов если быть точным

Декламатора сразу в избранное, спасибо. Произведение очень понравилось, давно не ограничивал себя в сне ради книги. Кульминация… тяжело описать, то ли вин, то ли автор просто всё схлопнул, не знаю как написать без лютого спойлера. Думаешь что это было? (Я не про то как именно победили Демона). Ладно… Забейте.<br/>
Про Каина выше писали, тут да, не пришей что угодно куда угодно. Просто косяк очевидный. И с «Домохозяйкой», с АРБАЛЕТОМ, и толпой подготовленных фанатичных молодых людей. С АРБАЛЕТА одного убила, навело на остальных, и давай командовать :D Видать ИИ сбоит ;/

Прослушал уже 5 рассказов Георгия Немова и не могу остановиться! Превосходно пишет! Уровень Лавкравта! А Кинг давно заткнут за пояс. Автору больших творческих успехов! Прочитано тоже отлично.👍

Тон повествования автора таков, что старик Холодов совсем не воспринимается тираном ни жены, ни сына. Общие положения о паспортах совершенно ни к чему вы тут упоминаете. Да, женщине было труднее жить в социальном плане, чем мужчине, но рассказ ведь не об этом. Рассказ о нравственных принципах. И скорее всего этот папаша Холодов как раз снисходительный отец, поэтому и сынок таков, каков есть. Очень даже вырастают сынки аморальными у добрых родителей, всё разрешающих, надеющихся на то, что природа сама выведет их на ясную дорогу. Довольно большое количество сынков надо держать в ежовых рукавицах. И дочек тоже.<br/>
А что взбесило отца Холодова, как я поняла, так даже не сам факт отказа сына жениться, а сынок начал ещё и качать свои права, что, мол, его поступок в порядке вещей, зная, что обманутая им девушка ждёт ребёнка, что средства той семьи очень ограниченны. Знаете, далеко не всем дедам и бабкам безразлично знать как будут жить, питаться и воспитываться их внуки. Старику Холодову вот, видимо, оказалось это небезразлично. <br/>
А о каком разъезде вы пишите, я тоже не поняла. У матери семейства душевная травма. Во всех смыслах. Куда она от неё может уехать?

Не интересовалось видите ли.<br/>
Ну так начните! Термин" декрет " имеет рамки до 1920 года. Сталин там нарком по национальным вопросам. Беретесь угадать кто и тогда дал женщинам право на декретный отпуск у нас в стране?<br/>
<br/>
А вопроса о смене диктатур никто не ставил. Была одна и собиралась быть вечной

О, декретный отпуск! Историю этого не знаю, не интересовалась, а вот знаю совершенно точно, что при Сталине женщинам давали декретный отпуск две недели до родов и две после. Моя родственница в то время рожала детишек, рассказала как " заботилась " советская власть и берегла женщин. Аборты были запрещены, хошь — не хошь рожай и выживай как сможешь. <br/>
Вы, конечно, начнёте приводить примеры бесчеловечного отношения к женщине в царское время. Я вам на это отвечу так: а нахрена надо было одну диктатуру менять на другую? Причём путем кровавой бойни и уничтожения страны. <br/>
Нахрена это всё было?

А я и не призываю Вас верить. Верят в Бога. Просто обращаю внимание на мат. Много видели вполне состоявшихся и состоятельных людей матерящимися? Это признак быдла. Конечно проверить мои утверждения нельзя, разве что познакомитесь с супругой известного патриота-песенника автора бестселлера о пропавшей собаке и она расскажет о невыносимой жизни в бытность супругой Маувроди, но клеветать на покойника не станет :)))

Сто раз смотрел фильм и он мне нравился… единственно, казалось, что Маргарита Терехова в нем не уместна. Всегда не нравился ее надменный, надрывный горловой смех… Понятно мне в 20 лет, ее Диана казалась староватой, но и в мои теперешние 50- она в этой роли выглядит по-прежнему старой...)). И тут подумал, неужели в мировом кинематографе нет фильма по этой пьесе? Нашел! Испано-португальский фильм «Собака на сене» 1996 года… Сначала не понял… всю жизнь смотрел, как и вся страна, только наш… Ждал, что вот сейчас запоет Боярский… )))<br/>
Сравнивать эти фильмы не совсем корректно, потому что советский вариант-это мюзикл, а испанский — фильм полностью со 100% сохранением текста пьесы, песен нет совсем. Это как сравнивать Евангелие от Матфея и рок-оперу «Иисус Христос супер звезда»… Кажется об одном и том же, но есть нюансы…<br/>
Но и есть что обсудить. В нашем фильме не хватает процентов 30 текста. Не то чтобы сильно потерян смысл, но стало бледнее. А вы знали, что Марсела собиралась в Испанию с Теодоро ехать утолять его печаль на правах жены, и просила Графиню отпустить ее со службы? Становится забавно, что графина перед этим в дорогу выдала Теодору 6000 золотых ...)). А после признания Теодоро о том, что Тристан измыслил басню про него, графиня говорит:<br/>
"… Я буду вашею женой.<br/>
А чтобы нашего секрета<br/>
Тристан не выдал никому,<br/>
То я, как только он задремлет,<br/>
Велю его схватить и бросить<br/>
В колодец...." потом все обернула в шутку, чтобы успокоить Тристана.<br/>
А что смирившийся с выбором Дианы маркиз Рикардо дал приданное Марселе, а граф Федерико — Доротее, которую Теодоро, став графом, выдал за муж за Тристана?<br/>
Что еще могу сказать? Наш Теодоро в исполнении Боярского лучше- больше темперамента, страсти и огня. Испанский актер больше подошел бы на роль Фабио- не внятный, малахольный, не убедительный… местами глуповатый. Хотя одна из фишек Теодоро, которая привлекала Диану был ум.<br/>
А вот Эмма Суарес на голову лучше Маргариты Тереховой. Начнем с того, что Терехова в фильме не поет своим голосом и там ее присутствие не строится на ее вокале. Молодость, красота? Все, кого я знаю, считают что Тереховой в фильме лет 40, но на самом деле ей было 35. А вот Эмма Суарес выглядит на 25, но ей на момент съемок 32! Разница всего 3 года, но как она велика в фильме! Диана — молодая вдова… в эпоху Возрождения при средней продолжительности жизни для женщин в 42 года числиться в 40 «молодой вдовой»… ну-у-у как то так себе… Испанская актриса великолепно передала все чувства и эмоции- ревность, кокетство, слезы, радость. Терехова излишне наигранна, а в совокупе с ее «фирменным» произношением, местами и вульгарна… В плане подбора актрис на главную роль испанский фильм на голову выше. ИМХО — испанская актриса просто красивее!!! Черт возьми!!! Канальи!!!<br/>
Актеры второго плана...- ну это актеры второго плана…<br/>
Костюмы — в испанском фильме великолепны, дорогие и похожи (плюс-минус) на костюмы той эпохи (как для нас дилетантов в этой области). У испанской Дианы я насчитал шесть шикарных платьев, не считая ночной рубашки, и похожие по цвету и стилю костюмы черного карла-пажа. Из советской «Собаки...»костюмы примелькались и в других фильмах- Маркиз Рикардо одалживал свой Атосу — в «Д' Артаньяне и трех мушкетерах.»… Тристан отдавал свой в «Благочестивую Марту», Диана свое платье давала поносить в туже «Марту»… и тд и тп…<br/>
Кароч… Рекомендую… А то получается как с самым лучшим советским образованием… ни кто за границей не учился, Гарвардов не заканчивал и ни с чем не сравнивал, но свято верили, что образование у нас было сАмое лучшее.

Так о чём рассказ? Почему герой именно экстрасенс? Как вообще все события связаны между собой? Что хотел сказать автор?<br/>
Если в итоге столько вопросов остаётся, то текст явно не удался.

Я бы сказала Удивительные миры Нила Геймана, я предвзятый слушатель, так как очень люблю Нила и очень люблю Глубину ❤️ «Арлекинка»-спасибо большое за безупречное прочтение, Владимир Овуор! «Цена» — особенно растрогал, потому что перед новым годом я просилась со своим защитником — черным котом ❤️Роман Панков, спасибо за выбор произведения, иногда наши герои носят не плащи, а пушистые шкурки, у них не крылья, а лапки… «Надгробие для ведьмы» — к удивлению для себя, никогда не слышала об этом рассказе, добрая, светлая сказка, о дружбе, заботе и любви, Павел Ломакин, как всегда, в самое сердце ❤️Спасибо большое уважаемые мастера, весной особенно хочется верить в чудеса, благодаря Глубине, эта вера не угасает ❤️

Замечательная книга, чёткое и ясное руководство по прохождению джан в созерцании ума. Для меня было откровением узнать что нимита это прямое отражение состояния твоего ума. Есть о чём задуматься. 🙏🏻 Из личного опыта знаю что выход в джану это самый незабываемый и мистический опыт.

Во истину сильное произведение Н.С.Лескова, написанное таким богатым русским языком! Счастье за добрые дела, наказание за злодеяние- это проходит во многих его произведениях, изложено в интересных сюжетах и таким красивым языком. Мне понравилась озвучка Исаева О., которому больше Спасибо за его мастерство!

26 том соответствует 25-й арке. До этого нумерация была по аркам, но так как за произведение взялся другой исполнитель, то нумерация по аркам сменилась на нумерацию по томам. Вы можете сами убедиться, что 24-я арка «Одного поля ягоды» соответствует 25-му тому (например, на <a href="https://ranobes.com/ranobe/196470-everybody-loves-large-chests.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ranobes.com/ranobe/196470-everybody-loves-large-chests.html</a>).

Милая фрау Лизавета 3 года рассказ в исполнении Джахангира размещён на данном портале, почему -то вы не отзыв о произведении (вашего любимого писателя) пишите, а сравниваете образ на постере(<br/>
Каримджанович ни сколько не похож, он на аватарках свои фото размещал!

Уважаемая Лизавета! Эту гадость Пантелеевич не писал. Я увидел Ваш отзыв, заинтересовался и послушал ровно до первых матюков… Я Сергея Пантелеевича знал лично, он матом не ругался. Это писал ублюдок, мнящий себя писателем и на портале размещал другой ублюдок, который редактором числится. Теперь, когда Мавроди умер, можно воспоминания публиковать, кино снимать фантастическое, обнаруженные (вдруг!) дневники предлагать для прочтеия… <br/>
Что касается Солженицына, народ его творчество уже оценил по достоинству. Я часто бываю на Арбате. Там есть несколько букинистов которые продают частные библиотеки в том числе. Я у них как то заметил книжецу Солженицына и поинтересовался популярностью автора. По их признанию они полным собранием Александра Исаевича регулярно наполняют мусорные баки. Никому не нужен даже даром. Это к вопросу о достоверности Солженицына как писателя и порядочности как человека и гражданина.

Книгу по длительности можно искать через «Случайную книгу» — <a href="https://akniga.org/random/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/random/</a><br/>
На страницах автора и чтеца также есть сортировка «По времени»

1. Чехов сильно не любил женщин.<br/>
2. главный негодяй в рассказе все таки муж. у Ильфа/Петрова-описан «голубой воришка» человек который ворует, и ему бесконечно стыдно. это подано как вредное лицемерие. но стыд это хоть какая то узда, что держит порок. тут человек гордится своей коррупцией и высмеивает жену, что она делает вид, что они честные люди.<br/>
как сказано в одной из книг М.Успенского:<br/>
«Да, в нашем прежнем мире творилось немало ужасных дел и преступлений. Да, мы коснели во грехе, но хотя бы знали, что он есть и за него придётся отвечать. Да, Зло всегда лицемерно прикидывалось Добром. Но здесь, у вас, даже это лицемерие отброшено! Злу нет преград, и, значит, нет и нужды прикрываться красивыми словами!.»,©