Поиск

Уважаемый, даже на Луне, к вашему сведению есть атмосфера.<br/>
Вам тётя Вика русским по белому пишет: «Атмосферное давление на поверхности Европы примерно равно 0,1 мкПа (но не более одного микропаскаля), или в 1012 раз ниже земного[6]. Наблюдения ультрафиолетового спектрометра «Галилео» и телескопа Хаббла показали, что интегральная плотность атмосферы Европы составляет всего 10 в 18-й −10 в 19 й степени молекул на метр»© <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Европа_</a>(спутник)<br/>
А теперь минуточку внимания.<br/>
Как известно МКС летает на высоте порядка 350км над уровнем моря. И она раз в несколько дней корректирует свою высоту. Потому что Каждые сутки МКС теряет примерно по 5 см/с скорости и 100 метров высоты. И происходит это изза трения об атмосферу.<br/>
И это при учёте того что она летит с маленькой скоростью, если сравнивать с героем рассказа, который прилетел на экспрессе. Тормозить топливом 3ю космическую (а по ходу дела — гораздо большую) скорость — вещь накладная. <br/>
Можно затормозить об разреженную атмосферу Европы, не боясь отрикошетить от неё, как это было бы в случае с более плотной атмосферой.<br/>
<br/>
Насчет школы. Про атмосферу спутников Юпитера и других планет в школьных учебниках, если не ошибаюсь, ничего не говорится. Однако это не дает Вам право отрицать научно установленные факты. <br/>
Или может Вы ещё и в Плоскую Землю верите и в Великий Антарктический Барьер?<br/>
В школе говорили что на ноль делить нельзя. Но на самом деле можно. только это — высшая математика.<br/>
вот так то…<br/>
))

невозможно из мелкашки разнести череп шани на куски. завалить — да, но разнести — нет.<br/>
а жадность до халявы ещё никого до добра не доводила.<br/>
а куда автор стырил у хохла 5 патронов которые не были истрачены? шавловодке подыграл. не хорошо однако. видимо трёхсотый. (понятие трёхсотый происходит от первых трёх букв слова ЗООшиза)

я думал мне послушалось или ув. Алиса оговорилась, нашёл текст, прочитал заинтересовавший момент и теперь нахожусь в ступоре.<br/>
<br/>
«Она сидела на земле, прислонившись спиной к тротуару ...»©<br/>
у меня в мозгах:<br/>
>>system error

ну как бы так<br/>
все так<br/>
+еще пять абзацев<br/>
я когда ни будь надеюсь написать текстом-то что увидел в советской заставке<br/>
<a href="https://youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4151" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4151</a>

<a href="https://youtu.be/BBhtDQIZ7Vw?t=757" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/BBhtDQIZ7Vw?t=757</a>

Пришел слушать это после «квантовой ночи» и недоумеваю, это точно один и тот же автор? Видимо, это что-то из совсем раннего детского творчества?<br/>
Ужасно. Он-сказал-она-сказала составляют 3/4 текста, да и остальное — кривоватые фразы. Идея так себе, всей ценности — каламбур в названии и тот не смешной. Чтец как всегда молодец, но не вытянул. Но автор не всегда такой, вот квантовую ночь очень рекомендую. Причем сначала лучше в текстовом виде, на слух она тоже тяжеловата.

Это шедеврально, качаю себе на телефон на другом сайте, но тут зарегался сугубо чтобы отписать спасибо чтецу, вы — шикарен:3<br/>
Не удержался и начал слушать 7 томик тут :3<br/>
Как скоро будете выпускать 11 томик?)

В маке его с соплями и отрыжкой выпизднут в 5 минут. Этому чтецу только в сортире «занято » кричать.

Я взяла, он считает себя овчаром, вторая (оттуда же) не претендует :)<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/Jsd9mcN" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/XC4qjW9/Screenshot-20191016-014600-com-huawei-himovie-overseas.jpg" alt="Screenshot-20191016-014600-com-huawei-himovie-overseas"/></a>

ну надо только выбрать вариант для памятника из:<br/>
«Этот одноногий моряк преследовал меня даже во сне.<br/>
Бурными ночами, когда ветер сотрясал все четыре угла нашего дома, а прибой ревел в бухте и в утесах, он снился мне на тысячу ладов, в виде тысячи разных дьяволов. Нога была отрезана у него то по колено, то по самое бедро. Порою он казался мне каким-то страшным чудовищем, у которого одна-единственная нога растет из самой середины тела. Он гонялся за мной на этой одной ноге, перепрыгивая через плетни и канавы. Недешево доставались мне мои четыре пенса каждый месяц: я расплачивался за них этими отвратительными снами.»©<br/>
)))

аэробус <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Значение</b></a> <br/>
<b>2.</b> широкофюзеляжный (с двумя проходами в салоне) среднемагистральный пассажирский самолёт вместимостью в несколько сот пассажиров    … <br/>
◆<i>В Советском Союзе конструкторским бюро Сергея Владимировича Ильюшина разрабатывается аэробус «Ил-86». Он сможет перевозить 350 пассажиров со скоростью 950 километров в час на дальность до 4 600 километров.</i> В. А. Шаталов, «На самолёте в космос», 1974 г. // «Наука и жизнь»

Не понял Вашу мысль. 1. Никаких новых батальных сцен и драк в фильме сверх книжного оригинала не добавлено 2. Стругацкие с удовольствием такие сцены сами выписывали, хоть и с антивоенными мотивами. 3. В мировом кинематографе это (Превращение книжного небоевика в экранный боевик или триллер) происходит постоянно, это нормально и называется «по мотивам», но здесь даже сюжет оригинала сохранен.<br/>
К этому фильму множество претензий, но именно эта несостоятельна полностью. Впрочем, давайте с Бондарчуками переместимся на киномоиск или имдб, а то мы тут нафлудили

Не все так однозначно!<br/>
Хотя сама я за Ваш вариант, однако...https://www.google.com/url?q=https://gdeudar.ru/%25D0%25B2-%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5-%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%258C%25D1%258F%25D0%25BA%25D0%25B8/&sa=U&ved=2ahUKEwjesLfXz7P0AhU6CRAIHVDqALAQFnoECAMQAg&usg=AOvVaw2CVZ_4IVxDNK7MuOJtDUDv

Более того, после пятой минуты я уже начала опасаться за моё психическое здоровье :D

Да, драма в том, что некоторые становятся взрослыми, даже не успев полностью познать прелести детства. И лет в 13 они уже <s>думают</s> знают, как обобрать ближнего, лизнуть кому-нибудь зад чтобы похвалили и вообще пытаются обустроить свою жизнь не понимая что они — часть общества, а не пещерный человек среди мамонтов.<br/>
Это печально. Да.

Папа классный, я бы с ним нашёл общий язык.<br/>
Надо ли в 12? А «Толстяки...» надо? По мне так это очень тяжёлая книга. Тяжелее её только «Белый Бим Чёрное Ухо».<br/>
Нарния тоже — такое себе чтиво. Лет с 20 я бы рекомендовал.<br/>
А Поттера вообще после 30.<br/>
<br/>
Я Незнайку на Луне в 6 лет прочёл… Всё понял и сильно где смеялся. Сочувствовал забастовщиками на макаронных фабриках…

Простите, я путанно написал. Имелось в виду что забросил Бианки, и собрал всего Даррела. <br/>
«Вообще, литература о животных всегда на грани эксплуатации читательских эмоций.» ©<br/>
«Он с Дарреллом и не эксплуатируют.» ©<br/>
противоречите, однако. ;)<br/>
( я не придираюсь — я стараюсь обьяснить как я понял Ваши слова) ))<br/>
Да, Томпсон тяжеловат. Мне зашли только рассказы.<br/>
<br/>
Что касается душеПищательных моментов, то их хватает и у Бианки и даже у Даррела есть. И немало.<br/>
Или это я такой чувствительный )))