Поиск

Отвечу коротко:!<br/>
1) Сериал этот не интересен.<br/>
2) Буддизм не интересен.<br/>
3) За поступки и слова, разумеется, надо отвечать и отвечаю. <br/>
Но… категорически против принципа действия, когда буквально «берут за горло», то есть: отвечай, должен! «напряг». У славян по-другому, и тоже обсуждать это считаю лишним.<br/>
В целом, спасибо за отзывы, навели на размышления, спасибо!

Вы издеваетесь?))) прослушал 2 минуты и уже 3 примечания. Так слушать невозможно.

Я нахожусь на 48% прослушивания. Чёт перебор деталей и биомасс типа белок, леммингов, песцов, медведей, росомах, овцебыков, козлоконей, археологов, ихтиологов, полярников и уборщиц, а также другой неорганики, как то: камни, галька, скалы, постройки, цистерны, подвалы, радиостанции, кирпичи, карликовые ели, покрышки, кухонная утварь, МКС и пр. Ещё и воронка, которая захавала эти тундровые биомы в радиусе 8 км за две минуты. С такой скоростью никто бы медведе́й и не услышал. Будем послушать дальше… Я позитивно настроен все ж 🦾

очень актуальное яйцо<br/>
– Все пушки, какие только есть на свете, – внутрь яйца!©

Сама озвучка мне понравилась, спасибо) Единственное, лично мне не хватило механизированности и бесстрастности в голосах искусственных интеллектов. <br/>
А мне рассказ в целом не то, чтобы, ах! понравился, но «зацепил». До последнего надеялась и даже переживала) <br/>
Если заморочиться и немного разобрать ситуацию: <br/>
1) что движет человеком, когда в порыве «успеть» он подвергает свою, а часто и не только свою жизнь, реальной опасности? Безответственность или наоборот? Думаю, каждый когда-то куда-то спешил, но со стороны наблюдать проще. Ведь в самом начале так глупо всё вышло, не знал же герой, как оно закончится по итогу. <br/>
2) насколько прошлые психологические раны руководят действиями человека. И даже параллель проведена. <br/>
3) можно ли уравнять Гермеса и Игоря Ивановича? <br/>
Ну, и само собой: ТБ написана кровью, дамы и господа) Яркий пример последствий её несоблюдения. <br/>
Не претендую на истину, субъективное восприятие прослушанного.

Помню, когда впервые слушал этот рассказ лет 8 назад, произвел он на меня очень сильное впечатление. Лучший из Книги крови.

Реально эту 'й' я никогда и не слышал. Они её как бы проглатывают. У меня только на работе человек 5 по имени Грэм (Graham).

Нет звука. Только с 4 части появл яется.

Довод разумный, но мне пришлось переслушать раза 2, что бы понять, что она говорит. Я всю же наслаждаюсь аудиокнигой, а не являюсь участником тех событий

Неплохо, сюжет не плох, персонажи хороши, мир раскрыт достаточно интересно, но как по мне очень затянуто, если честно половину событий и диалогов можно выкинуть за их не нужностью и тогда получлость бы добротная история на 30 часиков, ну а так имеем что имеем, (7/10)

Рекомендую книгу — я прочел все 15 томов ) 4 из которых прослушал))) Заруба там нормас

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_nCTgHPzNvc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_nCTgHPzNvc</a> А ля ля ля я сошла с ума какая досада!

В общем на месте встречи с гномом я забросил это. Возможно понравилось бы, но постоянное причмокивание читающего. Плюс монотонность напитки. Без точек, запятых и с неправильным ударением… я ровно так читал примерно в 4 классе, стоя у доски стремаясь со смешков одноклассников. Может быть когда-нибудь потом послушаю это, в другой «озвучке», если такая будет.

У меня в детстве была толстенная книга-сборник «Рассказ за рассказом», в которой были напечатаны несколько десятков лучших рассказов советских писателей, в том числе и рассказ «Бабка». Все рассказы в этой книге отличнейшие. Но рассказ «Бабка» является самым пронзительным. Этот рассказ на меня, ребёнка 6 лет, произвёл наибольшее нравственное впечатление.

Мои уши это даже хуже искусственного голоса когда я слушал эти книги лет 5 назад к нему хоть привыкнуть можно было а тут эээмм…

Давно не плакала от книги. А тут слезы ручьем. У меня две собачки, одной 13, а другой 14 лет. Им было по 8 недель, когда я их купила. Наверное поэтому понимаю героя этого рассказа и так сочувствую. Господин Глуховский, браво!!!

Если вы имели в виду именно этих людей, то:<br/>
<br/>
«Адам Мицкевич – знаменитый польский поэт, масштаб деятельности которого для родной страны сопоставим со значимостью Александра Пушкина для русской литературы. Специалисты называют автора основоположником польского романтизма. Он стоял во главе национально-освободительного движения в Польше.<br/>
Адам Мицкевич родился на хуторе Заоссе, вблизи городка Новогрудок. За 3 года до появления автора на свет эти земли принадлежали Речи Посполитой, а затем были присоединены к Российской империи. Сегодня территория принадлежит Беларуси, поэтому о творчестве поэта знают и местные жители.»<br/>
<br/>
Тадеуш Костюшко (бел. Тадэвуш Касьцюшка) родился в 1746 году в селе Меречёвщина на территории современной Брестской области Беларуси. По отцу Костюшко был этническим литвином (русином), но его род еще в XVI столетии подвергся полонизации, и потому родным для него языком был польский.<br/>
<br/>
Домбровский (Dabrowski) Ярослав (13.11.1836, Житомир,- 23.5.1871, Париж), польский революционер. Один из военных деятелей Парижской коммуны 1871 года. С 1855 года служил в русской армии. Будучи слушателем Академии Генштаба (1859-1861), совместно с 3. Сераковским руководил в Петербурге революционным офицерским кружком, сыгравшим большую роль в подготовке Польского восстания 1863-1864 годов. Направленный для дальнейшего прохождения службы в Царство Польское, Домбровский вошёл в состав руководящего повстанческого центра и возглавил левое крыло повстанческой организации (партии «красных»), был одним из руководителей действовавшей в 1861-1863 годы в русских гарнизонах Царства Польского и западных губерний России военно-революционной организации — Комитета русских офицеров в Польше. Подготовленный им план восстания основывался на совместных действиях польских и русских революционеров.