Вот-вот! Самые интересные детективы, да в таком количестве! Ждешь другую начитку, а они как заговоренные! Иван Литвинов, Вам же есть из чего выбрать! Вы же так преподнесете, в лицах, в нюансах! И другие мастера слова.Сколько благодарных слушателей каждый по- своему скажут «спасибо»! А кого устраивает такое прочтение-наслаждайтесь, никто не против! Только не советуйте самим озвучивать, а то вдруг кто и поведется, не умеючи… Да войдет во вкус.
Бесподобная просто книга. Слушала взахлёб. Прочитана хорошо, и, действительно, эту книгу должна озвучивать женщина. Оставляет грусть и светлую печаль. Я даже как-то чище стала, когда слушала её, перестала сквернословить, стала мыслить иначе. Название «Побеждённые» подходит гораздо больше, чем «Лебединая песня». Несколько дней я ходила под впечатлением сильным. Рекомендую всем абсолютно. Возможно, той аудитории, которая любит экшн, детективы и муар, она не зайдёт, но книга очень глубокая, душевная.
Друзья, люблю детективы, но последнее время не могу найти достойных: низкий уровень литературного таланта авторов, низкопробность, конъюнктурщина и желтизна. Пытался послушать данное произведение, но после 87% прекращаю. Это литература, которую находишь забытой под полкой плацкарта в мягком переплете. Слушал фоном во время работы, но даже так вызывает брезгливость. После Толстого, Стругацких, той же Кристи Агаты, невозможно слушать. Наверняка их не стоит сравнивать, но не могу этого не делать.
Свою норму книг уже почти прочёл, убивать время — непростительная роскошь, всегда достаточно работы, в основном читаю комменты, не таковое скушное занятие. Фантастику можно употреблять в пубертабельном возрасте-а ежели под конец жития, то это уже нонсенс или уход от реалити. А уход от сущей действительности, чреват впаданием в детство, не полным восприятием творящегося на грешной земле, искривлением мозговых полушарий. Да, в детективы, ежели не растянутые, ако резина, интересно вникать.
Спасибо за комент. Благодаря ему решилась послушать Солженицына в исполнении Сергея Ларионова… Обожаю Ларионова, когда он читает детективы Рекс Стаута! он лучше всех, на мой взгляд, отражает прикольность Гудвина… Не знаю откуда у него такая своеобразная манера чтения… ударения и произношения во многих словах, как стёб и кураж… мы так баловались когда-то в институтских тусовках… да и сейчас иногда. Правда, Вы упоминаете «схожесть» на нижегородский диалект… Буду слушать.
Очень добротный детектив.Ясно, последовательно, без лишней<br/>
воды и розовых соплей.<br/>
Отличная озвучка.Особенно понравился язык<br/>
повествования-какой-то стройный и лаконичный.В общем все на твердую пятерку.<br/>
Единственное-многие имена и названия неверно произносятся.Например имя одной из героинь-Агарь.Правильно-Агар.И оно не склоняется.Позвонил Агар, а не позвонил Агари.Но это мелочи.<br/>
<br/>
Да-окаэалось неожиданностью, что бывший премьер-министр Израиля раньше детективы писал.Хотя он же вроде журналист…
Простите, не очень понимаю количество восторженных комментариев по поводу чтицы. Очень тяжело слушать: интонационно совершенно неправильно читает, паузы там, где их быть не должно, какие-то заминки, оговорки, неправильно прочитанные окончания, повышение/понижение интонации не в тех местах… Только тембр приятный. Благодаря ему выдержала 24 процента книги, дальше не могу. Ощущение, что Агния не знает текст, читает с листа, но неумело. Очень жаль. Люблю такие чисто английские детективы.
Благодарности могут быть за четкую дикцию, чему можно с успехом найти применение.Но озвучивать книги Сименона, который отличается своей душевностью и человечностью, интонацией диктора на парадах по мне так просто извращение.Мне автора жалко.Аудиокниги тем и прекрасны, что хороший чтец ТАК умеет передать характеры, ситуацию, что видишь реальных людей, и природу и шум улиц и плеск воды.И тут очень много хороших чтецов.Иногда приходится слушать книги ради них, хотя предпочитаю детективы.
НЕ впечатлило! Хочу обьяснить. Автор придумала интересные мотив и преступление. Но это ведь ещё не книга. Прибавила к этому быль из 17 века о капитане Э. Фримен(50% книги). И все это поместила в сюжетный ,, каркас" из детектива ,, Дети не вернутся" (1975г.). Абсолютная параллель главных сюжетных ньюансов этих двух книг. ( читая ком., понимаю----один против всех)
Вот кого-то литературные герои мне напомнили, только никак не могу вспомнить кого. Не комиссара Ж. Мегре. Не Э. Пуаро с капитаном Гастингсом, и не мисс Марпл. Ну не могу вспомнить и все. Ну да ладно. А книга по своему интересная, для любителей легкого, нисколько не напряжного детектива, где частный сыщик расследует интересные случаи, зачастую с курьезными, юморными финалами.
Я не спорю. <br/>
Клюквин, — несколько академичен и тяжеловесен для водевильного детектива.<br/>
Клюквин, — звезда закадрового голоса на телеканале министерства обороны России, « звезда», когда говорит о « не имеющие аналогов в мире» оружии.<br/>
Но и книги Акунина, в его исполнении, — прямо « слуховое кино». <br/>
Гуржий, — не раскручен ещё, но я его отметил сразу. <br/>
Спасибо за ответ.
Хорошая книга. Только самого детектива тут мало. Больше жизненная драма.<br/>
Соглашусь, что немного автор переборщила… ну как бы это правильно сказать? М… Уверена, что биографии детективов проверяют. И начальник ГГ точно не мог не быть в курсе. Так что основная драма книги выглядит притянутой за уши. Но в целом, это хорошая книга. Прочтение тоже нормальное.
Странно и необоснованно звучит «ФЕ» некоторых комментаторов. Очень даже увлекательное чтиво. Сделано по все канонам классического детектива. Причем тут электроны: как говорил Вольтер — все жанры хороши, кроме скучного. А те, кто непременно хочет свое высокоумие выказать, могут утешится словами того же Вольтера: «Некоторые читают только для того, чтобы выискивать грамматические ошибки » или электроны, добавим от себя
Никак не пойму зачем это кладут в раздел детектива. Если только со страху что по-другому никто эту чушь не будет слушать. Frances Hardinge — детская писательница, и ничего другого она не пишет, кроме вот такой помеси популярной психиатрии с детским фэнтези. И еще никак непойму почему в рецензии Трис — это Патриция, а в книге — Тереза. Кто знает…
Интриги, тайны, страсти, разбитые иллюзии — и почему я раньше не читала Дю Морье? Прекрасный слог, великолепная проза прошлого века! В наши дни мы привыкли к другим канонам детектива, а у Дю Морье это, скорее, драма. Рэйчел навсегда останется загадкой, тайной! А вообще, писать о ней без спойлеров у меня не получится. Советую читать или слушать самим.;-)
Особо трагических эпизодов я не увидела, негодяй на негодяе сидит и негодяем погоняет. Смешного в голосе и чтении тоже что-то не приметила. Очень колоритный чтец и манера чтения, по-моему, как раз очень подходит для лихого детектива. Кстати, Чейз тоже очень критически, а часто и с явной насмешкой, изображает своих героев. Сюжет захватывает. Мне всё понравилось. Спасибо сайту!
Роман очень понравился-настолько неизбито, с долей детектива, написано о роли отцов в жизни сыновей.Получилась к тому же интереснейшая история.Вначале я произведение приняла за новоявленную«педагогическую поэму», но потом поняла, что это о настоящем, истинном отцовстве, родительской любви.И тем ярче все это виделось на фоне некоторых персонажей-моральных уродов.Тема подана прекрасно, сюжет зацепил.<br/>
Озвучание неплохое, попало в масть.
Маргарита Захария необычайно красива и изящна и голос у нее очень обворожительный с красивыми интонациями.Она ведет концерты и работает на радио.Озвучка ее исключительно подходит этому столь талантливо написанному роману! Чтобы разобраться в хитросплетениях сюжета, прослушать единожды вряд ли достаточно.Для любителей детектива настоящий подарок!<br/>
Глубокий психологизм будет присутствовать постоянно.Удивил взгляд автора на женскую дружбу, довольно безнадежный.
Очень порадовала встреча с этим забавным детективом.Южный темперамент, помноженный на дамскую хитрость и деревенскую простоту может свести любого.Я веселилась, представляя несчастного детектива, возникающие у него порывы убить если не каждую или каждого свидетельницу или свидетеля, то через одну или одного.Заморочили человека профессионально, но столько юмора было в происходящем с героями детектива.Хотите отдохнуть с книгой-не проходите мимо!
воды и розовых соплей.<br/>
Отличная озвучка.Особенно понравился язык<br/>
повествования-какой-то стройный и лаконичный.В общем все на твердую пятерку.<br/>
Единственное-многие имена и названия неверно произносятся.Например имя одной из героинь-Агарь.Правильно-Агар.И оно не склоняется.Позвонил Агар, а не позвонил Агари.Но это мелочи.<br/>
<br/>
Да-окаэалось неожиданностью, что бывший премьер-министр Израиля раньше детективы писал.Хотя он же вроде журналист…
Клюквин, — несколько академичен и тяжеловесен для водевильного детектива.<br/>
Клюквин, — звезда закадрового голоса на телеканале министерства обороны России, « звезда», когда говорит о « не имеющие аналогов в мире» оружии.<br/>
Но и книги Акунина, в его исполнении, — прямо « слуховое кино». <br/>
Гуржий, — не раскручен ещё, но я его отметил сразу. <br/>
Спасибо за ответ.
Соглашусь, что немного автор переборщила… ну как бы это правильно сказать? М… Уверена, что биографии детективов проверяют. И начальник ГГ точно не мог не быть в курсе. Так что основная драма книги выглядит притянутой за уши. Но в целом, это хорошая книга. Прочтение тоже нормальное.
Озвучание неплохое, попало в масть.
Глубокий психологизм будет присутствовать постоянно.Удивил взгляд автора на женскую дружбу, довольно безнадежный.
<a href="https://cutt.ly/6yl043x" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/6yl043x</a><br/>
И вот:<br/>
<a href="https://24smi.org/celebrity/36248-andrei-voronin.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">24smi.org/celebrity/36248-andrei-voronin.html</a><br/>
<br/>
детектива, скажу я Вам ;-)