Поиск

Утомляют дюже подробные описания кто как ходит, кто как ест. Создаётся впечатление что слушаешь энциклопедию, а не художественную литературу.

Достала Ведьма и дебаты о Ведьме. Уже сколько книг таких — люди не обсуждают книгу, а обсуждают Ведьму.

Не Вам рассуждать о России. С американцами, французами, японцами, и иными народами, можно и надобно вести разговор. А вот со швалью, у которой нет ни рода ни племени, ярким примером которых Вы и являетесь, не о чем разговаривать. И никакой правды, кроме псакинга, от Вас нельзя услышать.

«запомнится белый лотос»-это круто! Вот уж где полет фантазии! Да такую «книгу» в руки взять-не отмоешься!

Такая небольшая повесть — а как много сказано! Хорошая встряска! Идея прощения уж очень по христиански подана.Хочется крикнуть:«Не прощаю!» а потом тихонько добавить:«Я не умею...»

А кому если не мне рассуждать о России? Для Вашего сведения я достаточно послужил своему государству. За что и отмечен медалью. К тому же серьёзно занимаюсь своей гениалогией. На это трачу время и средства. Интересное скажу я вам это дело. Есть возможность сравнивать официальную историографию с историей моих прадедов. Она не всегда совпадает. )) Мои предки строили Санкт — Петербург, и достаточно сделали для моего отечества. И мне немного смешно слушать в мой адрес про РОД и племя)))) Я на Вас в принципе зла не держу, вы гордитесь Россией, а это здорово и правильно. Но наивность ваша это нечто))

А Вы читали уже Кэтрин Бу «В тени вечной красоты.Жизнь, смерть и любовь в трущобах Мумбая»?

А я поняла. Всё логично.

К сожалению при прослушивании мне очень трудно следить за полетом мысли авторов.по этому осилил яаса 3. Потом все начало превращаца в фарш.может быть вернусь позже но уже к печатной версии.

Какого же было сильным, уверенным в себе мужчинам оказаться за проволокой и ощутить себя столь беспомощными. Но все же сумевшим сохранить силу жуха и пытающимся бороться. Ведь именно благодаря им мы живем

Всем привет. Я продолжаю знакомиться с поджанром ужасов, с сплаттерпанком. И конечно король сплаттерпанка это Клайв Баркер, британский режиссёр, сценарист и автор книг. На самом деле род его деятельности этим не ограничивается. Но знакома я именно с этими его направлениями. <br/>
Я выросла на фильмах Баркера, Воставшие из ада, Кэндимем и др. И эти фильмы и тогда и до сих пор приводят меня в дикий трепет и ужас. <br/>
<br/>
Книга крови — это цикл книг, который включает в себя шесть книг. <br/>
<br/>
Книги публиковались с 1984 по 1986 год. Публикация первого тома принесла Баркеру оглушительную известность, удостоившись Британской и Всемирной премии фэнтези. Стивен Кинг после выхода «Книг Крови» назвал Баркера «будущим жанра ужасов».<br/>
<br/>
Рассказы цикла преимущественно представляют жанр хоррор, однако, как и во многих других произведениях Баркера, в них смешаны многие жанры, прежде всего городское фэнтези. Как правило, действие в них происходит в наши дни, с совершенно обычными людьми, оказавшимися внезапно втянутыми в таинственные и опасные события.<br/>
<br/>
Первый рассказ из первой книги цикла называется Книга крови. Рассказ-пролог, объясняющий появление на свет собственно «Книг крови». Группа ученых во главе с Мэри Флореску изучает паранормальную активность в особняке с привидениями. Заручившись поддержкой медиума Саймона Макнила, они не подозревают, что тот — обычный самозванец, просто решивший подзаработать. Макнил же в свою очередь не знает, что и вправду наделен экстрасенсорными способностями. Он делает вид, будто пытается установить контакт с потусторонним миром, и эти кривляния пробуждают гнев мертвых: они пересекают границу миров и вырезают тексты «Книг крови» осколками стекла на теле Макнила.<br/>
<br/>
Я послушала рассказ в аудиоформате и после сразу посмотрела экранизацию. Эффект был ошеломляющий. В голове творилось какое-то безумство. Всю ночь снились сны. Очень странные сны. Вообщем это что-то волшебное… Рассказ в отдельности от фильма особого впечатления не произвёл. Но и чтец немного разочаровал. Но филь все поставил на свои места или наоборот взорвал мою фантазию. И я начала читать рассказы дальше… <br/>
Обязательно буду продолжать знакомство с Книгой крови.

Пока слушал книгу было безумно грустно и в то же время светло, очень жаль, с Капитаном Абром закончилась действительно целая эпоха, это был великолепный чтец. Пусть земля ему будет пухом.<br/>
Нелли как всегда на высоте, спасибо. Надеюсь последнюю книгу вы все же закончите, очень жду.

Тем, кто интересуется военной историей, Великой отечественной. Интервью было в Мадриде в 1974. Много фактического материала, в конце Ю.Семёнов делает выводы, пророческие, это уже начинает сбываться. Дмитрий Шабров читает очень хорошо, музыкальное оформление, ну, на мой взгляд песню в начале можно было бы и покороче.

AAL, солнышко, у тебя замечательный комментарий, только, пожалуйста, на будущее, не раскрывай содержание книги, а то другим будет не интересно слушать, когда уже знаешь, как и что.

ИВАН ЛИТВИНОВ -чтец который украсит любую бредовую книгу. Жаль что в его чтении мало книг. И почему хорошие книги озвучиваю бездари?..

А то, що раісія вбиває українців, це не сіє ворожду між народами? А? Дохтор…

Уайльд так иронично отозвался об Америке. оглядываясь на царившую тогда стилистику декаданса. А вы уж решили что усе, кирдык?)<br/>
Насчет того, чего там считают о питие… Чего там таблоиды считают, мне говорить неинтересно, об этом много говорят в разных ток-шоу. Уж сколько пьют в Шотландии и вообще в северных странах, так об этом уж столько говорено, переговорено анлосаксами. И все знают статистику потребления алкоголя в разных странах. Во Франции алкоголя потребляют больше. А вот запойным пьянством страдают больше северяне, хотя употребляют несколько меньше алкоголя на душу населения, чем в центральной Европе. А вообще вы правильным курсом идете: читаете книги, где немного политики и пропаганды, там правду чаще пишут. А уж как они своих алкоголиков, амеров, англов и прочих, сами описывают и с какой постоянностью и драматизмом, что начинаешь опасаться за здоровья их наций)) А на их пропаганду — тьфу, и — айда в спортзал, в горы и за книги.

Интересная книга, не самая крутая о попаданцах но интересная, а декламатор это что то с чем то ну очень крут, театр одного актёра, отдельное спасибо! Спасибо Клуб!

Да уж вискарь — это очень изыскано)) А джинн -это ж бараматуха еще та. По сравнению с ними водка — гигиеническая фея. А вокруг водки сколько страстей кипит! Насмерть борются за право называть ее своим продуктом. Историка Похлебкина из-за этого убили. <br/>
А самогончик «от ключницы» не пробовали? Булгаковский профессор Преображенский давно уже дал дельный совет по этому поводу.

Мне понятно желание Водяного читать Сименона. а нам послушать Сименона. <br/>
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.