Постановка замечательная. Рекомендую так же посмотреть два фильма по этой пьесе.«В ожидании Элизабет» 1989 года и «Ловушка для одинокого мужчины»1990 года, где в главной роли Юрий Яковлев, а также Николай Караченцов и Вениамин Смехов. Во втором случае это яркая комедия, а вот в первом скорее всего трагедия. Кому что больше понравится. Обе постановки по своему хороши.
Несколько нудно, но материал интересный. Если верить провалившимся агентам, то так оно и есть — нудна работа разведчика/шпиона. А динамика в фильмах и книгах о Бонде. (23% прослушано)
Замечательная книга. Большое спасибо Ходжес Эндрю. Такая симпатия к Аллану Тьюрингу у меня. Так жалко терять гения. Так мало поддержки со стороны людей влияющих на судьбу страны. Как много большего я узнала из книги по сравнению с фильмом.
В фэнтези попала вся серия, и потому без 1-й книги никак. Да, сцена на пожаре чисто индийский фильм, и в этом нам повезло, поскольку как известно в индийских фильмах по 2 серии, нам достался сокращенный вариант :D
Вспомнился документальный фильм «Жизнь после людей»; в 10 сериях повествуется о том, что будет с планетой без нас. Очень и очень интересно, (по крайней мере, мне было не оторваться от фильма))<br/>
За прочтение — спасибо; получилось проникновенно.
«Странная миссис Сэвидж». Смотрела два фильма, снятых по этому произведению, и вот послушала спектакль. И для всего одно слово: «Замечательно!» Как красоту ничем не испортишь, так и шедевр всегда будет оставаться шедевром, что с ним ни делай.
Удивительно, но я дослушал до конца)))Я выдержал пытку«чтецом»!!! Предупреждаю-эти муки того не стоят)<br/>
Всё пытался представить, как выглядит человек, произносящий слова таким образом?))Варианта два-на унитазе, или раненый боец из советского фильма.
это да, правда Ваша, — тенденция времени( хотя свой комментарий я дополнила по другой причине — сочла первый слишком сжатым и попросту рекламой фильма)) далеко не всегда люди понимают, что мы хотели донести, а часто вообще диаметрально противоположно понимают.
Озвучка проста прекрасна, голос такой что лучше не бывает. Только одно но… музыка! Не то что плохая, просто как во время фильма реклама раздражает, вот так и здесь, в самых интересных моментах начинается музыка и так долго длится что теряется острое ощущения момента. Жаль но из за абсолютно гениального чтеца, до конца послушаю.
Это было долгое и местами слишком подробное произведение<br/>
Но финал превзошел все ожидания. Шикарное окончание! И в общем и целом вообще получилось прекрасно!<br/>
Автор, вам надо идти в сценаристы фильма «Иллюзия обмана») <br/>
Озвучка просто Вне космоса. <br/>
Осталась пара вопросов по героям, но всем так и надо, как получилось.
Не знаю насчет Дамблдора, но Клюквин — точно великий маг и волшебник: исполнение просто гипнотическое, оторваться от прослушивания невозможно! И — да, книга, на мой взгляд, гораздо интереснее фильма!
отличная книга в духе старого советского фильма «Пираты 20-го века», хоть и о более поздних временах. получите удовольствие, если жили тогда и были романтиком. я получила)
Спасибо за комментарий) Напомнило, как один мой друг, рассказывая мне содержание фильма Груз200, сетовал на то, что ему нельзя стереть память. Но он выговорился, и его «отпустило».
Прочитано отлично.<br/>
Сам рассказ — интересная стилизация, в духе фильма «Видок» 2001 года с Депардье.<br/>
Но концовка меня разочаровала, так глупо попасться. Я ожидал другого финала.
За прочтение — спасибо; получилось проникновенно.
Всё пытался представить, как выглядит человек, произносящий слова таким образом?))Варианта два-на унитазе, или раненый боец из советского фильма.
Но финал превзошел все ожидания. Шикарное окончание! И в общем и целом вообще получилось прекрасно!<br/>
Автор, вам надо идти в сценаристы фильма «Иллюзия обмана») <br/>
Озвучка просто Вне космоса. <br/>
Осталась пара вопросов по героям, но всем так и надо, как получилось.
Сам рассказ — интересная стилизация, в духе фильма «Видок» 2001 года с Депардье.<br/>
Но концовка меня разочаровала, так глупо попасться. Я ожидал другого финала.