Да, Вы правы.По словарю Ожегова — " пАхта".Моя бабушка 1907 рода рождения, ныне покойная, говорила: " буду масло пахтАть" и «пахтА».Поскольку слово в наших реалиях редко употребляется, и никто и никогда меня не поправил — была уверена в правильности бабушкиного произношения, увы.<br/>
P.S. Впрочем, нагуглила и такое:<br/>
«В слове «пахта» можно ставить ударение как на слог с первой буквой А — па́хта, так и на слог с последней буквой А — пахта́. Надеемся, что теперь у вас не будет вопросов, как пишется слово пахта, куда ставить ударение, какое ударение, или где должно стоять ударение в слове пахта, чтобы верно его произносить.<br/>
<a href="https://где-ударение.рф" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">где-ударение.рф</a> › в-слове-пахта».
Так уже на моём телеграме да и на ютубе новые главы есть. Релиз и загрузка на все сайты может через недельку, посмотрим. Не знаю ещё на каком моменте закончить 5-ю арку, но уже есть 3 часа
Чисто случайно на на такой текст попал, ну как бы стоило того!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=b744aEyisnM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=b744aEyisnM</a>
да зачем куда то ходить на всякие утрубы, вот вам фото как люди в деревнях с русскими мишками живут бок о бок!!!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/tcc7VB1/Scale-1200.jpg" alt="Scale_1200"/></a><br/>
<br/>
Они раньше то чего их боялись? Раньше у людей еды было мало. А медведей много. Вот и получилось, что когда стало наоборот, то и русский человек с русским Мишкой сразу подружился. )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fytK7tCkK7Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fytK7tCkK7Q</a>
В очередной раз порадовали весёлой историей. Спасибки! Очень нарвится как Вы читаете свои рассказы. Опять вспомнилас передача «Вокруг смеха».<br/>
<br/>
КСТАТИ, что касается истории и «нашей школьной зубрёжки», как написала выше Ирина, то начало рассказа мне напомнило вот этот ролик от которого я ржал так что у меня аж слёзы текли.<br/>
<br/>
«Сочинение о Ленине. ЕГЭ. Оригинал.»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI</a><br/>
Это не шутка и не постанова. В описании ролика указано следующее:<br/>
<i>Это я снимала на юбилее моей мамы. СПбГУ, филфак. <br/>
Читает заслуженный профессор СПбГУ Галина Алексеевна Лилич.<br/>
Оценка «4». Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...</i><br/>
<br/>
Кстати, обращаюсь к своим «поклонникам» которым моя критика не даёт спокойно спать, да так что даже кушать не могут: вы, господа, посмотрите этот ролик, и может быть поймете, почему меня так беспокоит грамотность нынешнего поколения.<br/>
Всем привет и веселого настроения. Посмотрите ролик!
Ненапряжное произведение, идеально подходит фоном под работу, даже если что-то пропускаешь, автор обязательно повторит. Развязка подкачала однако, ближе к Донцовой D
<b>Цитаты на заметку:</b><br/>
<br/>
<i>Это не жизнь! Это… какая-то обломовщина</i> [Штольц Обломову о его жизненной позиции]<br/>
<br/>
<i>Вчера пожелал, сегодня достигаешь желаемого страстно, до изнеможения, а послезавтра краснеешь, что пожелал, потом клянешь жизнь, зачем исполнилось</i> [Обломов об Ольге]<br/>
<br/>
<i>Хитрят и прибавляются хитростью только более или менее ограниченные женщины</i> [Обломов, размышляя о характере Ольги]<br/>
<br/>
<i>Поиски живого, раздраженного ума порываются иногда за житейские грани, не находят, конечно, ответов, и является грусть… временное недовольство жизнью… </i>[Штольц Ольге о ее душевном состоянии]
пахтА!!! Кому интересно,- Парфенов говорит так, как говорят у него на родине <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SI26wQIbH4M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SI26wQIbH4M</a> 9-тая минута! и он мне показался и умнее и знающее, чем Быков.
Прелестная аннотация! Интригующая, без ошибок и спойлеров. Автору зачёт!<br/>
Олег прочитал неплохо, я бы даже сказал — прочитано гораздо лучше, чем недавняя публикация не скажу кого.<br/>
<br/>
(но если честно, то озвучка в сборнике «Глубина. Погружение 1-е» мне нравится больше.)
Ну и я о том же. Но если прочитать описание к ролику, можно заметить что читает профессор филфака <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Лилич,_Галина_Алексеевна" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Лилич,_Галина_Алексеевна</a><br/>
Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации.<br/>
<br/>
Вот я и в затруднении нахожусь — оценивали ли присутсвующие литературное мастерство ученика, или смеялись над его глупостью?<br/>
<br/>
Если подходить к этому сочинению как юмористическому рассказу то я бы тоже поставил бы 4, или 4+, потому что есть несколько мест, где повествование как бы «проваливается».<br/>
А так, повторю, спору нет — прекрасный рассказ.<br/>
Кстати, может быть ему 4ку влепили за то что он написал "<s>умер</s> погиб", может поэтому?
P.S. Впрочем, нагуглила и такое:<br/>
«В слове «пахта» можно ставить ударение как на слог с первой буквой А — па́хта, так и на слог с последней буквой А — пахта́. Надеемся, что теперь у вас не будет вопросов, как пишется слово пахта, куда ставить ударение, какое ударение, или где должно стоять ударение в слове пахта, чтобы верно его произносить.<br/>
<a href="https://где-ударение.рф" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">где-ударение.рф</a> › в-слове-пахта».
Озвучка 5+ а рассказ тянет не больше чем на 2.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=b744aEyisnM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=b744aEyisnM</a>
«Пол года назад в одной деревушке, в глухой тайге на свободу вырвался смертельно опасный вирус, быстро охвативший всю планету, превращая людей в кровожадных зомби… И, вроде бы можно было выдохнуть, оказавшись под надежными стенами, но не тут-то было»©<br/>
<br/>
Добросовестно прослушав 9% книги хочу сообщить автору, что вирус не «Охватил», а «ЗАхватил» всю планету. Охватывает заболевание, а вирус — ЗАХВАТЫВАЕТ.<br/>
во втором процитированном предложении пропущено слово «СПОКОЙНО» и фраза получается нелепая и корявая. Сравните ту фразу и новый, ПРАВИЛЬНЫЙ вариант написания:<br/>
«И, вроде бы можно было СПОКОЙНО выдохнуть, оказавшись под надежными стенами, но не тут-то было…»<br/>
И слово «полгода» назад — здесь нужно писать слитно.<br/>
<br/>
дальше слушать эту детскую графоманию не стал, зачем мне себя насиловать, я сюда чисто «по пути заскочил». Хочется пожелать автору удачной сдачи школьных выпускных экзаменов, которые, судя по тексту, должны будут состояться через годик-другой.<br/>
— — — <br/>
и в следующий раз нанимайте корректора.
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/tcc7VB1/Scale-1200.jpg" alt="Scale_1200"/></a><br/>
<br/>
Они раньше то чего их боялись? Раньше у людей еды было мало. А медведей много. Вот и получилось, что когда стало наоборот, то и русский человек с русским Мишкой сразу подружился. )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fytK7tCkK7Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fytK7tCkK7Q</a>
<br/>
КСТАТИ, что касается истории и «нашей школьной зубрёжки», как написала выше Ирина, то начало рассказа мне напомнило вот этот ролик от которого я ржал так что у меня аж слёзы текли.<br/>
<br/>
«Сочинение о Ленине. ЕГЭ. Оригинал.»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI</a><br/>
Это не шутка и не постанова. В описании ролика указано следующее:<br/>
<i>Это я снимала на юбилее моей мамы. СПбГУ, филфак. <br/>
Читает заслуженный профессор СПбГУ Галина Алексеевна Лилич.<br/>
Оценка «4». Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...</i><br/>
<br/>
Кстати, обращаюсь к своим «поклонникам» которым моя критика не даёт спокойно спать, да так что даже кушать не могут: вы, господа, посмотрите этот ролик, и может быть поймете, почему меня так беспокоит грамотность нынешнего поколения.<br/>
Всем привет и веселого настроения. Посмотрите ролик!
Возможно ещё не загружается?
<br/>
<i>Это не жизнь! Это… какая-то обломовщина</i> [Штольц Обломову о его жизненной позиции]<br/>
<br/>
<i>Вчера пожелал, сегодня достигаешь желаемого страстно, до изнеможения, а послезавтра краснеешь, что пожелал, потом клянешь жизнь, зачем исполнилось</i> [Обломов об Ольге]<br/>
<br/>
<i>Хитрят и прибавляются хитростью только более или менее ограниченные женщины</i> [Обломов, размышляя о характере Ольги]<br/>
<br/>
<i>Поиски живого, раздраженного ума порываются иногда за житейские грани, не находят, конечно, ответов, и является грусть… временное недовольство жизнью… </i>[Штольц Ольге о ее душевном состоянии]
Олег прочитал неплохо, я бы даже сказал — прочитано гораздо лучше, чем недавняя публикация не скажу кого.<br/>
<br/>
(но если честно, то озвучка в сборнике «Глубина. Погружение 1-е» мне нравится больше.)
Крокус ну как-то так)
Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации.<br/>
<br/>
Вот я и в затруднении нахожусь — оценивали ли присутсвующие литературное мастерство ученика, или смеялись над его глупостью?<br/>
<br/>
Если подходить к этому сочинению как юмористическому рассказу то я бы тоже поставил бы 4, или 4+, потому что есть несколько мест, где повествование как бы «проваливается».<br/>
А так, повторю, спору нет — прекрасный рассказ.<br/>
Кстати, может быть ему 4ку влепили за то что он написал "<s>умер</s> погиб", может поэтому?