Поиск

Чтец неплохой. Но, другой вариант этого детектива, почему-то названный радиоспектаклем, звучит гораздо интереснее. Отсеяно всё лишние, острее ощущается интрига. А вот в этом, полном переводе, на мой вкус, теряется динамика. Слишком много ненужного.

Александр Бальшешальский, спасибо, за то, что озвучили столько итересных произведений о которых до вас многие даже не слышали. Чтение прекрасное. Вы молодец!<br/>
Классическая детективная история с участием детектива-любителя Сартарвейта, было достаточно интересно

Автор так часто употребляет «Аника», почти в каждом предложении 🤪 Начало раздражать постепенно. В целом история понравилась, тк персонажи необычные и сам сюжет немного мистичен. Но по мне, тут больше некой психологии, чем детектива.

Это не детектив, это… эпопея, сага, сказ, одиссея! Собственно детективный сюжет настолько незамысловат, что понять кто убийца можно уже в первой четверти книги, видимо, поэтому автор и топит нас в напластованиях судеб, поступков и взаимоотношений ВСЕХ героев книги. Или автору платят за объём текста, и тем объясняется столь колоссальное количество слов. Санта-Барбара в сторонке плачет от зависти. Однако, несмотря на обилие подробностей, герои для меня не стали «выпуклыми» и живыми, в том числе и главные герои-детективы, учитывая, что слушаю уже третью книгу из 11. Да и сюжеты не блещут интригой и оригинальностью настолько, что я напрочь не помню о чем предыдущие 2 прослушанных романа. Честно говоря, жалею, что потратила время на этого автора, даже как развлекательная литература со своей задачей её книги не справились.

От первой Книги я была в восторге. Было долгое приятное послевкусие после прочтения оной. Вторую стала читать, надеясь, что и она будет такой же. Но этого не случилось. Это был обычный детектив, о котором можно забыть через месяц. Сомневаясь, стоит ли читать следующую книгу #3, нашла комментарий чтеца о ней (в комментах 2# Книги). Где он упоминал, что она оставила мощное впечатление у него :). По мне, так третья книга хуже второй и гораздо хуже первой. Но я все равно ее прослушала. Мне вообще кажется, будто после успеха первой Книги, издатели потребовали у автора в кратчайшие сроки написать ещё детективов об Эланде… На что тот стал просто штамповать их, не выкладываясь на все 100%. Ну или же остальные детективы писал уже не автор, а его команда литературных негров :(

книга у меня скачена… слушаю в дороге… вот зашла комент оставить… ребя рекомендую!!! очень интересная задумка… не знаю как будет развиваться сюжет но идея просто изумительна!!! и чуть подкорректирую жанр это фантастический детектив)

Дослушала. Скорее драма, чем детектив, абсолютно все персонажи вызвали сочувствие, включая убийцу. Очень нравится, как Сергей Кирсанов озвучивает женщин — без жеманности, с помощью одной только интонации. Даже маленькая девочка — и та звучала замечательно )

Ах! какой исполнитель Никита Карпов! Ну просто именины сердца! Этот детектив в его исполнении, я уверена, стОящий. Хотя и прослушала всего-то 10% книги. Скорость 1.20 мну не напрягает. Авансом проставила + Карпову Н.

«Горюшка вы не видали, ребятушки!» — вот что хочется сказать главным пострадавшим. Затянуто местами, есть такое, но зато успеваешь привыкнуть к героям, если есть такая страстишка. У меня она есть, так что детектив понравился.

Детектив занятный.<br/>
Чтец оставил неприятный осадок. Его лишенное, какого бы то не было выражения чтение напрягало. Диалоги людей сливаются с повествованием. Ударение оставляет желать лучшего. А местечковый акцент " дастаташно" раздражал.

Интересный детектив, но все-таки на мой взгляд слегка непродуманный. Я считаю, что грамотная суд.мед.экспертиза легко бы определила упал ли человек в колодец сам или его сбросили. <br/>
Валерия Стельмащука благодарю за прочтение.Спасибо!

Люблю Макбейна, но этот детектив мне не понравился. И дело вовсе не в том, как он был прочитан, а в том, как он был написан. Для Макбейна всё слишком шаблонно и примитивно. ИМХО.

Похоже на пародию на женский детектив отечественного производства. В принципе, даже ничего, если кто такое любит. Вполне можно слушать. Тем более, что озвучено хорошо. Но мне после 28% что-то надоело, поэтому брошу.

Стал слушать, как пуароман, но нет, не пошло — ни перевод, ни прочтение. На самом деле детектив очень неплохой, читал в переводе Е. Новиковой, а недавно фильм смотрел с Д. Суше «Кот среди голубей».

Прочтя комы ожидал форменных ужастей. Детектив нормальный. не в диком восторге, но приемлимо, дослушал до конца. Почему-то кажется, что с таким сюжетом уже что-то когда-то читал раньше. Начитка Кирсанова вполне.

мне хватило одной минуты, чтобы оценить талант чтеца. наверное, кому-то нравится, а кто-то даже может послушать и оценить детектив, но у меня к книге интерес утерян. к нашедшему просьба не возвращать.

Ира, если детектив перерастает в психологический триллер, в котором прошлись ужасным блендером по мистицизму то это та самая и есть смакотища)))<br/>
<br/>
А пока слушаю Леонида Андреева. Дневник Сатаны и прочие рассказы.

А это точно детектив? Благодаря комменту Петра, вижу, что убийство, действительно имело место быть. Прослушав почти половину книги, начинаю недоумевать: а хоть какой-то намёк на расследование будет?! Сплошная говорильня НИ-О-ЧЕМ!

прослушала 17% и не обнаружила никакой детективной ниточки. Может, дальше будет развиваться интрига, но пока только эмоции и мысли солидного человека, попавшего в те самые «предложенные обстоятельства». Наверняка, это роман, а не детектив.

Второй детектив данного автора начинаю слушать и бросаю. Для меня слишком уж НЕСПЕШНОЕ повествование… Видимо, для любителей женских романов или английских детективов. Мне не хватает динамики, слишком #тихо едет#, не вовлекает, не моё.