Я существую на этом свете достаточное количество лет и прочитал достаточное количесво разных книг, чтобы прослушав около 1% книги понять что она из себя представляет.<br/>
Это явление называется экстраполяция, т.е. — логико-методологическая процедура распространения (переноса) выводов, сделанных относительно какой-либо части объектов или явлений на всю совокупность (множество) данных объектов или явлений, а также на их другую какую-либо часть; распространение выводов, сделанных на основе настоящих и (или) прошлых состояний явления или процесса на их будущее (предполагаемое) состояние.<br/>
<br/>
Мой жизненный опыт позволяет мне экстраполировать свойства данного произведения. которое Вы по ошибке решили защитить.
Вы снова здесь, изменчивые тени,<br/>
Меня тревожившие с давних пор,…<br/>
<br/>
Литература 9 класс, учебник-хрестоматия, до сих пор изучают<br/>
<a href="https://resh.edu.ru/subject/lesson/2182/main/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">resh.edu.ru/subject/lesson/2182/main/</a><br/>
Я когда учился раньше вроде изучали в 7 или 8 классе(
«И кстати Автор весьма успешен и всемирно известен и даже богат!»<br/>
<br/>
ахахаххахааахххх! <br/>
И конечно же успешным и богатым он стал именно потому что с пользой исопользовал умение выходить в астрал и путешествовать между мирами, сливаясь в экстазе познания тайн Вселенной с Мировым Разумом(сиречь — Богом)?<br/>
<br/>
Или потому что удачно метёт и продаёт свою пургу?<br/>
очень клип в тему <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fPH6nrQI_Yc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fPH6nrQI_Yc</a><br/>
особено — припев. в тему.
С одной стороны да, а с другой… Устрашение — это понятно (хотя поздно и не работало уже, точнее работала с точностью наоборот). Ну как то все скоропостижно и впопыхах, неумело и истерично… Жили были счастливые мажоры на всем готовеньком, родился и сразу в лейб-гвардию, там балы, карты, дамы, шампанское рекой, стихи, парады, скачки. И тут вдруг БАЦ и каратели…<br/>
Это шаг отчаяния какой-то, это как же надо было запустить революционную заразу, что бы из мажоров сделать карателей. Я бы понял, если бы это было при Петре или при Екатерине — дворяне тогда служили и на войне первые были. Всякие там «потешные полки» (истоки лейб-гвардии) исполняли самые ответственные поручения — ибо доверие. Но после Манифеста о вольности дворянской от Петра III, дворяне расслабились, на войну забили, и в гвардии числились для статуса и заработка. <br/>
Начиная с Екатерины II гвардия воевала конечно, а при Александре I очень хорошо себя показала, став действительно элитными частями, обойдя даже знаменитую Старую гвардию Наполеона, очистив этим репутацию от дворцовых переворотов. <br/>
Видимо это действительно были только те войска, которым император еще мог доверять, остальные уже устали, были разложены провокаторами и лютовали и мародерствовали уже за другую сторону.<br/>
<br/>
В гвардию и новобранцев то отбирали по экстерьеру. В Преображенский полк — самых высоких и русых, в Семёновский — блондинов, в Измайловский — брюнетов, в лейб-егеря — лёгкого сложения с любым цветом волос. Лейб-гвардии Московский полк — рыжие, Гренадерский — брюнеты, Павловский — рыжие и курносые, Финляндский — как егеря.<br/>
<br/>
Кавалергардский полк — самые высокие блондины, гнедые лошади, лейб-гвардии Конный — брюнеты и вороные лошади, Кирасирский Его величества — рыжие на рыжих лошадях, Кирасирский Её величества — блондины на караковых (тёмно-гнедых) лошадях.<br/>
Витрина парадная — и этой витриной, как дубиной…
ну какое имеет отношение это мелкобуржуазная партия с брендом к Ленину… а к Ленину(такие рождаются раз в 500 лет) в верные ленинцы не вступают. наверное как к Иисусу-в христиане)) пока жив зачем религия?<br/>
да каюсь к Ленину у меня двойное отношение-одно вполне адекватная оценка и восхищение гением… на основе истории(а не всех мифов)<br/>
тут все ок<br/>
а вот второго наверное можно стыдится ибо религиозное<br/>
таких у меня трое Княгиня Ольга, Петр 1 и Ленин<br/>
все как положено полубогам ушли в мифы и сказания)))<br/>
ну и для меня он высший в мире символ справедливого возмездия…<br/>
Сталина сейчас весьма прославляют-а Ленина нет (Аврора снится любому царю в кошмарах)
Прекрасно переданы эмоции, хорошая интонация. Прочувствовал атмосферу.<br/>
Что ещё нужно от чтеца. Браво 5+. Буду вас рекомендовать друзьям. Спасибо за труд. Продолжайте. Вы молодец.
как говорил Будда: «мир людей и все другие, кроме Нирваны, являются лишь иллюзиями, плодом беспокойного ума.»<br/>
<br/>
чтобы это получше понять, нужно почитать романы Пелевина: «Чапаев и Пустота» и «t»<br/>
(оба романа есть тут на сайте и рекомендую их слушать в озвучке Алевтины Пугач)
Так ещё 3 есть озвучки) причём полностью книга<br/>
<a href="https://akniga.org/gardner-erl-stenli-sobaka-kotoraya-vyla" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gardner-erl-stenli-sobaka-kotoraya-vyla</a>
да ну… во первых для этого надо выхватывать что то а что то опускать в стихах… во вторых это ж символист-они так просто не пишут<br/>
там сложнейший текст… да и на виду лежит-история убийство Марии Магдалины апостолами)))<br/>
ну я тут пытался что то осмысленное сказать<br/>
<a href="https://akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat-poema" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat-poema</a>
Как жалко, ну очень жалко что творчество уважаемого Ивана Белого касательно персонажа Руха Бучилы <br/>
закончилаось. Хочется продолжения.<br/>
P. S. Дайте наколку на чтото похожее. Спасибо.
Нн-н-нет… Всё-таки, настоятельно рекомендую именно Алевтину. у неё потрясающая манера чтения Пелевина, я даже не понравившуюся мне в бумаге «Священую книгу оборотня» с удовольствием послушал в её исполнении.<br/>
(там с этой книгой отдельная история — говорят что Пелевин по главам расписал какую музыку надо включать при чтении определённой главы. )<br/>
странно имя исполнительницы другое но это — она <a href="https://akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya</a>
еще два замечания-в книге достижения позиционируется прям как небывалое невозможное Чудо… я 1<br/>
1)тоже восхищен успехом который смело можно называть цивилизаторским-большевики ведь пошли во все эти ханства байства-что жили при царе по 12веку- и не стали ничего слушать про традиции и не стали боятся мусульман-которых все боятся (паранджу снять, в школе девочки и мальчики-вместе, в Коране не так-сейчас с басмачами будет плохо)<br/>
и все же мистикой это не было у них был ресурс которого почти ни у его не было-и Который сейчас до выбирает Китай-огромные массы неграмотного была которое массово обучалось- могло в 10 раз больше- а уровень жизни что им дали считал сказкой-хотя был он весьма бедным. как до уровня Европы население подтянули уголек и сгорел.<br/>
2)Большевики не верили в Бога-это да, но обычно подается как да откуда они взялись такие то нехристи?)<br/>
но уместнее спросить а кто верил?<br/>
церковь?-нет это стал орган пропаганды и сыска под командой обер прокурора<br/>
крестьяне… нет двоеверие да-а так старобрядчество сектантство и т.п.<br/>
элита? неа эти оккультизм вызов духов, магия Папюс, экстрасенсы Рен тв<br/>
а кто верил? ну часть интеллегенции-Мережковский к примеру- но трудно представить чтобы они пересекались с большевиками<br/>
так что уместно сказать не верил и как и все))
«Полевики народ не жадный и даже великодушный. В маленьком изолированном коллективе, каковым является геологическая партия чувство порядочности и справедливости стоят на первом месте.»<br/>
Очень теплые, с любовью к окружающим его людям и выбранной нелегкой профессии рассказаны эти истории. Порой забавные, порой немного грустные, но в большей части, просто житейские. Но как же интересно это всё слушать! Большое спасибо, Юрий!<br/>
До половины повествование было вообще вне времени. Замечательные зарисовки из жизни геологов.<br/>
«В дальнем отряде неразумный зверь пришел бодать нашу палатку. Видно, мы не там её поставили. Чтобы ему не повадно было, мы перевели его из разряда зверей в разряд продуктов питания».<br/>
Время можно определить опосредованно. «Но была одна особенность: окна пивбара смотрели прямо в окна районного отдела милиции… Получило признание и творчество Аркадия Райкина. С первых же дней пивбар в народе именовали не иначе как Греческий зал».<br/>
Некоторые истории — готовые анекдоты.<br/>
После зарплаты, успев с утра хорошо опохмелиться. «Сидит Дмитрий, бюстгальтер дошивает, душа поёт. Вдруг перед глазами заведующая встаёт. А он, как назло, только что третью чашечку пристрочил».😊<br/>
В магазине продают дефицитные яйца. Берешь столько, сколько можешь унести. Кто-то ставит лоток на голову. Продавщица окликает. «Мужчина в шапке». Но ведь все в шапках. «За бортом» минус 50! И тогда, как говорил Задорнов, готовы — «Мужчина с яйцами на голове. Стойте! Я посчитаю Ваши яйца».😂<br/>
Во второй половине с перестройкой обозначаются приметы времени. Но, особенно они видны с приходом Павловской реформы. Здесь уже больше иронии, чем юмора. Деньги превратились в бумажки. «Посидели мы с ним. Поговорили. Надо идти отдыхать. Через два дня снова в рейс. А деньги… Были бы руки». От всех бед спасает философское восприятие жизни.<br/>
Кое-что было ностальгически знакомо.<br/>
«Новый день встретил нас сильнейшим снегопадом. Огромные пушистые снежинки сыпались плотной завесой. Это было утро 4 июля 1979 года». Когда жила за Полярным кругом, услышала присказку. «Если снег к июлю растает, то лето будет жарким».😊<br/>
А еще приметы времени остались в старых номерах «Северной Зари». Например, отклик Продснаба на жалобы. «Но товарищ жалующийся на малый ассортимент до обидного не прав. В магазинах района вы найдете три разновидности ассортимента рыбной продукции, а именно: минтая с головой (тушку), минтая без головы и спинку минтая».<br/>
В заключении приведу замечательные слова, до глубины души меня потрясшие. «Гости говорили на языке, мне несомненно близком, но я ничего не понимал.… Это был старорусский язык, на котором наши предки говорили триста лет назад. Русско-устинцы бережно его хранят… стараются между собой на нем говорить постоянно».❤
Любопытство взяло своё )), и прослушал несколько глав.<br/>
Замечаю, что для меня довольно занимательно. Этот труд значительно отличается от тех, которые читал. Последние были о медитациях, и так же, о выходах, или входах, в астрал, околоземелье, параллельноземелье, в космос и прочее. Это современные книги, и уверен, их авторы наверняка читали труд Монро.<br/>
Напрашивается сразу 3 предположения.<br/>
1. Автор книги — фантаст и талантливый фантазер. Умеет создавать хорошие образы, которые легко визуализировать.<br/>
2. Автор чем-то болен, душевным недугом. И видит отборные галлюцинации.<br/>
3. Действительно с автором что-то и происходит. Странное и непонятное.<br/>
Промежуточные состояния опустим.<br/>
И всем трём пунктам можно смело присвоить вероятность 33,33 %, потому что, если по каждому пункту задать вопрос, то ответ, скорей всего, будет один:<br/>
1. Зачем он это выдумывает? — А хрен его знает. <br/>
2. Чем он таким болен, что с ним такое происходит? — А хрен его знает.<br/>
3. Что такое необъяснимое с ним происходит, почему и для чего? — А хрен его знает. :-)))<br/>
Отсутствие ответов, неизученность этой сферы и, скорей всего, невозможность её изучения, уравнивают эти вероятности. На мой взгляд, конечно же.<br/>
Не отметаю необъяснимое, и то, что автор мог проходить через стены и мгновенно перемещаться на расстояния, и мн.др. Вокруг нас столько непонятного. Мне например вообще непонятно, почему у меня именно четыре конечности, а не шесть или восемь? Почему в основе моих костей углерод, а не фтор, например? Откуда я тут взялся, почему именно здесь, что я тут делаю, и куда меня унесёт уже довольно скоро? )))<br/>
<br/>
А ещё ловлю себя на мысли, что было бы, попадись мне эта книга, например, в году 1987-ом. :-) Очень может быть, что моему неокрепшему и очень любопытному рассудку был бы нанесён хороший и необратимый разгон. В старую добрую советскую психиатрическую больницу ли, или на какой иной жизненный путь — а хрен его знает. :-)))
Это явление называется экстраполяция, т.е. — логико-методологическая процедура распространения (переноса) выводов, сделанных относительно какой-либо части объектов или явлений на всю совокупность (множество) данных объектов или явлений, а также на их другую какую-либо часть; распространение выводов, сделанных на основе настоящих и (или) прошлых состояний явления или процесса на их будущее (предполагаемое) состояние.<br/>
<br/>
Мой жизненный опыт позволяет мне экстраполировать свойства данного произведения. которое Вы по ошибке решили защитить.
<i>«Книга написана с использованием рассекреченных материалов советских и зарубежных исследований и разработок и некоторых реально происхождивших событий. С какого момента в книге заканчивается правда и начинается авторский вымысел — читатель решает сам»</i>© <u>недословная цитата</u><br/>
рекомендую послушать. А лучше — найдите первое издание и почитайте. Там перед каждой главой эпиграфом идут краткие отрывки из рассекреченных(по сроку давности) документов.
Меня тревожившие с давних пор,…<br/>
<br/>
Литература 9 класс, учебник-хрестоматия, до сих пор изучают<br/>
<a href="https://resh.edu.ru/subject/lesson/2182/main/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">resh.edu.ru/subject/lesson/2182/main/</a><br/>
Я когда учился раньше вроде изучали в 7 или 8 классе(
<br/>
ахахаххахааахххх! <br/>
И конечно же успешным и богатым он стал именно потому что с пользой исопользовал умение выходить в астрал и путешествовать между мирами, сливаясь в экстазе познания тайн Вселенной с Мировым Разумом(сиречь — Богом)?<br/>
<br/>
Или потому что удачно метёт и продаёт свою пургу?<br/>
очень клип в тему <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fPH6nrQI_Yc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fPH6nrQI_Yc</a><br/>
особено — припев. в тему.
Это шаг отчаяния какой-то, это как же надо было запустить революционную заразу, что бы из мажоров сделать карателей. Я бы понял, если бы это было при Петре или при Екатерине — дворяне тогда служили и на войне первые были. Всякие там «потешные полки» (истоки лейб-гвардии) исполняли самые ответственные поручения — ибо доверие. Но после Манифеста о вольности дворянской от Петра III, дворяне расслабились, на войну забили, и в гвардии числились для статуса и заработка. <br/>
Начиная с Екатерины II гвардия воевала конечно, а при Александре I очень хорошо себя показала, став действительно элитными частями, обойдя даже знаменитую Старую гвардию Наполеона, очистив этим репутацию от дворцовых переворотов. <br/>
Видимо это действительно были только те войска, которым император еще мог доверять, остальные уже устали, были разложены провокаторами и лютовали и мародерствовали уже за другую сторону.<br/>
<br/>
В гвардию и новобранцев то отбирали по экстерьеру. В Преображенский полк — самых высоких и русых, в Семёновский — блондинов, в Измайловский — брюнетов, в лейб-егеря — лёгкого сложения с любым цветом волос. Лейб-гвардии Московский полк — рыжие, Гренадерский — брюнеты, Павловский — рыжие и курносые, Финляндский — как егеря.<br/>
<br/>
Кавалергардский полк — самые высокие блондины, гнедые лошади, лейб-гвардии Конный — брюнеты и вороные лошади, Кирасирский Его величества — рыжие на рыжих лошадях, Кирасирский Её величества — блондины на караковых (тёмно-гнедых) лошадях.<br/>
Витрина парадная — и этой витриной, как дубиной…
да каюсь к Ленину у меня двойное отношение-одно вполне адекватная оценка и восхищение гением… на основе истории(а не всех мифов)<br/>
тут все ок<br/>
а вот второго наверное можно стыдится ибо религиозное<br/>
таких у меня трое Княгиня Ольга, Петр 1 и Ленин<br/>
все как положено полубогам ушли в мифы и сказания)))<br/>
ну и для меня он высший в мире символ справедливого возмездия…<br/>
Сталина сейчас весьма прославляют-а Ленина нет (Аврора снится любому царю в кошмарах)
Что ещё нужно от чтеца. Браво 5+. Буду вас рекомендовать друзьям. Спасибо за труд. Продолжайте. Вы молодец.
<br/>
чтобы это получше понять, нужно почитать романы Пелевина: «Чапаев и Пустота» и «t»<br/>
(оба романа есть тут на сайте и рекомендую их слушать в озвучке Алевтины Пугач)
<a href="https://akniga.org/gardner-erl-stenli-sobaka-kotoraya-vyla" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gardner-erl-stenli-sobaka-kotoraya-vyla</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=92oJNHpNA0Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=92oJNHpNA0Y</a><br/>
Джахангир радует, как и всегда.
там сложнейший текст… да и на виду лежит-история убийство Марии Магдалины апостолами)))<br/>
ну я тут пытался что то осмысленное сказать<br/>
<a href="https://akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat-poema" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat-poema</a>
закончилаось. Хочется продолжения.<br/>
P. S. Дайте наколку на чтото похожее. Спасибо.
(там с этой книгой отдельная история — говорят что Пелевин по главам расписал какую музыку надо включать при чтении определённой главы. )<br/>
странно имя исполнительницы другое но это — она <a href="https://akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya</a>
Очень атмосферное прочтение! <br/>
Хочешь- не хочешь словно втянут в процесс оказываешься и в какой то момент так страшновато, мол где та грань? <br/>
А не дурак ли я? Ан нет, не дурак, коли еще так думаю… ©<br/>
Михаил, благодарю!
1)тоже восхищен успехом который смело можно называть цивилизаторским-большевики ведь пошли во все эти ханства байства-что жили при царе по 12веку- и не стали ничего слушать про традиции и не стали боятся мусульман-которых все боятся (паранджу снять, в школе девочки и мальчики-вместе, в Коране не так-сейчас с басмачами будет плохо)<br/>
и все же мистикой это не было у них был ресурс которого почти ни у его не было-и Который сейчас до выбирает Китай-огромные массы неграмотного была которое массово обучалось- могло в 10 раз больше- а уровень жизни что им дали считал сказкой-хотя был он весьма бедным. как до уровня Европы население подтянули уголек и сгорел.<br/>
2)Большевики не верили в Бога-это да, но обычно подается как да откуда они взялись такие то нехристи?)<br/>
но уместнее спросить а кто верил?<br/>
церковь?-нет это стал орган пропаганды и сыска под командой обер прокурора<br/>
крестьяне… нет двоеверие да-а так старобрядчество сектантство и т.п.<br/>
элита? неа эти оккультизм вызов духов, магия Папюс, экстрасенсы Рен тв<br/>
а кто верил? ну часть интеллегенции-Мережковский к примеру- но трудно представить чтобы они пересекались с большевиками<br/>
так что уместно сказать не верил и как и все))
Очень теплые, с любовью к окружающим его людям и выбранной нелегкой профессии рассказаны эти истории. Порой забавные, порой немного грустные, но в большей части, просто житейские. Но как же интересно это всё слушать! Большое спасибо, Юрий!<br/>
До половины повествование было вообще вне времени. Замечательные зарисовки из жизни геологов.<br/>
«В дальнем отряде неразумный зверь пришел бодать нашу палатку. Видно, мы не там её поставили. Чтобы ему не повадно было, мы перевели его из разряда зверей в разряд продуктов питания».<br/>
Время можно определить опосредованно. «Но была одна особенность: окна пивбара смотрели прямо в окна районного отдела милиции… Получило признание и творчество Аркадия Райкина. С первых же дней пивбар в народе именовали не иначе как Греческий зал».<br/>
Некоторые истории — готовые анекдоты.<br/>
После зарплаты, успев с утра хорошо опохмелиться. «Сидит Дмитрий, бюстгальтер дошивает, душа поёт. Вдруг перед глазами заведующая встаёт. А он, как назло, только что третью чашечку пристрочил».😊<br/>
В магазине продают дефицитные яйца. Берешь столько, сколько можешь унести. Кто-то ставит лоток на голову. Продавщица окликает. «Мужчина в шапке». Но ведь все в шапках. «За бортом» минус 50! И тогда, как говорил Задорнов, готовы — «Мужчина с яйцами на голове. Стойте! Я посчитаю Ваши яйца».😂<br/>
Во второй половине с перестройкой обозначаются приметы времени. Но, особенно они видны с приходом Павловской реформы. Здесь уже больше иронии, чем юмора. Деньги превратились в бумажки. «Посидели мы с ним. Поговорили. Надо идти отдыхать. Через два дня снова в рейс. А деньги… Были бы руки». От всех бед спасает философское восприятие жизни.<br/>
Кое-что было ностальгически знакомо.<br/>
«Новый день встретил нас сильнейшим снегопадом. Огромные пушистые снежинки сыпались плотной завесой. Это было утро 4 июля 1979 года». Когда жила за Полярным кругом, услышала присказку. «Если снег к июлю растает, то лето будет жарким».😊<br/>
А еще приметы времени остались в старых номерах «Северной Зари». Например, отклик Продснаба на жалобы. «Но товарищ жалующийся на малый ассортимент до обидного не прав. В магазинах района вы найдете три разновидности ассортимента рыбной продукции, а именно: минтая с головой (тушку), минтая без головы и спинку минтая».<br/>
В заключении приведу замечательные слова, до глубины души меня потрясшие. «Гости говорили на языке, мне несомненно близком, но я ничего не понимал.… Это был старорусский язык, на котором наши предки говорили триста лет назад. Русско-устинцы бережно его хранят… стараются между собой на нем говорить постоянно».❤
Замечаю, что для меня довольно занимательно. Этот труд значительно отличается от тех, которые читал. Последние были о медитациях, и так же, о выходах, или входах, в астрал, околоземелье, параллельноземелье, в космос и прочее. Это современные книги, и уверен, их авторы наверняка читали труд Монро.<br/>
Напрашивается сразу 3 предположения.<br/>
1. Автор книги — фантаст и талантливый фантазер. Умеет создавать хорошие образы, которые легко визуализировать.<br/>
2. Автор чем-то болен, душевным недугом. И видит отборные галлюцинации.<br/>
3. Действительно с автором что-то и происходит. Странное и непонятное.<br/>
Промежуточные состояния опустим.<br/>
И всем трём пунктам можно смело присвоить вероятность 33,33 %, потому что, если по каждому пункту задать вопрос, то ответ, скорей всего, будет один:<br/>
1. Зачем он это выдумывает? — А хрен его знает. <br/>
2. Чем он таким болен, что с ним такое происходит? — А хрен его знает.<br/>
3. Что такое необъяснимое с ним происходит, почему и для чего? — А хрен его знает. :-)))<br/>
Отсутствие ответов, неизученность этой сферы и, скорей всего, невозможность её изучения, уравнивают эти вероятности. На мой взгляд, конечно же.<br/>
Не отметаю необъяснимое, и то, что автор мог проходить через стены и мгновенно перемещаться на расстояния, и мн.др. Вокруг нас столько непонятного. Мне например вообще непонятно, почему у меня именно четыре конечности, а не шесть или восемь? Почему в основе моих костей углерод, а не фтор, например? Откуда я тут взялся, почему именно здесь, что я тут делаю, и куда меня унесёт уже довольно скоро? )))<br/>
<br/>
А ещё ловлю себя на мысли, что было бы, попадись мне эта книга, например, в году 1987-ом. :-) Очень может быть, что моему неокрепшему и очень любопытному рассудку был бы нанесён хороший и необратимый разгон. В старую добрую советскую психиатрическую больницу ли, или на какой иной жизненный путь — а хрен его знает. :-)))