После первой книги, «Элемент крови», буду слушать даже при аккомпанементе собачьей своры. Что будет — не знаю, аннотацией не захотела сбивать зуд нетерпения встречи с Зотовым. Неужели этот Автор не станет любимчиком аудио клуба?
Интересно и захватывающе. Если, конечно, при прослушивании старательно игнорировать тот факт, что автор омерзительно — явно восхищается действиями немецких войск ( в частности СС) времен второй мировой войны. А уши русофобии даже шляпкой не прикрыты.
Воспоминания людей творческих профессий как и классические произведения, на мой придирчивый взгляд, нельзя читать непрофессионалам, так как голоса авторов произведений, их манера говорить, слишком известны аудитории слушателей. Многое теряется при такой неудачной начитке.
...«побродила» по обновлённому сайту — при всей моей «консервативности», разобралась вроде бы во всём, вполне удобно!… можно даже «смайликами» выражать эмоциональность комментария!!! Спасибо! ?))<br/>
P.S.… на появление кнопочки «таймера сна» очень надеюсь… и жду!?
Слушивали истинных, слушивали )))дело в том, что текст, являющийся стилизацией чего-то столетней давности, при прочтении таким вот говором рождает комический эффект, на который вряд ли рассчитывал автор. Кем бы он ни был.
одно но, с какого джеку говорить про повелителя мух? это глюки саймона были и только, саймон то и понял что они и являются зверми, джеку этого ни при каких не понять бы было
Меня тоже улыбнуло про мясо. Моя дочка, когда впервые попробовала мясо, потому только его и просила, и это при том, что ребёнку готовишь его на пару, без специй и почти без соли… такое.
Уснула на середине, позже дослушала. Скучный рассказ, продукт перекрестного опыления «Затерянного мира» и зомбо-бродилок. Ну и скорость лучше увеличить при прослушивании. А можно и не слушать, ничего не потеряете, пропустив этот рассказ
Узнаю фантастику западных «партнеров». Далекое далекое будущее и кругом одни американские имена. Ведь спят и видят как всех остальных уничтожат и при этом поголовно верующие христиане. Лицемеры в жизни, лицемеры и в литературе.
Лан. Разошлись краями, нет смысла муссировать одно и тоже. Каждый остался при своих. Иначе мы сейчас разос«ремся на ровном месте, а нам еще этими глазами чат читать и этими ушами книги слушать)))
что то подумалось, большинство людей -не вегетарианцы… если к мужику кошка пришла мстить всего лишь за 5000 убитых при исследованиях кошек, то сколько за каждым из нас должно приходить кур, свиней и коров :)
Быков как Быков: при кажущемся разнообразии предельно однообразен, но стиль, слог, сюжет, крупицы великолепного юмора не дают оставить книгу недослушанной… Как техничный секс. <br/>
Чтица мне лично понравилась — никакой театральности, то что надо
Вот именно! Но знаете, я пришла к мысли, что рассказ нужно отнести к жанру ужасов, потому как при прослушивании не покидало ощущение Дежа-вю… не сильно мы-жители «великой державы» от ГГ отличаемся((
С интересом прочттала дискуссию. Вспомнились слова Ильфа и Петрова:" В старых фантастических рассказах главное было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Ну вот, радио есть, а счастья нет". (Цитирую по памяти)
Интонация чтеца специфическая, но слышно отлично. Возможно, дело в настройках звука в вашем ПК или в колонках — у меня вот как-то колонки начали трещать при подключённых наушниках. Выткнула наушники и звук нормализовался!
Интересно! Но какой-то слишком неправоподобно грамотный и умный герой, все знает, во всем разбирается, короче, няшка и умняшка. Но третью книгу послушала бы! Авось ракету космическую построит и запустит при Иване Грозном. )
Согласна! Давно не получала такого удовольствия от «закрученности» сюжета, которая при этом не утомляет, а держит в неослабном предвкушении развязки, которая, в свою очередь, тоже не разочаровала :-)). Ненарокомовой Татьяне — большое Спасибо! Замечательное прочтение!
Бред — это расстройство мыслительной деятельности при психических и некоторых других заболеваниях. Если используете медицинские термины, то собирайте все признаки состояния к которому используете термин. <br/>
Неумение понимать человеческую речь встречается чаще, вероятность выше…
Вы правы, Виктор. Смешались. Было бы удивительно, если бы это было не так… Иметь мысли без эмоций или эмоции без мыслей? Прямое восприятие, без включения разума, возможно, наверное, теоретически. При полном отсутствии тела.
Я же написала выше: «только из женской солидарности»))) Я — категорически против курения и пьянства в любых видах. любых полов!)))) Особенно при детях!) Или в ожидании детей! Но реальная жизнь рисует другие картины!((( Увы!)
P.S.… на появление кнопочки «таймера сна» очень надеюсь… и жду!?
Чтица мне лично понравилась — никакой театральности, то что надо
Неумение понимать человеческую речь встречается чаще, вероятность выше…