Поиск

племяшка)))<br/>
Читай внимательнее: для каждой страны своё произношение — в той же Испании говорят чивас, но приехавшие из Португалии говорят — шивас, даже по той причине, что они отдают предпочтение в быту звуку 'Ш', а не 'с' или 'ч'.<br/>
Мои знакомые итальянцы вообще утверждают, что 'к'ивас гораздо более созвучнее с висКи чем чивас.<br/>
Чем они апеллируют?<br/>
Говорят — мы ж не в латинской Америке)))<br/>
<br/>
Pi.Si. Конечно, папа испанский знает лучше, кто бы сомневался.<br/>
К моему глубокому сожалению — будучи в Катаре он(Alex) не побалует себя виски, да и с хамоном ему не поDвезло, потому как не подвезли.<br/>
Хотя, как посмотреть, был бы он на вчерашней игре с Таджикистаном(empate 0-0) и там бы этого добра не накатил, и не умял.

1. Человек жил в неведении что у него онкология и это благо?!<br/>
Распознавание заболевания на ранних стадиях даёт возможность удалить из себя эту пакость раз и навсегда (до образования метастаз)<br/>
2. Кто заставляет кого-то рожать?!<br/>
Не рожайте. Делов то…

Как то всё протеречиво… У чтетца есть талант но плохая аппаратура. Если скорость понизить на 15 % то можно слушать, не сказать что с удовольствием, терпимо.<br/>
А про саму книгу… Пытался 3 раза прослушать… Первый раз осилил 1 главу, через 6 месяцев. Дотянул до 5…<br/>
Сейчас вытянул до 10…<br/>
Не заходит и всё… Малолетка маньяк с комплексами… Убивает на право и на левой… В 13-14 лет какой бы то ни был акселерат, всё равно не сравнится со взрослым мужиком 30-40 лет…

Вам кажется, что ваши отповеди сеют добро? Вам кажется<br/>
<br/>
Вам кажется, что, написав незамысловатый текст, даже пусть про самую чистую любовь и её путь от Светланы-1 к Светлане-2, нереально наткнуться на неприятие? Вам кажется

Говорим об онкологии в этом обсуждении только потому что мне привет передали пацаны из онкологии.<br/>
А смерть она разная. Причины разные. И мучаются люди не только от онкологии. <br/>
Сотни различных вариантов мучительного ухода из жизни. <br/>
Но хватит об этом.<br/>
<br/>
Кто заставляет кого-то рожать? Прежде всего тот, кто создал нас, бог или природа, назовите как нравится вам.<br/>
Создатель дал нам врождённый рефлекс продолжения рода. Мощнейший рефлекс, который обхватывает человека со всех сторон. <br/>
<br/>
Ну и в догонку законы религий и законы государства, общества. <br/>
Есть небольшое количество людей, которые осознанно не хотят рожать. Подчеркну — именно рожать, то есть производить на свет потомство, если говорить казённым языком. <br/>
Немало тех, кто воспитывать не хочет, но рожать готовы сколько угодно. <br/>
А вот тех, кто принципиально не хотят рожать, тех наше общество встречает в штыки! Их осуждают всячески. <br/>
<br/>
А между тем население Земли достигло 8 миллиардов и увеличивается в огромных темпах. <br/>
И большая часть этих миллиардов живут в нищите, голодают.

Сразу после того как он друга которого не видел 2-ва года и начал звать его Виктором, эта история меня и потеряла.

Возможно Вам будет интересна и другая книга «Молитва Господня». Автор митрополит Вениамин Федченков.<br/>
<a href="https://akniga.org/fedchenkov-veniamin-molitva-gospodnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/fedchenkov-veniamin-molitva-gospodnya</a><br/>
Это объяснение молитвы Господней, «Отче наш». Написано просто, и очень понятно.

Западное общество потребления, где деньги ничего стоят т.к. их печатает станок а расплачиваются за это страны на других континентах, где труд не имеет смысла т.к. производства по сути нет а есть масса электората поддерживающая систему, обеспеченная бессмысленной работой, где цели сформированы извне и заключаются в достижении либо некоего абстрактного статуса, либо в интересе к покупке новой технической игрушки новизна которой закючается в +5% к четкочти видеокамеры — оно такое, да))) И осознать это изнутри почти невозможно т.к. есть только такой опыт. Эффектная метафора.

Прочтение хорошее. Само произведение на 4+.

Прочитал шесть частей, первая как бы погружает тебя в мир героя, медленно затягивает. Читаешь ее в ожидании чего то интересного. Думаешь надо потерпеть. Проходит вторая, третья, на четвертой части понимаешь, что интересней похоже и не будет. Из принципа, дочитал. Первые 3 части оказались насыщенней и интересней, чем остальные. В целом очень затянуто, очень много ненужных и нудных, на мой взгляд, отступлений. Чтец красавчик 8 из 10, само произведение 5 из 10. Зная заранее, читать бы не стал.

Вой в 7 части 😥, растроил

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=48ULn5o9mMw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=48ULn5o9mMw</a>

А вы всерьёз думаете, что Настеньку и Алису Селезнёву эти барышни дошкольного возраста не изображали? Что это было их «100% кто они есть»? :)<br/>
Похоже вы вообще не поняли того, что я перед этим написал.<br/>
Кумари достаточно серьёзно играют эти роли. Верят в них сами и заодно миллионы людей к ним приходят со своими проблемами. Никаким Настенькам и Алисам подобное и не снилось. Их то роли были слеплены абы как «на коленке».<br/>
А что касаемо «Варвары-Красы», тоже фетишной девицы для многих, то её мелькание в фильме и вовсе минут 5 где-то. После чего она потом где-то торговала на рынке обувью. Это и была её настоящая жизнь. Но она никого не интересовала.<br/>
Главное ваше заблуждение в том, что именуемое вами «100% будь собой», это на поверку 100% кем люди не являются. «Искусственный образ» и «ложная личность». <br/>
И это то, что часто приводит к жизненным катастрофам, когда человек этот образ перерастает, а обществу это неинтересно. <br/>
Что в этом «полезно людям» сказать невозможно. Поскольку общество инфантильно «и на западе и на востоке».<br/>
Разница лишь в том, что когда «запад» забрёл в ловушку «позитивного мышления», от которого многие просто начали впадать в депрессии и сходить с ума, они стали это всё анализировать, критиковать и пытаться делать выводы.<br/>
Тогда как «на востоке» всё это никак не анализируется и люди могут оставаться в своих шаблонах веками.<br/>
Ваша же позиция это некий симбиоз западного «позитивного мышления» с восточным «живём как жили наши предки».<br/>
В общем-то попытка заморозить и замумифицировать это «идеальное детское состояние» по примеру суицидального автора Экзюпери. <br/>
Внешне это красиво, для чувств приятно, но по сути бесчеловечно, агрессивно и насильственно. И никакого «гуманизма» в этом нет.<br/>
Собственно это и описал Сорокин в рассказе «Настя».:)

«Графомания — неравнодушие к графам.»<br/>
:)<br/>
«Залезла девушка в маршрутку.<br/>
Я на неё смотрел с минутку<br/>
И всё же вспомнил: Вот те на!<br/>
Так это ж Янка Кузьмина!<br/>
<br/>
Мы с ней за партою сидели.<br/>
Мы в школьном хоре песни пели.<br/>
Её за косы дёргал я<br/>
И «Кузей» звал, любовь тая.<br/>
<br/>
Что время делает, о боже,<br/>
Была девчонка — кости, кожа,<br/>
А нынче, еле занесла<br/>
Свои животные масла.<br/>
<br/>
А также свёрток, в нём комочек,<br/>
Не знаю, дочка иль сыночек.<br/>
Она же (страшно молвить) — МАТЬ!..<br/>
И надо место уступать.»<br/>
©<br/>
:)))

«Когда ж наконец он умер<br/>
До всех стразу вдруг доперло<br/>
Кого они все потеряли<br/>
Его не вернуть — он мертвый.<br/>
<br/>
Вовочка, Во-о-овочка-а<br/>
Вовочка, Во-о-овочка-а-а-а...»<br/>
©<br/>
«Пеп-Си» — «Вовочка»

Да знаете ли, в последнее время очень много любителей «ездить по ушам» не по форме выражений, а по сути. Так называемый «газлайтинг». Который может быть и вполне деликатный. Что не отменяет его «смысловой наглости».:) И ваши, и не только ваши, посты на этой ветке вполне такому определению соответствовали и до моих.<br/>
Это, вообще-то, повальное явление вроде эпидемии.<br/>
Если покопаетесь в интернете, то обнаружите, что сейчас уже многие обеспокоены вопросом: Как противостоять «позитивному мышлению» и его представителям?<br/>
Статьи вроде: «Счастье по приказу: о вреде позитивного мышления».<br/>
Или «Тирания позитивного мышления угрожает вашему здоровью и счастью.»<br/>
«5 книг о том, почему мыслить позитивно вредно»<br/>
И т.д.<br/>
Чётких стратегий пока что люди не выработали.<br/>
Но коллективная работа в этом направлении ведётся повсеместно.<br/>
:)

Явление это старо, как мир. Если почитать какого-нибудь Лукиана из Древнего Рима, всё тоже самое.:) Только название придумали недавно. <br/>
Внимания к известным людям много, это ещё полбеды. Недооценка значимости и ценности жизни всех остальных 8 миллиардов — это проблема. Причём очень часто вокруг «селебрити» суетятся десятки или сотни людей. Которые и делают 99% всей работы. И без которых никакого «феномена» бы не случилось. Никому до них дела нет.:)<br/>
Но это ещё плохо и для самих знаменитостей тоже. Потому что они вынуждены вести двойную жизнь и соответствовать собственным старым фотографиям, ожиданиям и представлениям окружающих. И время работает против них. Им про это приходится думать постоянно. Отчего у них закономерно портятся нервы, здоровье, частная личная жизнь и вообще адекватность.:)