Функции полиции (милиции) и юстиции разные, отсюда и разделение полномочий. Полицейский это полиция, следователь это юстиция. Это первое. Второе и самое важное, во времена СССР расследованием особо тяжких преступлений, в частности убийств, согласно УПК занимались следователи ПРОКУРАТУРЫ а не милиции. В настоящее время эту функцию выполняют следователи следственного комитета и они как ни странно совсем даже не полиция. И не важно где они сидят.<br/>
Так что диз Вы поставили не мне, а своей юридической грамотности.
Спасибо!<br/>
Девочка-ребенок, вернее, ее реакция на то, что отлично от нее или ее родителей, приятелей, соседей — это всегда отражение ее среды, которой навязали парадигму «мы и они», так сказать, социальный, расовый, национальный, культурный детерминизм. С точки зрения биологии, этот детерминизм утрачивает свою роль. Разумеется, я неслучайно столкнул стереотипы белой девочки с черными парнями, отправив их в самое темное место, но при этом не убив окончательно. Они еще должны вернуться. )<br/>
Рад, что рассказ Вам понравился.
Почитала статьи…<br/>
Отдельно отмечается — <br/>
«Весной 2021 года новый президент США Джо Байден заявил, что намерен вывести из Афганистана войска...»<br/>
«Обострение насилия в стране происходит на фоне заявлений США о выводе войск из страны.»<br/>
«Они (население страны) считают, что правительство не в состоянии гарантировать безопасность, и требуют, чтобы президент страны самоустранился от власти.»<br/>
<br/>
Мое мнение: кто бы не зарядил этого придурка, к исламу произошедшее не имеет никакого отношения. Долбанные америкосы((( когда же они успокоятся(((.
«Украинец» Чехов об украинцах. Из писем Антона Палыча.<br/>
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом».<br/>
Или вот ну просто как об Вас, прокурор!))<br/>
«У этого человека, талантливого немножко и неглупого, есть в голове какой-то хохлацкий гвоздик, который мешает ему заниматься делом как следует и доводить дело до конца...» ))))))) А.П.ЧЕХОВ
Вот тут, прямо на сайте, в произведении, есть то, что он говорил об украинцах, когда они с Буниным ходили вечерами по Таганрогу. И потом, при чем тут ваши умозриции? В произведении нет на эту тему ничего. От себя добавлю, хоть я и не украинец,- потому они и построили и подняли и Кубань и Дальний Восток и центральную Россию и южную. не говоря уже о других республиках СССР. Но это так, к вашим кульбитам на соловьином помете.
Меня в свое время удивила жестокость лейб-гвардии. Они и 9 января лютовали. С козаками все ясно, у них ненависть ко всяким революционерам и студентам в крови. Окопные пьяные солдаты и матросы — тоже нет вопросов, им бы кого то бить, мордовать и грабить. Но личная гвардия императора, это же виньетка армии, мажоры, я думал они только на парадах умеют щеголять и на балах отплясывать, под хруст французской булки. А зверствовали так, будто только этим и промышляли на большаке…
«Извращенцы, маньяки, убийцы-это тоже чьи-то дети.»<br/>
<br/>
???<br/>
Они не дети.Они граждане, которых должен остановить закон, неотвратимость наказания и страх перед наказанием.<br/>
<br/>
Нормальное общество должно таких граждан изолировать пожизненно, без всяких амнистий.<br/>
<br/>
Их родители-несчастные.Что они породили на свет божий? Зло.И не спешите их осуждать.<br/>
<br/>
И без отклонений, родители не поймут, что породили и справиться не могут.Обычное дело.<br/>
Глубокое уважение, понимание, взаимное бережное отношение-удел счастливых семей.
Мне кажется, или с каждым годом книги выходят всё хуже и хуже? Я имею ввиду что я считай иду сейчас от современных «романов» спускаясь всё дальше и дальше по временной лестнице, и чем раньше написана книга, тем глубже сюжет и приятнее глазу слог и в целом заложенная идея<br/>
Меня просто разорвало от злости когда я понял что весь этот путь был затеян для того, чтобы они немного постарели. И обрадовало то, что они уничтожили эту шайтан-машину
Я была знакома с одной семьёй, молодые люди, родили первенца. У них родные языки были разные, но они оба владели языком друг друга. Они довольно оригинально решили проблему обучения своего малыша родному языку — оба языка должны стать ребёнку родным. Договорились, что мать общается с ребёнком с самого младенчества только на её родном языке, а отец только на своём. В тот период, когда я с ними общалась, малышу было 5 лет, прекрасно говорил на обоих языках. Вариант? ))
Не нужно со мной соглашаться. Сколько людей столько и мнений. Человек выбирает как относиться к обстоятельствам. Есть люди, что казалось бы, судьба им все дала, а они недовольны и даже несчастны. А есть другие. Если посмотреть со стороны на обстоятельства их жизни, ничего хорошего, а именно они и веселы и добры и другим ещё умудряются помогать если не делом, так словом.<br/>
И еще- мудрость приходит к человеку с возрастом. Правда иногда возраст приходит один… тогда действительно очень грустно.
Быль. У Одного начальника отдела брак трещал по швам. Собственно они с женой решили разводиться. И тут руководство компании премирует его с женой трехдневной путёвкой в люксовский курорт. Там всё по высшему разряду. Отказываться вроде глупо. Решили поехать вроде как на прощальный отдых. Однако за время отдыха они умудрились как-то разобраться со своими проблемами и решили развод отложить. Так и не развелись, а жена посылала открытки начальнику мужа несколько лет. Похожая ситуация описана в рассказе
Север, -48, посёлок рядом с «Полярной Совой», на улице зима естественно, в сугробе замерзает пьяный, его охраняют две овчарки, вокруг бегает наряд полиции и не знает, что делать — человек замерзает, собаки рычат, стрелять их жалко, да и люди вокруг, а они рычат и ждут, пока хозяин скончается, зато охраняют его от злых полицейских. Не видела, чем дело закончилось — убежала, холодно, но выстрелов слышно не было, так что, нечего думать, что животные умные — причинно-следственные связи они не видят.
Крестьяне наиболее законопослушная часть общества, не развращенная властью над другими людьми и праздностью.Жили общинами, почитали старших, боялись Бога, усердно трудились, добывая свой хлеб.<br/>
Как престуна, жестока была власть к ним всегда.Их держали в рабах с правами, как у скота, их детей забирали на бесконечные войны, их держали в бедности.Они всегда могли сравнить, как живут господа, которым они принадлежат и от чьей милости зависят.<br/>
<br/>
Именно крестьянство было опорой государства, поставляя основной ресурс.<br/>
<br/>
И без лишней нужды не бунтовали против произвола, пытались выжить в предложенных условиях.Не они устраивали декабрьские восстания, перевороты, не они дышали революционными идеями! <br/>
<br/>
Революционная зараза приставала к самым сытым и благополучным членам общества, а другая часть благополучных заняла нейтральную позицию и сдала страну.Конечно, они не знали про реки крови, страх репрессий и полный беспредел, который ждет после революции.<br/>
<br/>
Больше всего опять пострадали крестьяне.Сколько их умерло от голода и болезней.Сколько из них сделали слабообученных солдат и бросили в топку войны.<br/>
Опять же, они склоняли голову перед неизбежным и бесконечно работали. «Только бы не было войны» сумели они передать своим потомкам.<br/>
<br/>
Если были крестьянские бунты, значит удавку затягивали слишком сильно.Пока могли выжить, крестьяне не бунтовали.<br/>
<br/>
Сколько в литературе описано горя и плача по убиенным, которые не возвращались с войн.<br/>
Могли дворянки впрячься вместо лошадки и тянуть плуг.А крестьянки так пахали, когда надо было выжить.<br/>
Дети с малолетства работали, наравне со старшими.<br/>
Тяжелая и горькая тема «отношение властей к кормильцам».<br/>
Как это говорят-хочешь узнать человека, пусть поработает начальником. И всегда без вариантов.
вообще про рабство это советский жупел. я про него в школьном сочинении читал. мало того, что планов не было. так возможности не было. у него сил не было на простейший контроль страны. и не у кого не было. люди еще не доросли до войск способных принести рабство-потому и условия для проигравших были мягкие. да и принести в страну с крепостными-рабство, Наполеона наоборот упрекают что он крепостное прав не отменил. испугался. я бы на его месте тоже.))<br/>
вот что для меня загадка-так почему такой зашкаливающий процент искажения от СССР. без всякой пользы. Наполеон бесполезен для пропаганды. зачем очернять или восхвалять?<br/>
вы кстати писали, что пришлось бы французом кланятся)) но заметили бы крестьяне разницу? ужасы произвлда над ними самые страшные. а главное помещики то тоже по француски говорят))<br/>
анахронизмы вещь опасная-любые. инфантильные просто собо глупы.<br/>
<br/>
Маша пишет про жертвы, выводит их не из подсчета потерь, и из призыва умереть) призыв к стойкости. ну к уменьшение потерь-потери если побежишь. хотя Маша может капитуляцию предлагается то потерь меньше)).<br/>
потери и правда страшные но по иной причине… но что за потери? это солдаты-которые не вернулись в семьи. но рекруты вещь страшная. и настадии формирования (читаем Некрасова), и сами по себе, полное песправие и страшные наказания и все другое. но главное это де классированные. они не вернутся в семьи, они вне общества. они уже -мертвы. они умирать то не очень боятся. как деклассироанные, они идеальны для карательных акций и очень опасны для народа.<br/>
они только чтобы убивать и умирать. больше незачем.
« — У тебя пришелец? — спросил я нейтральным голосом.<br/>
— Так точно, сэр. Они предпочитают не именоваться пришельцами. Мой говорит, что он — «наап».<br/>
— Спасибо, Луис. Но скажи, почему у тебя сидит наап, а у меня нет?<br/>
Снова бормотание. Потом ответ:<br/>
— Потому что они хотят двигаться по надлежащим инстанциям.»<br/>
<br/>
Ваш перевод: <br/>
«Спасибо, Луис. А скажи мне, почему иноп… Почему нап у тебя, а не уменя?»<br/>
<br/>
Официальная версия ближе к смыслу оригинального текста чем ваш адаптивный перевод. Имеется в виду, что по мнению гг наапы обязаны прийти сразу к начальству, но по их представлению о земной жизни они должны «двигаться по инстанциям». <br/>
<br/>
Простите что вы не уловили данной тонкости. Наверно из-за вашего уровня знания английского… ))
И некому «деткам» прописать такое же? Мне как-то пришлось запустить камнем прямо в башку малолетнему выродку, швырявшему камнями в беременную собаку, потом еще его возмущенной мамашке рожу мылила. Других подростковых уродов, пытавшихся привязать собаке петарду к хвосту, воспитывали уже втроем с подругами. Любо-дорого смотреть, как борзые садисты, положенные мордой лица в асфальт и вдавленные в него сапогом, превращаются в жалких и скулящих нечто. А как они рыдали, упрашивая, чтобы эту петарду не засовывали им в штаны! Не думаю, что они после этого полюбят животных, но мне достаточно, чтобы они обходили стороной любого кто слабее себя. И всем, пытающиимся возопить «чем вы лучше их?!» идти лесом, ибо такие твари понимают исключительно язык взаимной силы: как ты — так и с тобой. Или РЕАЛЬНО действующие законы.
Да я это не как лозунг сказала. Больше как констатацию факта. Китайцы очень приспособленные, готовы делать любую работу и умеют обходиться малым. Посмотрите на продавцов с Али. Они и языка ни одного иностранного толком не знают, а умудряются торговать со всем миром. Конечно, есть плохие и хорошие. Но в целом понаблюдайте, как они на спрос реагируют. Почти все африканцы покупают на Али африканские ткани и традиционные свадебные ожерелья. Потому что они их делают так, как им, африканцам, надо. Часто рекламируют русским именно то, что им нужно. Я как-то видела свечку с голубками, английские ключевые слова дллжны быть что-то вроде «doves» или «love birds». А продавец написал «mandarin ducks» и продает за милую душу. Поправят — исправит. Но бизнес идет.
Вот как раз «имя», точнее фамилия автора намекает на заграничное происхождение, а вот главные герои, да ещё и положительные, от чего-то русские, и не в ушанках и фуфайках с балалайками за пазухой и бутылкой водки в кармане, а вполне такие готовые к внезапным и глобальным «Полярным Лисам» ежеминутно и перманентно. Хихиканье старшего поколения спишем на крепчающий маразм и деменцию, лучше взглянем на подрастающее поколение. К моменту описываемых событий они будут (гипотетически) в уже достаточно преклонном возрасте. Каковы будут действия повзрослевшего-постаревшего поколения «размазыватели соплей по экранам мобилок» в описываемых событиях? Чем они могут быть полезны для общества, каким опытом по выживанию в условиях отсутствия интернета смогут поделиться? Чему они научат своих детей и внуков в эпоху массового распространения смарт-очков дополнительной реальности?
вопрос не в том, правда это всё или нет, возможно частично правда, возможно кое-что приукрашено, но в любом случае, в них есть весьма полезные знания, и ключи к обретению своего пути… <br/>
главное, на что эти книги могут сподвигнуть читателя, как они могут изменить его жизнь!<br/>
в НЛП говорят — всё ложь, важно, помогает ли та или иная ложь, увеличивает ли она количество выборов, или наоборот мешает, ограничивает человека…<br/>
ну и как в любом правильном инструменте в книгах Кастанеды есть защита от дурака… те, кто начинает читать с самой первой книги, если им не хватает ума, то они бросают, не желая тратить своё время на «наркоманские» бредни… <br/>
и это правильно! книги КК не для каждого! они опасны для мировоззрения!
Так что диз Вы поставили не мне, а своей юридической грамотности.
Девочка-ребенок, вернее, ее реакция на то, что отлично от нее или ее родителей, приятелей, соседей — это всегда отражение ее среды, которой навязали парадигму «мы и они», так сказать, социальный, расовый, национальный, культурный детерминизм. С точки зрения биологии, этот детерминизм утрачивает свою роль. Разумеется, я неслучайно столкнул стереотипы белой девочки с черными парнями, отправив их в самое темное место, но при этом не убив окончательно. Они еще должны вернуться. )<br/>
Рад, что рассказ Вам понравился.
Отдельно отмечается — <br/>
«Весной 2021 года новый президент США Джо Байден заявил, что намерен вывести из Афганистана войска...»<br/>
«Обострение насилия в стране происходит на фоне заявлений США о выводе войск из страны.»<br/>
«Они (население страны) считают, что правительство не в состоянии гарантировать безопасность, и требуют, чтобы президент страны самоустранился от власти.»<br/>
<br/>
Мое мнение: кто бы не зарядил этого придурка, к исламу произошедшее не имеет никакого отношения. Долбанные америкосы((( когда же они успокоятся(((.
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом».<br/>
Или вот ну просто как об Вас, прокурор!))<br/>
«У этого человека, талантливого немножко и неглупого, есть в голове какой-то хохлацкий гвоздик, который мешает ему заниматься делом как следует и доводить дело до конца...» ))))))) А.П.ЧЕХОВ
<br/>
???<br/>
Они не дети.Они граждане, которых должен остановить закон, неотвратимость наказания и страх перед наказанием.<br/>
<br/>
Нормальное общество должно таких граждан изолировать пожизненно, без всяких амнистий.<br/>
<br/>
Их родители-несчастные.Что они породили на свет божий? Зло.И не спешите их осуждать.<br/>
<br/>
И без отклонений, родители не поймут, что породили и справиться не могут.Обычное дело.<br/>
Глубокое уважение, понимание, взаимное бережное отношение-удел счастливых семей.
Меня просто разорвало от злости когда я понял что весь этот путь был затеян для того, чтобы они немного постарели. И обрадовало то, что они уничтожили эту шайтан-машину
И еще- мудрость приходит к человеку с возрастом. Правда иногда возраст приходит один… тогда действительно очень грустно.
Как престуна, жестока была власть к ним всегда.Их держали в рабах с правами, как у скота, их детей забирали на бесконечные войны, их держали в бедности.Они всегда могли сравнить, как живут господа, которым они принадлежат и от чьей милости зависят.<br/>
<br/>
Именно крестьянство было опорой государства, поставляя основной ресурс.<br/>
<br/>
И без лишней нужды не бунтовали против произвола, пытались выжить в предложенных условиях.Не они устраивали декабрьские восстания, перевороты, не они дышали революционными идеями! <br/>
<br/>
Революционная зараза приставала к самым сытым и благополучным членам общества, а другая часть благополучных заняла нейтральную позицию и сдала страну.Конечно, они не знали про реки крови, страх репрессий и полный беспредел, который ждет после революции.<br/>
<br/>
Больше всего опять пострадали крестьяне.Сколько их умерло от голода и болезней.Сколько из них сделали слабообученных солдат и бросили в топку войны.<br/>
Опять же, они склоняли голову перед неизбежным и бесконечно работали. «Только бы не было войны» сумели они передать своим потомкам.<br/>
<br/>
Если были крестьянские бунты, значит удавку затягивали слишком сильно.Пока могли выжить, крестьяне не бунтовали.<br/>
<br/>
Сколько в литературе описано горя и плача по убиенным, которые не возвращались с войн.<br/>
Могли дворянки впрячься вместо лошадки и тянуть плуг.А крестьянки так пахали, когда надо было выжить.<br/>
Дети с малолетства работали, наравне со старшими.<br/>
Тяжелая и горькая тема «отношение властей к кормильцам».<br/>
Как это говорят-хочешь узнать человека, пусть поработает начальником. И всегда без вариантов.
вот что для меня загадка-так почему такой зашкаливающий процент искажения от СССР. без всякой пользы. Наполеон бесполезен для пропаганды. зачем очернять или восхвалять?<br/>
вы кстати писали, что пришлось бы французом кланятся)) но заметили бы крестьяне разницу? ужасы произвлда над ними самые страшные. а главное помещики то тоже по француски говорят))<br/>
анахронизмы вещь опасная-любые. инфантильные просто собо глупы.<br/>
<br/>
Маша пишет про жертвы, выводит их не из подсчета потерь, и из призыва умереть) призыв к стойкости. ну к уменьшение потерь-потери если побежишь. хотя Маша может капитуляцию предлагается то потерь меньше)).<br/>
потери и правда страшные но по иной причине… но что за потери? это солдаты-которые не вернулись в семьи. но рекруты вещь страшная. и настадии формирования (читаем Некрасова), и сами по себе, полное песправие и страшные наказания и все другое. но главное это де классированные. они не вернутся в семьи, они вне общества. они уже -мертвы. они умирать то не очень боятся. как деклассироанные, они идеальны для карательных акций и очень опасны для народа.<br/>
они только чтобы убивать и умирать. больше незачем.
<br/>
«С каждым шагом приближался город — город, который мы спасли, и который теперь недоверчиво смотрел на нас и прикидывал, как к нам отнестись, и не лучше ли было поступиться ещё одной своей частью, чем так радикально… как бы чего не вышло…<br/>
Я шёл и думал, что настоящей, искренней благодарности никогда не дождусь от тех, кого буду спасать и защищать. Они всю жизнь будут коситься на меня просто потому, что я живу не так, делаю не то и не убегаю, когда надо убежать, потому что мечтаю не о том и верю не в то…<br/>
Нет, они вовсе не плохие люди. Просто…<br/>
Я не знал, что — просто.Я не знал, что — просто, и Тон был очень тяжёлый и гундел надоедливо про то, что он едет за туманом, за мечтами и ещё за какой-то хренью, совершенно неважной для нормальных, солидных людей, всегда косящихся вслед тем, кто их спасает, обороняет, кто пролетает над ними на крыльях, пока они идут по земле, бегут, торопятся, обгоняют друг друга в погоне за разной ерундой — деньгами, местом, карьерой…<br/>
И мне стало весело при мысли, что никогда-никогда я не стану нормальным и солидным. Так весело, что я засмеялся вслух <br/>
»©
— Так точно, сэр. Они предпочитают не именоваться пришельцами. Мой говорит, что он — «наап».<br/>
— Спасибо, Луис. Но скажи, почему у тебя сидит наап, а у меня нет?<br/>
Снова бормотание. Потом ответ:<br/>
— Потому что они хотят двигаться по надлежащим инстанциям.»<br/>
<br/>
Ваш перевод: <br/>
«Спасибо, Луис. А скажи мне, почему иноп… Почему нап у тебя, а не уменя?»<br/>
<br/>
Официальная версия ближе к смыслу оригинального текста чем ваш адаптивный перевод. Имеется в виду, что по мнению гг наапы обязаны прийти сразу к начальству, но по их представлению о земной жизни они должны «двигаться по инстанциям». <br/>
<br/>
Простите что вы не уловили данной тонкости. Наверно из-за вашего уровня знания английского… ))
главное, на что эти книги могут сподвигнуть читателя, как они могут изменить его жизнь!<br/>
в НЛП говорят — всё ложь, важно, помогает ли та или иная ложь, увеличивает ли она количество выборов, или наоборот мешает, ограничивает человека…<br/>
ну и как в любом правильном инструменте в книгах Кастанеды есть защита от дурака… те, кто начинает читать с самой первой книги, если им не хватает ума, то они бросают, не желая тратить своё время на «наркоманские» бредни… <br/>
и это правильно! книги КК не для каждого! они опасны для мировоззрения!