В целом, это – книга поучительная и может принести пользу. Определённая информ-я в книге взята из «Йогасутры» Патанджали и обрамлена художественным повествованием. Но местами в книге встречается полная чушь. Например такое: «А если наградой будет избавление от старости и самой смерти, то стоит постараться». И в главе 45:2 «когда ваше тело превратится из обычной плоти в живой вечный свет». Авторы книги утверждают так от лица гл.героини-учителя йоги, из-за чего можно ошибочно подумать, будто йога и правда учит, что тело можно преобразовать в неумирающее светящееся тело. И ВЕЧНО!!! пребывать в лучшем мире со своими близкими — стать одним из ангелов света и т.п.(типичное христианское представление о рае!) Это вымысел авторов книги! С какими именно близкими пребывать вечно? Ведь у каждого живого существа были миллиарды предыдущих воплощений и в каждом были какие-то близкие: родители, братья, сёстры. И все те «близкие» тоже уже перевоплотились миллиарды раз. Они могли перевоплотиться в кого угодно и не стать «ангелами света», это во-первых. <br/>
А во-вторых: йоги не учат, что физическое тело можно преобразовать в свет и избавить от старения и смерти! Йоги учат тому, что тело в любом случае состарится и умрёт, потому что тело — это всего лишь «накопление» пищи, преобразованной в определённого вида форму в соответствии с «программным обеспечением», имеющую лимит жизненной энергии. Тело подвержено распаду, но ты – не тело. И полное избавление от повторных рождений, достижение нирваны – это конечная цель йогина, а не становление ангелом и не попадание в рай! Вот чему учит йога на самом деле. <br/>
И ещё, как пример, два утверждения, которые взаимно исключают друг друга. В 35:1, Первое утв-е 0:01:23 (Пятница): "… что вы обязательно должны сначала стать счастливым сами, чтоб указать путь окружающим" (и с этим нельзя не согласиться!) Но, тут же второе утв-е 0:01:56 (комендант): «Ты хочешь сказать, что никто не может быть счастливым, пока несчастливы остальные, а все не могут добиться счастья без этого одного?...» Пятница:«…Вы меня поняли». <br/>
Но, судя по тому, что комендант ответил, он не понял и извратил идею. Ведь из второго утверждения следует, что пока все до одного не станут счастливыми, индивид тоже не сможет стать счастливым. Это абсурд! Тогда счастья должны достигнуть все «скопом», что в принципе невозможно! И второе утверждение отрицает первое — о том, что индивид должен стать счастливым, (ещё до того, как кто-то другой станет), чтобы помочь другим тоже стать счастливым. В общем, в книге много мудрых идей, но также много глупости и ляпов, если внимательно слушать. Вот почему нельзя слепо доверять всем подряд идеям о йоге, изложенным в этой книге!
По поводу «отлучения от церкви» Толстого стоит почитать здесь: <a href="https://www.pravmir.ru/proklyate-kotorogo-ne-bylocerkov-i-tolstoj-istoriya-otnoshenij/" rel="nofollow">www.pravmir.ru/proklyate-kotorogo-ne-bylocerkov-i-tolstoj-istoriya-otnoshenij/</a>
Попытался цифровую книгу найти. Не получилось. Кто расслышал почему робот в конце не захотел убивать? Слово «зажевало» — 1:10:28 — «вдруг вам однажды понадобиться ...»<br/>
Хорошее произведение и озвучка.
Очень хорошая читка и подобранная музыка, в плане исполнения все на 5+. Сюжет, увы, стар как мир. Ещё удручает оголтелая пропаганда православия. Дослушал до конца только из-за вашего голоса.Сергей, вы превосходный чтец, но таланта писателя не имеете. Да и православие себя давно изжило. В век высоких технологий верить в эту религию и забивать свою голову далёким от реальности, мягко говоря не практично и бесполезно.
Потуга автора 'вылечить мир' достойна уважения, а вот избранная для этого форма явно слабовата.<br/>
Для сравнения, как можно интересно и нетривиально рассказать о вечном и даже моральном:<br/>
<a href="https://akniga.org/blohin-nikolay-otdayte-bratika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blohin-nikolay-otdayte-bratika</a>
Это фильм по мотивам книги Стивена Кинга, а вот название не помню :(<br/>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/56/Cats_eye_movie_poster.jpg/272px-Cats_eye_movie_poster.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/56/Cats_eye_movie_poster.jpg/272px-Cats_eye_movie_poster.jpg</a><br/>
Кошачий Глаз. Вспомнил! Книга круче фильма!
очень интересная, рекомендую.<br/>
кстати глава 6 описывает некова итальянца 'Amigo' так вот, замок этого парня можно прогуглить.<br/>
(ссылку на документалку о нем но не уверен пропустит ли сайт) <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=v96jloR2f0o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=v96jloR2f0o</a>
Спасибо чтецу
А во-вторых: йоги не учат, что физическое тело можно преобразовать в свет и избавить от старения и смерти! Йоги учат тому, что тело в любом случае состарится и умрёт, потому что тело — это всего лишь «накопление» пищи, преобразованной в определённого вида форму в соответствии с «программным обеспечением», имеющую лимит жизненной энергии. Тело подвержено распаду, но ты – не тело. И полное избавление от повторных рождений, достижение нирваны – это конечная цель йогина, а не становление ангелом и не попадание в рай! Вот чему учит йога на самом деле. <br/>
И ещё, как пример, два утверждения, которые взаимно исключают друг друга. В 35:1, Первое утв-е 0:01:23 (Пятница): "… что вы обязательно должны сначала стать счастливым сами, чтоб указать путь окружающим" (и с этим нельзя не согласиться!) Но, тут же второе утв-е 0:01:56 (комендант): «Ты хочешь сказать, что никто не может быть счастливым, пока несчастливы остальные, а все не могут добиться счастья без этого одного?...» Пятница:«…Вы меня поняли». <br/>
Но, судя по тому, что комендант ответил, он не понял и извратил идею. Ведь из второго утверждения следует, что пока все до одного не станут счастливыми, индивид тоже не сможет стать счастливым. Это абсурд! Тогда счастья должны достигнуть все «скопом», что в принципе невозможно! И второе утверждение отрицает первое — о том, что индивид должен стать счастливым, (ещё до того, как кто-то другой станет), чтобы помочь другим тоже стать счастливым. В общем, в книге много мудрых идей, но также много глупости и ляпов, если внимательно слушать. Вот почему нельзя слепо доверять всем подряд идеям о йоге, изложенным в этой книге!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kc_tcjCBb2s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=kc_tcjCBb2s</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rD80eZ6Gxz0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rD80eZ6Gxz0</a>
Место, куда является человеко-дьявол Бам-Гран в Петрограде, КУБУ – учреждение вполне реальное, «Комиссия по улучшению быта ученых» при Совете Народных Комиссаров РСФСР.<br/>
Булгаков также описывает реальное учреждение – Московский дом писателей, или «Дом Герцена», на Тверском бульваре. (Дом функционировал до начала 30-х годов.)<br/>
Еще одно структурное совпадение: заезжий дьявол адресуется не к рядовым обывателям, не к «черни», а к элите духа – так же, как Воланд к писателям.<br/>
если Булгаков читал «Фанданго» – а я намерен привести еще ряд аргументов в пользу того, что читал, – то он, создал свою сатиру на Грина, буквально выворачивая наизнанку сюжет его рассказа.Прежде всего, он меняет условия социологического эксперимента. Грин предложил экзальтированно-красивые вещи голодным и презрел их за то, что они это отвергли. Булгаков предлагает практичные и красивые вещи сытым людям и радуется их «веселому ошеломлению». Радуется тому, что людям нужна красота. Грин не прав – говорит Булгаков этой сюжетной оппозицией; если люди сыты и предложенная им красота вписывается в быт, то реакция будет иной»© Зеркалов
1 альтернатива на других сайтах <br/>
2 платный ресурс, <br/>
3 сама книга
Хорошее произведение и озвучка.
Для сравнения, как можно интересно и нетривиально рассказать о вечном и даже моральном:<br/>
<a href="https://akniga.org/blohin-nikolay-otdayte-bratika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blohin-nikolay-otdayte-bratika</a>
я так думаю...©
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/56/Cats_eye_movie_poster.jpg/272px-Cats_eye_movie_poster.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/56/Cats_eye_movie_poster.jpg/272px-Cats_eye_movie_poster.jpg</a><br/>
Кошачий Глаз. Вспомнил! Книга круче фильма!
кстати глава 6 описывает некова итальянца 'Amigo' так вот, замок этого парня можно прогуглить.<br/>
(ссылку на документалку о нем но не уверен пропустит ли сайт) <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=v96jloR2f0o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=v96jloR2f0o</a>
<a href="https://akniga.org/fudzhino-omori-neuzheli-iskat-vstrechi-v-podzemele-nepravilno-5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/fudzhino-omori-neuzheli-iskat-vstrechi-v-podzemele-nepravilno-5</a><br/>
Спасибо за озвучку! :)
<br/>
В те годы дальние, глухие,<br/>
В сердцах царили сон и мгла:<br/>
Победоносцев над Россией<br/>
Простер совиные крыла,<br/>
И не было ни дня, ни ночи<br/>
А только — тень огромных крыл;<br/>
Он дивным кругом очертил<br/>
Россию, заглянув ей в очи<br/>
Стеклянным взором колдуна<br/>
©
<br/>
Порвалась цепь великая,<br/>
Порвалась – расскочилася:<br/>
Одним концом по барину,<br/>
Другим – по мужику!..<br/>
©