Поиск

Кто был лучшим христианином — Уайльд или Честертон? ©:<br/>
«После выхода из тюрьмы он не писал почти ничего. Опубликовал поэму и два очерка с проектами улучшения невыносимого британского тюремного быта, добился незначительных послаблений для заключенных. Жил главным образом в Париже. Пока он был в заключении, умерла его мать, жена сменила фамилию, с детьми ему видеться не разрешали. Он жил — точней, умирал — в Париже. От удара охранника в ухо он так никогда и не оправился — висок болел, лечили неудачно, развился менингит. За несколько часов до смерти, когда ему уже изменяла речь, он невнятно сказал: «Что-то исчезает — или я, или обои».<br/>
Стивен Кинг, пересказывая этот эпизод (а он Уайльда любит и ценит), добавил: «И он исчез. А обои остались».Христианство — это не только два этих лика, но эти два наиболее противоположны, наиболее наглядны и создают его истинную сложность: с одной стороны — доброта, уют, детство, наивность, даже обывательство. С другой — одиночество, изгойство, изначальная установка на проклятие и катастрофу. Христос — это и «Будьте как дети», и «Боже мой, для чего ты оставил меня!». Но лик Уайльда мне ближе и родней — именно потому, что Уайльд больше заплатил. Я добавил бы — «и лучше писал»<br/>
Центральным его произведением считается роман «Портрет Дориана Грея», смысл которого неочевиден. Это история о двойничестве, каких немало было в викторианской Англии, и самый близкий аналог — «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Стивенсона, где доктор Джекил научился вытеснять из себя злобу и разврат. Эта его темная личность бегала по Лондону под именем мистера Хайда <br/>
Все, казалось бы, просто — да непросто. Ясно, что портрет — метафора совести (которую Грей, как Джекил своего Хайда, как бы вывел, вытащил из души, чтобы не мешала). Но эта метафора может далеко завести: мы знаем, что Уайльд боготворит искусство, считает, что занятия искусством — любым, вплоть до самого прикладного — одни придают жизни осмысленность и радость. Он отрицает этическую основу красоты, расходится в этом со своим учителем Рескином, отказывает искусству в праве на этические поучения. Подсознательно, однако, он все-таки отождествляет прекрасное и совесть, эстетику и мораль — иначе творение Холуорда не могло бы стать совестью Дориана, страшным зеркалом его вырождения. Видимо, задача искусства — мне помнится, об этом еще Айтматов говорил — состоит в том, чтобы создавать фантомы. Дабы мы могли подвергнуть эти фантомы испытаниям — вместо себя.»

дааааа… даже на +20% очень тяжело слушать. Интонации КАЖДОГО предложнния как у последнего предложения унылой грустной книги с печальным концом…<br/>
При этом создается ощущение что чтец взялся за это дело потому что проиграл желание в споре с девой, с которой он планировал переспать если бы выиграл…<br/>
Очень тяжело слушать… смысл прослушанного растворяется в унылом голосе через 5 предложений…<br/>
Слушать не рекомендую, минусовать не стал.<br/>
Надо сделать раздельное голосование. Произведение/чтец.

Вот насколько мне нравятся его песни в его исполнении — настолько же совершенно не пошла его проза. К счастью, некоторые песни слышала с детства, даже не зная, кто автор, потом купила диск и ещё. Потом нашла книги, предвкушала — и как пыльным мешком по голове… Вот, кстати, его картины: <a href="http://ancharov.lib.ru/PICTURE/galereya.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ancharov.lib.ru/PICTURE/galereya.htm</a><br/>
ИМХО очень разного качества, много ученических, есть откровенная конъюктура. Вообще, работ очень мало, что и закономерно: живопись для Анчарова не была главной. Заметьте, какой процент занимают автопортреты — и со всех них на нас глядит задумчивый красавец. Это тоже характерно для Анчарова, в его прозе то же самолюбование, в пожилом возрасте переходящее в брюзжание. Впрочем, есть же чем любоваться: действительно красавец, и рисует, и поёт, и на гитаре играет, и сочиняет, и по-китайски говорит. И обратите внимание, пожалуйста, на картину «Новый год»: <a href="http://ancharov.lib.ru/PICTURE/elka.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ancharov.lib.ru/PICTURE/elka.jpg</a> Вокруг слепой бабки жуткий соцреалистический выводок, но до чего ж хорошо, потрясающе хорошо написана ёлка, а ведь это труднейшая задача.

Оказалось, что достаточно интересная книга. Кстати, к чтецу привыкаешь и через 2 часа повествования начинает нравится. (Эта книга лучше многих других из этой серии)

Ханойская <br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ханойская_башня" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Ханойская_башня</a>

Книги со знаниями! Слушаю и переслушиваю, каждый раз открывается что-то новое! Сэнсэй 4 — это «бомба».

Говорите 800 стр? Как по мне раза в 2 с половиной больше чем стоило. Сюжета мало. Модная любовь к солженицынским истерикам на тему кровавого совка выжигает уши. Мистические сюжетные лини, хитросплетаясь в тугой клубок булгаковских нарко-трипов, ближе к концу становятся просто не интересными. Ассоциировать себя с главным героем совершенно невозможно ибо он обладает редкими качествами инфантилии и дибилизма. Прочтение отвратительное. Таким голосом и тоном стоило бы озвучивать Тома Соера, но не эротическую мистику, да и вообще у чтеца проблемы с чтением… и зевотой. Целевая аудитория девочки пубертатного периода либо выжившие из ума пенсионерки-домохозяйки. Это оценочное суждение

Вопрос. Теперь у меня вылетает сайт при параллельном открытии гугла на андройде, если открыть яндекс, то все ок. Честно, это меня печалит гораздо больше, нежели мильон открытых вкладок для сайта. Что делать, чтобы и книжка слушалась и гугл можно было открыть? Предложения. 1. Личные фильтры в настройках, как любимые авторы и чтецы, тыкнул один раз в фамилию и в поиске у тебя не отображается автор или чтец. Да, по сути чёрный список. Но по отношению к авторам, чтецам и слушателям — это более чем гуманно, авторы и чтецы творят спокойно, у слушателей меньше соблазна плюнуть ядом в очередной опус, занявший 5 страниц обновления в жанре, скрыл, и все живут и радуются с хорошей кармой. 2. Поиск по жанрам. В разделе фантастика более 450 страниц. Реально посмотреть постранично 20 страниц с каждого конца(да, спасибо, сейчас отображается последняя страница), что лежит на 225 странице… Уже не важно)) окошечко бы для ввода интересующей страницы.

Я много раз писал одно и то же, относительно озвучки на этом сайте, но в разных темах. Мне почти 40 и я вырос на озвучки VHSных кассет Визгуновым, Горчаковым, Михалёвым и Володарским. И я считаю, что в озвучке важна дикция и точность воспроизведения слов. И только при этом условии возможно точно уловить смысловые посылы автора. Есть такие авторы, что «провинциальные трагики» просто отдыхают. Для них каждое предложение, это как «Кушать подано!», попытка в 3х словах выразить эмоциональную и смысловую нагрузку романа на 200 страниц. Но… бывает так, что других озвучек нет и приходится слушать. Это не аудиоспектакль, где режиссер подбирает тембр голоса под конкретный характер персонажа. Расставляет эмоциональные акценты на фразах и паузах. <br/>
Топ лист моих чтецов это: HANTER45, Mike 555, Олег Шубин, Радик Мухаметзянов, Михаил Черняк, Сергей Кирсанов и с недавнего времени вы. У многих чтецов из этого списка, есть и дефекты дикции и специфика произношения, но для меня это всё теряется после 10 минут прослушивания. Размеренный ритм чтения, разборчивость речи и одинаковый уровень громкости произношения всё это сглаживают. <br/>
И еще один момент, не хочется о нём говорить, но я просто в недоумении. Это я к комментаторам обращаюсь. Чтецы озвучивают книги, годичной давности (новинки), выкладывают их, разбивают на главы и всё бесплатно! Бери — слушай, скачивай. Нет, нужно докопаться до мелочей, и гадостей наговорить. Вам уже администрация ресурса и регулировку громкости сделала и регулятор скорости. В настройках операционной системы компьютера, встроенный эквалайзер есть, тембр подкорректировать. Всё равно, всё вам не так… «По моему, вы слишком много кушать!… В смысле?.. В смысле, зажрались!» © х\ф Ширли-Мырли <br/>
Простите, что так много написал и что сумбурно всё получилось. Вам большое спасибо, еще раз, за ваш труд. Как минимум, буду слушать эту серию до конца. Сейчас «Чёрный выход» Бурмистрова слушаю.

Прослушала 7 из 11 книг Малиновской Майи<br/>
<br/>
Огромное спасибо за книгу и за прочтение.Вся серия про Элл замечательная. Давно не читала ничего подобного, а читаю я много.Интересный и многоплановый сюжет, море позитива и, что очень часто отсутствует в современной литературе, воспевание таких<br/>
Настоящих человеческих качеств как доброта, самопожертвование, честность, благородство и достоинство. Верность и дружба- настоящие. Ещё раз спасибо автору за веру в человека!

Эта книга и голос чтеца навеяли<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dENB0_lHHQ0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dENB0_lHHQ0</a>

Сравнение авторов не к месту )))) Они абсолютно не равны 6)

Приложение периодически вылетает, полностью отключается, как будто и не было включено. Версия андроид 7.0nrd9m. телефон Xiaomi note 4

… так же возникли интересные ассоциации:<br/>
<br/>
«Я так хотел принадлежать к чему-то большему, чем я<br/>
Мир пустой, хоть с каждым вторым перезнакомься<br/>
Я не биоробот с позитивной лыбой комсомольца<br/>
Эй, избавь меня от ваших панацей<br/>
Домашний Парацельс, ведь для меня е**шить – самоцель!!! ;-)))<br/>
<br/>
Короче: ответ пассионария на аффторский „инверсионный“ стиль, далее по тексту — <br/><a href="https://youtu.be/XBleNfmkScA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XBleNfmkScA</a>, надеюсь новатор меня поймет… )))

Для всех интересующихся, но забаненных гуглями и яндехами, скорая помошь спешит на помощь.<br/>
Произведения о докторе Данилове по порядку: 1. Скорая помощь 2. Доктор Данилов в роддоме 3. Доктор Данилов в морге 4. Доктор Данилов в дурдоме 5. Доктор Данилов в поликлинике 6. Доктор Данилов в Склифе 7. Доктор Данилов в кожно-венерологическом диспансере 8. Доктор Данилов в госпитале МВД 9. Доктор Данилов в сельской больнице 10. Доктор Данилов в тюремной больнице 11. Доктор Данилов в МЧС 12. Доктор Данилов на кафедре 13. Доктор Данилов в Крыму: возвращение 14. Доктор Данилов снова в «скорой»<br/>
А вот здесь есть список книг о докторе Данилове, размещённых на нашем сайте.<br/>
Конспектируйте! Позвольте только поинтересоваться — а зачем?:)))<br/>
<a href="https://akniga.org/shlyahov-andrey-skoraya-pomosch" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shlyahov-andrey-skoraya-pomosch</a>

На середине 2 дорожки концовка стала ясна и поэтому не удивила меня? гг конечно очень любящий мужчина, но почему-то чтение Ларисы делало его в моих глазах немного полоумным… ну ничего, ничего, послушать можно.

Админам. Идея#2: на главное странице, где постоянно пополняются новые книги, добавить кнопку «фильтр». Где можно было бы включить/выключить 'жанры' которые будут отображаться на этой странице. Таким образом можно сразу отсечь то, что явно не будет интересно, чтобы не забивало попусту ленту. <br/>
P.S: я знаю что можно зайти на определенный жанр. Но как ни крути с фильтрами это немного другое. Так как выборка будет сразу по всему спектру любимых жанров, и это как лента новостей, а не поиск в архивах (как сейчас воспринимается Жанровые вкладки)

Эта книга озвучена. Просто в переводе имеет несколько названий. There's Always a Price Tag -1956 Всё имеет свою цену. За все надо платить. Ценник всегда найдется. Ловушка мертвеца. Ловушка мертвеца сработала.

Ура! Наконец-то ее выложили на этот сайт! <br/>
Замечательнейшая книга, очень сильно любил ее в детстве, лет в 8-10. Тогда летом подолгу жил за городом, и из-за этого она была для меня особенно страшной.

Фаина Раневская говорила, что «Орфографическая ошибка в письме — это как клоп на белой блузке». Ошибка в склонении или ударении у чтеца — это такой же клоп, увы. Полностью поддерживаю вас в оценке Сергея Чонишвили, он прекрасный чтец, тем заметнее его редкие ошибки, у многих исполнителей они в таком количестве, что перестаёшь замечать или даже совсем вынуждена проходить мимо озвученных ими книг, как и многие слушатели, вы это знаете. Если бы слово, из-за которого начался разговор, прозвучало 1 раз, можно было бы списать на усталость, но ведь даже не 2-3!!! Моя оценка прочтения данной книги осталась прежней: 5-.