А зря, очень интересно, я тоже 1 прослушала уже давно и уже подзабыла даже, когда вышла 2 даже слушать не стала, а потом и третья вышла, не обращала внимания, но потом что то не могла подобрать что послушать, дай думаю хоть барона послушаю, а теперь оторваться не могу.Слушайте это КЛАСС.
<a href="https://akniga.org/rassell-erik-frenk-ya-nichto" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rassell-erik-frenk-ya-nichto</a><br/>
<br/>
Просто для информации)
Хорошо!<br/>
Невольно вспомнил шикарный дуэт из одноименного фильма 1944 года, в исполнении Сергея Мартинсона и Веры Марецкой<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lrY32-YHWxU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=lrY32-YHWxU</a>
Вы входите в топ 3 читателей книг S.T.A.L.K.E.R. из тех что я слышал, и читали вы одну из немногих серий данных книг которые по моему мнению имеют место быть. У меня просто небыло шансов не дослушать, спасибо вам большое )
По поводу «Борюна» — это Вы прямо, как генератор смыслов сработали!:) Довольно интересная и оригинальная трактовка названия рассказа...)) Буду Вам благодарен, если Вы перед прослушиванием «Нуара в таежных тонах» (озвучен замечательным исполнителем Олегом Вахрушевым) послушаете и выскажете своё мнение о моём коротком рассказе (9 мин.) «Звонкие каблучки»<br/>
<a href="https://akniga.org/goral-vladimir-zvonkie-kabluchki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/goral-vladimir-zvonkie-kabluchki</a> <br/>
Он, как и «Борюн» написан в жанре русского саспенса и психоделии. Кстати там довольно хороший чтец Константин Билык…
Точно, точно, двойные названия у А.П. есть 2 «Свадьбы» и 2 «Предложения»… (это только те, о которых я знаю. Хотя это наверное, только моё предположение, издатели виноваты! При печати, сокращают названия рассказов и фильм 1944 года ) :-) <br/>
Когда увидела эту «Свадьбу», была удивлена как? всего 19 минут, думаю это как чтец уложился ;) сУрприз. <br/>
Прочтено замечательно
Хотела сравнить содержание с перечитанным на днях рассказом «Брак по расчету»<br/>
<a href="https://audioknigi.club/chehov-anton-brak-po-raschetu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/chehov-anton-brak-po-raschetu</a><br/>
<br/>
Но вдруг НЕ открывается ни тут, ни там!<br/>
Подозреваю дубль :(<br/>
Ау, администраторы!
Вы об этой пьесе «Свадьба»?<br/>
<a href="https://ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html</a>
Почему же не спросишь? )))<br/>
Вот у Чехова:<br/>
«Шафера с тревожной спешкой, крича без всякой надобности «pardon!», одевают невесту.»<br/>
<a href="http://testlib.meta.ua/book/224564/read/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">testlib.meta.ua/book/224564/read/</a><br/>
<br/>
Осталось только ударение поставить, не так ли? :)
Неверная инфа у вас. У Хазановича нет прав на озвучку цикла, он делает это без разрешения автора: <a href="https://vk.com/wall193627764_28871" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall193627764_28871</a> — пруф. Разрешение есть у Коршунова, он озвучил «Ловца человеков», «Ради всего святого» и «Стезю смерти».
Соглашусь, слабовато. Предыдущие книги за пару дней прослушивал, эту с момента релиза всё никак не осилю. Не цепляет и все. Тем не менее интересно чем закончится. Зря конечно так глобально размазали сюжет. Хотя… чего ожидать, в предыдущих книгах там сколько ,30 по-моему лет спустя…<br/>
По мне было б куда интереснее Без такого скачка. Что стало с землей(после бомбежки), что стало с ганимедом, с марсом. Больше интересующих вопросов чем ответов. ГГ одни пропали, другие умерли. Кому теперь сопереживать даже не понятно. Пару строк им уделили и все. Слишком глобальный размах взял автор, а в итоге все сводится к одному действию. Лучше б спин офф писали о Лаконии и как она зарождалась. В предыдущей книге один корабль прилетел нагнул станцию, в этой книге она уже всем правит. Нифига не понятно, как правит, где правит. Такое чувство что заготовку из 10-ти томов сократили до 500-та страниц и в печать. Для меня роман умер. В первых книгах поднимались глобальные вопросы(три фракции человечества), много уделялось нашей натуре (амбициям и на что мы ради них готовы), крутая идейная НФ(протомолекула, ее тайна и вообще что это и как быть дальше). А теперь… Даже не знаю что теперь) 0 интриги, 0 сюжетных линий,0 философии. Да черт побери даже Цитаты нормальной не услышал из прослушанного. Очень разочарован.
Ох, ка же мне знаком этот тип людей) Мадам которая «одета больше, чем прилично» только в одном предложением в финале даёт понять читателям, что же из себя представляла эта Мурашкина! 5+
Автор: Надежда Александровна Попова 22 июля 2019 <br/>
Личное <br/>
Пост-предупреждение.<br/>
Если где-то будет продаваться аудиофайл в таком сочетании — это будет делаться в обход меня. Я не имею отношения к «Творческой группе Самиздат» в целом и чтецу Хазановичу в частности. У меня нет и не будет с ними договоров. Я с этого ничего не получила и не получу, разрешений на продажу я не давала. <br/>
Против бесплатной (!!!) выкладки где угодно и в чьем угодно исполнении я традиционно ничего не имею.<br/>
<a href="https://author.today/post/46821" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/post/46821</a>
91-й про это забыли… после этого да он на пенсии<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jcEzx5HLYEw&list=PLzMhF_Kgqw3iZBdZ4sX-kdVaWPCEo3q9B&index=2," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jcEzx5HLYEw&list=PLzMhF_Kgqw3iZBdZ4sX-kdVaWPCEo3q9B&index=2,</a> хотя Hey Stoopid с того же альбома вспомнили
ну а пока смотрел — «тварь передвигалась прыжками» и к тому же была «трех метров росту» интрересно где она передвигалась и как он определил рост?<br/>
Очень озадачили «три зеленых лазерных луча», видимых с расстояния 50 километров. <br/>
<br/>
"… постепенно погружались в состояние анабиоза ..."© — могли бы постепенно погрузиться в состояние сна.<br/>
<br/>
Медведи, но:<br/>
1. без шерсти; <br/>
2. <i>«с длинными, как у лисы, носами»</i> — (дословная цитата, кстати, по скольку носов у каждого было?); <br/>
3. с сумкой на животе, как у кенгуру, откуда не было видно положенного туда мужчину, хотя он «дёргался и кричал» этого видно не было, а из сумки торчала лишь его рука.<br/>
— — — — — — — <br/>и это набралось за 19 минут. стоит ли слушать эту адскую неграмотную графомань — решать вам. <br/>
Я — прекращаю.<br/>
===<br/>
Автор — работай над собой. Прочитано неплохо, а вот со словесными конструкциями у тебя на уровне шестиклассника.
<br/>
Просто для информации)
Невольно вспомнил шикарный дуэт из одноименного фильма 1944 года, в исполнении Сергея Мартинсона и Веры Марецкой<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lrY32-YHWxU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=lrY32-YHWxU</a>
<a href="https://akniga.org/goral-vladimir-zvonkie-kabluchki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/goral-vladimir-zvonkie-kabluchki</a> <br/>
Он, как и «Борюн» написан в жанре русского саспенса и психоделии. Кстати там довольно хороший чтец Константин Билык…
Когда увидела эту «Свадьбу», была удивлена как? всего 19 минут, думаю это как чтец уложился ;) сУрприз. <br/>
Прочтено замечательно
<a href="https://audioknigi.club/chehov-anton-brak-po-raschetu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/chehov-anton-brak-po-raschetu</a><br/>
<br/>
Но вдруг НЕ открывается ни тут, ни там!<br/>
Подозреваю дубль :(<br/>
Ау, администраторы!
<a href="https://ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html</a>
Вот у Чехова:<br/>
«Шафера с тревожной спешкой, крича без всякой надобности «pardon!», одевают невесту.»<br/>
<a href="http://testlib.meta.ua/book/224564/read/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">testlib.meta.ua/book/224564/read/</a><br/>
<br/>
Осталось только ударение поставить, не так ли? :)
По мне было б куда интереснее Без такого скачка. Что стало с землей(после бомбежки), что стало с ганимедом, с марсом. Больше интересующих вопросов чем ответов. ГГ одни пропали, другие умерли. Кому теперь сопереживать даже не понятно. Пару строк им уделили и все. Слишком глобальный размах взял автор, а в итоге все сводится к одному действию. Лучше б спин офф писали о Лаконии и как она зарождалась. В предыдущей книге один корабль прилетел нагнул станцию, в этой книге она уже всем правит. Нифига не понятно, как правит, где правит. Такое чувство что заготовку из 10-ти томов сократили до 500-та страниц и в печать. Для меня роман умер. В первых книгах поднимались глобальные вопросы(три фракции человечества), много уделялось нашей натуре (амбициям и на что мы ради них готовы), крутая идейная НФ(протомолекула, ее тайна и вообще что это и как быть дальше). А теперь… Даже не знаю что теперь) 0 интриги, 0 сюжетных линий,0 философии. Да черт побери даже Цитаты нормальной не услышал из прослушанного. Очень разочарован.
Личное <br/>
Пост-предупреждение.<br/>
Если где-то будет продаваться аудиофайл в таком сочетании — это будет делаться в обход меня. Я не имею отношения к «Творческой группе Самиздат» в целом и чтецу Хазановичу в частности. У меня нет и не будет с ними договоров. Я с этого ничего не получила и не получу, разрешений на продажу я не давала. <br/>
Против бесплатной (!!!) выкладки где угодно и в чьем угодно исполнении я традиционно ничего не имею.<br/>
<a href="https://author.today/post/46821" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/post/46821</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jcEzx5HLYEw&list=PLzMhF_Kgqw3iZBdZ4sX-kdVaWPCEo3q9B&index=2," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jcEzx5HLYEw&list=PLzMhF_Kgqw3iZBdZ4sX-kdVaWPCEo3q9B&index=2,</a> хотя Hey Stoopid с того же альбома вспомнили