Поиск

Если вы так не любите сорокинский постмодерн, то зачем вообще слушаете? Типа вы не знали что это такое!<br/>
Или вы по принципу Тома Сойера и дохлой крысы: блеванул — понравилось? <br/>
Творчество не для всех, не нравится — не слушайте, реже придётся минусомет из кобуры доставать

Значит, я — тунеядец, в смысле бывший интеллигент, банковская крыса, юрист. Дед один — без вести пропал, считай — почти предатель. Другой дед самые тяжёлые годы — 1938-1943 — просидел где и Сталин, под Туруханском в лагере, а оттуда — на фронт рисовать полковую газету. Отец с голоду пошёл в инженеры-подводники, откуда его офицерский суд чести прогнал году в 1959-ом. Плюс был он кухонным антисоветчиком. Сам участвовал в 1982 году в свержении комсорга нашей институтской комсомольской группы и занял его место. В должности комсорга совершил комсомольское преступление — утрату учётных карточек всей! комсомольской группы — 25 душ: от лени попросил портфель мой отнести в институт и поставить у библиотеки, откуда его и скомуниздили. За что получил высшее взыскание — строгий выговор с занесением в (уже новую) учётную карточку. В результате не поехал в ГДР, а поехал в Планерское, Крым. Продолжать?

Книга прекрасна! Чтец… даже и не знаю. Вроде для этой сказки не плох, но до этого я пыталась прослушать в его озвучке «Сварог» и «Стальная крыса» — это было ужасно. Анимэ не смотрела, не мой жанр. А в общем и целом, спасибо чтецу за работу.

Книга хорошая, но где вся остальная серия?

А в какой части и на какой минуте Денис «ПРИКАЗАЛ» убить стариков? Может дело не в крысах, а в тараканах, которые в голове уже не помещаются и через уши, образовав пробки, выдавливаются наружу? Если из всей книги «зацепило» только это, да ещё есть дикое желание «стереть эту книгу из памяти», а если ещё возникают ломки при отключении интернета или отсутствия вай-фая хотя бы в течение часа, то добро пожаловать в те самые 99% потенциальных покойников, про которых упоминал Сергей.

Все прекрасно!!! Но крысам не нужны ни наш язык, ни понятия и ценности. Они давно освоили телепатию с действенным мышлением. На этом уровне и мы можем с ними общаться. Как и с котами, кстати. Подумав, можете сами вспомнить примеры.

Ужастик тот еще!!! Кошки действительно все помнят и мстительны на протяжении всей жизни. Моя последняя кошка ходила в туалет в постели всех домочадцев, но больше всего любила постель мужа. Самым ненавистным словом для нее было слово «Зачем?» Кстати речь человеческую домашние животные прекрасно понимают. Знаю это по коту (в детстве), по собаке, по крысе. Интересно, как общается со своими кошками Куклачёв?

Провокации бывают разные. Например договорные. Как пример присоединение Крыма. На самостоятельные провокации у России нет мандата))

А зори бывают тихие.  Они  беззвучно  взрывают внутри. Повесть короткая и пронзительная. Я честно пыталась (как всегда делаю с серьёзной литературой) представить, прожить — что чувствовала девушка на войне. Да ещё если она, страшной волей Судьбы -  командир роты. Посылает на смерть. За Родину. Не смогла, не в голове ни в сердце — не помещается.<br/>
Война. Пожрала и вытравила из неё всё мягкое, нежное, чувственное. Но сердце, живое Женское сердце! Оно развернуло в мощном взмахе два огромных прохладных крыла. Вот только — перед полётом — взмахи эти раздули чуть тлеющее пламя. Ну так что ж, где наша не пропадала! Будет полёт на опалённых крыльях! <br/>
Благодарю от души Писателя-Воина за его книги. Прочитано отлично. <br/>
<br/>
Низкий всем поклон…

Большое спасибо Олегу Булдакову за исполнение, прочитано прекрасно. Вы мастер.<br/>
<br/>
Насчёт книги. В ней много, конечно, всякой милоты, особенно в конце. Чай с булочками с кремом, сувениры зубной работы, мистер Зайка, смешные крысиные имена и все такое. И это создаёт иллюзию детской книги. Но на самом деле в ней столько очень жёстких и даже жестоких мест, что к детской литературе я не могу отнести ее никаким боком. ИМХО это взрослая вещь, стилизованная под детскую сказку (как, наверное, все у Пратчетта) Не для младшего школьного возраста определенно. Да, пожалуй, и не для среднего. Хотя, конечно, это смотря какое дитя)<br/>
А взрослому человеку в самый раз. Упомянутые жестокости на самом деле поданы так, что для взрослого вполне переносимы, и в то же время трогают душу. Крысы и правда очень умные и интересные звери, так что возможно когда-нибудь действительно заговорят)))

«Кинг неоднократно и во всеуслышание зачитывал поистине внушительный перечень своих страхов: темнота, змеи, крысы, пауки, все липкое, психотерапия, уродство, замкнутое пространство, смерть, неспособность писать, полеты…», — пишет Лайза Роугек в биографии Кинга «Сердце, в котором живет страх».<br/>
Кинг никогда и не скрывал того, что страдает всевозможными фобиями, а писательство стало для него не только делом жизни, но и единственным спасением от этих навязчивых состояний, наилучшим лекарством (таблетки, алкоголь и наркотики не помогали в должной мере) и наилучшим врачом (психиатров писатель тоже боится)…

После того как Денис приказал убить стариков, стало ясно кто крыса, ну и дальше было все понятно и довольно предсказуемо скучно. Книга в целом оставила гадливое ощущение, стойкое желание помыть руки и стереть эту книгу из памяти.

Ну до чего же здОрово. На мой взгляд, Ольга Громыко — один из лучших русскоязычных авторов, пишущих в жанре фэнтези. А дилогия «Год крысы» — из лучших ее творений.<br/>
Объемный, реальный мир, со своими традициями, с мифологией, историей. Яркие живые герои. Увлекательный сюжет. Хороший литературный язык, не перегруженный излишними красотами. И юмор, замечательный тонкий юмор! <br/>
Очень нравится озвучка Ирины Воробьевой. Просто, без ужимок, но при этом выразительно. То, что надо. Спасибо!)

Первые два раза читала обе книги, что называется, глазами и буквально запоем. Юмор у Громыко просто потрясающий, персонажи харАктерные, вызывают восхищение. Альк — так вообще один из любимейших персонажей)<br/>
Чтец читает неплохо, на 4 с минусом. Оговаривается изредка, но чаще не там ставит интонационные паузы, ударения. В исполнении Пыхтиной Милы книги Громыко гораздо вкуснее, но, увы, Года Крысы в ее репертуаре нет.

Развязка не совсем предсказуема, деньги достались крысам, а не одному из искателей клада.

Гарри Гаррисон… «Неукротимая планета»… Начну, чтобы не быть чересчур оригинальным, традиционно. А именно — вышерасположенное произведение не слушал, а комментарий оставить хочется. Теперь можно отойти от нахоженных троп и двинуть по целине, обратив внимание досужей публики на незаслуженно остающуюся в тени собственно авторских замыслов и звуковых исполнений тему, тему, связанную с обстановкой, в которой происходит восчувствование того или иного произведения. На примере вот этого вот… Гарри Гаррисона. Итак. Когда-то давным-давно я тоже был маленьким и у меня, чтобы опять не быть оригинальным, тоже была бабушка. А у бабушки был сарай. А у сарая был сундук. А у сундука было содержимое. Все эти «был» были лет сорок пять тому назад. Бабушка с сундуком жили в одном конце ныне не существующей страны, я с родителями — в другом. Наш конец назывался Районы Приравненные К Районам Крайнего Севера. У нас всегда была зима. Дорог ни железных, ни авто к нам не было, была навигация. Речная. Месяца три в году. В остальное время «только самолетом можно...» А чаще нельзя! Ибо вечная пурга. Кругом не то что на сотни, а на тысячи километров были горы, тайга и голодные замерзшие медведи. И еще хорошо, что не белые. Ближайший мегаполис — Бодайбо, в котором я никогда не бывал, из-за его удаленности. Телевидения не было, интернета тоже, компьютеры в основном деревянные, урановые только на неурановых рудниках и назывались из соображений секретности арифмометрами. В бабушкиной с сундуком части сказочной страны всегда было лето — солнце, голубое небо, подрезанные до щитолок валенки и укороченные до пояса дохи… Вооот. Ну а я был уже здоровый пацан, лет так одиннадцати, бывалый таежный уркаган и не боялся ничего. А тут сундук. В сарае. Дореволюционный. Огромный. Неподъемный. Из теплой такой светло-желтой древесины. Кто же тогда, до торжества гласности, мог знать, что древесина та это крыжовник полуобезумевший? Но это был он. Каждое лето тот сундук одаривал разными раритетами, когда я втихую нырял в него. Как они в него попадали? Кто знает! Это утерянная тайна эльфов-столяров, живших в тех кущах до Первой Империалистической. Иногда я вытягивал оттуда гаджеты с личными пометками первых Рюриковичей, а иной раз в руки попадались странные приспособы, явно спродуцированные нашими отдаленными потомками. Или не нашими. Но бывали в том сундуке и письмена. Ну и в один наипрекраснейший из длинной череды прекрасных дней выудил я из той домовины некую бумажную штуку. То был обгрызенный крысами, ими же и их очумевшими перед смертью жертвами обильно политый мочой, журнальный номер. Крысы были не стальные. Традиционные. Обычно, пока голодные, из крысиного мяса. Вот разве что тестикулы у них были стальные — я бы в таком сундуке жить не решился. А вот журнал был примечательный. И внешне — без начала и без конца, обкусанный местами до журнального позвоночника, похожий на случайно выжившего узника Бухенвальда. И по внутреннему содержанию. В нем находился кусок текста, повествующий о приключениях Язона Дин Альта на некоей планете… Названия произведения не было, Ф.И.О. автора тоже. Это была часть части чего-то, публиковавшегося некогда в этом журнале кусками. Без начала и без конца. Кстати, журнал, что бы мне не говорил сегодня этот ваш интернет, назывался типа «Звезда». Середины 60-х годов. И не надо мне гутарить за «Вокруг света» и 70-е! Но в тот летний день я ничего этого не знал. Я ЧИТАЛ… Потом искал другие номера. Не нашел. Потом снова искал. Не нашел. Потом уехал в вечную зиму. Прошел год, я повзрослел и вернулся. Сундук отдал мне в то лето еще пару разрозненных номеров… На третье лето я выгреб остатки. К тому моменту я был стар и уже знал имя автора и название вот этой, расположенной вверху, штуки. Обидно было другое — не было первой части и последней. Что было, кончалось на том, что они собирались лететь на другой конец планеты, к источнику излучения и найти там… Что? Этого я так и не узнал тогда, до конца восьмидесятых. Я сам дописал сей рОман тихими таежными заснеженными по самые крыши многоэтажек вечерами. Многократно и разными вариантами. Значительная часть из них, как выяснилось потом, в конце 80-х, была много лучше, чем у автора. Но ведь он не виноват, не так ли? Вот запри его где ни то во глубине сибирских руд лет на тридцать, глядишь он и начал бы писать много колоритнее. Я к чему… Не так важно произведение, как обстановка, в котором ты им пытаешься овладеть. Или оно тобой. Это ни на йоту не принижает труд человека, озвучившего данное произведение /если он мужеского пола — дай бог ему больших гонораров, а если женского — как можно больше детей от как можно большего количества мужских особей, имеющих как можно большие гонорары/, он вне критики, но… Таки сундук — он получше любого чтеца будет! Где он теперь? Кому подсовывает свои ароматные артефакты?

Отлично, не рассказ, а песня! Пожирателям фрагментов трупов посвящается. Нет, это писал не веган, и даже не вегетарианец, просто человек не приемлющий слово Ф А Р Ш из трупов убитых, умерших или падших живых существ. Товарищ -щщ пропагандирует, что в пищу надо употреблять только различимые части трупов, вымя, язык, грудинка, нога, рука или лапа,( а кстати у обезьяны рука или лапа? ), и прочее. Когда работает промышленная мясорубка стоит дикий визг крыс, которых перемалывают вместе с трупами животных, а может и не только животных ((((. На бойнях и мясокомбинатах работают люди с искривленной психикой, что тоже «благотворно» сказывается на будущих котлетах, или бургерах.! Будьте внимательны — не поедайте тех кто прыгает, бегает, летает, плавает и смотрит на вас!!!

Что крыша отлетает, знаю. Мозги вслед за ней вытекают и тикают — тоже. Но попа!))))))<br/>
У меня их две. Одна в штанах. Другая во всём. Полная.))))))

Чем больше слушаю.тем сильнее испытываю уверенность.что именно так было бы успей пиндосы оккупировать Севастополь и Крым.и если в описываемых местах Приморья есть тайга.где можно как то затеряться.то у нас в степной части все как на ладони.О горных местах я молчу.к ним надо по той же степи не менее 150 км пилячить.Я о другом хочу сказать: не хочется верить.что президент дал добро на воссоединение Крыма с Россией только из-за стратегической выгоды.хотя она играет важнейшую роль.Как нам.рядовым гражданам понять президента.когда ему приходится сжимать сердце в кулак.когда стреляли русских Донбасса.а он не мог помочь в должном объеме.Ведь развал СССР -это тоже оккупация западом территории Советского Союза.Там.где появляется доллар.впоследствии ступает нога натовского солдата. Книга была интересна.но уверена.что по происшествии небольшого отрезка времени.скажем в месяц-два.трудно будет вспомнить о чем эта книга.и всего лишь потому.что чувства нужные она не затронула.

А как бы Вы хотели, чтобы пела Стальная Крыса?.. Вот и заикается как может…