не получится… вы описали рецепт для обычных книг. зачем нужно чтобы книга вылежалась? ну может уйти авторитет автора(она своей харизмой виделся великим а оказался лишь значимым), может пройти мода/увлечение… сменится время и выяснится что книга не на все времена. как то так.<br/>
но Дом книга уникальная. в нем нет авторитета автора она даже не профф. писатель да даже не графоман. Дом не привязан к эпохе или стране-это же все Наружность-а так просто Дом стоит на окраине города.<br/>
и главное она мистическая… если она сумела сама напечататься через 10 лет (мог ли Дом выйти в наружность как то иначе:))) ) если она например мне не показывалась хотя была во всех обзорах что я читаю-и внезапно я увидел ее именно в определенно время)))<br/>
то врядлли она и дальше будет мирно повторять Толкину, и Булгакову)))<br/>
может исчезнет лет на 20 а потом опять всплывет))
Кто развязал Гражданскую войну, натравив одну часть народа на другую?<br/>
Кто травил крестьян газом? Кто уничтожал казачество? Кто остановил фабрики-заводы, поубивав владельцев и инженеров?<br/>
Кто допустил страшный голод, разруху и нищету?<br/>
Сколько населения погибло за Гражданскую войну? Кто опрокинул денежную систему, отменив деньги? Кто разрушил товарно-денежные отношения, объявив ПРОДРАЗВЁРСТКУ и военный коммунизм? Кто выметал у крестьян подчистую хлеб, а с теми, кто не отдавал, что с такими было?<br/>
Кто понаставил в 1918 г. немецких комендатур, чтобы управлять потоками добра, вывозимого по Брестскому миру? Сколько тонн золота вывезли из России?<br/>
«Отстроили после Великой Отечественной».<br/>
Как надо управлять, чтобы 1/3 еропейской территории страны лежала в руинах?<br/>
Кто допустил, что немцы перебили в 1-й год войны 8 млн.воинов?<br/>
О потерях населения за войну цифры разнятся, доходят в общей численности погибших и умерших до 42 млн.<br/>
Уметь надо так управлять.
Прослушала на одном дыхании.<br/>
Понравилось изложение автором жизни и деяний Ивана IV, Грозного, без навязывание своего мнения.<br/>
<br/>
Первый венчаный царь всея Руси до сих пор является загадкой для историков, слишком его личность противоречива. Для многих он только тиран и годы его правления они видят только кровавыми. Я не так категорична, зная, как переписывается история в угоду сильным мира сего. <br/>
Не стоит забывать, что Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени, и именно при нем была напечатана первая книга… А территория нашей страны была увеличена вдвое… <br/>
Я считаю его сильным царём. Сильным, за те преобразования, которые и в будущих столетия не померкли. <br/>
<br/>
Послушайте. <br/>
А для тех, кому интересна эпоха ИВАНА IV, рекомендую ещё и книгу Валентина Костылёва. <br/>
<br/>
Спасибо, сайт за возможность прослушать!!!<br/>
<br/>
Исполнение очень понравилось. Спасибо, Михаил, за Вашу работу!
Вот с одной стороны посмотреть, так идея для романа интересная, есть где развернуться смекалистому автору. А с другой — реализация самой идеи. Главный герой — истеричный дурачок и тряпка. Президент страны — клинический мудак. Вояки — все сплошняком тупые кретины. Ну, что за люди такие! Организацией заселения нового мира занимаются люди, каким организацию пионерлагеря доверить нельзя. Гребут кого ни попадя, с каким-то барахлом. Завезти в новый мир станки, электростанцию, простую и надёжную технику и много-много шанцевого инструмента им совесть не позволяет? Эх… А ведь могла бы получиться хорошая книжка. <br/>
<br/>
Ну, автор, ну посмотри как у Круза в «Земле лишних» всё толково наладили. Других авторов почитай, кто про открытие новых земель писали. Много их. <br/>
<br/>
А ведь писать Валерьев может — в смысле, складывать слова в предложения. Ему бы смекалистого соавтора, который головой варит, а пишет коряво, вот они бы друг друга дополнили и было бы хорошо.
вы что был конечно))), мы тогда не пересеклись по эпохам)) он шел в том же серии детской энциклопедии, но с Винни-Пухом, и Маугли (типа более детское). <br/>
<br/>
в кое то веки я глянув трейлер новейшего Питера Пена-был рад Повестке. напихали туда детей разных рас, а главное убрали сексизм введя половину девочек.<br/>
получилось обычное детское фенетзи в неизвестной стране.<br/>
это все же не мир умерших мальчиков что тоскую по маме, и бесконечно переигрывают чисто детские игры в ином мире.<br/>
уже в нынешние времена Инета когда, даже читать то не обязательно-полно качественных видеолитературоведческих каналов.<br/>
узнал, что и все герои-то посвящение умершим детям знакомых Барри (вот такая вот была смертность в ту эпоху), и что есть еще два произведения, с приквелом истории самого Питера.<br/>
мол есть дети с душой птиц, и они так хотят летать, что шагают из окна.
Благодарю автора за книгу. Довольно живой рассказ, субъективный взгляд на страну, её самые шокирующие и привлекательные для туриста стороны. Мне кажется, жанр именно этой книги скорее развлекательный, как беседа с попутчиком, без пристального изучения, но автор предупреждает об этом. <br/>
Немало здесь и некорректных замечаний, заблуждений не только об Индии, но и о России, и даже об австралийских аборигенах 😀. Ясно, что автор не сильно погружён в историю, не привык проверять факты, а скорее отражает свои личные впечатления, нередко поверхностные, о повседневной жизни. При этом есть тут и любопытные наблюдения, ироничный подход, ценные практические моменты для путешественник. О женщинах оч неплохая глава!🤩<br/>
<br/>
Лично мне в этой серии ближе книга про Китай, которую написал блестящий спец-китаист. <br/>
Но и в этой есть своя прелесть, рассказ прямой, искренний. Наверно, он найдёт отклик у многих туристов, приехавших в Индию впервые и не связанных с серьёзным изучением истории, культуры.
Статья не есть прямая иллюстрация заповеди «не убий», она, по сути, о таком устройстве общества, в котором народ, толпа вследствие одурения патриотическим и ложно-религиозным воспитанием позволяет себя загипнотизировать и так связать друг друга между собой в подчинении, что начинает одобрять все преступные деяния своей страны, захватнические войны и убийства. А потому вина в угнетениях других народов и в убийствах лежит и на народе, поставившем и поддерживающем правителя и его политику.<br/>
<br/>
Толстой был идеалистом, предлагая единственный и простой путь прекращения войны. Люди должны понять вещи, как они есть, и назвать их настоящими именами. Войско есть орудие убийства. Одобрение войны (у Толстого по смыслу ― развязанной войны, начатой против другого народа) есть соучастие в убийстве.<br/>
Как все гуманисты-идеалисты, он уповал на здравый смысл, которого его народ, увы, лишился.<br/>
Но кто-то же должен говорить об этом публично.<br/>
Чтецу — благодарность за выбор и исполнение.
Ну, как говорится, на безрыбье и рак рыба ) Не весна, то хотя бы оттепель. Всё ж не зима, когда снег весь кровью полит, а из-за мороза не то, что на улицу выйти, но даже носа из форточки не выкажешь. Оттепель — это тоже счастье. Можно написать «Серебристый грибной дождь» (Осипов), «Голубое и зелёное» (Казаков), можно снять замечательные фильмы: комедии Гайдая, милого Шерлока Холмса. Наши Ассоль и Грей, наша Алиса с мелофоном, наш Буратино. Наше прекрасное далёко — ну как это всё забыть! Можно размахивать голубым флажком с жёлто-золотым голубем, на котором написано «Миру — мир», без страха быть засунутым в автозак. А на идеологическую мишуру уже как-то и не обращалось внимания. Да, Вы правы, здесь прежде всего — личное счастье человека. Но всё же и эпоха была, позволяющая это счастье, создающая условия для него. В иные времена это было бы скорее как исключение, т.е. не благодаря, а вопреки…
Не опасно? У меня в окружении есть ученые и медики, которые крайне не рекомендуют европейцам ездить в Индию, особенно после 40 лет. Мотивируют это тем, что микроорганизмы которые в вас там заселятся могут дать летальный эффект через пару лет после поездки.<br/>
У меня иммунитет отказывает уже при просмотре кадров трупов плывущих в Ганге и умывающихся и чистящих зубы рядом индусов. Которые потом идут на работу и готовят вам еду. Или изготавливают одежду и предметы обихода.<br/>
<br/>
А учитывая случаи каннибализма, датируемые 2018 годом… ух...! забредешь в деревеньку, а там тебя пристукнут и схарчат выборочно...)))<br/>
<br/>
С другой стороны, многие индийские лекарства были в топе во времена СССР.<br/>
А еще мой однокашник в нулевых свалил из страны на Гоа, а потом (и поныне) бродит по Индии… вырастил бороду, носит пышные индусские трусы… выглядит очень колоритно....) Но уехал он туда в ранней молодости. Микробы и бактерии его не тронули...)))
а ну опять я уперся в проблему отсуствия телевизора-и что новости я уже не видел лет 20. сам все ищу причем по тем проблемам, что мне актуальны. про ту же коррупцию в США, узнал не при переводе стрелок, а когда США с Афгана драпали, и те кто с ними сотрудничали, цеплялся за самолеты. меня беспокоил выход талибив, близко к нашим границам. там я узнал про масштабы вовроства и распила, как одну из причин происходящего. естсвенно я отметил и парадокс, что именно оттуда или на прримере этой страны нас учат, что коррупция это плохо. проведя еще ряд наблюдений. я сделал вывод. что о коррупции РФ рассуждают во сновном, в рамках поиска почему все плохо.так как она у нас вполне скромная. не то что до США, до урвоня ЕС то как до космоса. другое дело что урвоень экономики часто благую роль играет. меньше воруют, потому что сложнее найти что украсть))
Прошу пардона, но мне не понравилось так, что я не дослушал… Это исключительно моё мнение. Исполнитель артистичен и эмоционален (при отличной дикции), но всё одинаково, что иду, что боюсь, что дерусь… Исполнителю наплевать на происходящее, он просто качественно читает с выражением и знаками препинания. Но мне больше не понравился сам текст… Это личное восприятие. Я никогда не понимал Свантенсона и его «друга»-бомжа с вентилятором в штанах, я не понимал историй про микробегемотов-мутантов, Алиса в стране анаши и промедола — вообще треш.<br/>
Понимание американином скандинавской мифологии с нафантазированием на неё героической фантазии (где вообще то положено быть мужику в красных плавках поверх синих колготок), мне вообще не зашло. Не, ну кино я смотрел по этой самой теме (в прошлом веке), но там был ещё молодой австриец с большим мечом, Арни с накачанной челюстью, там и тогда было очень интересно… А сейчас и вот это не возбудило ничего…
Ну вот, и где меня носило, почему только впервые с автором познакомилась? Даниэль Мусеевич Клугер, бывший крымчанин, ты крут! А Ю.Заборовский прекрасен, да и я прелесть та ещё.) В хорошей компании провела несколько часов, юмор чудный и никаких детективно-триллерных изысков (автор и без них прекрасно обошёлся) — классика, а в конце Розовски даже вообразил себя Пуаро: публику собрал и давай по очереди всех подозреваемых пугать — ты убийца! — «Не-е-т!» Ну, значит, ты — «И я нет!!!» Да что такое, может, кто сам вызовется? — Никто не вызвался, пришлось сыщику прекратить это издевательство и явить городу и миру плохого человека (специально так пишу, чтобы половую принадлежность не выдать). Израиль. Замечательная страна с такими же людьми (не без урода, конечно, но где их нет), вот бы там побывать, а лучше поселиться. Нет, у нас тоже жить можно, но… но как же достала эта нескончаемая, выматывающая силы неопределённость во всём, неуверенность в завтрашнем дне. Хотя вру, уверенность есть — завтра будет хуже, чем сегодня. Куда мы, зачем? Что-то такое Гоголь почти двести лет назад писал: Русь-тройка, куда?.. Да всё туда же — в канаву. Запрягай, Селифан, давно не ездили...(((
Несколько лет назад я прочитала две первые книги серии. Лейна была одной из первых книг этого жанра, прочитанной мной, наверное поэтому я всегда о ней помнила и ждала, когда автор наконец допишет свою историю. И вот дождалась — третью и четвертую книгу не только написали, но и озвучили (хотя здесь, к сожалению, четвертой части нет). И хочу сказать большое спасибо всем чтицам!<br/>
Да, странно слушать каждую часть в разной озвучке, ведь и правда от чтения зависит эмоциональное восприятие героев. Но все старались и все справились. И то, что у каждой есть свои особенности, не повод ругать их, как это происходит здесь в комментариях. Вижу, что много нареканий к девушке, начитавшей эту часть. Не честно обвинять человека в том, что он произносит слова не так, как привык слушатель. Страна у нас большая, постсоветское пространство еще больше, в разных местах говорят по-разному. И пусть говорят. Я лично очень благодарна Svetla за то, что она сэкономила мне время, которое я могла потратить исключительно на чтение, а вместо этого совместила с другими делами. И таких благодарных наверняка много.<br/>
Так что, уважаемые чтецы и чтицы, читайте для нас, прогессируйте в своих навыках и не опускайте руки, увидев нелестные комментарии.
Лейла! У Вас действительно есть способности вести полемику до бесконечности, гоняя собеседника по лабиринту.Я Вам отвечу и на этом мы с Вами прекращаем, ладно? Смысл общения-в единомышлении.Если взгляды не совпадают, но люди вежливы друг к другу, можно обменяться мнениями.<br/>
Но не более того.<br/>
Прояснили непонятные моменты, позицию друг друга и разошлись.<br/>
По первому эпизоду.Канада-цивилизованная страна, всеобщая грамотность, полно юристов.За 50 лет можно оформить бумаги надлежащим образом, особенно, когда есть собственность у одного, но нет у другого.<br/>
По 2 эпизоду.Прошло слишком мало времени.Жизнь покажет, кто с кем и как уживется.Посмотрите.Все взрослые, сами принимают решения, отвечают за свои решения.<br/>
<br/>
Право судить звучит сурово, согласна.Тем более Писание не советует никого судить.Обсуждать-имеет другой оттенок.Представьте, что люди перестанут обсуждать.Почти как«рассуждать»звучит.<br/>
<br/>
Про Наполеона.Тут Вы демонстрируете свой дар владения эквилибристикой словесной, умение перекручивать сказанное, заставляя оправдываться.<br/>
Я Вас не спрашиваю,«какие-такие вещи не знать».Иначе точку не поставим.)<br/>
Про Наполеона столько написано и снято, все почитают и посмотрят.<br/>
Особенно в связи с недавними событиями, с доцентом Соколовым.Сейчас тренируется, позы занимает, словечки из лексикона вставляет, но напрямую не говорит, что он Наполеон.Жаль студентку, могла жить и жить.
они оба были большевиками-и роль Троцкого при восстании куда как важнее<br/>
и по делам-и по решительности-они вдвоем поставили ультиматум ЦК-или берем власть-или я еду к матросам.<br/>
Сталин в это время сидел в имитационном комитете… его роль была изображать что не одни большевики-а все силы народа-там левые эсеры были и анархисты<br/>
но Троцкий сорвал брестский мир-т.е. он решительный тактик-Сталин тихий стратег. у каждого свои плюсы. но один ни тот ни этот бы не справились-кто бы не победил-были бы соратники.<br/>
<br/>
Ельцын и Путин? вы имеете ввиду-что Ельцин заложил фундамент для бизнеса-что дало сытые нулевые. А Путин все опять собрал в госкорпорации-и все нищаем и нищаем.<br/>
так что у нас один полковник ФСБ был что ли? запрос на сильную руку-в обществе давно был-мол хватит 90ых. все аплодировали когда бизнес брали под контроль-мол так их зажравшихся. в такой то среде-и майор справится<br/>
Ельцин еще и ушел-а это нам теперь лет на 20 будет-страна у конец истощится-и опять придется-разрешать и откурчивать гайки. на одни и те же грабли
В наше время (и не только в наше и далеко не только у нас) паразитическая «верхушка» ловко подменяет смыслы. У них государство — это в зависимости от обстоятельств и «родина», и «народ», и «страна», и «цивилизация». Конъюктура. <br/>
Хотя есть чёткие определения каждому понятию, есть некоторые взаимосвязи между ними, но(!) Есть юридическое понятие «государство», которое почти никак не связано с цивилизационно-нраввственным понятием «родина». Это как пример))) <br/>
Власть олигархии только и делает, что:<br/>
1. Обогащается за счёт нищания масс.<br/>
2. Лжёт и подменяет понятия и смыслы для запудривания мозгов и отвлечения внимания, в то время когда она что делает? Правильно: грабит население. и? Обогащается! <br/>
Ну и это было бы полбеды, в конце концов власть всегда во все времена грабила простых людей, но когда идёт договорняк среди «элит» разных(!) государств, когда за счёт грабежа одного гос-ва жируют и воюют другие враждебные(!) гос-ва против того кого грабят… Это высший пилотаж!<br/>
Грейт Британ, панАмерикан, Католикан, и даже, прости господи, индокитай. Все в выигрыше. Кроме рф.<br/>
Европа не в счёт, поскольку глобалисты её также приговорили. <br/>
К сожалению, пока всё по бжезинскому: «новый мировой порядок будет строится за счёт, в ущерб и на обломках России».
Не согласен категорически. В этих бездельниках собирательный образ всего веселого свободолюбивого народа Фландрии. Да, думающего больше о простых человеческих радостях, увлекаемого обыкновенными людскими страстями, но такие люди, как бы они ни были наивны, все же гораздо реже способны на цинизм и подлость., чем мнящие себя высокородными. Месть за сожженного отца, умершую от такого горя мать, осиротевшую после смерти Катлины Нелли — пожалуй, мотив достойный мести. А Вы его чересчур упростили. И мстит Уленшпигель не только за себя, а за всех искалеченных и зарытых живьем в землю. Вся страна на костре инквизиции корчилась. Власть не любит оставлять свободу выбора, ей нужно чтобы «все птички по клеткам сидели». Но выбор все же всегда есть. Вот об этом роман. Толстяк Ламе спит крепким сном всегда, потому что у него совесть чистая. А Уленшпигель и Нели не стареют, потому что они — душа этого народа (долой уныние, справедливость восторжествует, радуй себя и других, будь честен со всеми и с собой и тд). Ну разве не поэзия))… а потом опускать роман и тут же его сравнивать с великими Сервантесом и Скотом, хм… какой-то чудной литературный анализ главного классического романа бельгийской литературы, о котором библиотеки одной только профессиональной критики написаны
" Звонки как птицы, одна за другой,<br/>
Песни летят над советской страной,<br/>
Весел напев городов и полей — <br/>Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Дружно страна и растет и поет,<br/>
С песнею новое счастье кует<br/>
Глянешь на солнце — и солнце светлей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Всюду простор для ума и для рук,<br/>
Всюду находишь друзей и подруг.<br/>
Старость — теплее и юность — смелей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Знай, Ворошилов, мы все начеку,<br/>
Пяди земли не уступим врагу<br/>
Силушка есть у отцов и детей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Хочется всей необъятной страной<br/>
Сталину крикнуть «Спасибо, Родной!»<br/>
Долгие годы живи, не болей<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Звонки как птицы, одна за другой,<br/>
Песни летят над советской страной,<br/>
Весел напев городов и полей — <br/>Жить стало лучше, жить стало веселей! " <br/>
<br/>
Слова Лебедева — Кумача. Музыка Александрова.<br/>
<br/>
Прошу прощения у Эллы Митиной и уважаемой администрации сайта. Но меня пытались спровоцировать. Я защищалась. Большое спасибо за понимание.
«Бирс уникален своим сарказмом, черным юмором и сюжетными зигзагами, которые в финале приводят читателя/слушателя к ошеломляющему открытию. Ни у Лавкрафта, ни у По, ни у Стокера ничего подобного не встретишь.» насчет По я не согласен. Других не читал.<br/>
Вот решил ознакомиться с упомянутым Бирсом, хотя жанр не мой абсолютно, но привлекли слова «черный юмор, сюжетные зигзаги, ошеломляющее открытие в финале»<br/>
Хочу оценить корректность информации в вышеприведенной цитате.<br/>
<br/>
Теперь к книге.<br/>
Из аннотации:<br/>
«Трое друзей медиков вели беседу о непреодолимости человеческого страха перед мертвецами. Когда один из них сообщил, что его племянник является бесстрашным человеком и с удовольствием заключит пари подобного рода, остальное не заставило себя долго ждать.»©<br/>
<br/>
Какого именно рода пари? Бесстрашного что ли?<br/>
Можете не отвечать. Вопрос был чисто риторическим.
но Дом книга уникальная. в нем нет авторитета автора она даже не профф. писатель да даже не графоман. Дом не привязан к эпохе или стране-это же все Наружность-а так просто Дом стоит на окраине города.<br/>
и главное она мистическая… если она сумела сама напечататься через 10 лет (мог ли Дом выйти в наружность как то иначе:))) ) если она например мне не показывалась хотя была во всех обзорах что я читаю-и внезапно я увидел ее именно в определенно время)))<br/>
то врядлли она и дальше будет мирно повторять Толкину, и Булгакову)))<br/>
может исчезнет лет на 20 а потом опять всплывет))
Кто травил крестьян газом? Кто уничтожал казачество? Кто остановил фабрики-заводы, поубивав владельцев и инженеров?<br/>
Кто допустил страшный голод, разруху и нищету?<br/>
Сколько населения погибло за Гражданскую войну? Кто опрокинул денежную систему, отменив деньги? Кто разрушил товарно-денежные отношения, объявив ПРОДРАЗВЁРСТКУ и военный коммунизм? Кто выметал у крестьян подчистую хлеб, а с теми, кто не отдавал, что с такими было?<br/>
Кто понаставил в 1918 г. немецких комендатур, чтобы управлять потоками добра, вывозимого по Брестскому миру? Сколько тонн золота вывезли из России?<br/>
«Отстроили после Великой Отечественной».<br/>
Как надо управлять, чтобы 1/3 еропейской территории страны лежала в руинах?<br/>
Кто допустил, что немцы перебили в 1-й год войны 8 млн.воинов?<br/>
О потерях населения за войну цифры разнятся, доходят в общей численности погибших и умерших до 42 млн.<br/>
Уметь надо так управлять.
Понравилось изложение автором жизни и деяний Ивана IV, Грозного, без навязывание своего мнения.<br/>
<br/>
Первый венчаный царь всея Руси до сих пор является загадкой для историков, слишком его личность противоречива. Для многих он только тиран и годы его правления они видят только кровавыми. Я не так категорична, зная, как переписывается история в угоду сильным мира сего. <br/>
Не стоит забывать, что Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени, и именно при нем была напечатана первая книга… А территория нашей страны была увеличена вдвое… <br/>
Я считаю его сильным царём. Сильным, за те преобразования, которые и в будущих столетия не померкли. <br/>
<br/>
Послушайте. <br/>
А для тех, кому интересна эпоха ИВАНА IV, рекомендую ещё и книгу Валентина Костылёва. <br/>
<br/>
Спасибо, сайт за возможность прослушать!!!<br/>
<br/>
Исполнение очень понравилось. Спасибо, Михаил, за Вашу работу!
<br/>
Ну, автор, ну посмотри как у Круза в «Земле лишних» всё толково наладили. Других авторов почитай, кто про открытие новых земель писали. Много их. <br/>
<br/>
А ведь писать Валерьев может — в смысле, складывать слова в предложения. Ему бы смекалистого соавтора, который головой варит, а пишет коряво, вот они бы друг друга дополнили и было бы хорошо.
<br/>
в кое то веки я глянув трейлер новейшего Питера Пена-был рад Повестке. напихали туда детей разных рас, а главное убрали сексизм введя половину девочек.<br/>
получилось обычное детское фенетзи в неизвестной стране.<br/>
это все же не мир умерших мальчиков что тоскую по маме, и бесконечно переигрывают чисто детские игры в ином мире.<br/>
уже в нынешние времена Инета когда, даже читать то не обязательно-полно качественных видеолитературоведческих каналов.<br/>
узнал, что и все герои-то посвящение умершим детям знакомых Барри (вот такая вот была смертность в ту эпоху), и что есть еще два произведения, с приквелом истории самого Питера.<br/>
мол есть дети с душой птиц, и они так хотят летать, что шагают из окна.
Немало здесь и некорректных замечаний, заблуждений не только об Индии, но и о России, и даже об австралийских аборигенах 😀. Ясно, что автор не сильно погружён в историю, не привык проверять факты, а скорее отражает свои личные впечатления, нередко поверхностные, о повседневной жизни. При этом есть тут и любопытные наблюдения, ироничный подход, ценные практические моменты для путешественник. О женщинах оч неплохая глава!🤩<br/>
<br/>
Лично мне в этой серии ближе книга про Китай, которую написал блестящий спец-китаист. <br/>
Но и в этой есть своя прелесть, рассказ прямой, искренний. Наверно, он найдёт отклик у многих туристов, приехавших в Индию впервые и не связанных с серьёзным изучением истории, культуры.
как писал в своей оде Каганов:<br/>
«Когда-то он явился как Мессия, устроив в головах переворот. Он был по факту — главный врач России, лечивший от дебильности народ. Когда законы Дарвина в природе утратили свой статус вечных сил, по сути лишь один Сергей Мавроди для генофонда пользу приносил.<br/>
При этом, что вы там ни говорите, но если б денег он украл в стране, сидел бы, как и все, на Бейкер-стрите, а вовсе не в «Матросской тишине». На фоне лиц, известных и матерых, не богател на нефти и угле, качая за рубеж бабло шахтеров и остальных, живущих на земле. Не воровал кошёлки в подворотне, не резал кошельки, не бил в табло. А если что-то у кого-то отнял — лишь девственность в разводке на бабло.»©
<br/>
Толстой был идеалистом, предлагая единственный и простой путь прекращения войны. Люди должны понять вещи, как они есть, и назвать их настоящими именами. Войско есть орудие убийства. Одобрение войны (у Толстого по смыслу ― развязанной войны, начатой против другого народа) есть соучастие в убийстве.<br/>
Как все гуманисты-идеалисты, он уповал на здравый смысл, которого его народ, увы, лишился.<br/>
Но кто-то же должен говорить об этом публично.<br/>
Чтецу — благодарность за выбор и исполнение.
У меня иммунитет отказывает уже при просмотре кадров трупов плывущих в Ганге и умывающихся и чистящих зубы рядом индусов. Которые потом идут на работу и готовят вам еду. Или изготавливают одежду и предметы обихода.<br/>
<br/>
А учитывая случаи каннибализма, датируемые 2018 годом… ух...! забредешь в деревеньку, а там тебя пристукнут и схарчат выборочно...)))<br/>
<br/>
С другой стороны, многие индийские лекарства были в топе во времена СССР.<br/>
А еще мой однокашник в нулевых свалил из страны на Гоа, а потом (и поныне) бродит по Индии… вырастил бороду, носит пышные индусские трусы… выглядит очень колоритно....) Но уехал он туда в ранней молодости. Микробы и бактерии его не тронули...)))
Понимание американином скандинавской мифологии с нафантазированием на неё героической фантазии (где вообще то положено быть мужику в красных плавках поверх синих колготок), мне вообще не зашло. Не, ну кино я смотрел по этой самой теме (в прошлом веке), но там был ещё молодой австриец с большим мечом, Арни с накачанной челюстью, там и тогда было очень интересно… А сейчас и вот это не возбудило ничего…
Да, странно слушать каждую часть в разной озвучке, ведь и правда от чтения зависит эмоциональное восприятие героев. Но все старались и все справились. И то, что у каждой есть свои особенности, не повод ругать их, как это происходит здесь в комментариях. Вижу, что много нареканий к девушке, начитавшей эту часть. Не честно обвинять человека в том, что он произносит слова не так, как привык слушатель. Страна у нас большая, постсоветское пространство еще больше, в разных местах говорят по-разному. И пусть говорят. Я лично очень благодарна Svetla за то, что она сэкономила мне время, которое я могла потратить исключительно на чтение, а вместо этого совместила с другими делами. И таких благодарных наверняка много.<br/>
Так что, уважаемые чтецы и чтицы, читайте для нас, прогессируйте в своих навыках и не опускайте руки, увидев нелестные комментарии.
Но не более того.<br/>
Прояснили непонятные моменты, позицию друг друга и разошлись.<br/>
По первому эпизоду.Канада-цивилизованная страна, всеобщая грамотность, полно юристов.За 50 лет можно оформить бумаги надлежащим образом, особенно, когда есть собственность у одного, но нет у другого.<br/>
По 2 эпизоду.Прошло слишком мало времени.Жизнь покажет, кто с кем и как уживется.Посмотрите.Все взрослые, сами принимают решения, отвечают за свои решения.<br/>
<br/>
Право судить звучит сурово, согласна.Тем более Писание не советует никого судить.Обсуждать-имеет другой оттенок.Представьте, что люди перестанут обсуждать.Почти как«рассуждать»звучит.<br/>
<br/>
Про Наполеона.Тут Вы демонстрируете свой дар владения эквилибристикой словесной, умение перекручивать сказанное, заставляя оправдываться.<br/>
Я Вас не спрашиваю,«какие-такие вещи не знать».Иначе точку не поставим.)<br/>
Про Наполеона столько написано и снято, все почитают и посмотрят.<br/>
Особенно в связи с недавними событиями, с доцентом Соколовым.Сейчас тренируется, позы занимает, словечки из лексикона вставляет, но напрямую не говорит, что он Наполеон.Жаль студентку, могла жить и жить.
и по делам-и по решительности-они вдвоем поставили ультиматум ЦК-или берем власть-или я еду к матросам.<br/>
Сталин в это время сидел в имитационном комитете… его роль была изображать что не одни большевики-а все силы народа-там левые эсеры были и анархисты<br/>
но Троцкий сорвал брестский мир-т.е. он решительный тактик-Сталин тихий стратег. у каждого свои плюсы. но один ни тот ни этот бы не справились-кто бы не победил-были бы соратники.<br/>
<br/>
Ельцын и Путин? вы имеете ввиду-что Ельцин заложил фундамент для бизнеса-что дало сытые нулевые. А Путин все опять собрал в госкорпорации-и все нищаем и нищаем.<br/>
так что у нас один полковник ФСБ был что ли? запрос на сильную руку-в обществе давно был-мол хватит 90ых. все аплодировали когда бизнес брали под контроль-мол так их зажравшихся. в такой то среде-и майор справится<br/>
Ельцин еще и ушел-а это нам теперь лет на 20 будет-страна у конец истощится-и опять придется-разрешать и откурчивать гайки. на одни и те же грабли
Хотя есть чёткие определения каждому понятию, есть некоторые взаимосвязи между ними, но(!) Есть юридическое понятие «государство», которое почти никак не связано с цивилизационно-нраввственным понятием «родина». Это как пример))) <br/>
Власть олигархии только и делает, что:<br/>
1. Обогащается за счёт нищания масс.<br/>
2. Лжёт и подменяет понятия и смыслы для запудривания мозгов и отвлечения внимания, в то время когда она что делает? Правильно: грабит население. и? Обогащается! <br/>
Ну и это было бы полбеды, в конце концов власть всегда во все времена грабила простых людей, но когда идёт договорняк среди «элит» разных(!) государств, когда за счёт грабежа одного гос-ва жируют и воюют другие враждебные(!) гос-ва против того кого грабят… Это высший пилотаж!<br/>
Грейт Британ, панАмерикан, Католикан, и даже, прости господи, индокитай. Все в выигрыше. Кроме рф.<br/>
Европа не в счёт, поскольку глобалисты её также приговорили. <br/>
К сожалению, пока всё по бжезинскому: «новый мировой порядок будет строится за счёт, в ущерб и на обломках России».
Песни летят над советской страной,<br/>
Весел напев городов и полей — <br/>Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Дружно страна и растет и поет,<br/>
С песнею новое счастье кует<br/>
Глянешь на солнце — и солнце светлей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Всюду простор для ума и для рук,<br/>
Всюду находишь друзей и подруг.<br/>
Старость — теплее и юность — смелей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Знай, Ворошилов, мы все начеку,<br/>
Пяди земли не уступим врагу<br/>
Силушка есть у отцов и детей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Хочется всей необъятной страной<br/>
Сталину крикнуть «Спасибо, Родной!»<br/>
Долгие годы живи, не болей<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Звонки как птицы, одна за другой,<br/>
Песни летят над советской страной,<br/>
Весел напев городов и полей — <br/>Жить стало лучше, жить стало веселей! " <br/>
<br/>
Слова Лебедева — Кумача. Музыка Александрова.<br/>
<br/>
Прошу прощения у Эллы Митиной и уважаемой администрации сайта. Но меня пытались спровоцировать. Я защищалась. Большое спасибо за понимание.