Поиск

Рисковая работа с акулами и трагические последствия, волнения и страх ребенка, преодоление немыслимых трудностей, спасение жизни… все есть в этой повести.<br/>
А еще здесь есть взросление и становление юной души, которое происходит через поступки как в очень раннем возрасте: шутка ли — спасение жизни?, так и во вполне взрослом: а иначе как добраться до сердца мальчишки?<br/>
Лучшая озвучка из имеющихся… сам рассказ, (как и фильм по нему) отличные...) Но качество звука оставляет желать лучшего.

ну использовать поэтов как ложные мишени, для чиновников-охранителей, чтобы их ПВО захлебнулось. так себе<br/>
во первых-слишком расточительно. тем более мне нужен весь спектр сочинителей-и консерваторов, и новаторов, и модернистов))<br/>
по Чаадаеву-вон целый Чацкий есть (Горе от ума)<br/>
а если и искать Крылову дуальную пару (похожий но за прогресс) я бы назвал Некрасова, а он прожил очень много.<br/>
может потому что в дуэлях не учаувствовал

По-моему это у Вас двойная, а может и тройная мораль! Зачем приводить пример, если тут же от него отказываться? Но всё по порядку: во-первых собака существо не разумное. Нет, я не про то, что она совсем не имеет разума, но уж с человеком не сравнится! Поэтому, применять одни и те же критерии и к собаке, и к бомжу, как-то странно! Т.е. по Вашей логике бомж может как собака кусаться и совокупляться, и он в этом НЕ виноват? Теперь, про замёрзших в сугробе пьяных. Человек на то и имеет разум, чтобы не напиваться до такого состояния, чтобы замёрзнуть в сугробе! Так что опять неудачный пример! И прошу заметить: НИ одна собака не напилась и не замерзла по ЭТОЙ причине в сугробе. Теперь о сути. Я не в восторге от бабушек, которые прикармливают во дворе бродячих собак. Но это же не бабушки вышвырнули этих несчастных на улицы! И, наверное, нужно повышать ответственность за заведённое животное. И контроль. И пусть тот, кто завёл собаку, кошку, мышку, попугая, не важно кого, имеет мужество или любить, заботиться и ухаживать за питомцем, или отнести его в ветеринарку и усыпить. Тогда и брошенных животных не будет. А то мы все стыдливо пеняем на государство. Что оно должно принять меры. А по поводу собачьих укусов. Не знаю. Меня и моих близких за всю нашу жизнь собаки не кусали. Хотя ситуации были разные. Наверное, тоже от человека зависит: быть ему покусанным или нет…

А мне запомнилось, почти наизусть. Сейчас подзабыл и скопировал.<br/>
<br/>
Анатолий Пчёлкин<br/>
<br/>
Для счастья людям нужно очень мало:<br/>
глоток любви, сто граммов идеала…<br/>
Платон мне друг,<br/>
а истина… чревата…<br/>
Пить иль не пить противоречья яд?..<br/>
<br/>
Ал. Иванов: МЫ С ПЛАТОHОМ<br/>
<br/>
Глаза однажды разлепив со стоном,<br/>
решили счастья мы испить с Платоном.<br/>
Платон мне друг,<br/>
но истина дороже…<br/>
В чём истина — видать по нашим рожам.<br/>
<br/>
Для счастья людям нужно очень мало:<br/>
мы взяли<br/>
по сто граммов идеала<br/>
(любой поймёт, что это — для начала),<br/>
но нам с Платоном сразу полегчало.<br/>
<br/>
Сказав, как мы друг друга уважаем,<br/>
сидим с Платоном и соображаем.<br/>
Платон мне говорит:<br/>
«Для счастья — мало,<br/>
возьми ещё по рюмке идеала!»<br/>
Потом ещё по двести попросили<br/>
и всё противоречьем закусили.<br/>
<br/>
Потом опять нам показалось мало.<br/>
Мы нахлебались<br/>
счастья до отвала.<br/>
И, задремав в обнимку, словно с братом,<br/>
Платон во сне<br/>
назвал меня Сократом…

Хмм, как по мне, главный злодей тут как раз ГГ. Ну не совсем злодей, его типаж мне напоминает архетип Тёмного паладина (безжалостен, не страдает тягой к лозунгу: «Да превозобладает свет над разумом», ищет во всём выгоду для себя..)<br/>
Что касается Чи Су Лин (если правильно произношу, то по мне очевидно она — будущая жена ГГ. Как говорится от ненависти до любви — один шаг. )) Мне интересно как это автор перевернёт. Но вообще не считаю её злодейкой, повторю, ГГ куда больше зла несёт, если на то пошло. Его гильдия шла по головам, угрожая устоявшемуся равновесию в топовых гильдиях. Амбиции героя оказались слишком завышены, что даже его со-гильдийцы отвернулись от него. Это скорее его проблема, а не проблема Чи Су Лин.<br/>
Даже сейчас он ведёт себя как-то по детски. Если кого и надо винить, так того кто тебя предал. Не она, так другие это сделали бы.<br/>
В общем она мне нравится, надеюсь всё же я правильно прогнозирую сюжет. Если же ГГ так и останется озлобленным и мелочным человеком (во что я не верю), то я просто разочаруюсь в итоге.

и чо не так? аффтар типа стебётся. а в чём собственно не права комиссия? смотреть кино где 70 % воды я бы точно не стал. списывать отсутствие логики сюжета на 'сказочность'- о, да! это мы любим! частенько приходится читать в комментах к дебильным фильмам и книгам 'чо вы хотите? это это же фантастика(сказка, книжка, кино и т.д.). не раскрыты второстепенные персонажи? да зачастую и гг болтается как цветок в проруби, а второстепенные и вовсе не пришей к звезде рукав. очень хорошо показано что никто особо не стесняется плагиата — гг народную сказку пытается выдать за своё произведение. но что хорошо в устной форме для детсадовского возраста, то, извините, никак не прокатит как коммерческий проект, требующее инвестиций. вы посмотрите сколько даже на этом сайте голимого фуфла. и самое плохое — если раньше чтение возвышало духовно и прививало интеллект, то нынешняя писанина обыдляет потребителя. <br/>
что до синего пиджака поверх черного лифчика это видимо что то глубоко личное…<br/>
в общем аффтар случайно пытаясь реабилитировать современных писак показал суть графоманского сообщества и характерные для него черты такие как злоба, обида, поверхностность, плагиат, непрофессинализм…

Очень своеобразно и оригинально… но как-то с индуизмом переборщили, для книг этого жанра, по крайней мере мне так кажется, хотя все равно достаточно интересная концепция.)

Звуки «с», «з», «ц» звучат у чтицы немного шепеляво. Переигрывает-да, есть такое, но в целом можно слушать (по сравнению с другими дамами, читающими женское фэнтези ).

Читает просто жутко, фразы рубит и по слогам читает, да еще и ударения не там. Голос неплохой, но манера чтения как у первоклассника мама мыла рамы…

Я, возможно, резковато выразилась, но мне не понятно, кого очерняет кто-то из бывших советских республик из-за чувства какой-то вины, по Вашим словам,… автора?

книжка может и интересная, но очень уж фантастическая: дуэль парня с самолетом, поездка по тылам немцев на мотоцикле, наркомовские 100 грамм в первую неделю войны… бред

В игре 99.9 % игроков миллионеры или мажоры, но судя по изученному репертуару геоцинта одни нищие. Иначе какова каждый второй ему песни распечатать чтобы переночевать на халяву.

«Записки юного врача » на мой вкус — лучшее у Булгакова. Но я не люблю когда — по мотивам. Уже теряется авторский текст, а он прекрасен именно у автора.

А что Вы имеете против социализма? Лучше капитализм с его прибавочной стоимостью? Тот же феодализм но в современной упаковке, рабство по душе, вместо свободы… ну ну

Не знаю, хотела бы я, чтоб со мной такое происходило или нет, если бы увлеклась карточной игрой, но немного не по себе… Рассказ интересный, озвучены отлично!

Слушаю на скорости 1.25 — терпимо. но на мой взгляд дело не только в озвучке… Первые две части динамичнее по сюжету, а 3 -я — «дрейфовая», 4 — слушаю.

Согласна с вами по поводу заголовка и оценки книг Юлиана Семёнова, но закладку на неё пока сделала, с расчетом послушать позже. Подожду оценок слушавших, стоит ли ).

Вот именно по наслышке… Всем уже на подкорке вдолбили, что анархия = хаос :))) И опять до кучи и хиппи и Нестор Иванович… Вот видение, т. с. понаслышке :)

Попика жалко конечно.<br/>
По началу держало только что действия были в союзе. Любопытство быта тех времен. Но потом зацепило, не жалею потраченного времени на прослушивания!