Поиск

Прослушала 1/4 книги. Великолепно!<br/>
Сначала начала слушать в исполнении М.Ульянова, понадеясть на професионализм чтеца, но сразу убедилась, что это сокращенный вариант, потом перешла на Е. Терновского, а затем на этот вариант. Тут и прекрасное чтение и казацкие песни.<br/>
Короче, праздник для души.<br/>
Этот роман читала в ранней молодости, сейчас доугое восприятие.

<i>Великолепная серия из трёх книг! Прослушал с огромным интересом.<br/>
Голос Олега подходит как нельзя лучше к таким рассказам!<br/>
Просто слов нет, какой оригинальный сюжет ??</i>

А «слона» то автор и НЕ приметил!<br/>
<br/>
Человечество делится не на «жестянщиков» — «плотоядных» (см. с «киллер-инстинктом») и «корчевщиков» — «травоядных» (без «киллер-инстинкта»), а на «ЖИВОТНЫХ» (см. «энергодоноры») и … «РАСТЕНИЯ» (см. «энерговампиры» = «идиоты А.Макаревича»).<br/>
<br/>
Не секрет, что самыми опасными для жизни на Земле являются НЕ животные, которые, как известно, поедают себе подобных лишь в случае голода и никогда (за исключением ОДНОГО подвида летучих мышей) не занимаются высасыванием «энергии Ки».<br/>
<br/>
В то же время, растения, по самой своей природе, НЕ знают пределов насыщению/жалости: растут в высоту/ширину и пускают корни в глубину настолько насколько позволят им окружающие условия (см. в теории – бесконечно). <br/>
<br/>
Причем, в случае конкуренции с другими растениями (не говоря уже о животных, как известно служащих идеальным удобрением), борьба за существование ведется самыми НЕ рыцарскими способами: оплетание/удушение ветвями/корнями, перекрытие листьями доступа к солнцу и влаге, паразитирование растений-вампиров (см. Омела, и т.п.) на растениях-донорах и т.д., и т.п.<br/>
<br/>
Итого – эксплуататоры энергии человека-донора человеком-вампиром являются НЕ людьми (см. «животными»), а «РАСТЕНИЯМИ»!<br/>
<br/>
Или по научному – организмами зараженными паразитами РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ!!!<br/>
<br/>
З.Ы.<br/>
Что?<br/>
<br/>
«Римляне считали, что Омела способствовала зачатию, если женщина носила её с собой»?<br/>
<br/>
Зачатию кого?<br/>
<br/>
Вернее – ЧЕГО?<br/>
<br/>
З.З.Ы.<br/>
«Английский обычай целоваться (см. распространять паразитов) на Рождество под веткой Омелы, возможно, является отзвуком древнеримских сатурналий в день зимнего солнцестояния: в этот день разрешалось целовать даже совершенно незнакомых людей».<br/>
<br/>
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!!<br/>
<br/>
Примечания<br/>
В.Белинский – «Сочинения Александра Пушкина — Санкт-Петербург. Одиннадцать томов — Статья девятая «Евгений Онегин» (Окончание)»:<br/>
«…Вы коротко знакомы с почтенным семейством Лариных. Отец – не то, чтоб уж очень глуп, да и не совсем умен; не то, чтоб человек, да и не зверь, а что-то вроде ПОЛИПА, принадлежащего в одно и то же время двум царствам природы – растительному и животному…»<br/>
<br/>
А.Герцен – «Былое и думы» ч. 5:<br/>
«…Мы знаем, как природа распоряжается с личностями: после, прежде, без жертв, на грудах трупов — ей все равно, она продолжает свое или так продолжает, что попало — десятки тысяч лет наносит какой-нибудь коралловый риф, всякую весну покидая смерти забежавшие ряды. ПОЛИПЫ умирают, не подозревая, что они служили прогрессу рифа…»

Питер Джеймс «Шпионский тайник» (1981). <br/>
Главный герой — тридцатилетний Макс Флинн, агент английской разведки МИ-5, завербован десять лет назад. В американской резиденции штаб-квартиры МИ-5 в Нью-Йорке наблюдает за сотрудниками на предмет выявления крота… <br/>
<br/>
К моменту написания романа только зарождалась эра инноваций в сфере информационных технологий, в связи с чем автор уделил особое внимание «новым возможностям», с точки зрения компьютеризации и особенностей передачи информации. В настоящее время неактуально. По манере подачи повествования смахивает на пресловутого Бонда… пардон… Джеймс Бонда))) Прочитано Росляковым Михаилом великолепно.

Из 8 предыдущих романов этот лучший, не зря потрачено время!!! Отдельно стоит отметить отсутствие Линли)

нет, там вроде кома была или я что-то пропустила :-0

Мне 2 часа ночи одной в темной квартире было жутковато слушать! Спасибо!

«Из 6 часов начитки 4 проспала. И о чудо!» — психотерапевтический эффект налицо ХDDDD

И, еще.Ведь не всегда чтецы выбирают книги.Поэтому иногда нужно просто «поиграть» со скоростью и звуком.И может мнение поменяться.<br/>
И по приколу:<br/>
слушала как-то фоном сказку Андерсена «Снежная королева».Диск -литературные произведения для 5 класса.Но услышала то, что заставило переслушать.Это наверное была попытка(не совсем удачная) для адаптации сказки к реальностям.<br/>
" а Снежная Королева была в это время в своей летней резиденции — на даче..."<br/>
Сначала было смешно — представила енту даму с тяпкой попам ввысь.<br/>
А потом грустно.

Ну что за эхо появилось в МВ-6 01_02 и дальше продолжается.слушать противно! И вообще неужели нельзя повыразительнее прямо слух режет!

из за чтец немного потерял смысл книги. исполняет обрывисто по 2-3 слова и пауза… при всем уважении к Сергею(послушаю. будет время другие произведения, ), что то не пошло прослшивание…

Книга мне понравилась! Очень интересная.Озвучка тоже на высшем уровне.Жду 2 части!

Это был другой мир детства.Наше детство было более безмятежное. Мы без взрослых полдня могли купаться на речке и ходить в лес. И нас никто не ,, дергал" по телефону каждые 5 минут вопросом --ты где? Мы собирали -э Х о. А сейчас дети собирают ,, монеты" в комп. играх, и ввиду современных реалий их нельзя оставлять без присмотра. Спасибо за детские милые голоса.

В восторге от Князева. Именно с этого цикла у меня 5 лет назад началось знакомство с Мураками.<br/>
Князев настолько прекрасно читает, а музыка добавляет атмосферы. <br/>
Для меня этот цикл заиграл новыми красками:)

Очень грустный рассказ про серьезного, строго, рассудительного, но очень маленького мальчика, вынужденного подчиниться жестоким обстоятельствам. Про несчастного ребенка, в душе которого на протяжении рассказа чувства к матери меняются от неприязни, к сильному страху, а потом к жалости и стремлению её полюбить. Трогательно прозвучало предложение мальчика почитать матери книжку о бедной Русалочке, поделиться единственным, что у него было.<br/>
Но мне все-таки кажется, что таких детей не бывает, любой ребенок, росточком лишь в 2 раза больше книги, в подобных обстоятельствах вел бы себя совсем-совсем по-другому…<br/>
Прочитано Михаилом Прокоповым блестяще! Музыкальное сопровождение великолепно!

Кирсанова слушать комфортно, а книга — на 3 из 5, фоном под домашние хлопоты сойдёт.

В русском языке паузы определяются знаками препинания, и если они через каждые 2-3 слова, то чтец не будет ради вас нести все сплошняком. Тут, скорее слишком мало пауз, скорее всего из-за коротких предложений.

Очень интересное продолжение 1 книги! Без первой книги тяжело понять… автор пишет легко и понятно, а исполнитель озвучки просто идеален во всех смыслах!) Советую всем прослушать 1 и 2 книгу!)

Kniga, na scoliko interesna, na stoliko slojna. Slushala v dva prioma, proslushati vsiu srazu, bilo nevmogotu.